que faisait Dieu avant la création du monde selon le Coran

faux etre n'est pas ne pas etre il se définit par rapport a ne pas etre c'est différrent c'est comme si tu me dis amour=haine vie=mort...

si il se définit par rapport c'est qu'il ne peut exister sans....donc les deux etats d'existence et de non existence existent ' en même temps' :eek:...sans le jour pas de nuit et sans nuit pas de jour... ha7na wellina tan fechfchou 3aoutani :D
 
que designe le mot "etre"

tu sais que quand on veut philosopher il faut que tout le monde soit d'accord sur la definition des mots....

Je pense que tu "es" lorsque tu demandes .... je suis hindoue je nen dirais pas plus ici !!
souviens de Matrix: Néo, le monde qu il ont mis devant tes yeux n'existe pas ...
 
Qu'enseigne le Coran sur ce qui se passait avant la création du monde ? que faisait Dieu ? Pouvez vous me citer des sourates et me donnez votre interprétation.
Merci

il y a une fameuse citation du premier calife Abou Bakr (que Dieu l'agrée) et qui est très instructive : (dans le sens)

«Savoir qu'on est incapable de cerner la Réalité de Dieu, c'est la connaissance. Et chercher à connaître cette Réalité, c'est de la mécréance et de l'association.»


à mediter;)
 
il y a une fameuse citation du premier calife Abou Bakr (que Dieu l'agrée) et qui est très instructive :(dans le sens)

«Savoir qu'on est incapable de cerner la Réalité de Dieu, c'est la connaissance. Et chercher à connaître cette Réalité, c'est de la mécréance et de l'association.»


à mediter;)

c'es très beau et très juste !
 
il y a une fameuse citation du premier calife Abou Bakr (que Dieu l'agrée) et qui est très instructive : (dans le sens)

«Savoir qu'on est incapable de cerner la Réalité de Dieu, c'est la connaissance. Et chercher à connaître cette Réalité, c'est de la mécréance et de l'association.»


à mediter;)

Curieuse citation. La première partie rappelle la définition du savant authentique : c'est celui qui sait combien il ne sait pas.

Dans la deuxième partie je ne vois pas ce que l'association vient faire avec la connaissance de Dieu. A moins que Abou Bakr soit un chrétien caché, qui a peur de révéler que si on connait Dieu on pourrait se rendre compte qu'il est trois.
 

landau

Lev Davidovitch Landau
Certain sur ce post on affirmer que le temps est une créature de dieu et qu'il est hors du temps, or rien de plus absurdre.

Pour dire que le temps est une création cela implique que le temps a une existance propre, une essence propre, et donc que c'est un être parmis tant d'autres, hors le temps n'est pas un être car un être est défini avant tout dans le temps et dans l'espace donc on a un paradoxe, on en conclu que le temps n'est pas un être mais un étant, c'est le même cas du mouvement qui n'est n'est pas un être mais un étant. hors dieu a créé d'après les textes le monde dans le temps, en 6 jours, donc l'action de dieu se situe dans le temps. Donc malgrès ça tu affirme que dieu a crée le temps, donc avant d'avoir crée le temps dieu lui meme n'existait pas, car exister c'est avant tout exister dans le temps et dans l'espace, donc il faut inventer un nouveau mot, on pourrai dire que dieu est, de meme que le temps est, et le mouvement est, mais ce qui existe ce sont les modes ou affections ou choses qui sont régient par les attributs (le temps et le mouvement et l'espace) de cet être (dieu). Mais si l'on admet cela, on peux en conclure que Dieu est tout ce qui est, donc Dieu est l'univers, car si dieu n'est pas l'univers alors il n'existe pas car pour exister il faut exister dans le temps et dans l'espace.
 
Certain sur ce post on affirmer que le temps est une créature de dieu et qu'il est hors du temps, or rien de plus absurdre.

Pour dire que le temps est une création cela implique que le temps a une existance propre, une essence propre, et donc que c'est un être parmis tant d'autres, hors le temps n'est pas un être car un être est défini avant tout dans le temps et dans l'espace donc on a un paradoxe, on en conclu que le temps n'est pas un être mais un étant, c'est le même cas du mouvement qui n'est n'est pas un être mais un étant. hors dieu a créé d'après les textes le monde dans le temps, en 6 jours, donc l'action de dieu se situe dans le temps. Donc malgrès ça tu affirme que dieu a crée le temps, donc avant d'avoir crée le temps dieu lui meme n'existait pas, car exister c'est avant tout exister dans le temps et dans l'espace, donc il faut inventer un nouveau mot, on pourrai dire que dieu est, de meme que le temps est, et le mouvement est, mais ce qui existe ce sont les modes ou affections ou choses qui sont régient par les attributs (le temps et le mouvement et l'espace) de cet être (dieu). Mais si l'on admet cela, on peux en conclure que Dieu est tout ce qui est, donc Dieu est l'univers, car si dieu n'est pas l'univers alors il n'existe pas car pour exister il faut exister dans le temps et dans l'espace.


Très intéressant ,mais c'est un peu compliqué quand même .....
 
Certain sur ce post on affirmer que le temps est une créature de dieu et qu'il est hors du temps, or rien de plus absurdre.

Pour dire que le temps est une création cela implique que le temps a une existance propre, une essence propre, et donc que c'est un être parmis tant d'autres, hors le temps n'est pas un être car un être est défini avant tout dans le temps et dans l'espace donc on a un paradoxe, on en conclu que le temps n'est pas un être mais un étant, c'est le même cas du mouvement qui n'est n'est pas un être mais un étant. hors dieu a créé d'après les textes le monde dans le temps, en 6 jours, donc l'action de dieu se situe dans le temps. Donc malgrès ça tu affirme que dieu a crée le temps, donc avant d'avoir crée le temps dieu lui meme n'existait pas, car exister c'est avant tout exister dans le temps et dans l'espace, donc il faut inventer un nouveau mot, on pourrai dire que dieu est, de meme que le temps est, et le mouvement est, mais ce qui existe ce sont les modes ou affections ou choses qui sont régient par les attributs (le temps et le mouvement et l'espace) de cet être (dieu). Mais si l'on admet cela, on peux en conclure que Dieu est tout ce qui est, donc Dieu est l'univers, car si dieu n'est pas l'univers alors il n'existe pas car pour exister il faut exister dans le temps et dans l'espace.

Salut

j espere que tu vas bien
Tu sais j ai connu un physicien décedé depuis, qui me disait que jusqu à maintenant, nous ne savons pas ce qu est le temps dans le vrai sens du terme
j ai un ami , jeune chercheur et physicien aussi, qui me dit la meme chose: on ne sait pas ce qu 'est le temps,
Mais cher ami, que faissait DIEU avant de créer la planete terre ? puisqu il n'a pas été engendré ... il EST , donc il pense .. tu es ok avec moi ? alors je voudrais comprendre l incompréhensible. J ai mon idée je t en ferai part par un MP
Bien amicalement
 
Salut

j espere que tu vas bien
Tu sais j ai connu un physicien décedé depuis, qui me disait que jusqu à maintenant, nous ne savons pas ce qu est le temps dans le vrai sens du terme
j ai un ami , jeune chercheur et physicien aussi, qui me dit la meme chose: on ne sait pas ce qu 'est le temps,
Mais cher ami, que faissait DIEU avant de créer la planete terre ? puisqu il n'a pas été engendré ... il EST , donc il pense .. tu es ok avec moi ? alors je voudrais comprendre l incompréhensible. J ai mon idée je t en ferai part par un MPBien amicalement


moi aussi stp :rouge:
 
Salut

j espere que tu vas bien
Tu sais j ai connu un physicien décedé depuis, qui me disait que jusqu à maintenant, nous ne savons pas ce qu est le temps dans le vrai sens du terme
j ai un ami , jeune chercheur et physicien aussi, qui me dit la meme chose: on ne sait pas ce qu 'est le temps,
Mais cher ami, que faissait DIEU avant de créer la planete terre ? puisqu il n'a pas été engendré ... il EST , donc il pense .. tu es ok avec moi ? alors je voudrais comprendre l incompréhensible. J ai mon idée je t en ferai part par un MP
Bien amicalement

je suis convaincu que le temps est un repaire pour nos expériences, pour notre vie
quodidienne, mais le temps existe il vraiment ?
Et si tout était figé malgré l expansion de l univers ? et si c'était donc nous qui bougions a travers ce "temps" ?
je te donnerai l exemple d une simple pierre que tu verrais par terre,
si tu prends un accélérateur de particules, tu verrais de plus près que cette pierre a des atomes en mouvement, des photons des protons et des quarks ... en mouvement eux.
Mais la pierre a l oeil nue semble inerte....
 

landau

Lev Davidovitch Landau
je suis convaincu que le temps est un repaire pour nos expériences, pour notre vie
quodidienne, mais le temps existe il vraiment ?
Et si tout était figé malgré l expansion de l univers ? et si c'était donc nous qui bougions a travers ce "temps" ?
je te donnerai l exemple d une simple pierre que tu verrais par terre,
si tu prends un accélérateur de particules, tu verrais de plus près que cette pierre a des atomes en mouvement, des photons des protons et des quarks ... en mouvement eux.
Mais la pierre a l oeil nue semble inerte....

Bonsoir mon ami, j'éspère que tu va bien également ;)

tu as dis : """Et si tout était figé malgré l expansion de l univers ?"""
Mais l'expansion de l'univers est un mouvement avec une certaine vitesse, donc il necessite du temps, donc il ya forte corrélation entre le temps et le mouvement, l'un ne peut êxister sans l'autre, car le mouvement se fait dans le temps, et le temps exprime au fait le mouvement, ce qui me fait penser parfois que le temps et le mouvement ne font qu'un, donc le temps est le mouvement même, ou pour le dire autrement le temps est l'interprétation ou la sensation du mouvement par la conscience des êtres dit pensants donc disposant de conscience, le temps est une traduction du mouvement au niveau de la pensée et que l'on se plait a quantifier. ;)
 
Bonsoir mon ami, j'éspère que tu va bien également ;)

tu as dis : """Et si tout était figé malgré l expansion de l univers ?"""
Mais l'expansion de l'univers est un mouvement avec une certaine vitesse, donc il necessite du temps, donc il ya forte corrélation entre le temps et le mouvement, l'un ne peut êxister sans l'autre, car le mouvement se fait dans le temps, et le temps exprime au fait le mouvement, ce qui me fait penser parfois que le temps et le mouvement ne font qu'un, donc le temps est le mouvement même, ou pour le dire autrement le temps est l'interprétation ou la sensation du mouvement par la conscience des êtres dit pensants donc disposant de conscience, le temps est une traduction du mouvement au niveau de la pensée et que l'on se plait a quantifier. ;)

ok ok ok ... je vais relire avant ce que tu as ecris !
c est certes intéressant mais je n ai pas ton savoir ... a bientot .. je regrette que ma connaisssance des Védas hindiens sont limités, car il y a un traité sur ce sujet
a bientot , je reflechis a ton texte et y réponds si je peux !!!
merci
ps: alors que faisais DIEU ????
 
Haut