Que d'ignorance gravée par une suffisance ethnocentriste et des clichés bien lourd.
Les rois y' en a eu partout et pas qu'en Perse, d'ailleurs les rois de cette civilisation n'avaient pas le pouvoir nourrit par tes clichés, la réalité de l'exercice du pouvoir était bien plus compliqué que ce qui est montré dans un Disney, un puis un roi perse avait pour rôle principal d'incarner ce qui légitimait l'existence de l'empire.
En suite, les démocraties de marché enferment les masses dont tu fais partie dans une dictature dont les formes sont différentes et subtile pour les plus part des gens.
Bah j'avoue que j'ai pas tant de connaissances que ça sur les monarchies orientales (mais je doute que tu sois si savant que ça toi-même). Il reste que ta conception de Dieu (dont les volontés spontanées se traduisent automatiquement en normes contraignantes pour les humains) est à l'image du despotisme où s'applique la loi plus fort (might makes right). Si ce n'est pas la force de Dieu qui lui confère son pouvoir de législateur, qu'Est-ce que ce serait? Sa sagesse? Mais selon quels critères de sagesse? Des critères déterminés par lui ou par nous?
C'est une conception (le volontarisme) qui a eu plusieurs adeptes en Europe à la fin du Moyen Âge et à la Renaissance. Mais la tradition chrétienne a fini par retenir la vision intellectualiste articulée par Thomas d'Aquin : la base du droit, ce n'est pas la volonté, mais la raison. La raison divine en l'occurrence, dont notre raison humaine peut participer.