Qui préférez vous pour diriger la france en 2017 ?

Qui préférez vous pour diriger la France en 2017 ?

  • Hollande

    Votes: 1 2.5%
  • Valls

    Votes: 2 5.0%
  • Juppé

    Votes: 12 30.0%
  • Fillon

    Votes: 5 12.5%
  • Marine le pen

    Votes: 7 17.5%
  • Mélenchon

    Votes: 13 32.5%

  • Total des votants
    40
Au fait, tu te souviens des "jupettes", quand Juppé était premier ministre? Ainsi étaient nommées le groupe de femmes qui a fait son entrée au gouvernement Juppé. Et qui n'a en grande partie pas survécu au premier remaniement... :D
Cela étant, c'est vrai qu'autant le Juppé de l'époque m'était antipathique, autant le Juppé d'aujourd'hui je le trouve plutôt sympa. Peut-être parce que Sarko est passé par là...? :D


J'ai un vague souvenir d'avoir déjà entendu ce terme mais j'étais un peu jeune pour me rappeler du gouvernement Juppé de l'époque: je m’intéressais pas à la politique à 10 ans lol....

Sinon, moi je pense que vu qu'il a réussi en tant que maire de faire de Bordeaux la ville la plus agréable et attractive de France, il doit avoir des qualités ce monsieur.

Quand à Sarko sans commentaire, même s'il prétend qu'il a changé, qu'il dégage!
 
Vu la dette publique aucun politicien n est valable pour sauvé ce pays qui fonce fond dans le gouffre, il faudrais un saint nicolas, ou pere noel pour faire un miracle
 
Ah oui j'oubliais ! Et si au lieu de légitimité une personne ou un parti. Nous prenions le contrôle. Enfin ? !
à nous tous on pourrait faire quelque chose de simple et sympa. Avons-nous vraiment besoin d'ordre, de sécurité, de force de matraquage en tout genre ? sommes-nous si incontrôlable? la souveraineté appartient au peuple.
 
Ah oui j'oubliais ! Et si au lieu de légitimité une personne ou un parti. Nous prenions le contrôle. Enfin ? !
à nous tous on pourrait faire quelque chose de simple et sympa. Avons-nous vraiment besoin d'ordre, de sécurité, de force de matraquage en tout genre ? sommes-nous si incontrôlable? la souveraineté appartient au peuple.

Honnêtement je ne sais pas, le peuple est composé de tous y comprit de "fou" si c'est eux qui spolie notre initiative cela sera pire.
 

Hibou57

Comme-même (tm)
VIB
Moi j'vote Etienne Chouard, même s'il se présente pas. M'enfou.

Intéressant, mais il fait quand‑même quelques dérapages populistes, dans le sens où il dit des choses qui vont dans le sens de ce que le peuple a envie d’entendre, sans se soucier de savoir si c’est cohérent ou pas. D’ailleurs il se contredit lui‑même quand il parle du revenu de base, et ensuite accuse l’Europe… Si le revenu de base n’existe pas, c’est parce que le peuple n’en veut pas, pas à cause de l’Europe, et toutes les propositions sérieuses allant dans ce sens, viennent de l’Europe. Il est populiste aussi avec son idée de donner un pouvoir directe au peuple, comme si le peuple était exempt d’opportunisme et de malhonnêteté. Le pouvoir au peuple, c’est pas difficile d’imaginer ce que ça donnerait : tout le monde voudrait taper sur tout le monde pour se servir chez les autres. Il fait cette erreur classique du populisme, de parler du peuple comme s’il était Un, alors qu’il est divisé. Heureusement que J. Attali est là pour le recadrer un peu.
 
Dernière édition:

Hibou57

Comme-même (tm)
VIB
Une autre option ? Une gauche renouvelée ?

Une page de présentation d’un site, intéressante à lire : Le Manifeste du MLG (libgauche.fr)

Un extrait révélateur…
libgauche.fr à dit:
[…] La gauche s’est longtemps perdue dans ces illusions, devenues désillusions, et peine encore aujourd’hui, plus de vingt ans après la chute du mur de Berlin, à retrouver le chemin de la liberté et du progrès.

Pourtant, une gauche affranchie du marxisme, réconciliée avec la pensée libérale, ayant tiré les leçons de l’histoire et des tragédies du XXème siècle, peut aujourd’hui renaître de ses cendres à condition de se réinventer.

C’est l’entreprise à laquelle nous voulons nous atteler.

Rien à voir avec le PS, évidemment. La question est : qui représenterait cette Gauche ?

-- edit --

Et cet autre extrait, plus loin :
libgauche.fr à dit:
Une autre gauche est possible

L’essence de la gauche n’est pas d’être dirigiste, étatiste ou interventionniste. Elle est de favoriser les conditions du progrès, au service de l’émancipation des hommes et des femmes, dans le respect de leur liberté. L’oublier a mené les socialistes et les peuples qui en attendaient la libération dans des impasses tragiques.

Avant d’être socialiste, la gauche fut libérale et libertaire, humaniste et hédoniste. Elle a exercé sa volonté émancipatrice au service des individus, ici et dans le reste du monde. Elle a réinventé une relation entre l’Etat et les citoyens dans laquelle le premier est le garant des droits et des libertés des seconds.


Pas loin en dessous (je sélectionne le plus parlant) :
libgauche.fr à dit:
Ce n’est pas en renforçant encore les pouvoirs de l’État et des administrations que nous construirons une société plus juste, c’est en luttant contre les privilèges et les statuts particuliers, en favorisant l’égalité des chances et l’accès libre au marché, en promouvant l’initiative individuelle et la responsabilité, en défendant les libertés fondamentales.
Alors celle‑là, je l’applaudis des quatre mains ! :wazaa:
 
Dernière édition:
Haut