salut
le 2 poid 2 mesure tu connais
alors quand on fustige la religion juive ou alors qu on se moque des juifs
la c est le lever des bouclier
d ailleur les juifs de palestine l ont deja lever le "bouclier"
il faut également replacer les évènements dans leur contexte....Je ne suis pas d'accord. S'ils commettent des crimes, qu'ils soient juges et condamnes comme tous les autres citoyens qui ont commit les memes crimes. Dechoir quelqu'un de sa nationalite pour des crimes en dessous du seuil de la Haute Trahison me parait exagere... et surtout contraire a la Charte Universelle des Droits de l'Homme quand ca vise exclusivement une partie de la population et non tout le monde.
Par ex. des bigamistes: il y a deja des lois qui interdisent ca a tous les citoyens. Pourquoi ne pas tout simplement les appliquer? Et si les peines que ces lois prevoient ne sont pas suffisament fortes, eh bien il faut les rendre plus fortes. C'est pas vraiment sorcier!
"En 2008, lOffice fédéral des migrations (ODM) avait décidé dannuler cette naturalisation. Saisi dun recours, le Tribunal administratif fédéral a souligné que la naturalisation par mariage supposait une relation vécue dans la monogamie et a confirmé la décision dannulation de la naturalisation dans un arrêt du mardi 11 mai dernier, rendu public mardi 25 mai."
Chaque pays a ses critères pour l'obtention d'un passeport, ce type ne s'y est pas conformé, tant pis pour lui.
Les imams de Belgique condamnent fermement l'agression au couteau de deux policiers
http://www.dhnet.be/infos/belgique/...l-agression-au-couteau-de-deux-policiers.html
ses avocats demandent sa libération immédiate ce matin
Le député SP.A Fouad Ahidar estime que les élus ne veulent pas froisser leur électorat de base, juste avant les communales
BRUXELLES La grande majorité des musulmans de Belgique n’adhère pas aux propos extrémistes tenus par le porte-parole de Sharia4Belgium Fouad Belkacem. Nombre d’entre eux se disent même scandalisés.
“Ses propos causent du tort à l’islam et aux musulmans de Belgique. Nous nous sentons tous obligés de nous justifier lorsqu’un imbécile ou un illuminé comme Fouad Belkacem commet des actes aussi débiles” , constate, furieuse, Isabelle Praisle, de l’Exécutif des musulmans de Belgique, qui ne comprend par ailleurs pas que “ce groupuscule bénéficie d’autant de visibilité, de marge de manœuvre et de liberté d’action au regard de toutes les plaintes déposées à son encontre” .
“Pourquoi ce Monsieur nous pourrit-il la vie, ici en Belgique ? Il ne respecte pas les us et coutumes du pays dans lequel il vit. Il ne respecte pas les valeurs de l’islam. S’il n’est pas heureux ici, qu’il parte ailleurs. La terre est assez grande.”
Isabelle Praisle est l’une des rares personnalités musulmanes de Belgique à monter au front publiquement contre l’extrémiste anversois. La plupart des élus musulmans de Belgique se sont montrés bien plus prudents. Certes, on a entendu Ahmed El Khannouss (CDH) ou Jamal Ikazban (PS). Le plus plus virulent à l’égard de Fouad Belkacem fut Fouad Ahidar (SP.A).
Le porte-parole de Sharia4Belgium l’a d’ailleurs traité de “mécréant” lors de sa conférence de presse. À part ça, aucune levée de boucliers commune, pas de réaction massive pour condamner le gogo.
Pour le député SP.A, pourtant, “la majorité des gens que j’ai rencontrés a critiqué Belkacem, a dit que ma position était juste. Pourtant, quasi personne, parmi les élus de confession musulmane, n’a pris l’initiative de condamner. Des gens ont été beaucoup trop timides. Dans ce genre de situation, il faut faire bloc. Il faut rassurer l’autre. Pourquoi n’ont-ils pas réagi ? Peut-être ont-ils peur des critiques ? Je suis certain que, en cette période de campagne électorale pour les communales, nombreux ont eu peur de froisser leur électorat de base”.
“Pourtant, il y a des musulmans à la Chambre, au Sénat, il y a des échevins musulmans, des conseillers communaux… Ces gens doivent prendre leurs responsabilités.”
http://www.dhnet.be/infos/faits-div...es-elus-musulmans-auraient-du-faire-bloc.html
C'est bien leur devoir.
Je ne connais pas les lois en Belgique... mais est-il possible d'appliquer des lois anti-terroristes dans son cas? Car incitation systematique a la haine et a la violence, et oeuvrer contre la Constitution d'un Etat, c'est pas comme voler un oeuf ou pirater un mp3.
C'est bien leur devoir.
Je ne connais pas les lois en Belgique... mais est-il possible d'appliquer des lois anti-terroristes dans son cas? Car incitation systematique a la haine et a la violence, et oeuvrer contre la Constitution d'un Etat, c'est pas comme voler un oeuf ou pirater un mp3.
C'est bien leur devoir.
Je ne connais pas les lois en Belgique... mais est-il possible d'appliquer des lois anti-terroristes dans son cas? Car incitation systematique a la haine et a la violence, et oeuvrer contre la Constitution d'un Etat, c'est pas comme voler un oeuf ou pirater un mp3.
Bonjour je ne sais pas si la loi anti-terroriste s'applique ou pas pour lui
tout comme ses appels à la haine et violence seraient suffisants pour lui retirer sa nationalité belge (je me souviens que le juge d'Anvers en 2011 qui l'a condamné avait émis l'hypothèse de lui ôter sa nationalité et jusqu'au derniers évènements je n'ai plus rien lu à ce sujet)
par contre celui ci s'est vu retirer sa nationalité belge mais pas pour les mêmes faits et je n'ai vu ni lu personne à l'époque s'en "offusquer"....
http://www.levif.be/info/actualite/...-nationalite-belge/article-4000002061619.htm#
Oui, c'est possible mais le truc est qu'il n'a rien fait de tel , ses propos sont choquants, révoltants , hors normes, mais on ne met pas les gens en prison pour ça ... pour un guantanamo belge, n'y pense même pas .
A force d'entendre les politiques parler d'incitation à la haine raciale, on a fini par croire que c'était des juges qui s'exprimaient ainsi, et quand bien même, quant on dit des conneries, au pire, on se prend une amende.
Frans Wymeersch, du Vlaams Belang, a été condamné à une déchéance de dix ans de ses droits civiques + quatre mois de prison avec sursis pour incitation à la haine raciale et discrimination, ça c'est passé juste hier à Dendermonde.
Alors je vois pas pourquoi ce farfelu échappera t il à la règle.!
Parce que mécréant n'est pas une race et qu'il est intervenu pour venir en aide à une belge de souche.
Si on a le droit de considérer que l'islam est la religion la plus *** sans être inquiété, il en ira de même pour ceux qui considèrent que la mécréance n'est pas digne de respect. Les deux positions sont bien entendus condamnables par la société civile, mais cette dernière n'est pas la justice.
Cela étant dit, j'aimerai qu'il le soit afin que cela fasse jurisprudence et qu'on puisse enfin cartonner devant la cour de justice , la racaille islamophobe.
Apparemment tu n'as pas écouté son discours après les événements de Molenbeek-Saint-Jean, pure récupération, incitation à la haine et menaces, regardes par toi même la vidéo de ce provocateur.
http://www.rtl.be/info/belgique/societe/882626/qui-se-cache-derriere-sharia4belgium-
Parce que mécréant n'est pas une race et qu'il est intervenu pour venir en aide à une belge de souche.
Si on a le droit de considérer que l'islam est la religion la plus *** sans être inquiété, il en ira de même pour ceux qui considèrent que la mécréance n'est pas digne de respect. Les deux positions sont bien entendus condamnables par la société civile, mais cette dernière n'est pas la justice.
Cela étant dit, j'aimerai qu'il le soit afin que cela fasse jurisprudence et qu'on puisse enfin cartonner devant la cour de justice , la racaille islamophobe.
J'ai lu ce discours et comme tout le monde je ne savais pas si je devais rire ou en pleurer, mais j'ai également écouté sa version des échanges, et mis dans son contexte , la virulence de ses propos s'inscrivent dans un cadre d'échanges musclés entre contradicteurs qui ne s'écoutent pas.
Quant ils les invitent à partir au pôle, il répond en fait à un journaliste qui lui demande également de dégager. D'ailleurs quant on va sur n'importe quel site qui fait référence à leur histoire, tu as tout un tas d'internautes qui demandent l'expulsion d'un gars qui est au final leur compatriote .
Et même hors contexte, ces propos qui secouent nos âmes sensibles susciteront au pire la désapprobation d'un juge.
La justice est la même pour tous.
Tu parles d'islamophobes? D'autres parlent des discours de ce Monsieur.
On verra ce que les juges en pensent.
Question avocat de la défense.....on peut difficilement faire mieux.
La justice est la même pour tous.
Tu parles d'islamophobes? D'autres parlent des discours de ce Monsieur.
On verra ce que les juges en pensent.
Question avocat de la défense.....on peut difficilement faire mieux.
FauxDes mandataires à qui on demande - comme aux autres - le courage politique de dénoncer ces discours haineux. L'article reproche de ne pas le faire. Rien d'autre. Inutile d'amalgammer.
Ce ne sera pas difficile pour les juges, le Maroc demande déjà l'extradition de ce farfelu, pour affaire de drogue, dossier monté ou pas par les marocains, en tout cas il est dans de beaux draps
Tout de même incroyable qu'on ne puisse pas élargir la réflexion sans aboutir à cette conclusion .
Ce que je dis, c'est que si Belkacem est condamné, cela fera jurisprudence et les islamophobes tomberont en même temps que lui.
Jusqu'à présent, ils ont échappé à la justice en se réfugiant derrière le fait que l'islam n'est pas une race, on en prend bonne note, mais alors dans ce cas, le non islam n'est pas davantage une race. Ce qui perdra belkacem, perdra également les apprentis islamophobes.
Pour la discussion houleuse, car il s'agit bien de cela, si les propos outrancier de Belkacem sont condamnables à raison, ceux du journaliste qui invite un belge à quitter le pays le sont tout autant.
Même si les juges ont une opinion personnelle, la justice n'a pas notre parti pris!
Le problème c'est le laxisme des sociétés occidental cette homme la ne partage rien de la société occidental a limite je me sentirai encore plus proche d'un mexicain ou un japonais qu'un homme comme ça.Trop de laxisme et ca finira comme au Liban ce si beau pays chrétiens ou il faisait si bon vivre et qui maintenant est infesté d'organistation extrémiste armée et violent comme le hezbolah.J'ai lu ce discours et comme tout le monde je ne savais pas si je devais rire ou en pleurer, mais j'ai également écouté sa version des échanges, et mis dans son contexte , la virulence de ses propos s'inscrivent dans un cadre d'échanges musclés entre contradicteurs qui ne s'écoutent pas.
Quant ils les invitent à partir au pôle, il répond en fait à un journaliste qui lui demande également de dégager. D'ailleurs quant on va sur n'importe quel site qui fait référence à leur histoire, tu as tout un tas d'internautes qui demandent l'expulsion d'un gars qui est au final leur compatriote .
Et même hors contexte, ces propos qui secouent nos âmes sensibles susciteront au pire la désapprobation d'un juge.
je rebobine pour les "mal voyant..."Qui fustige l'islam?
Qui se moque des musulmans?
En Belgique des religieux musulmans enseignent même l'islam aux élèves musulmans qui le demandent !
Le problème c'est le laxisme des sociétés occidental cette homme la ne partage rien de la société occidental a limite je me sentirai encore plus proche d'un mexicain ou un japonais qu'un homme comme ça.Trop de laxisme et ca finira comme au Liban ce si beau pays chrétiens ou il faisait si bon vivre et qui maintenant est infesté d'organistation extrémiste armée et violent comme le hezbolah.
C'etait peut etre un peu dur comme commentaire, mais sur le fond, tu n'as pas si tord que ca. Trop de laxisme, et la situation va se deteriorer (davantage).
Et ça ne te fait pas tiquer de lire qu'il appelle le Liban pays chrétien et qu'il zappe complètement les facteurs externes qui ont provoqué cette situation?
Ils demandent lautoritarisme parce qu'ils pensent qu'il s'exercera exclusivement contre les musulmans mais ils ne se rendent pas comptent qu'un Etat omnipotent ne s'arrêtera pas à ce genre de frontière. Le jour où ils lèveront vers le ciel leur visage défait en marmonnant: "pourquoi moi" il sera trop tard et ce sera bien fait pour leurs gueules de fascistes.
C'est vrai, le porte-parole islamiste affronte la possibilité d'être extradé au Maroc et purgé une peine de 10 ans d'enfermement pour trafic de drogue. Pour cela, il faut lui retirer la nationalité Belge. C'est une procédure très longue qui nécessite l'intervention du parquet général, la ministre de la justice et un juge indépendant. Puisqu'on a commencé à parler le langage d'expulsion, il n'y a pas de fumée sans feu!
Justement c'est ça le piège, pour obtenir la nationalité, ton casier judiciaire dans ton pays d'origine doit être vierge, alors si les marocains disent qu'il est poursuivi pour trafic de drogue , ce qui veut dire qu'il a menti pour avoir la nationalité, rien que pour ça on lui retirera la nationalité snel en vlug.
Et ce qui va se passer, rappelles toi bien de ça.
Je m'en rappellerai malika
Et ça ne te fait pas tiquer de lire qu'il appelle le Liban pays chrétien et qu'il zappe complètement les facteurs externes qui ont provoqué cette situation?
L'Etat de droit signifie pour beaucoup : Etat laxiste.
Ils demandent l’autoritarisme parce qu'ils pensent qu'il s'exercera exclusivement contre les musulmans mais ils ne se rendent pas comptent qu'un Etat omnipotent ne s'arrêtera pas à ce genre de frontière. Le jour où ils lèveront vers le ciel leur visage défait en marmonnant: "pourquoi moi" il sera trop tard et ce sera bien fait pour leurs gueules de fascistes.