Sous couvert de lutter contre isis, "l’occident" se prépare à attaquer la syrie

UNIVERSAL

---lcdcjve---
VIB
je te signale que dans tes chiffres bachar a perdu combien de milliers de soldats qui défendent leur pays? combien de civils ont été tué par des attentats? jusqu'à tuer le savant du Chams dans sa mosquée un vieillard qui enseignait le Coran? y'a que des chiens de l'enfer pour assassiner des musulmans que ce soit un joumou3a ou pas que ce soit un shia ou un sunnite....
occupe toi de ne pas décevoir ta femme, vit ta vie mon grand....
Ne te contorsionne pas.....et arrête d'aller sur les sites complotistes haineux.


les articles sont à foison sur internet, tu m'excuseras à cette heure ci j'ai pas envie de jouer la secrétaire
Oui c'est ça............au lieu de radoter apporte moi un café stp :)

Tous les moyens sont bons pour cracher sur l'occident. La haine est mauvaise conseillère.
 

UNIVERSAL

---lcdcjve---
VIB
un régime chiite? loool!!!! la Syrie n'est pas chiite ni sunnite ni chrétienne ni juive politiquement c'est là que ça blesse justement....la parti baas est panarabe, laic et plutôt socialiste...ou me trompe je?
toi aussi !!! Alors tu soutiens l'Iran ^^ Je me demande bien pourquoi ce grand écart ?
 

Drianke

اللهم إفتح لنا أبواب الخير وأرزقنا من حيت لا نحتسب
Contributeur
Désolée mais y'a 2 camps...tu as le tien et j'ai le mien...

Si toi voir que des pays entier arabos-musulmans et africains sont détruits et déstabilisés par l'Occident qui fait son marché moi ça m'emmerde grave et j'ai pas de préférence tu vois, je suis afghane, irakienne, syrienne, malienne, centrafricaine, congolaise, palestinienne etc....

Du moment que les barbares occidentaux y mettent leur grain de sel c'est qu'il y a intérêt et l'intérêt prime sur la vie des peuples soi disant non civilisés comme les africains ou les arabes...

Ne te contorsionne pas.....et arrête d'aller sur les sites complotistes haineux.

.
 

Drianke

اللهم إفتح لنا أبواب الخير وأرزقنا من حيت لا نحتسب
Contributeur
Je te parle du parti baas tu me parles de l'iran...

Tu sais entre l'Iran et les USA et ses valets du golfe hein...chacun son feeling...mais je vois pas trop de différence...Sadam était du parti Baas aussi et fort ce qui dérangeait aussi pour ça qu'on l'a dégommé certainement afin d'alimenter une guerre fratricide, ils ont réussi et ont pillé le pays...

toi aussi !!! Alors tu soutiens l'Iran ^^ Je me demande bien pourquoi ce grand écart ?
 
B

belgika

Non connecté
Pas une


"Des" experts géopolitiques


Mais ces derniers vont certainement plus dans "ton sens"


Chacun, chacune défend ses opinions c'est cela un forum de discussions tout le monde ne peut pas avoir le même avis sinon ce serait c.hiant :)


:cool:



J'avais oublié que nous avions une experte en géopolitique sur bladi.
 
Pas une


"Des" experts géopolitiques


Mais ces derniers vont certainement plus dans "ton sens"


Chacun, chacune défend ses opinions c'est cela un forum de discussions tout le monde ne peut pas avoir le même avis sinon ce serait c.hiant :)


:cool:
elle traitait de stupide @droitreponse dans un autre sujet. En effet, si tout le monde était respectueux de l'avis des autres, ce serait formidable.
 

droitreponse

Initium ut esset homo creatus est
elle traitait de stupide @droitreponse dans un autre sujet. En effet, si tout le monde était respectueux de l'avis des autres, ce serait formidable.
@shlopo a dit que j'étais un cyberguerrier , elle a toute mon affection . Elle ne m'a pas traité de facho, de gorille en rut , d'islamophobe , de violeur violé . Bref à part un désaccord profond , ras .
Bon débat
 

farid_h

<defunct>
Contributeur
@Drianke: la situation sur le terrain est de plus en plus volatile. En cas d'implosion du gouvernement syrien, il faut un plan B. Et ce plan B ne peut pas etre ne rien faire et laisser les hordes barbares d'ISIS s'emparer du reste de la Syrie, d'y commettre un genocide puis d'y etablir leur pseudo caliphat de la terreur.

Tu sais bien que j'etais non-interventioniste depuis le debut de ce conflit, et que j'ai defendu ma position ici contre vents et marrees. Mais maintenant, on arrive doucement a une situation ou Assad n'a plus assez de moyens pour maintenir suffisament de controle, et ou ses seuls allies, Russie et Iran, jouent chicken et se derobent alors que le moment est venu pour eux de demontrer ce que leur alliance vaut en verite.

En cas d'implosion du regime syrien, il faudra agir vite, si on veut empecher un genocide qui n'aura rien a envier au genocide armenien des turcs. Et seule une grande intervention militaire pourra retarder ou freiner un peu ce genocide d'ISIS contre la population syrienne qui n'a pas eu la chance de fuir. Mais une operation militaire, ca se preparevde longue halaine... militairement, et surtout politiquement. Il faudra t'habituer qu'il y aura bientot, tot ou tard, une intervention la bas. Assad a eu sa chance de stabiliser la situation... il a echoue.
 
@Drianke: la situation sur le terrain est de plus en plus volatile. En cas d'implosion du gouvernement syrien, il faut un plan B. Et ce plan B ne peut pas etre ne rien faire et laisser les hordes barbares d'ISIS s'emparer du reste de la Syrie, d'y commettre un genocide puis d'y etablir leur pseudo caliphat de la terreur.

Tu sais bien que j'etais non-interventioniste depuis le debut de ce conflit, et que j'ai defendu ma position ici contre vents et marrees. Mais maintenant, on arrive doucement a une situation ou Assad n'a plus assez de moyens pour maintenir suffisament de controle, et ou ses seuls allies, Russie et Iran, jouent chicken et se derobent alors que le moment est venu pour eux de demontrer ce que leur alliance vaut en verite.

En cas d'implosion du regime syrien, il faudra agir vite, si on veut empecher un genocide qui n'aura rien a envier au genocide armenien des turcs. Et seule une grande intervention militaire pourra retarder ou freiner un peu ce genocide d'ISIS contre la population syrienne qui n'a pas eu la chance de fuir. Mais une operation militaire, ca se preparevde longue halaine... militairement, et surtout politiquement. Il faudra t'habituer qu'il y aura bientot, tot ou tard, une intervention la bas. Assad a eu sa chance de stabiliser la situation... il a echoue.
et tu pense que c'est la solution? apparemment on apprend jamais assez des erreurs passé: quesque ça a donner l'intervention us en irak?, quesque ça donner l'intervention en lybie? , les yankees et les occidentaux en générale, n'ont pas d'autres alternative que la force, l’après guerre leur échappent complétement de leur contrôle, on peu l'admirer sur le moyen-orient: un embrassement generaliser.
 
Comme l'ont déjà fait les Etats-Unis et la Grande-Bretagne, la France invoquera la légitime défense si elle décide de mener des raids aériens en Syrie, y compris si cela signifie tuer des Français.

En même temps, j'ai beau savoir que les David Drugeon, Maxime Auchard et autres Nemmouche sont français, j'ai du mal à les voir pleinement comme des compatriotes... Pour moi, ce sont des assassins avant tout. Qu'ils soient Français n'est qu'accessoire et encore moins un prétexte pour les épargner.
Et, à la limite, si la France s'occupe de "neutraliser" ses ressortissants partis en sucette sanguinaire (perso, je préférerai qu'ils passent devant la justice des hommes avant de passer devant la justice divine), ce sera toujours des barges au potentiel destructeur pour les civils locaux en moins.
Mais, je préférais surtout que notre DGSI de bras cassés parvienne à les arrêter avant qu'ils partent pour leur eldorado de mort et de violence. Une fois qu'ils sont sur place, c'est trop tard : trop de dommages collatéraux de mon point de vue. Donc, je suis contre une intervention guerrière de la France : cela ne fera qu'envenimer les choses et nous n'avons pas la légitimité d'y aller.
La vraie question est donc : qui est légitime pour aller botter le luc de Daesh ? De mon point de vue personne en particulier, si ce n'est l'ensemble des nations (donc l'Onu).

laisser hollandouille 1 er et ses va t'en guerre appeler au jihad depuis 3 ans que ça va arranger les choses!!!

Non, pas depuis 3 ans : c'est il y a 3 ans (en 2012 donc) que cet abruti de Fabius a osé dire qu'Al Nosra faisait du bon travail. Depuis, il s'endort devant les micros et ferme sa grande bouche à ce sujet, ce qui est mieux.
(oui, je sais, j'aime pas Fabius. J'ai mes raisons et assez de mémoire pour me souvenir du sang contaminé. Que ce blaireau soit encore ministre me débecte)

Si toi voir que des pays entier arabos-musulmans et africains sont détruits et déstabilisés par l'Occident qui fait son marché moi ça m'emmerde grave

En quoi "l'Occident" et la France font leur marché ? Les armes ? C'est éventuellement Dassault (s'il arrive à vendre un jour son Rafale), mais c'est pas la France et encore moins les Français. Le pétrole ? Idem : Total n'est pas la France et s'arrange même pour ne pas payer d'impôt en France.
Donc, non, on n'a (en tant que Français) aucun intérêt économique à aller là-bas. Pire, ça nous coûte une blinde en impôts pour financer une armée soit-disant professionnelle - je me gausse vu comment ils se font facilement barboter du matos près de Marseille.
Plutôt que d'aller bombarder Daesh, on devrait peut-être plutôt consacrer l'argent de l'état (donc le nôtre) à avoir une éducation nationale digne de ce nom et des moyens pour accueillir autrement les migrants que sous un métro.

Désolée mais y'a 2 camps...tu as le tien et j'ai le mien...

Là non, je ne suis pas d'accord : les choses ne sont pas aussi simple. C'est pas blanc d'un côté et noir de l'autre. Les torts sont multiples et partagés (ou interdépendantes), d'où le bordel actuel d'ailleurs.

et j'ai pas de préférence tu vois, je suis afghane, irakienne, syrienne, malienne, centrafricaine, congolaise, palestinienne etc....

Et Française aussi...

faut juste ce posé de bonnes questions: pourquoi on arrive pas a les arrété, d'ou viennent les armes et le financement de leur guerre, pourquoi continuent ils a progréssé.

Perso, je pense qu'ils étaient/sont surtout soutenus par les pays du Golfe et la Turquie, les premiers par idéologie (cf la coalition qu'ils ont trouvé très rapidement moyen de former contre les chiites au Yemen, comme si c'était plus urgent que de mettre fin aux crimes immondes de Daesh... où là, on se contente de discuter :malade:) et le second par opportunisme pour se payer les Kurdes.
L'ennui avec la Syrie, c'est que c'est devenu un échiquier sur lequel s'amuse toutes les puissances mondiales : l'AS qui a engendré cette nouvelle idéologie d'un islam injuste et barbare, la Turquie qui a trouvé là un moyen d'en finir avec l'opposition kurde, l'Iran qui pousse ses pions, les Etats-Unis sommés de gérer les SAV de leur guerre débile en Irak, les Russes qui trouvent là un terrain pour montrer au reste du monde qu'il ne faut pas les oublier... Manque plus que la Chine ! Alors que la France aille se foutre plus avant dans ce merdier ? No way en ce qui me concerne !
 
En même temps, j'ai beau savoir que les David Drugeon, Maxime Auchard et autres Nemmouche sont français, j'ai du mal à les voir pleinement comme des compatriotes... Pour moi, ce sont des assassins avant tout. Qu'ils soient Français n'est qu'accessoire et encore moins un prétexte pour les épargner.
Et, à la limite, si la France s'occupe de "neutraliser" ses ressortissants partis en sucette sanguinaire (perso, je préférerai qu'ils passent devant la justice des hommes avant de passer devant la justice divine), ce sera toujours des barges au potentiel destructeur pour les civils locaux en moins.
Mais, je préférais surtout que notre DGSI de bras cassés parvienne à les arrêter avant qu'ils partent pour leur eldorado de mort et de violence. Une fois qu'ils sont sur place, c'est trop tard : trop de dommages collatéraux de mon point de vue. Donc, je suis contre une intervention guerrière de la France : cela ne fera qu'envenimer les choses et nous n'avons pas la légitimité d'y aller.
La vraie question est donc : qui est légitime pour aller botter le luc de Daesh ? De mon point de vue personne en particulier, si ce n'est l'ensemble des nations (donc l'Onu).



Non, pas depuis 3 ans : c'est il y a 3 ans (en 2012 donc) que cet abruti de Fabius a osé dire qu'Al Nosra faisait du bon travail. Depuis, il s'endort devant les micros et ferme sa grande bouche à ce sujet, ce qui est mieux.
(oui, je sais, j'aime pas Fabius. J'ai mes raisons et assez de mémoire pour me souvenir du sang contaminé. Que ce blaireau soit encore ministre me débecte)



En quoi "l'Occident" et la France font leur marché ? Les armes ? C'est éventuellement Dassault (s'il arrive à vendre un jour son Rafale), mais c'est pas la France et encore moins les Français. Le pétrole ? Idem : Total n'est pas la France et s'arrange même pour ne pas payer d'impôt en France.
Donc, non, on n'a (en tant que Français) aucun intérêt économique à aller là-bas. Pire, ça nous coûte une blinde en impôts pour financer une armée soit-disant professionnelle - je me gausse vu comment ils se font facilement barboter du matos près de Marseille.
Plutôt que d'aller bombarder Daesh, on devrait peut-être plutôt consacrer l'argent de l'état (donc le nôtre) à avoir une éducation nationale digne de ce nom et des moyens pour accueillir autrement les migrants que sous un métro.



Là non, je ne suis pas d'accord : les choses ne sont pas aussi simple. C'est pas blanc d'un côté et noir de l'autre. Les torts sont multiples et partagés (ou interdépendantes), d'où le bordel actuel d'ailleurs.



Et Française aussi...



Perso, je pense qu'ils étaient/sont surtout soutenus par les pays du Golfe et la Turquie, les premiers par idéologie (cf la coalition qu'ils ont trouvé très rapidement moyen de former contre les chiites au Yemen, comme si c'était plus urgent que de mettre fin aux crimes immondes de Daesh... où là, on se contente de discuter :malade:) et le second par opportunisme pour se payer les Kurdes.
L'ennui avec la Syrie, c'est que c'est devenu un échiquier sur lequel s'amuse toutes les puissances mondiales : l'AS qui a engendré cette nouvelle idéologie d'un islam injuste et barbare, la Turquie qui a trouvé là un moyen d'en finir avec l'opposition kurde, l'Iran qui pousse ses pions, les Etats-Unis sommés de gérer les SAV de leur guerre débile en Irak, les Russes qui trouvent là un terrain pour montrer au reste du monde qu'il ne faut pas les oublier... Manque plus que la Chine ! Alors que la France aille se foutre plus avant dans ce merdier ? No way en ce qui me concerne !
l'as un inconditionnelle allié des usa, mais pour quand? t'en que les intérêts ne froisse personne, on laissera le massacre continué, la turquie joue avec le feu contre les kurdes ses derniers on trouver un moyen de crée enfain leur etat, l'implosion de la syrie est une aubaine, les français? a part l’aboiement de bhl et fabius effectivement ils a cas se faire f...
 
l'as un inconditionnelle allié des usa, mais pour quand? t'en que les intérêts ne froisse personne, on laissera le massacre continué, la turquie joue avec le feu contre les kurdes ses derniers on trouver un moyen de crée enfain leur etat, l'implosion de la syrie est une aubaine, les français? a part l’aboiement de bhl et fabius effectivement ils a cas se faire f...

Alors, il faut que nous tous gueulions plus pour dire que cela nous emmerde de voir des gens innocents mourir pour des conneries ! L'avantage que nous avons est que dans nos pays (j'ignore si vous êtes en France, mais cela doit aussi être possible au Maroc) c'est que l'on peut signer des pétitions, faire des manifs et des blogs sans être condamné à 1000 coups de fouet. Faisons nous entendre !
 

farid_h

<defunct>
Contributeur
et tu pense que c'est la solution? apparemment on apprend jamais assez des erreurs passé: quesque ça a donner l'intervention us en irak?, quesque ça donner l'intervention en lybie? , les yankees et les occidentaux en générale, n'ont pas d'autres alternative que la force, l’après guerre leur échappent complétement de leur contrôle, on peu l'admirer sur le moyen-orient: un embrassement generaliser.
Ce n'est pas la solution, c'est un plan B au cas ou l'Etat syrien implose (ce qui commence a devenir de plus en plus probable). Tu suggeres quoi comme alternative dans ce cas la? Ne rien faire et laisser les evenements suivre leur cours?
 
B

belgika

Non connecté
Si tu peux le faire autrement

SI TU LE VEUX :)

c'est tt simple Cliquez SIGNALER je n'ai vu aucuns signalements de ta part ces derniers temps


Je refuse les MP pour des raisons simples je ne suis pas la "boîte aux lettres", ni le "bureau des lamentations" etc...du

boss @Bladi




Je l'ai fait pour des insultes bien pire,mais aucune réaction...

Ni même de ta part alors que tu avais réagi sur la même page du sujet.

(je ne peux le dire qu'ici vu que tu as annoncé ailleurs que tu refusais les mp)
 

Pareil

Just like me :D
VIB
Si tu peux le faire autrement

SI TU LE VEUX :)

c'est tt simple Cliquez SIGNALER je n'ai vu aucuns signalements de ta part ces derniers temps


Je refuse les MP pour des raisons simples je ne suis pas la "boîte aux lettres", ni le "bureau des lamentations" etc...du

boss @Bladi

J'ai bien signaler le message, et je viens de le refaire.

A toi de voir si son message pose problème ou pas - vu que tu avais posté un message peu après le sien sans voir, semble-t-il, le moindre problème.
 
B

belgika

Non connecté
Résolu

est ce que je l'ai seulement lue? :)

je "bouffe" des pages et des pages de topics oui il arrive que je sois fatiguée pas toi?

J'ai bien signaler le message, et je viens de le refaire.

A toi de voir si son message pose problème ou pas - vu que tu avais posté un message peu après le sien sans voir, semble-t-il, le moindre problème.
 

Pareil

Just like me :D
VIB
Résolu

est ce que je l'ai seulement lue? :)

je "bouffe" des pages et des pages de topics oui il arrive que je sois fatiguée pas toi?

Bah, tu avais répondu quant aux insultes lancées, etc. Et ce quelques réponses après celle qui pose problème.

Difficile de savoir précisément si tu l'as lu, mais tu disais laisser la liberté d'expression au troll capable de ce genre de message.
Donc bon, à toi de voir comment il est possible d'interpréter un tel message, tu en conviendras certainement.

(pour ma part, si je suis fatigué, généralement, j'attends d'être un peu plus reposé avant de continuer à lire ou répondre)
 
si l'occident peut faire taire les chiens qui commettent des massacres en criant Allahou Akbar pour fair place au slogan allemand : wir helfen tant mieux.

et s'il faut attendre que les arabes du golfs ou d'ailleurs bougent leur gros ventre on n'est pas sorti du désert.

Assad s'il avait un minimum d'humanité, il aurait déposer les armes et s’exiler après tant de massacres et de réfugiés, il se maintient au pouvoir, il faut être vraiment un débile profond pour ne pas se rendre à l'évidence qu'il est entrain de ruiner la syrie et les syriens comme l'Irak et les irakiens.

quand je dit que Assad aurait du au depart organiser des elections au lieu d elaisser la guerre s'installer on me repond que je soutient l'EI....
 
Je suis d'accord avec toi,
la Syrie devrait être la priorité des pays arabes, de la Turquie, de l'Iran qui pourraient à l'occasion s'unir contre DAESH. Mais as-tu déjà vu les arabes et les iraniens discuter d'un plan de paix en Syrie et en Irak ?
Je rêve d'une coalition Chiite/sunnite, l'occasion rêvée d'unir les musulmans contre un ennemi commun....
Les Occidentaux n'interviendront jamais sur le sol,
ils étudient juste des possibilités de frappes aériennes en Syrie contre DAESH, pas contre le régime.

la turquie a laissé les armes transiter pour Daesh pour liquider Assad....
 
un régime chiite? loool!!!! la Syrie n'est pas chiite ni sunnite ni chrétienne ni juive politiquement c'est là que ça blesse justement....la parti baas est panarabe, laic et plutôt socialiste...ou me trompe je?

Juste allié d el'Iran et du Hezbollah chiite, raison pour laquelle l'AS a aidé daesh pour qu'ils aillent en Syrie
 
Haut