Syrie: des frappes us en soutien aux "rebelles'' c'est à dire l'ei !

OK la shari'a c'est la jurisprudence en parti. Et je pense aussi que y a qlq réformes par rapport à ça et à notre contexte à faire...

Mais Bon, laissez tomber!
 
Waaah, la mauvaise foi.
comme s'il n'y avait que le huffigtonpost qui le rapporte... :D
Quand on n'a plus rien, il ne reste que les clichés pour nier une pensée qui heurte trop le confort.

C'est justement parce qu'ils ont été capables de remonter les sources de financement que les rapports US ont mis à jour ces sources en question, ma grande. C'est cité dans les liens que tu n'as bien entendu pas lu. Pour le coup, tu aurais pu t'éviter le ridicule.

Sors un peu de ta matrice où tu sembles imaginer que les usa sont si puissants qu'ils peuvent même empêcher par la pensée des donateurs sadouiens et autres d'avoir nourri daesh... tsss tsss la naïveté :).

Tu devrais urgemment t'informer autrement qu'en filtrant ce que tu n'aimes pas entendre.

Ils ont été capables de remonter les sources de financement du Hezbollah par une banque canadienne il y 1 ou 2ans, il ne leur a pas fallu 1 semaine pour trouver d'où l'argent venait, qui l'envoyait et ou il allait. Ils ont courcircuité net le flux et ont fait sanctionné la banque.

Pourtant les soutiens du Hezbollah basés en Amérique Latine grace à la diaspora libanaise, ont des moyens colossaux comparé à daesh, les rois du blanchiment d'argent, dont certaines mafias bien connus se sont inspirées.

Cette jolie histoire a été révélée par des sources canadiennes bien sur.

On attend qu'ils en fassent de même pour courcicuiter les flux financiers de tes 3 clampins qui financeraient daesh.

Bref croquette tes rapports US tu peux te torcher avec, ce sont les mêmes qui ont dit qu'il y a avait des armes de destructions massives en Irak. Ils ont perdu leur crédibilité.

La chamelle ne voit pas sa bosse et a la mémoire courte.

mais en temps d'une groupie fanatique je ne m'attends pas à ce que tu fasses preuve de la moindre critique objective à l'égard de tes maîtres qui t'ont biberoné au coca light croquette.
 
Ils ont été capables de remonter les sources de financement du Hezbollah par une banque canadienne il y 1 ou 2ans, il ne leur a pas fallu 1 semaine pour trouver d'où l'argent venait, qui l'envoyait et ou il allait. Ils ont courcircuité net le flux et ont fait sanctionné la banque.

Pourtant les soutiens du Hezbollah basés en Amérique Latine grace à la diaspora libanaise, ont des moyens colossaux comparé à daesh, les rois du blanchiment d'argent, dont certaines mafias bien connus se sont inspirées.

Cette jolie histoire a été révélée par des sources canadiennes bien sur.

On attend qu'ils en fassent de même pour courcicuiter les flux financiers de tes 3 clampins qui financeraient daesh.

Bref croquette tes rapports US tu peux te torcher avec, ce sont les mêmes qui ont dit qu'il y a avait des armes de destructions massives en Irak. Ils ont perdu leur crédibilité.

La chamelle ne voit pas sa bosse et a la mémoire courte.

mais en temps d'une groupie fanatique je ne m'attends pas à ce que tu fasses preuve de la moindre critique objective à l'égard de tes maîtres qui t'ont biberoné au coca light croquette.

tu n'as toujours pas lu, tu continues à t'abreuver à ce que tu as envie de croire, tu restes désespérément bloquée sur les "3 clampins" alors que tu ne sais pas même de qui tu parles, continue à te prétendre plus savante que les rapports d'enquète, les investigations et les saoudiens eux-mêmes qui reconnaissent les financements, bref, ce n'est rien, reste comme tu es, au moins tu continueras à être amusante :).
 

Pareil

Just like me :D
VIB
il n'y a pas vraiment d'opposition arabe au projet maléfique de DAESH. Est-ce que tu as vu la Jordanie intervenir massivement malgré l'horrible traitement réservé a son pilote ? Non. Et l'Arabie Saoudite ? Tous on peur d'envoyer une armée sur place. peut-être que DAESH sert leurs objectifs...

Il y a un peu de ça dans certains cas, mais je pense qu'il y a également une peur des autorités : si leur pays monte au front, comment vont réagir les supporters de daesh, ou les adeptes directement qui en reviennent ou souhaitent y aller ?
Quand tu vois le nombre de ces pays-là qui vont en syrie/irak, quelles actions ne vont-ils pas commettre dans leur propre pays ?
 

Pareil

Just like me :D
VIB
OK la shari'a c'est la jurisprudence en parti. Et je pense aussi que y a qlq réformes par rapport à ça et à notre contexte à faire...

Mais Bon, laissez tomber!

Quoi ? Des réformes ? Les lois divines sont parfaites, et tu veux les changer ?

Est-ce de blasphèmateurs, mécréants ! Traitres à la cause d'allah !

Aller, on va te décapiter.

voilà ce que c'est la chariah avec eux !
 
Quoi ? Des réformes ? Les lois divines sont parfaites, et tu veux les changer ?

Est-ce de blasphèmateurs, mécréants ! Traitres à la cause d'allah !

Aller, on va te décapiter.

voilà ce que c'est la chariah avec eux !

Non y a des règles qui ont fait jurisprudence et qui sont discutable et discuté, c'est connue.
Mais bon je m'en mêle pas trop^^ pour ça il faut beaucoup de sciences.

Et la Charia ne s'arrête pas à la jurisprudence seulement!
 
Dernière édition:

Pareil

Just like me :D
VIB
Non y a des règles qui ont fait jurisprudence et qui sont discutable et discuté, c'est connue.
Mais bon je m'en mêle pas trop^^ pour ça il faut beaucoup de sciences.

Et la Charia ne s'arrête pas à la jurisprudence seulement!

Et la jurisprudence quand tu dis qu'il faut des réformes, c'est quoi ?

C'est considérer comme un rejet des lois, donc un rejet de la foi - donc au début, tu vas en taule, après qui, on te donnes une deux ou trois chances (je ne sais plus) de revenir sur ce que tu as dis, et seulement dans ce cas, tu es libéré.

Au final, aucune réforme possible, et ton avis comme quoi il faudrait des réformes, tu pourras t'assoir dessus (en restant poli).
 

Southpaw

Rebel without a Cause
il n'y a pas vraiment d'opposition arabe au projet maléfique de DAESH. Est-ce que tu as vu la Jordanie intervenir massivement malgré l'horrible traitement réservé a son pilote ? Non. Et l'Arabie Saoudite ? Tous on peur d'envoyer une armée sur place. peut-être que DAESH sert leurs objectifs...
Comme j ai dis et je le redis DAESH est un cancer.
Stop it now before its too late.
 
Et la jurisprudence quand tu dis qu'il faut des réformes, c'est quoi ?

C'est considérer comme un rejet des lois, donc un rejet de la foi - donc au début, tu vas en taule, après qui, on te donnes une deux ou trois chances (je ne sais plus) de revenir sur ce que tu as dis, et seulement dans ce cas, tu es libéré.

Au final, aucune réforme possible, et ton avis comme quoi il faudrait des réformes, tu pourras t'assoir dessus (en restant poli).

J'ai parlé de changer le Coran ou la Sunna ou remettre en cause un consensus ? Jamais et qu'Allah m'en préserve.

Ce que je dis, c'est qu'on a un héritage historique qui est bon et un autres qui l'ai moins.

Et la "reforme" elle consiste à quoi ? Faire ce qu'on appelle un ijtihad pour notre époque. Notre contexte. Comme nos prédécesseur l'ont fait pour le leurs.

Ce qui prime c'est le Dalil (ce qui est le mieux et le plus argumenté scientifiquement).

Mais ça c'est ni moi qui le dit ni moi qui le fait ni moi qui rien du tout.. C'est les savants.. Et si je me suis trompé, je vous pris de me réfuter merci!
 
Dernière édition:
J'ai parlé de changer le Coran ou la Sunna ou remettre en cause un consensus ? Non. Je dis que y a des règles culturelles qui mérite d'être repensé et on appelle ça un ijtihad, pour notre époque (contexte).

Les autres savants on fait quoi sinon faire un ijtihad selon leur contexte à eux à chaque fois ?

C'est pas moi qui le dit, on a un héritage qui est bon, et un autre qui l'ai moins...

Et ce qui prime c'est le Dalil .

L'ijtihad dont tu parles n'est que la production de nouvelles règles liées a des nouvelles situations, mais sans la moindre remise en cause des règles passées ni de la manière de lire les textes.
Donc rien d'une nouvelle approche, juste un prolongement de règles existantes.
Les seules formes encore "autorisées" d'ijtihad sont l'ijtihad juridique laissé aux seuls canonistes, et l'ijtihad du consensus laissé aux savants, mais qui ne se risquent pas à proposer la moindre pensée innovante ni à oser une remise en cause d'une manière de penser passée.
Bref on est dans la répétition, non la réinvention.
 
Tu m'entraînes trop dans un terrains où je ne mettrais pas les pieds.

J'ai trop écouté de gens (imam entre autres) de tout bord, et qui parle de tout et de n'importe quoi et j'ai l'impression d'être trop influencé, donc je prend mes distance parce que j'vous trouve tous dangereux pour ma foi.

I don't no! Moi je change rien et je ne touche pas.

;)
 
Dernière édition:
Tu m'entraînes trop dans un terrains où je ne mettrais pas les pieds.

J'ai trop écouté de gens (imam entre autres) de tout bord, et qui parle de tout et de n'importe quoi et j'ai l'impression d'être trop influencé, donc je prend mes distance parce que j'vous trouve tous dangereux pour ma foi.

I don't no! Moi je change rien et je ne touche pas.

;)

L'absence de connaissance quant au pourquoi et au comment de ce qu'on t'invite à croire est le plus grand danger auquel tu puisses faire face.

La foi ce n'est pas que croire ce qu'enseigne ton imam, sans une dimension de réflexion personnelle et d'introspection aussi. Sauf a vouloir être un mouton, ce qui n'est pas ton but j'imagine.
Connaître l'histoire et en induire le pourquoi d'un état donné de la théologie n'est pas réservé qu'aux savants proclamés. C'est le travail du croyant aussi.
 

Pareil

Just like me :D
VIB
Tu m'entraînes trop dans un terrains où je ne mettrais pas les pieds.

J'ai trop écouté de gens
(imam entre autres) de tout bord, et qui parle de tout et de n'importe quoi et j'ai l'impression d'être trop influencé, donc je prend mes distance parce que j'vous trouve tous dangereux pour ma foi.

I don't no! Moi je change rien et je ne touche pas.

;)

Alors tu n'as qu'à lire le texte de base, et ce sera un bon départ, pas t'aider d'interprétations basées surtout sur d'autres textes venant, finalement, d'on ne sait vraiment où. Mais juste de lire et comprendre sans aide extérieure ce qui a pu vouloir être dit.

La grosse difficulté, ce n'est même pas de remettre en question ce qui est interprété, mais la démarche même de l'interprétation.
Remettre en question le littéralisme par exemple est un bon départ, car certaines parties sont clairement des allégories, là où certains pseudo-savants prennent tout au pied de la lettre et s'y imagine des vérités soit-disant scientifiques (aider en cela par des escrocs qui y voient l'occasion idéal pour vendre des livres remplis de conneries à des gens qui préfèrent que d'autres réfléchissent à leur place).
 
tu n'as toujours pas lu, tu continues à t'abreuver à ce que tu as envie de croire, tu restes désespérément bloquée sur les "3 clampins" alors que tu ne sais pas même de qui tu parles, continue à te prétendre plus savante que les rapports d'enquète, les investigations et les saoudiens eux-mêmes qui reconnaissent les financements, bref, ce n'est rien, reste comme tu es, au moins tu continueras à être amusante :).

Tant que je t'amuse autant que tu me divertis comme une danseuse du ventre.:)
 

UNIVERSAL

---lcdcjve---
VIB
Les Etats-Unis ont décidé d'autoriser les frappes aériennes pour défendre les rebelles syriens formés par l'armée américaine même dans le cas où les attaquants seraient issus des forces loyales au président syrien Bachar al Assad, ont confirmé hier des responsables américains sous le sceau de l'anonymat.

La décision a été prise par le président Barack Obama.


Dans la guerre civile syrienne, l'Etat islamique, cible officielle des Etats-Unis, n'est pas la seule menace pour les recrues formées par Washington.

Un premier groupe de recrues, déployé dans le nord de la Syrie, a été attaqué vendredi par d'autres groupes, ce qui a déclenché les premières frappes aériennes américaines visant à les soutenir.
Les responsables américains, qui ont confirmé une information révélée par le Wall Street Journal, ont précisé que les Etats-Unis mèneraient des frappes offensives pour appuyer les avancées réalisées contre l'Etat islamique et un soutien défensif pour repousser les assaillants, quels qu'ils soient.

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2...ie-des-frappes-us-en-soutien-aux-rebelles.php

--------------

quel foutage de gueule !

remplacez rebelles syriens par etat islamique et état islamique par troupe de bashar al assad vous avez la bonne version

on veut nous faire croire que les puissances de ce monde ne peuvent pas terrasser des bandits dans le desert

les gars envoient des robots sur mars mais n'arrivent pas exterminer des mecs en kalash et pick up dans le desert :D
Salam supermaxx,
Tu fais dans le révisionisme ou tu utilises la méthode coué :)
 
il n'y a pas vraiment d'opposition arabe au projet maléfique de DAESH. Est-ce que tu as vu la Jordanie intervenir massivement malgré l'horrible traitement réservé a son pilote ? Non. Et l'Arabie Saoudite ? Tous on peur d'envoyer une armée sur place. peut-être que DAESH sert leurs objectifs...

Il semble qu'il serve l'intérêt de beaucoup de monde, d'où l'absence de réactivité réelle pour le détruire.
 
L'EI emploie des armes chimiques contre l'opposition anti-Assad

Le 21 août, des djihadistes de l'Etat islamique ont employé des armes chimiques contre un bataillon de l'Armée syrienne libre (ASL, rébellion).

L'agence Sputnik a contacté le commandant du bataillon Front de Damas Zekeriya Karsli, dont les combattants avaient été visés par l'attaque menée à proximité de la localité de Marea au nord d'Alep.

Selon l'interlocuteur de l'agence, 25 de ses hommes ont été blessés par des gaz toxiques dispersés par les terroristes de l'EI.

"Nos hommes ont présenté des symptômes d’empoisonnement par des gaz toxiques, parmi lesquels l'asphyxie, des douleurs oculaires, le larmoiement, ainsi que de nombreuses brûlures sur la peau dégageant une odeur spécifique", a expliqué M.Karsli.

Les combattants les plus grièvement blessés ont été transportés dans un hôpital dans la ville turque de Kilis, tandis que les autres se trouvent dans des hôpitaux locaux.

"A l'heure actuelle, nous sommes en train d'établir quel gaz a été utilisé par l'EI. Nous nous attendons à de nouvelles attaques chimiques de la part des djihadistes", a fait savoir le commandant.

Le 11 juin dernier, les islamistes de l'EI se sont emparés d'un dépôt dans la province irakienne d'Al-Muthanna au nord-ouest de Bagdad qui abritait près de 2.500 moteurs de fusées chimiques, ainsi que des substances toxiques de combat, dont du sarin et du gaz moutarde.

Au cours de ces trois dernières années, le groupe terroriste Etat islamique s'est emparé de vastes territoires en Irak comme en Syrie dont la superficie totale atteint, selon diverses estimations, jusqu'à 90.000 kilomètres carrés. L'organisation, considérée comme l'une des menaces les plus graves pour la sécurité internationale, compte dans ses rangs entre 50.000 et 200.000 combattants.

http://fr.sputniknews.com/international/20150824/1017741890.html

Tout est embrouillé dans cette affaire, Daech sert également les intérêts du régime d'Assad ? Pourtant on nous explique que le régime de Damas est l'ultime rempart à cette barbarie...
 
Tant que je t'amuse autant que tu me divertis comme une danseuse du ventre.:)

Bien plus vulgaire et moins raffinée qu'une danseuse, cocotte :) même de casino.

Sur le fond, il ne tient qu'à toi de lire ce qui te fait tellement peur pour bousculer ce que tu aimerais tant croire en matière de financement de daesh; les circonstances, les moments (bien avant que daesh ne devienne ce monstre actuel), la forme et les sources des financements issus des pays du golfe, pour en comprendre qu'il ne s'agit que l'un des nombreux cas de leurs soutiens apportés depuis des années, a coups de plusieurs milliards de petro-dollars, que ce soit aux madrasas pakistanais ou l'on forme de parfaits petits radicaux, a des centres de réfugiés, aux talibans, ou à des les centres religieux de nombreux pays musulmans pour y propager la vision wahabbite de la religion, tu sais, celle que tu as tant de peine à reconnaître comme radicale ?

Il ne tient qu'à toi d'ouvrir les yeux et remplacer tes mécanismes de rejet mentaux par une attitude un tantinet plus mature, reflechie et utile.

Ne fuis pas le savoir, la danseuse, même s'il ne te dit pas que ce que tu aurais aimé entendre :). A l'inverse de toi, les auteurs savent leur sujet et ne le nourissent pas d'a prioris haineux anti-occidentaux. Prends-en de la graine.
 
Bien plus vulgaire et moins raffinée qu'une danseuse, cocotte :) même de casino.

Sur le fond, il ne tient qu'à toi de lire ce qui te fait tellement peur pour bousculer ce que tu aimerais tant croire en matière de financement de daesh; les circonstances, les moments (bien avant que daesh ne devienne ce monstre actuel), la forme et les sources des financements issus des pays du golfe, pour en comprendre qu'il ne s'agit que l'un des nombreux cas de leurs soutiens apportés depuis des années, a coups de plusieurs milliards de petro-dollars, que ce soit aux madrasas pakistanais ou l'on forme de parfaits petits radicaux, a des centres de réfugiés, aux talibans, ou à des les centres religieux de nombreux pays musulmans pour y propager la vision wahabbite de la religion, tu sais, celle que tu as tant de peine à reconnaître comme radicale ?

Il ne tient qu'à toi d'ouvrir les yeux et remplacer tes mécanismes de rejet mentaux par une attitude un tantinet plus mature, reflechie et utile.

Ne fuis pas le savoir, la danseuse, même s'il ne te dit pas que ce que tu aurais aimé entendre :). A l'inverse de toi, les auteurs savent leur sujet et ne le nourissent pas d'a prioris haineux anti-occidentaux. Prends-en de la graine.

Ca manque un peu de technique petite croquette danseuse du ventre.

Pauvre petite croquette qui radote elle a pas encore compris que j'en ai rien à faire ses réponses mais je voudrai pas te frustrer continus.
 
Ca manque un peu de technique petite croquette danseuse du ventre.

Pauvre petite croquette qui radote elle a pas encore compris que j'en ai rien à faire ses réponses mais je voudrai pas te frustrer continus.

On est plusieurs à te souhaiter sur ce forum un meilleur sort que celui de ton enfermement mental choisi, ma danseuse :).
Courage...
 
Le pays du golf exporte depuis ds décennies le wahabisme et finances es groupes extrémistes et terroriste.

Quel rapport avec les bases US en AS. ? Aucun

tan tan tan breaking news en direct de la rédaction de CNN l'arabie soudite sont les maîtres du monde
tu attends quoi pour diffuser ton scoop au monde entier?
 
une wallone qui parle de vulgarité t'as dépassé ce stade depuis longtemps croquette hhhhhh
tu te déhanches de mieux en mieux continus jusqu'à que je te disê "couché" hop hop !

"torcher avec"... "dégénérée"... et j'en passe que la décence m'interdit de répéter :).
Tu n'es pas coupable de ton éducation, ne te vexe pas ;)
 
"torcher avec"... "dégénérée"... et j'en passe que la décence m'interdit de répéter :).
Tu n'es pas coupable de ton éducation, ne te vexe pas ;)


alors comme ça on fait les fonds de poubelle ? hhhh
en même temps les beines à ordures c'est un milieu qui t'es familier depuis l'enfance
c'est tout ce que tu as trouvé ? je suis déçu j'ai dit bien pire sur ici

renifle encore, ton flair de croquette n'est pas très performant

puis je t'assure, en toute sincérité "dégénérée" c'est ce qui ta caractérise le mieux.
 
alors comme ça on fait les fonds de poubelle ? hhhh
en même temps les beines à ordures c'est un milieu qui t'es familier depuis l'enfance
c'est tout ce que tu as trouvé ? je suis déçu j'ai dit bien pire sur ici

renifle encore, ton flair de croquette n'est pas très performant

puis je t'assure, en toute sincérité "dégénérée" c'est ce qui ta caractérise le mieux.

Un peu comme d'insinuer que les 39 victimes de Souse l'ont quelque part "mérité " par leur comportement qui a dû "fâcher" les islamistes, n'est-ce pas...

Quand l'élégance morale se rajoute à l'élégance verbale, ca donne du shlopo :)
Mais on ne choisit pas son éducation, tu n'as pas à te blâmer...

Bonne journée ma puce
 
Un peu comme d'insinuer que les 39 victimes de Souse l'ont quelque part "mérité " par leur comportement qui a dû "fâcher" les islamistes, n'est-ce pas...

Quand l'élégance morale se rajoute à l'élégance verbale, ca donne du shlopo :)
Mais on ne choisit pas son éducation, tu n'as pas à te blâmer...

moi j'ai dit ça ? je pense que croquette tu as mal interprété.
désolé mais renifle encore, je t'assure y'a plus croustillant

même si tu trouveras jamais des propos du même niveau que "le port d'un foulard c'est comme un viole" propos tenus par un cerveau dégénéré et pervers, tu peux trouver ! allez et que ça saute !
 
moi j'ai dit ça ? je pense que croquette tu as mal interprété.
désolé mais renifle encore, je t'assure y'a plus croustillant

même si tu trouveras jamais des propos du même niveau que "le port d'un foulard c'est comme un viole" propos tenus par un cerveau dégénéré et pervers, tu peux trouver ! allez et que ça saute !

Relis ce que d'autres en ont dit aussi, la vérité blesse mais l'assumer fait grandir.
Assume ce que tu penses même si tu en as honte retrospectivement.

Au passage je n'ai jamais comparé foulard à viol, ma puce, j'ai dit qu'imposer le voile à une gamline de 6 ans c'est un viol de l'innoncence de l'enfance. Pauvre shlopo, même quand tu essaies de mordre tu as besoin de mentir et déformer :). Quand je parlais d'élégance morale, merci d'en avoir donné encore un exemple malgré toi :p.

Ne m'en veux pas de ner pas prolonger cet intense échange intellectuel avec toi, ma danseuse, il est temps de me laver les mains. Je pense avoir fait le tour de ta personnalité si riche et si bien éduquée de toute manière :).

Instruis-toi et apprends la morale, tu te prendras moins de dégelées à l'avenir ma puce.

bizz
 
Relis ce que d'autres en ont dit aussi, la vérité blesse mais l'assumer fait grandir.
Assume ce que tu penses même si tu en as honte retrospectivement.

Au passage je n'ai jamais comparé foulard à viol, ma puce, j'ai dit qu'imposer le voile à une gamline de 6 ans c'est un viol de l'innoncence de l'enfance. Pauvre shlopo, même quand tu essaies de mordre tu as besoin de mentir et déformer :). Quand je parlais d'élégance morale, merci d'en avoir donné encore un exemple malgré toi :p.

Ne m'en veux pas de ner pas prolonger cet intense échange intellectuel avec toi, ma danseuse, il est temps de me laver les mains. Je pense avoir fait le tour de ta personnalité si riche et si bien éduquée de toute manière :).

Instruis-toi et apprends la morale, tu te prendras moins de dégelées à l'avenir ma puce.

bizz

menteuse et malhonnête ah ben ça c'est moche ma danseuse du vente ! je suis très fâchée !
enfin bon à force de danser t'es devenue poisseuse puis
même les chiens on besoin de s'hydrater croquette

dommage t'es une bonne distraction hhhhh
je m'amuse bien avec toi, reviens quand tu veux croquette, la prochaine fois on parlera de ton obésité.
 
Haut