Témoignage de soeur hélène rescapée de l'attaque terroriste

[bloujasmine]

Quand je disais, le niveau!

Elle compte le nombre de like, la cruche! C'est peut-être pour cela qu'elle passe tout son temps sur Bladi pour exploser les compteurs!

MDR, à la base t'as repris un message et c'est moi la cruche
Faut pas avoir honte, ça arrive d'être un peu stupi*de

 

[bloujasmine]

147057 @Kaiserin

rize59 à la dent dure, un truc donc je ne me souvenais même pas, et elle vient en sauvage - du terme sauver- celle qui vient elle même demander de l'aide à un homme. Deux cruches puissance 2

 

[rize59]

rize59 à la dent dure, un truc donc je ne me souvenais même pas, et elle vient en sauvage - du terme sauver- celle qui vient elle même demander de l'aide à un homme. Deux cruches puissance 2

Je te serai gré d'arrêter de me citer ainsi que tes insultes à 2 balles, ça devient ridicule !

Fin du HS pour moi et désolée à l'auteur du poste...

 

[bloujasmine]

Je te serai gré d'arrêter de me citer ainsi que tes insultes à 2 balles, ça devient ridicule !

Fin du HS pour moi et désolée à l'auteur du poste...

T'es vraiment une hystérique toi, comment un homme peut te supporter, évite de me suivre déjà ce serait bien

 

[BaronSamedi]

Ces attentas sont liés à la politique extérieure de la france

S'ils étaient liés à la politique extérieure, alors les islamistes choisiraient des cibles liés à la politique extérieure aussi (armée, ambassades, personnel politique ou diplomatique, etc.).

Les cibles choisies (église, terrasses de bar, badauds du 14-juillet, journal "blasphémateur" etc.) sont en revanche très cohérentes avec l'idéologie islamiste qui vise tout ce qui s'apparente à de la mécréance. Peu importe que des personnes de culture musulmane soient tuées dans ces actes, car - du point de vue des islamistes - un "bon musulman" n'assiste pas à la fête nationale d'une nation impie et ne fréquente pas les bars.

Cette idéologie islamiste, nous l'avons déjà vu à l’œuvre dans certaines circonstance, notamment au moment de l'"affaire des caricatures" en 2006. Les protestataires dans certains pays ont brûlé... des églises. Là encore aucun rapport entre une église et Charlie Hebdo. Mais peu importe pour les islamistes, car dans leur idéologie, Charlie Hebdo est le journal mécréant d'un pays de "croisés". Cet acte en apparence absurde est donc cohérent à la lumière de l'islamisme.

De surcroît, le mode opératoire qu'affectionnent les islamistes est l'égorgement, parfois jusqu'à la décapitation complète. Une nouvelle fois, quel rapport avec la politique extérieure ? En revanche, cette méthode d'exécution a un écho avec l'histoire telle que les islamistes veulent la mettre en lumière. Ce mode d'exécution "parle" aux esprits fanatiques.

Enfin, l'argument (fallacieux) des représailles contre la politique extérieure fait partie intégrante de la propagande islamiste. Leur objectif est que le monde les laisse agir à leur guise. Croire à cet argument aurait donc pour conséquence de leur laisser les mains libres, ce qui les arrange bien. On voit donc pour eux l'intérêt de propager cette idée selon laquelle les attentats sont un "retour de bâton".

créer un califat en franc?? avec de la violence en utilisant des gamins??? Soyons sérieux.

Oui, et pas qu'en France.
Bien sûr, ils échoueront... mais la volonté est bien là.
D'ailleurs, pourquoi précises-tu "avec de la violence et des gamins" ? Même pacifiquement et avec des adultes, cette entreprise est condamnée à l'échec de toute façon.

 

[BaronSamedi]

Mais là encore, ces passages se situent dans une perspective eschatologique, dans une "tension vers...". Il ne s'agit pas du véritable programme politico-militaire de l'adversaire, qui précise bien (Nadji) que les attaques en pays non-musulman ont pour premier but de couper le soutien de l' "Occident" aux "Etats impies" qui sont la véritable cible.

"Partout où une communauté musulmane existe [...], elle a un droit donné par Dieu de s'avancer et de prendre le contrôle de l'autorité politique dans le but d'établir la Charia sur la Terre."
Tu peux choisir d'y voir simplement une "tension vers", mais ce n'est tout simplement pas ce qui est écrit.
"Jalons sur la route de l'Islam" est déjà en soi un programme politique. Le programme en 50 points des Frères Musulmans en est un autre.

Il s'agit de faire payer leurs bombardements à des Etats européens ou américains dont les opinions publiques sont facilement apeurées... c'est écrit noir sur blanc.

La conquête mondiale est aussi écrite noir sur blanc, mais tu n'y vois qu'une bravade.
L'idéologie islamiste s'appuie sur la dialectique court terme/long terme. L'idée de "riposte" contre les "attaques occidentales" est un gros hameçon court-termiste qui ne dissimule pas l'objectif de conquête sur le long terme.

 

[AncienMembre]

"Jalons sur la route de l'Islam" est déjà en soi un programme politique. Le programme en 50 points des Frères Musulmans en est un autre.

La conquête mondiale est aussi écrite noir sur blanc, mais tu n'y vois qu'une bravade.
L'idéologie islamiste s'appuie sur la dialectique court terme/long terme. L'idée de "riposte" contre les "attaques occidentales" est un gros hameçon court-termiste qui ne dissimule pas l'objectif de conquête sur le long terme.

Je suis désolé, mais il ne me paraît pas très difficile de faire la différence entre d'un côté un programme politico-militaire réalisable, et de l'autre côté un discours eschatologique servant de propagande et de système d'exploitation pour le premier. D'ailleurs, l'essentiel des charges portées par Jalons sur la route le sont contre les musulmans que Qotb considère comme "sortis de l'islam" : il s'agit avant tout d'un affrontement intérieur.

Les révolutionnaires iraniens en 1979, ou même les partisans des Saoud au début du siècle dernier annonçaient aussi vouloir conquérir le monde. Che Guevara aussi. Pourtant, derrière les grandes envolées universalistes, ce sont toujours les réalités du terrain, les permanences historiques et les enjeux locaux qui commandent.

Je cite un commentaire sur Le Management de la sauvagerie (http://kurultay.fr/blog/?p=187) :

Le but politique ultime de la démarche est la fondation d’un califat islamique durable, où la politique et l’ordre social seraient régis par la Charia. Ce n’est possible que par la guerre (Jihad), dans la mesure où tous les sites éligibles sont tenus par des Etats impies. A cette fin, Abu Bakr Naji promeut une approche méthodique, à commencer par le choix des théâtres d’opérations par ordre de priorité. Laquelle priorité s’établit en fonction de critères pragmatiques :

1- Le territoire doit présenter de la profondeur géographique et une topographie propice à la démarche.
2- Le pouvoir de l’Etat doit se trouver sensiblement dilué en périphérie du territoire, voire en banlieue des villes très peuplées.
3- Il doit préexister sur place un substrat djihadiste.
4- La population doit être culturellement, religieusement réceptive.
5- Le trafic d’armes doit y être possible sans contraintes rédhibitoires.

Fin de citation. Les Etats donnés par la suite pour illustrer ces critères étaient l'Algérie, l'Arabie saoudite, la Jordanie, la Libye, le Maroc, la Mauritanie, le Nigeria, le Pakistan, la Tunisie et le Yémen. Il est très clair qu'aucun pays non-musulman ne peut figurer sur cette liste.

Mais naturellement, le fait que l'Etat islamique ne cherche pas à prendre le pouvoir en Europe (ou à la conquérir) ne nous met pas à l'abri de ses attaques.

 

[jeanbreille]

Je suis désolé, mais il ne me paraît pas très difficile de faire la différence entre d'un côté un programme politico-militaire réalisable, et de l'autre côté un discours eschatologique servant de propagande et de système d'exploitation pour le premier. D'ailleurs, l'essentiel des charges portées par Jalons sur la route le sont contre les musulmans que Qotb considère comme "sortis de l'islam" : il s'agit avant tout d'un affrontement intérieur.

...

Fin de citation. Les Etats donnés par la suite pour illustrer ces critères étaient l'Algérie, l'Arabie saoudite, la Jordanie, la Libye, le Maroc, la Mauritanie, le Nigeria, le Pakistan, la Tunisie et le Yémen. Il est très clair qu'aucun pays non-musulman ne peut figurer sur cette liste.

Mais naturellement, le fait que l'Etat islamique ne cherche pas à prendre le pouvoir en Europe (ou à la conquérir) ne nous met pas à l'abri de ses attaques.

certains veulent reprendre Al Andalus, conquérir Rome, établir la sharia for UK. Laissons les dans leurs délires tant qu'ils ne font qu'en parler.
d'autres veulent arriver à un Etat islamique par voie démocratique, persuadé que leur vérité ne peut que triompher.
voyant le contraste entre tunisie et algérie, mieux vaut les laisser accéder au pouvoir en s'assurant qu'ils ne le confisquent pas

 

[AncienMembre]

certains veulent reprendre Al Andalus, conquérir Rome, établir la sharia for UK. Laissons les dans leurs délires tant qu'ils ne font qu'en parler.

C'est effectivement du "délire", ou plutôt une eschatologie. On ne peut pas penser sérieusement que l'Etat islamique, dans un avenir historique, planifie en effet la conquête l'Espagne et Rome par les armes. Le problème avec notre ennemi est justement qu'il n'est pas fou.

d'autres veulent arriver à un Etat islamique par voie démocratique, persuadé que leur vérité ne peut que triompher.
voyant le contraste entre tunisie et algérie, mieux vaut les laisser accéder au pouvoir en s'assurant qu'ils ne le confisquent pas

L'acceptation ou le rejet de cette voie démocratique est justement ce qui sépare les fondamentalistes réformistes (ou "politiques") des fondamentalistes révolutionnaires, soit classiquement les Frères musulmans old school d'un côté et les néo-qutbistes de l'autre.

C'est du moins ce qui ressort de cet entretien de Abou Mohamed al-Joulani (chef du Front de la conquête du Levant, ex "al-Nosra") par le journaliste égyptien Ahmed Mansour, souvent jugé proche des Frères musulmans :

 

[ELMORITANI]

Son.

>>>>>>S'ils étaient liés à la politique extérieure, alors les islamistes choisiraient des cibles liés à la politique extérieure aussi (armée, ambassades, personnel politique ou diplomatique, etc.)

Soeur héléne, témoin direct et rescapée nous dit que c'est dû à l'intervention de la france en syrie, elle hallucine??? elle divague?? petitjean avant l'attentat a posté une vidéo ou il explique clairement ses revendications. là aussi, tu en sait mieux que l'auteur de ce crime???

faut être un peu cohérent et objectif.



>>>Cette idéologie islamiste, nous l'avons déjà vu à l’œuvre dans certaines circonstance, notamment au moment de l'"affaire des caricatures" en 2006. Les protestataires dans certains pays ont brûlé... des églises. Là encore aucun rapport entre une église et Charlie Hebdo. Mais peu importe pour les islamistes, car dans leur idéologie,

Ne mélange pas tout, charlie hebdo on en a déjà débattu des centaines de fois, c'est l"affaire charlie hebdo" ce n'est pas laffaire de saint etienne du rouvray, chaque affaire est particulière même si tu voudrais bien voir un ciment. Si des crétins dans certains pays loin d'ici ont brulés des églises tu ne va pas pas faire d'amalgame, comme les musulmans ne font pas d'amalgames quand leurs mosquées sont brulées, targuées ou souillées, il y a des abrutis partout.



>>>>Les cibles choisies (église, terrasses de bar, badauds du 14-juillet, journal "blasphémateur" etc.) sont en revanche très cohérentes avec l'idéologie islamiste qui vise tout ce qui s'apparente à de la mécréance

c'est vrais que des badeaux du 14 juillet ça s'apprenait à de la mécréance, lol

Tu confond tout ( excuse moi), et tu veut absolument imposer ton idée d'une idéologie islamiste conquérante, alors que tous les événements jouent en ta défaveur. si il y a une idéologie conquérante aujourd'hui c'est le sionisme

>>>>De surcroît, le mode opératoire qu'affectionnent les islamistes est l'égorgement, parfois jusqu'à la décapitation complète. Une nouvelle fois, quel rapport avec la politique extérieure ?

Quel rapport? Ecoute soeur hélene et petit jean, cet acte qu'il soit un égorgement, une pendaison, un tir pas balle, ou je ne sait quoi est en lien direct avec la politique extérieure.


>>>Croire à cet argument aurait donc pour conséquence de leur laisser les mains libres, ce qui les arrange bien. On voit donc pour eux l'intérêt de propager cette idée selon laquelle les attentats sont un "retour de bâton".

C'est le seul argument plausible.


>>>D'ailleurs, pourquoi précises-tu "avec de la violence et des gamins" ?

parce que c'est le cas, je ne précise rien, je te fait juste un rappel

 

[toino]

Il m'ont dit "tant que vous bombarderez la Syrie, on continuera de vous attaquez" tiens c'est bizarre d'habitude quand on dit que le terrorisme n'est que le résultat de notre interventionnisme on ce fait taxer de complotiste qui cherche des excuses aux islamistes...sauf que la : pas de bol ! c'est une otage du dernier attentat qui le dit ! ce qu'elle a entendu de la bouche même du terroriste ! quand on dit que l'interventionnisme est l'une des causes principale de tous ce dawa...

Ah bah si un mec de daesh le dit, c'est que c'est vrai !
Ces deux crétins n'étaient pas syriens à ce que je sache.
Non d'habitude vous dites que l'occident finance l'EI pour le compte d’Israël. On s'en doute que l’interventionnisme américain, russe, européen, et la large corruption au moyen-orient, ont foutu le bordel. La terre entière est responsable de ce bordel. Et les racines remontent loin.
Comme si Bachar et l'EI ne faisait pas de victimes civiles.

 

[BaronSamedi]

Soeur héléne, témoin direct et rescapée nous dit que c'est dû à l'intervention de la france en syrie, elle hallucine??? elle divague?? petitjean avant l'attentat a posté une vidéo ou il explique clairement ses revendications. .

Elle ne divague pas, mais depuis quand prend-on le discours des islamistes pour argent comptant ??? Surtout quand, comme je l'ai dit plus loin, l'argument du "retour du bâton" sert leur intérêt. Le grand avantage de cet argument est qu'il conduit à les laisser faire ce qu'ils veulent.
Franchement, tu t'attends quand même pas à ce qu'ils admettent "nous voulons établir un califat mondial, nous n'avons ni limites ni frontière" ? Non, c'est bcp plus efficace dans la propagande de masse, surtout à l'attention des mécréants, de dire : "ce sont vos bombes qui expliquent nos actes".
ça renverse le paradigme victime/bourreau et ça les dédouane, alors pourquoi s'en priveraient-ils ? En outre, cet argument a une prise sur une partie de l'extrême-gauche (pour qui l'Islam est la religion des "damnés de la Terre"). D'où le slogan trotskyste : "Leurs guerres, nos morts".

l"affaire charlie hebdo" ce n'est pas laffaire de saint etienne du rouvray, chaque affaire est particulière même si tu voudrais bien voir un ciment. Si des crétins dans certains pays loin d'ici ont brulés des églises tu ne va pas pas faire d'amalgame, comme les musulmans ne font pas d'amalgames quand leurs mosquées sont brulées, targuées ou souillées, il y a des abrutis partout.

Dans l'idéologie islamiste, brûler une église pour protester contre CH est tout à cohérent puisque CH = France = pays de "croisés".
Il est bien évident que les musulmans, dans leur immense majorité, ne font pas l’amalgame. Mais les islamistes si.
D'ailleurs, il existe bien une continuité logique dans ces actes. Le ciment, c'est l'idéologie.

Ecoute soeur hélene et petit jean, cet acte qu'il soit un égorgement, une pendaison, un tir pas balle, ou je ne sait quoi est en lien direct avec la politique extérieure.

L'égorgement, la décapitation, sont très évocateurs historiquement. Le choix de ce mode opératoire ne doit rien au hasard.
J'écoute les terroristes et je les lis aussi, je sais différencier les niveaux de discours, quand il s'agit de vendre des excuses utiles, et quand il s'agit de concevoir une idéologie cohérente sur le long terme.

c'est vrais que des badeaux du 14 juillet ça s'apprenait à de la mécréance, lol

Du point de vue des islamistes, célébrer la fête nationale française est un signe de mécréance, tout comme aller dans un bar, assister à un concert ou un match de foot. Tu vas me faire croire que des fanatiques souscrivent aux célébrations du 14 juillet ?

 

[BaronSamedi]

D'ailleurs, l'essentiel des charges portées par Jalons sur la route le sont contre les musulmans que Qotb considère comme "sortis de l'islam" : il s'agit avant tout d'un affrontement intérieur.

Qutb souhaite consolider la base, mais ce n'est qu'un point de départ.

Les révolutionnaires iraniens en 1979, ou même les partisans des Saoud au début du siècle dernier annonçaient aussi vouloir conquérir le monde. Che Guevara aussi. Pourtant, derrière les grandes envolées universalistes, ce sont toujours les réalités du terrain, les permanences historiques et les enjeux locaux qui commandent.

Il faut voir les choses sur le long terme (et encore je trouve que ça va très vite).
"Révolution" islamique d'Iran (d'ailleurs pilotée par l'impérialisme français) > réaction conservatrice dans le monde sunnite qui veut se mettre au diapason > montée de l'intégrisme religieux > décennie de terreur en Algérie > vague d'attentats en France > leadership d'Al-Qaida (sans base territoriale) > 11/09/2001 (préparé par des cellules en Europe) > décennie de lutte contre un terrorisme nébuleux > saut "qualitatif" avec l'EI (avec base territoriale) > vague d'attentats sans précédents
et la suite ? > déclin de l'EI très certainement jusqu'à son extinction, mais nouveau saut "qualitatif" à prévoir sur de nouvelles bases.
Et pendant tout ce temps, les Frères Musulmans dans les pays occidentaux ont tissé un réseau de ramifications très solides.

 

[ELMORITANI]

Elle ne divague

Du point de vue des islamistes, célébrer la fête nationale française est un signe de mécréance, tout comme aller dans un bar, assister à un concert ou un match de foot. Tu vas me faire croire que des fanatiques souscrivent aux célébrations du 14 juillet ?

>>>>>lle ne divague pas, mais depuis quand prend-on le discours des islamistes pour argent comptant ???

Ok donc ils avancent cachés, camouflés, avec des fausses revendications, et toi baronsamedi tu connait leurs réelles intentions, leurs manigances, ils avancent leurs pions à coup de bombinettes, de bus, et d'attaques de prêtres, enfin soit un peu objectif et regarde la réalité en face.


>>>>>Dans l'idéologie islamiste, brûler une église pour protester contre CH est tout à cohérent puisque CH = France = pays de "croisés".

je ne connaît pas l'idéologie islamiste aussi bien que toi, mais je ne juge pas d'une situation à chaud avec une foule et je n'en tire pas des conclusions sur une idéologie, la foule est capable du pire.


>>>>Du point de vue des islamistes, célébrer la fête nationale française est un signe de mécréance, tout comme aller dans un bar, assister à un concert ou un match de foot. Tu vas me faire croire que des fanatiques souscrivent aux célébrations du 14 juillet ?

Tu t'acharnes à défendre tes argumentss qui sont indéfendables, passe à autre chose.

il faut croire qu'ils souscrivent à l'euro de football puisque ils n'ont pas fait d'attentat, n'importe quoi.

 

[BaronSamedi]

Ok donc ils avancent cachés, camouflés, avec des fausses revendications, et toi baronsamedi tu connait leurs réelles intentions, leurs manigances, ils avancent leurs pions à coup de bombinettes, de bus, et d'attaques de prêtres, enfin soit un peu objectif et regarde la réalité en face.

Bien sûr qu'ils avancent maqués ! Et non ce n'est pas moi tout seul qui dénonces l'idéologie sous-jacente de leurs actes.
Même le type qui a décapité son boss puis a précipité sa bagnole contre des bonbonnes de gaz avait prétendu agir sous l'effet de l'énervement. Bref, il ne faut pas prendre leurs paroles pour argent comptant et lire des écrits à portée idéologique.

il faut croire qu'ils souscrivent à l'euro de football puisque ils n'ont pas fait d'attentat, n'importe quoi.

Les terroristes saisissent des opportunités. L'Euro 2016 était archi surveillée. Tout comme le seront les JO. Mais ça n'a pas empêché l'attentat au stade de France et un autre attentat était planifié lors d'une rencontre internationale Allemagne-Pays-Bas.
S'en prendre à des bars, des stades ou des concerts pour se venger des attaques militaires occidentales, ça ne tient pas la route une seule seconde. En revanche, c'est cohérent avec l'idéologie islamiste qui vise tout ce qui ne correspond à son interprétation intégriste de la religion musulmane (Daesh a même fait exécuter des adolescents qui regardaient un match de foot à la télé...).
Je note que tu essayes de me faire croire que des intégristes islamistes souscrivent aux célébrations du 14 juillet.

 

[ELMORITANI]

Bien sûr qu'ils avancent maqués ! Et non ce n'est pas moi tout seul qui dénonces l'idéologie sous-jacente de leurs actes.
Même le type qui a décapité son boss puis a précipité sa bagnole contre des bonbonnes de gaz avait prétendu agir sous l'effet de l'énervement. Bref, il ne faut pas prendre leurs paroles pour argent comptant et lire des écrits à portée idéologique.

Les terroristes saisissent des opportunités. L'Euro 2016 était archi surveillée. Tout comme le seront les JO. Mais ça n'a pas empêché l'attentat au stade de France et un autre attentat était planifié lors d'une rencontre internationale Allemagne-Pays-Bas.
S'en prendre à des bars, des stades ou des concerts pour se venger des attaques militaires occidentales, ça ne tient pas la route une seule seconde. En revanche, c'est cohérent avec l'idéologie islamiste qui vise tout ce qui ne correspond à son interprétation intégriste de la religion musulmane (Daesh a même fait exécuter des adolescents qui regardaient un match de foot à la télé...).
Je note que tu essayes de me faire croire que des intégristes islamistes souscrivent aux célébrations du 14 juillet.

>>>>>Même le type qui a décapité son boss puis a précipité sa bagnole contre des bonbonnes de gaz avait prétendu agir sous l'effet de l'énervement. Bref, il ne faut pas prendre leurs paroles pour argent comptant et lire des écrits à portée idéologique.

Des faits divers macabres il y en a toutes les semaines en france (voir le nouveau détective) et même des décapitations, et oui.
seulement quand c'est un maghrébin qui péte un cable, faut que ce soit du terrorisme. les médias ont déboussolés l'objéctivité de tout le monde sur ce sujet

>>>Les terroristes saisissent des opportunités.

ah oui c'est vrai qu'il faut la saisir l'opportunité de frapper une terrasse de bar, ou de foncer avec un bus sur une foule, faut attendre longtemps ça se présente pas tous les jours, enfin.


>>>(Daesh a même fait exécuter des adolescents qui regardaient un match de foot à la télé...).

Daesh à commis les pires des exactions, comme tous les régimes conquérants pour asseoir SA loi, aucun peuple, aucun, n'est exempte des pires atrocités à l'encontre de populations civiles, absolument aucun.

>>Je note que tu essayes de me faire croire que des intégristes islamistes souscrivent aux célébrations du 14 juillet

Moi je note surtout que faute d'argument solide tu essaie de me faire noter tes bêtises

 

[Curios]

Le premier bombardement français en Syrie (la France s'étant toujours opposé à toute intervention Armée la bas et mettez en place des solutions dont l'URSS opposait toujours son veto)visait les camps d'entraînement de l'E.I et depuis ils visent des points stratégiques,il ya quand même eu AVANT et ce sont les éléments declencheurs l'attaque du Thalys dont l'auteur avait fréquenté des camps d'entraînement en Syrie,et Sid Ahmed glam dont les ordres étaient envoyés de centre de commandement depuis la Syrie,vous rajoutez à ça de nombreux français qui ont rejoint le "califat" en Syrie dans des centres d'entraînement afin d'y faire leur "djihâd",faut il attendre qu'ils reviennent et "convertissent" d'autres jeunes à leur cause,fort de leur expérience et la mette en pratique en France ou ne vaut il pas mieux les neutraliser à la source,simple question

 

[VeraBien]

@tonystark
Daesh dément la version seulement politique : ils n'aiment pas non plus les cathos, principalement à cause de leurs "mecreance et blasphème" bah oui les cathos sont polythéistes selon eux (encore des esprits simples qui n'ont pas compris le concept de trinité) et blasphemateurs à cause de Jésus fils de Dieu (le pb de Daesh et autres radicaux est qu'ils ne comprennent pas non plus l'art de la parabole ni de la métaphore). Bref, des rustres !
http://www.lefigaro.fr/actualite-fr...e-de-l-etat-islamique-cible-les-chretiens.php

 

[ELMORITANI]

@tonystark
Daesh dément la version seulement politique : ils n'aiment pas non plus les cathos, principalement à cause de leurs "mecreance et blasphème" bah oui les cathos sont polythéistes selon eux (encore des esprits simples qui n'ont pas compris le concept de trinité) et blasphemateurs à cause de Jésus fils de Dieu (le pb de Daesh et autres radicaux est qu'ils ne comprennent pas non plus l'art de la parabole ni de la métaphore). Bref, des rustres !
http://www.lefigaro.fr/actualite-fr...e-de-l-etat-islamique-cible-les-chretiens.php

salut verabien,

daesh sont des ordures

les journalistes du figaro ne sont pas en reste,

et tous ceux qui permettent à daesh de diffuser ce torchon en ligne non plus,

on ne me fera pas croire qu'il est impossible à neutraliser.

de qui sert il les interets?????

daesh cela coule de source, mais qui encore?

 

[toino]

de qui sert il les interets?????

daesh cela coule de source, mais qui encore?

Drum roll.......
Des sionistes !
Qui font buter des écoliers juifs pour servir le grand Israël !
CQFD

 

[BaronSamedi]

Des faits divers macabres il y en a toutes les semaines en france (voir le nouveau détective) et même des décapitations, et oui.
seulement quand c'est un maghrébin qui péte un cable, faut que ce soit du terrorisme. les médias ont déboussolés l'objéctivité de tout le monde sur ce sujet

Ce n'est pas un Maghrébin qui "pète un câble", mais un type qui décapite son patron, l'accroche avec le drapeau de l'EI aux grilles d'une usine, puis précipite sa voiture sur des bonbonnes de gaz. Et oui, il a agi par idéologie.

ah oui c'est vrai qu'il faut la saisir l'opportunité de frapper une terrasse de bar, ou de foncer avec un bus sur une foule, faut attendre longtemps ça se présente pas tous les jours, enfin.

Le 14 juillet ne se présente qu'une fois par an. Pour le reste, ça se planifie et surtout ça se cible (tout ce qui peut s'apparenter à la "mécréance", encore une fois dans l'esprit des islamistes).

Daesh à commis les pires des exactions, comme tous les régimes conquérants pour asseoir SA loi, aucun peuple, aucun, n'est exempte des pires atrocités à l'encontre de populations civiles, absolument aucun.

Tu le dis toi-même : SA loi et sa loi est :
1/ en lien avec l'islamisme
2/ en lien avec les actes commis

 

[VeraBien]

salut verabien,

daesh sont des ordures

les journalistes du figaro ne sont pas en reste,

et tous ceux qui permettent à daesh de diffuser ce torchon en ligne non plus,

on ne me fera pas croire qu'il est impossible à neutraliser.

de qui sert il les interets?????

daesh cela coule de source, mais qui encore?

A te lire, j'ai l'impression d'entendre mon père (mais lui, 70 balais, il a fallu que je lui explique que daesh n'imprimait pas de magazines en kiosque mais en virtuel sur le net). Réponse de mon vieux : bah y'a quand même bien des gens qui écrivent, mettent en page et diffusent ces conneries. Ce qui n'est effectivement pas faux

Ps : pour le Fig, Sarkolâtre auparavant, je sens dans les articles une certaine droitisation. M'étonnerais pas trop que leur ligne éditoriale vire encore plus à droite pour 2017 (ou juppeiste, ce qui serait un moindre mal de mon ponit de vue, s'il ne se fait pas dévorer avant )

 

[ELMORITANI]

Ce n'est pas un Maghrébin qui "pète un câble", mais un type qui décapite son patron, l'accroche avec le drapeau de l'EI aux grilles d'une usine, puis précipite sa voiture sur des bonbonnes de gaz. Et oui, il a agi par idéologie.

Le 14 juillet ne se présente qu'une fois par an. Pour le reste, ça se planifie et surtout ça se cible (tout ce qui peut s'apparenter à la "mécréance", encore une fois dans l'esprit des islamistes).

Tu le dis toi-même : SA loi et sa loi est :
1/ en lien avec l'islamisme
2/ en lien avec les actes commis

>>>>>Ce n'est pas un Maghrébin qui "pète un câble", mais un type qui décapite son patron, l'accroche avec le drapeau de l'EI aux grilles d'une usine, puis précipite sa voiture sur des bonbonnes de gaz. Et oui, il a agi par idéologie.

Tu le connait bien mieux que tout ceux qui ont témoigné et qui ont dit que c'était une vengeance, mais bon eux aussi ils se font manipuler hein? quand son patron l'a embrouillé c'était aussi une manipulation, trop forts ces gars là. Et d'aprés toi il a du attendre longtemps pour la saisir cette opportunité?? combien de temps il est resté en mode taupe gentille?? n'importe quoi

>>>>Le 14 juillet ne se présente qu'une fois par an

Avec toutes les fêtes chrétiennes et païennes qui ponctuent l'année, nous sommes des miraculés, ouffff!


>>>>1/ en lien avec l'islamisme
2/ en lien avec les actes commis

Et bien sûr aucun lien avec les frappes française, même si le kamikaze le revendique et même si cette pauvre dame le répète, et ben dit donc

 

[ELMORITANI]

A te lire, j'ai l'impression d'entendre mon père (mais lui, 70 balais, il a fallu que je lui explique que daesh n'imprimait pas de magazines en kiosque mais en virtuel sur le net). Réponse de mon vieux : bah y'a quand même bien des gens qui écrivent, mettent en page et diffusent ces conneries. Ce qui n'est effectivement pas faux

Ps : pour le Fig, Sarkolâtre auparavant, je sens dans les articles une certaine droitisation. M'étonnerais pas trop que leur ligne éditoriale vire encore plus à droite pour 2017 (ou juppeiste, ce qui serait un moindre mal de mon ponit de vue, s'il ne se fait pas dévorer avant )

J'avais bien compris, mais que font les "anonymous" et toute la clique de cerveaux cybernétiques dont dispose l'Europe, ils sont en mode veille?? ou après avoir fermer des comptes twitter et Facebook ils ont atteint leur summum??

 

[VeraBien]

J'avais bien compris, mais que font les "anonymous" et toute la clique de cerveaux cybernétiques dont dispose l'Europe, ils sont en mode veille?? ou après avoir fermer des comptes twitter et Facebook ils ont atteint leur summum??

Je lis régulièrement que les états râlent auprès de Facebook, Google autre Twitter pour agir... n'y connaissant pas grand-chose, je n'ai qu'un avis de comptoir sur la question (assez défavorable comme avis : quand il y a du business à faire, la plupart des grands groupes s'assoient allègrement sur les principes)

 

[ELMORITANI]

Je lis régulièrement que les états râlent auprès de Facebook, Google autre Twitter pour agir... n'y connaissant pas grand-chose, je n'ai qu'un avis de comptoir sur la question (assez défavorable comme avis : quand il y a du business à faire, la plupart des grands groupes s'assoient allègrement sur les principes)

La on parle de terrorisme et de guerre, je ne crois pas que les FAI et autres pontes du web rechigneraient à bloquer, et il y a les hackers aussi qui sont au dessus des lois. La question est donc bien légitime : pourquoi les laissent on faire?????

 

[VeraBien]

La on parle de terrorisme et de guerre, je ne crois pas que les FAI et autres pontes du web rechigneraient à bloquer, et il y a les hackers aussi qui sont au dessus des lois. La question est donc bien légitime : pourquoi les laissent on faire?????

Je partage ton indignation. Mais n'ai pas de réponse (même si je ne crois pas que l'État laisse faire volontairement).
J'avais lu un article récemment sur la difficulté de bloquer les contenus de Daesh (les comptes fermés se rouvrant aussi sec sous d'autres pseudos) mais je n'arrive pas à remettre la main dessus

J'ai trouvé cela en revanche : avec quelques chiffres sur les comptes fermés
http://www.lefigaro.fr/secteur/high...menace-les-patrons-de-facebook-et-twitter.php

 

[ELMORITANI]

Je partage ton indignation. Mais n'ai pas de réponse (même si je ne crois pas que l'État laisse faire volontairement).
J'avais lu un article récemment sur la difficulté de bloquer les contenus de Daesh (les comptes fermés se rouvrant aussi sec sous d'autres pseudos) mais je n'arrive pas à remettre la main dessus

J'ai trouvé cela en revanche : avec quelques chiffres sur les comptes fermés
http://www.lefigaro.fr/secteur/high...menace-les-patrons-de-facebook-et-twitter.php

je reste dubitatif là dessus, les types sont dans le désert et arrivent à avoir une connection internet et publier leur petit mensuel tranquilles, on traque les pédophiles avec l' IP et jamais on a entendu une arrestation d'un daeshiste par ce procédé, attendons donc que le hasard fasse qu'un daeshiste fasse des echanges de photos pedophiles.....hum

 

[VeraBien]

on traque les pédophiles avec l' IP et jamais on a entendu une arrestation d'un daeshiste par ce procédé, attendons donc que le hasard fasse qu'un daeshiste fasse des echanges de photos pedophiles.....hum

Perso, ça me laisse aussi dubitatif sur la traque des pédophiles. On en chope probablement beaucoup moins qu'il y en a réellement sur le net

 

[Marc1]

je reste dubitatif là dessus, les types sont dans le désert et arrivent à avoir une connection internet et publier leur petit mensuel tranquilles, on traque les pédophiles avec l' IP et jamais on a entendu une arrestation d'un daeshiste par ce procédé, attendons donc que le hasard fasse qu'un daeshiste fasse des echanges de photos pedophiles.....hum

Je comprends tes doutes mais,
il avait une pointure en la matière, maintenant mort, paras-t-il sous un bombardement qui lui étais dédié,
je peux t'assurer qu'avec quelques moyens financiers et des connaissances c'est impossible de stopper sa sur le net,
un exemple parmi d'autres tu achètes des réseaux de Pc virussé qui serve de relais pour diffuser il y en a à vendre à louer de plus de 100 000 Pc avec tous un Ip différent donc
et tu arroses
daech c'est 15000 tweet jours, serveur de diffusion et réseau fantôme c'est aussi la création de 2 à 3000 sites web jours tu peux pas réussir à maîtriser sa
les pédo se font avoir quand il essaye de vendre ou d’échanger leur activité suppose de se faire connaitre et qu'on puisse les,
puis les grosses organisations ne se font pas prendre

 

[Tancredi]

Pourquoi les Algég

Une Algérienne d'origine qui squatte BLADI, T'es pas la seule. Il en a plein des comme toi on a de tout de tout ici des Algériens; des Portugais, des Slaves zid o zid

Présent pour les italiens d'origine !

 

[Horriyya]

Il m'ont dit "tant que vous bombarderez la Syrie, on continuera de vous attaquez" tiens c'est bizarre d'habitude quand on dit que le terrorisme n'est que le résultat de notre interventionnisme on ce fait taxer de complotiste qui cherche des excuses aux islamistes...sauf que la : pas de bol ! c'est une otage du dernier attentat qui le dit ! ce qu'elle a entendu de la bouche même du terroriste ! quand on dit que l'interventionnisme est l'une des causes principale de tous ce dawa...

Et le gouvernement des 323 morts de cet attentat (le plus sanglant en Irak) est une puissance occidentale intrusive qui bombarde l'EI sans raison ?

http://www.itele.fr/monde/video/nou...dans-lattentat-de-bagdad-debut-juillet-168684

 

[Kaiserin]

Je comprends tes doutes mais,
il avait une pointure en la matière, maintenant mort, paras-t-il sous un bombardement qui lui étais dédié,
je peux t'assurer qu'avec quelques moyens financiers et des connaissances c'est impossible de stopper sa sur le net,
un exemple parmi d'autres tu achètes des réseaux de Pc virussé qui serve de relais pour diffuser il y en a à vendre à louer de plus de 100 000 Pc avec tous un Ip différent donc
et tu arroses
daech c'est 15000 tweet jours, serveur de diffusion et réseau fantôme c'est aussi la création de 2 à 3000 sites web jours tu peux pas réussir à maîtriser sa
les pédo se font avoir quand il essaye de vendre ou d’échanger leur activité suppose de se faire connaitre et qu'on puisse les,
puis les grosses organisations ne se font pas prendre

Exactement. Il est difficilement possible de faire le ménage.

 

[BaronSamedi]

Tu le connait bien mieux que tout ceux qui ont témoigné et qui ont dit que c'était une vengeance, mais bon eux aussi ils se font manipuler hein? quand son patron l'a embrouillé c'était aussi une manipulation, trop forts ces gars là. Et d'aprés toi il a du attendre longtemps pour la saisir cette opportunité?? combien de temps il est resté en mode taupe gentille?? n'importe quoi

Il est vrai que quand on s'embrouille avec son patron, on lui coupe la tête, on l'attache aux grilles d'une usine avec un drapeau de l'EI, et on précipite sa voiture sur des bonbonnes de gaz.

Avec toutes les fêtes chrétiennes et païennes qui ponctuent l'année, nous sommes des miraculés, ouffff!

Il est pourtant évident que le 14 juillet n'a pas été choisi au hasard... A moins que ce soit encore un type soi-disant dépressif qui pète un câble PILE le jour de la fête nationale...

Et bien sûr aucun lien avec les frappes française, même si le kamikaze le revendique et même si cette pauvre dame le répète, et ben dit donc

On demande à cette dame de témoigner et elle raconte ce qu'elle a vu et entendu. Elle dit la vérité. Le discours tenu par les terroristes est bien celui du "retour de bâton"... mais depuis quand on croit tout ce que disent les criminels ? Ces derniers présentent généralement une version des faits qui les arrange. Et là, les terroristes tiennent effectivement un discours qui les arrangent bien.
Comme expliqué dans les messages précédents, le prétexte des "représailles contre les offensives occidentales" présente en effet l'immense avantage de les dédouaner, de retourner la faute sur les victimes et d'envelopper le tout par un chantage. En gros, "laissez-nous faire ce que nous voulons et il ne vous arrivera rien".

Et puis ces terroristes sont français. Ils sont nés et ont grandi en France. Certes, ils sont opposés aux opérations impérialistes de la France, mais alors pourquoi s'en prendre à leurs compatriotes pour manifester leur désapprobation de la politique extérieure française ?
En quoi un compatriote serait-il moins leur "frère" que leurs prétendus "frères" en Syrie ? En quoi un prêtre incarne-t-il la politique extérieure de la France ? D'où peut bien venir cette mentalité ? Qui peut croire que l'idéologie islamiste, au-delà des salmigondis sur le "retour de bâton", n'est pas l'explication à ces actes ?
C'est bien l'idéologie islamiste qui qualifie les mécréants de "croisés", qui déteste tout ce qui ne rentre pas dans sa conception rigoriste de la religion, et qui cherche à s'étendre par tous les moyens, en faisant feu de tout bois, en sortant n'importe quel prétexte.

 

[ELMORITANI]

Il esqui déteste tout ce qui ne rentre pas dans sa conception rigoriste de la religion, et qui cherche à s'étendre par tous les moyens, en faisant feu de tout bois, en sortant n'importe quel prétexte.

>>>Il est vrai que quand on s'embrouille avec son patron, on lui coupe la tête, on l'attache aux grilles d'une usine avec un drapeau de l'EI, et on précipite sa voiture sur des bonbonnes de gaz.

c'est inadmissible mais, chacun ses nerfs et chacun son intelligence et sa lucidité, la vengeance n'a pas de limites


>>Il est pourtant évident que le 14 juillet n'a pas été choisi au hasard... A moins que ce soit encore un type soi-disant dépressif qui pète un câble PILE le jour de la fête nationale.

Je ne suis pas avec ces tordus pour savoir comment ils planifient leurs exactions, je te le répète le calendrier est bourré jusqu'à l'os de fêtes chrétiennes et autres, alors pourquoi le 14 juillet, peut être que 14=4+1=5= les 5 piliers de l'islam,??? tu voit on peut aller loin a chercher des explications là ou il n'y en a pas.


>>>Comme expliqué dans les messages précédents, le prétexte des "représailles contre les offensives occidentales" présente en effet l'immense avantage de les dédouaner, de retourner la faute sur les victimes et d'envelopper le tout par un chantage. En gros, "laissez-nous faire ce que nous voulons et il ne vous arrivera rien"

ça c'est TON explication, TON avis et cela n'engage que toi.


>>>Et puis ces terroristes sont français. Ils sont nés et ont grandi en France. Certes, ils sont opposés aux opérations impérialistes de la France, mais alors pourquoi s'en prendre à leurs compatriotes pour manifester leur désapprobation de la politique extérieure française ?

le gros problème il est là, pourquoi ces jeunes ne sont ils pas prêts à défendre cette société dans laquelle ils ont grandis???? C'est un vaste problème politique et sociologique avant de se transformer en "chair à canon" pour des causes qui les dépassent


>>>En quoi un compatriote serait-il moins leur "frère" que leurs prétendus "frères" en Syrie ? En quoi un prêtre incarne-t-il la politique extérieure de la France ? D'où peut bien venir cette mentalité ? Qui peut croire que l'idéologie islamiste, au-delà des salmigondis sur le "retour de bâton", n'est pas l'explication à ces actes ?

C 'est sur ces questions crucialesqu'il faut se pencher, pas sur le voile, les prisons ou le financement des mosquées


>>>C'est bien l'idéologie islamiste qui qualifie les mécréants de "croisés", qui déteste tout ce qui ne rentre pas dans sa conception rigoriste de la religion

la guerre c'est aussi la guerre des symboles, des médias et de l'information. Choquer pour faire réagir