uniquement dans ton esprit sioniser.....Très bon argument , je me demande comment les complotistes vont faire pour te répondre mis à part l'esquive et les hors sujets .
Bravo pour cette argument logique et qui ne laisse plus de place au doute .
uniquement dans ton esprit sioniser.....Très bon argument , je me demande comment les complotistes vont faire pour te répondre mis à part l'esquive et les hors sujets .
Bravo pour cette argument logique et qui ne laisse plus de place au doute .
"n'inverse pas les roles, c'est toi qui pretend que je suis formaté par la 'VO'"
Dit le mec en défendant la VO comme un lion défend son morceau de viande...
lol, le mec on dirais que il appele sa maman que c'est mignon...
fallais pas appelé ta mamanmoi quand je dit quelquechose, je le dit sur le forum, au su et au vu de tout le monde Mr Troll.
Très bon argument , je me demande comment les complotistes vont faire pour te répondre mis à part l'esquive et les hors sujets .
Bravo pour cette argument logique et qui ne laisse plus de place au doute .
fallais pas appelé ta maman
et le charpentier en dit quoi?
Mis à part tes futilités , tu peux répondre à cette question :uniquement dans ton esprit sioniser.....
Mis à part tes futilités , tu peux répondre à cette question :
Comment un avion rentre dans une tour piegée d'explosives sans les déclencher immédiatement ?
Il a pas de prénom Mr Leblanc ?Il s'appelle Just Leblanc
ça c'est une explosion, ou sont les débris d'avion ou sont les turbulences? et pour ton info, on peu aisément declanché des explosifs indépendamment .
132160pfff
le degre zero de la demonstration
Tu poses des questions sans répondre a la mienne qui est crucial .ça c'est une explosion, ou sont les débris d'avion ou sont les turbulences? et pour ton info, on peu aisément declanché des explosifs indépendamment .
l'explosion étais a la partie supérieur du bâtiment mr einstein...Tu poses des questions sans répondre a la mienne qui est crucial .
Désolé mais ta réponse qui consiste a dire " on peut aisément déclancher des éxplosifs indépendamment " n'est pas du tout convainquante surtout lorsque vous parlez "de démolition controlée" .
et mon chat il en dit quoi?qu'a cette température le bois brule.
comme je l'ai dis plus haut c'est une explosion de type thermobarique donc les debris tu vas les attendres longtemps !ça c'est une explosion, ou sont les débris d'avion ou sont les turbulences? et pour ton info, on peu aisément declanché des explosifs indépendamment .
mais ou sont ils alors?comme je l'ai dis plus haut c'est une explosion de type thermobarique donc les debris tu vas les attendres longtemps !
ensuite dans ce genre d'explosion la vitesse de propagation est tel que les turbulences sont purement et simplement soufflées !
Cela dépend de la tour car le deuxième avion s'encastre presque au millieu de la tour .l'explosion étais a la partie supérieur du bâtiment mr einstein...
explique moi comment la tour a pu s'ecroulé a son niveau superieur....sans te rendre compte tu t'es fait piégé toi meme ....Cela dépend de la tour car le deuxième avion s'encastre presque au millieu de la tour .
Bref , dans le cas ou les explosifs étais seulement sur la partie inférieur , comment expliques-tu l'écroulement en chateau de carte des niveau supérieurs ?
bonne question !!!mais ou sont ils alors?
just do itSalam LeMagnifique,
Il faut demander à Just @leblaze55 ^^
pourtant c'etais bien une explosion.... merci d’appuyé ma thesebonne question !!!
mais vois tu, tu n'es deja pas capable de faire la différence entre plusieurs types d'explosions !
alors des reponses je ne suis pas sur que tu les comprennes
oui mais de quel type provoqué par quoi a ton avis ?pourtant c'etais bien une explosion.... merci d’appuyé ma these
tu y arrive tu y arrive....oui mais de quel type provoqué par quoi a ton avis ?
pour une explosion d'un batiment vois tu ...il faut que tu orientes tes charges pour que l'explosion ailles vers l'interieur ...pas vers l'exterieur comme on le vois sur ta photo
oui on arrive a la vaporisation du carburant de l'avion due a la violence du choc (180 tonnes a 800km/h c'est assez violent)tu y arrive tu y arrive....
Regarde l'impact du deuxième avion et tu verra qu'il est violent . Il coupe presque la tour en 2 .explique moi comment la tour a pu s'ecroulé a son niveau superieur....sans te rendre compte tu t'es fait piégé toi meme ....
juste un petit récapitulatif le wtc c'est 1.500.000 m/cube, le kérosène du Boeing c'est 38 m/c avant l'impact, et 19 m/c apres, tu dormira moins bête cette nuit , c'est cadeauoui on arrive a la vaporisation du carburant de l'avion due a la violence du choc (180 tonnes a 800km/h c'est assez violent)
et donc a une explosion de type thermobarique ! tu vois c'est simple et extrêmement logique
l'armée us pourra faire des économies de blu-82, puisque les Boeing font pareil, t'es un bon toiRegarde l'impact du deuxième avion et tu verra qu'il est violent . Il coupe presque la tour en 2 .
Et l'ecroulement du batiment a commencé au dessus des zone de crash dans les deux cas, bien que les crash ne se soient pas produit au meme niveaul'explosion étais a la partie supérieur du bâtiment mr einstein...
l'armée us pourra faire des économies de blu-82, puisque les Boeing font pareil, t'es un bon toi
juste un petit récapitulatif le wtc c'est 1.500.000 m/cube, le kérosène du Boeing c'est 38 m/c avant l'impact, et 19 m/c apres, tu dormira moins bête cette nuit , c'est cadeau
avec 1.5 tonnes d'explosif je tranformes 1.500.000m³ de roches en gravier alors imagine au moins 50 tonnes de kerosene qui se répande dans le batiment ...plus les 10 tonnes qui se vaporisent a l'impact créant l'explosion qu'on vois sur la photo !juste un petit récapitulatif le wtc c'est 1.500.000 m/cube, le kérosène du Boeing c'est 38 m/c lors de l'impact, et 19 m/c apres, tu dormira moins bête cette nuit , c'est cadeau
c'est du kerosene pas du tnt et c'est des litres pas des tonnes de masse brutavec 1.5 tonnes d'explosif je tranformes 1.500.000m³ de roches en gravier alors imagine au moins 50 tonnes de kerosene qui se répande dans le batiment ...plus les 10 tonnes qui se vaporisent a l'impact créant l'explosion qu'on vois sur la photo !