Makelloos
VIB
tu ne peux plus parler
tu as avalé la corne du 7awli et elle te reste de travers où quoi?
Un jeune saoudien va être décapité et crucifié en public parce qu'il est chiite
- Initiateur de la discussion Scoco
- Date de début
tu as avalé la corne du 7awli et elle te reste de travers où quoi?
memoLi
Bladinaute averti
Non.tu ne peux plus parler
tu as avalé la corne du 7awli et elle te reste de travers où quoi?
http://www.i24news.tv/fr/actu/international/moyen-orient/67363-150411-manifestation-anti-saoudienne-a-teheran-apres-des-accusations-de-viol
extraits :
Les manifestants ont notamment scandé des slogans hostiles à l'Arabie saoudite et au roi Salmane. "Honte à vous, quittez notre sol", ont-ils lancé, en demandant la fermeture de l'ambassade et l'annulation par l'Iran des petits pèlerinages à La Mecque. Ils ont également demandé que les auteurs de l'agression présumée soient punis.
L'Iran a officiellement protesté auprès du chargé d'affaires saoudien et a demandé à Ryad de porter l'affaire en justice. Le ministre-adjoint des Affaires étrangères, Hassan Ghashghavi, a précisé à la télévision d'Etat que les deux policiers avaient été arrêtés.
Les autorités saoudiennes ont annoncé avoir empêché mercredi un avion transportant 260 pèlerins iraniens d'atterrir en Arabie saoudite, affirmant que l'appareil n'avait pas les autorisations préalables.
mam
PS = Les deux puissances régionales s'opposent sur le conflit syrien et l'intervention armée d'une coalition arabo-sunnite menée par Ryad contre les rebelles chiites au Yémen.
Chiite, chrétien, bouddhiste, zoroastrien, yesidi, mormons: tous coupables (la tête) puis crucifiables
Bah, à moins qu'il ne se soit mal exprimé, on dirait que redhurt36 trouve cela tout à fait normal.
Salam Southpaw,
Non je n'ai pas oublié. Mais ce n'est pas comparable et n'en profite pas pour régler tes comptes avec les arabes.
Un (dictateur) pendu haut et court, et l'autre (un mineur) risque d'être décapiter puis son corps sera crucifié et exposé publiquement jusqu’à ce que ses chairs pourrissent
Sanzo
VIB
Je sais que ça part d'un bon sentiment mais c'est une position absurde. Tu ne fais du mal qu'à toi même en boycottant le pelerinage, en revanche ça ne changera rien pour les saoudiens. Il ne faut pas mélanger le spirituel et le politique dans le cas présent. Je suis certain que comme tout musulman tu souhaites gagner un maximum de bonnes actions avant de passer l'arme à gauche, ne te prive pas de ce moment unique dans une vie pour les considérations que tu as cité
Et puis finalement quels sont les pays qui respectent les droits de l'homme ? Avec ta logique, plus de visite aux USA, en GB, devoir de quitter la France. Au final on devra tout s'installer dans les pays scandinaves je ne vois qu'eux qui soient corrects sur cette planète lol
wa 3alikom salam UNIVERSALSalam Southpaw,
Non je n'ai pas oublié. Mais ce n'est pas comparable et n'en profite pas pour régler tes comptes avec les arabes.
Un (dictateur) pendu haut et court, et l'autre (un mineur) risque d'être décapiter puis son corps sera crucifié et exposé publiquement jusqu’à ce que ses chairs pourrissent
tu ma mal compris mon frère, je deterste leurs gueules ces saoudiens qui ont kidnape l islam et nous ont rendu tous des terrorists deviens les yeux du monde entire.
mon point est que les Iraqis chiites ne sont pas des anges non plus.
ce jeune homme peut etre n a rien fait mais ces arabes de m.erde jouent le jeu oeil pour oeil.
les deux sont des maladies et les saoudis sont plus pire que l iran chiite.
et l iran et l Iraq aussi sont pire.
a3oudo billah men shitan rajim le dieu de ces 3.
dixit le type qui cite wiki
s'est trompe de page wiki.....
donc quand TOI tu cite wiki c'est une référence, et quand moi je cite wiki c'est n'importe quoi...
vu le niveau global de tes posts j'ai de la marge niveau ridicule mon grand
compteblad
PLD (Peace, Love and Diversity)
Je sais que ça part d'un bon sentiment mais c'est une position absurde. Tu ne fais du mal qu'à toi même en boycottant le pelerinage, en revanche ça ne changera rien pour les saoudiens. Il ne faut pas mélanger le spirituel et le politique dans le cas présent. Je suis certain que comme tout musulman tu souhaites gagner un maximum de bonnes actions avant de passer l'arme à gauche, ne te prive pas de ce moment unique dans une vie pour les considérations que tu as cité
Et puis finalement quels sont les pays qui respectent les droits de l'homme ? Avec ta logique, plus de visite aux USA, en GB, devoir de quitter la France. Au final on devra tout s'installer dans les pays scandinaves je ne vois qu'eux qui soient corrects sur cette planète lol
je suis tout a fait d'accord avec toi... pour moi il n y a AUCUNE démocratie au monde, aucune, tout simplement parce que l'homme est un être faible. Je n y crois pas à la justice des hommes.... Et les USA, c'est un pays ou je ne mettrais JAMAIS les pieds non plus. Dans la mesure ou ce pays exécutent des mineurs, essentiellement des afro américain (le racisme est encore un autre débat), ils n'y a aucune différence avec les Arabie....
Pour nuancer un peu et être un peu plus clair, s'iln y a pas de véritables démocratie, il y a des systèmes qui s'y rapprochent comme les pays scandinaves ou des pays pour qui l'égalité des chances est effectivement pratiquées et qui sont soucieux d'appliquer les principes de la convention européenne des droits de l'Homme. Ce n'est évidemment pas en Suède qu'on va condamner un voleur afro américain ou un chiite saoudien à la peine de mort...
sauf que tu ignore les réalités: ça permettra enfin d'avoir de la concurrence avec la chine et la russie, ça en sera fini du monopole, lorsque on sais que le plus gros consommateur de pétrole sont les states et puis ça ne suffira pas a leur industrie, et le gaz de schiste n'est pas adapté pour leur technologie, qui réclame un combustible lourd, d'içi 5 ans ton petrole de schiste sera aussi obsolète plus rapidement que il n'a été exploité, paf dans tes dents et ton éternel flowers qui te suit a la queueleuleu.....
Mais oui sûrement. ...
D'ailleurs pour cela que les saoudiens ont fait chuter le prix du brut sous le seuil de rentabilite du pétrole de schiste....
Parce que cela n'a pas d'incidence sur le marché américain. ...
le petrole de schiste tout court, y a pas que les ricains, on verra a long terme si tes pronostiques sont fiable, tu a dit 2020, ammene ta boule de crystal
Je n'ai fait que reprendre des analyse.
Inutile d'en faire une affaire personnelle.
"En 2012, alors qu’il n’avait que 17 ans, il eut le tort de participer à une manifestation contre le régime dans la région de Qatif. Les autorités saoudiennes l’accusent aussi d’être un terroriste qui aurait lancé des cocktails Molotov contre la police."
Je serais pas étonné que l'accusation soit mensongère.
"Précision importante : ses aveux auraient été obtenus sous la torture, précise l’ONG Reprieve qui assure sa défense."
Sous la torture on peut même vous faire avouer que vous êtes un diplodocus.
Salam Southpaw,
J'ai compris tu n'aimes pas les chiites et encore moins les Saouds.
pourquoi pas, apres tout ils ont fait moins de décapitations cette année que l'AS qui lui préside au conseil des droits de l'hommiste.......
Ali Mohammed al-Nimr, neveu de l'un des plus fervents opposants au régime, était encore mineur au moment de son arrestation en 2012. Il aurait participé à une manifestation dans la région majoritairement chiite de Qatif.
La sentence a été prononcée l'année dernière. Et Ali Mohammed al-Nimr, 21 ans, vient de perdre son dernier appel rejeté. L'exécution publique du jeune chiite devrait intervenir jeudi. Le condamné sera décapité. Son corps sera ensuite monté sur une croix et exposé publiquement jusqu'au pourrissement de ses chairs.
Son principal tort: avoir participé en 2012 à une manifestation contre le régime dans la région majoritairement chiite de Qatif. Il était alors seulement âgé de 17 ans. Le jeune homme est également accusé de faire partie d'une organisation terroriste. Armé, il aurait jeté des cocktails Molotov contre les forces de l'ordre. Selon l'ONG Reprieve, qui assure sa défense, les aveux signés par l'accusé ont été obtenus sous la torture. Les conditions dans lesquelles s'est déroulé son procès sont sujettes à caution. «Le tribunal l'a déclaré coupable sans ordonner aucune enquête sur ses allégations de torture», critiquait l'an passé Amnesty International. «Pire encore, Ali était un enfant vulnérable quand il a été arrêté», s'insurge Maya Foa, l'une des responsables de Reprieve.
À en croire ses défenseurs, Ali Mohammed al-Nimr paie surtout pour son oncle, le cheikh al-Nimr. Le haut dignitaire chiite est l'un des plus virulents opposants de la monarchie. Au terme de huit mois de procès, il a lui-même été condamné à mort le 15 octobre 2014 pour «sédition», «désobéissance au souverain» et «port d'armes». Peu avant son arrestation, le cheikh al-Nimr s'était réjoui de la disparition du prince héritier Nayef Ben Abdel Aziz, le tenant pour responsable de la répression contre les chiites. Un an plus tôt, il s'était également prononcé en faveur d'une sécession des régions de Qatif et d'Al-Hassa et de leur rattachement au royaume chiite de Bahreïn.
Une nomination polémique
L'exécution d'Ali Mohammed al-Nimr intervient au plus mauvais moment pour Riyad. Car l'ambassadeur saoudien auprès des Nations Unies à Genève, Faisal bin Hassan Trad, occupe actuellement un poste important au sein de Conseil de Droits de l'homme. Longtemps passée inaperçue, sa nomination en juin à la tête du Groupe consultatif de l'institution a été dénoncée la semaine dernière par l'ONG, UN Watch. Ce poste aurait servi de lot de consolation aux Saoudiens qui ambitionnaient de prendre en 2016 la présidence du Conseil des droits de l'homme. À la tête du Groupe consultatif, Faisal bin Hassan Trad est chargé de sélectionner les experts indépendants envoyés sur le terrain. Toutefois, rassure le Haut-Commissariat aux droits de l'homme de l'ONU, la décision revient en dernier recours au président de l'organisation, l'Allemand Joachim Rücker.
Selon un décompte effectué par Human Rights Watch, plus de 80 personnes ont déjà été exécutées en Arabie saoudite depuis le début de l'année.
source; le figaro
La sentence a été prononcée l'année dernière. Et Ali Mohammed al-Nimr, 21 ans, vient de perdre son dernier appel rejeté. L'exécution publique du jeune chiite devrait intervenir jeudi. Le condamné sera décapité. Son corps sera ensuite monté sur une croix et exposé publiquement jusqu'au pourrissement de ses chairs.
Son principal tort: avoir participé en 2012 à une manifestation contre le régime dans la région majoritairement chiite de Qatif. Il était alors seulement âgé de 17 ans. Le jeune homme est également accusé de faire partie d'une organisation terroriste. Armé, il aurait jeté des cocktails Molotov contre les forces de l'ordre. Selon l'ONG Reprieve, qui assure sa défense, les aveux signés par l'accusé ont été obtenus sous la torture. Les conditions dans lesquelles s'est déroulé son procès sont sujettes à caution. «Le tribunal l'a déclaré coupable sans ordonner aucune enquête sur ses allégations de torture», critiquait l'an passé Amnesty International. «Pire encore, Ali était un enfant vulnérable quand il a été arrêté», s'insurge Maya Foa, l'une des responsables de Reprieve.
À en croire ses défenseurs, Ali Mohammed al-Nimr paie surtout pour son oncle, le cheikh al-Nimr. Le haut dignitaire chiite est l'un des plus virulents opposants de la monarchie. Au terme de huit mois de procès, il a lui-même été condamné à mort le 15 octobre 2014 pour «sédition», «désobéissance au souverain» et «port d'armes». Peu avant son arrestation, le cheikh al-Nimr s'était réjoui de la disparition du prince héritier Nayef Ben Abdel Aziz, le tenant pour responsable de la répression contre les chiites. Un an plus tôt, il s'était également prononcé en faveur d'une sécession des régions de Qatif et d'Al-Hassa et de leur rattachement au royaume chiite de Bahreïn.
Une nomination polémique
L'exécution d'Ali Mohammed al-Nimr intervient au plus mauvais moment pour Riyad. Car l'ambassadeur saoudien auprès des Nations Unies à Genève, Faisal bin Hassan Trad, occupe actuellement un poste important au sein de Conseil de Droits de l'homme. Longtemps passée inaperçue, sa nomination en juin à la tête du Groupe consultatif de l'institution a été dénoncée la semaine dernière par l'ONG, UN Watch. Ce poste aurait servi de lot de consolation aux Saoudiens qui ambitionnaient de prendre en 2016 la présidence du Conseil des droits de l'homme. À la tête du Groupe consultatif, Faisal bin Hassan Trad est chargé de sélectionner les experts indépendants envoyés sur le terrain. Toutefois, rassure le Haut-Commissariat aux droits de l'homme de l'ONU, la décision revient en dernier recours au président de l'organisation, l'Allemand Joachim Rücker.
Selon un décompte effectué par Human Rights Watch, plus de 80 personnes ont déjà été exécutées en Arabie saoudite depuis le début de l'année.
source; le figaro
Salam tlmesani,
c'est ici: http://www.bladi.info/threads/jeune-saoudien-decapite-crucifie-public.412655/
A prendre avec les pincettes...
oui mais pourquoi tuer les moutons, les porcs, les mouches? pourquoi la guerre puisque c'est tuer?
t'a l'air bien toi. mai on ne te crois pas, tu cache ton jeux. dis nous d'ou tu es?
c'est quoi le gaz de shiste?ca c'est une piege?
Makelloos
VIB
selon ta logique, comme il existe des guerres, ces wahabites en tuant un jeune en plus d'une façon barbare, ce n'est pas aussi grave que ça?
mais ça reste ta logique pour faire accepter uniquement la barbarie de ces gens. et ce qui est dénoncée dans le sujet.
quant aux comparaisons qui laissent à désirer, je parle d'un jeune humain, mais si toi ça ne dérange pas d'être comparer à des animaux, qui ont aussi des droits bien évidement, tu es libre et personne ne te reprochera de te comparer ni aux moutons, ni aux porcs et ni aux mouches.
c'est leurs pensi. le type est majeur, et pas mineure. il est responsable de ses actes.
Makelloos
VIB
être responsable de quoi? il a tué: non. ça mérite la peine de mort ce qu'il fait? certainement pas, mais même s'il faut respecter les lois saoudiens, leur barbarie est condamnable.
les gens civilisés et qui sont sains d'esprits ne prononcent pas ce genre de jugement: décapité et crucifié jusqu'au pourrissement de sa chaire.
ca doit etre douleureux, inhumaine. la clemence n'existe pas pt etre. la vie c comme ca. on ne peut pas etre a l'attente de tous le monde.
Pff pourquoi tu écris on et nous ?
Tous me monde n'est pas aussi raciste sue toi ET je suis sur les depuis des années donc beaucoup de bladinautes me connaissent
Aller retourne te coucher
Tu trouves Ca normal de tuer ??
mais de quel droit ? Si Ca n'est pas de la superioriti c'est quoi alors ? Ils sont investis par une force divine ?
Tu ne confonds pas avec la force shetanesque par hasard ?
C'est pas Parce aue c'est leur pensi que forcement ils ont raison .
Wash kate 3bed sa3oud?
Il n'a rien fait de mal ce type . Qu'on lui foute la paix .
donc admettons ta femme fait un " faux pas" tu la tues ét la crucifies én mode normal?
Ét si toî tu dérappes . Tu seras tué ?
que les gens te connaissent ou pas c pa mon pb, moi je doi savoir avec qui je suis entrain de debattre, c'est important.
il a fait des choses que les saoudiens n'ont pas aimi, et il a eu la punition, c pt etre trop injuste et cruelle, mais ca ca arrive chez nos. puis ce genre de chose n'arrive pas qu'en arabie. tt le monde ne respecte pas l'homme dans son integraliti. en afrique il y a de pire. il n y a aucun raison de se focaliser sur l'arabie saoudite et son charia barbare.
va dans les archives lires mes precedents post alors.
cela t'en dira plus sur moi que mon nom, ma nationalité ou ma couleur de peau.