Une cantine qui ne sert que du porc

vertu d'un principe laïque soudain, quatre semaines après la rentrée, le DGS de la mairie de Lézignan a décrété que la cantine ne servirait plus de 2e menu 'sans porc'.

Les mères ont appris la nouvelle par courrier, hier matin, en des mots peu amènes... Voire même très secs. Dans son courrier, Pierre Izard, le directeur général des services de la Ville de Lézignan, rappelait aux parents que "le service de restauration scolaire est un service public facultatif", que les agents étaient tenus de servir le même repas aux enfants "en application du principe de laïcité" (...) Et sans oublier de marteler que : "Si le service ne vous convient pas, il vous appartiendra de prendre vos dispositions pour assurer la restauration de votre enfant" Et d'ajouter dans un ton tout aussi diplomate : "Pour mémoire, je vous rappelle que toute absence non justifiée est facturée".

Chez les mères musulmanes de la commune, c'est l'incompréhension. Car jusqu'ici, personne n'avait rien demandé. Mme H., elle, est consternée : "Les mots sont vraiment mal choisis. Qu'ils ne veuillent plus servir de repas sans viande ou sans porc en vertu d'un principe de laïcité, je comprends, mais qu'il le dise de cette manière et sans prévenir, c'est choquant". Des larmes dans la voix, elle se souvient :"Mes enfants vont à la cantine depuis quatre ans. Dès le début, on m'a demandé si je souhaitais qu'ils aient des repas sans porc. Sur le coup, je m'en suis réjouie. J'ai dit que si ce n'était pas trop contraignant, j'étais d'accord. Je suis de confession musulmane et je tente de leur transmettre cette culture aussi".

A l'école maternelle, une poignée d'enfants étaient, jusqu'ici, dans ce cas. "On n'a jamais réclamé quoi que ce soit, mais cette façon de faire me donne envie de retirer mes enfants de la cantine. C'est mal tourné et malsain". Mme H. le craint, cette façon de rejeter une partie de la population, sans sommation, peut provoquer des réactions de repli. Vendredi dernier, les agents municipaux étaient réunis pour discuter de cette nouvelle décision. Mais, vraisemblablement, la lettre était déjà sous pli. Un conflit aurait-il provoqué la rédaction de ce courrier si ferme et si soudain ? Pour l'heure, la question reste en suspens. Et pour inaugurer ce premier jour honorant gustativement les principes fondamentaux d'une République laïque, le menu affichait un morceau de choix : côtelettes de porc cathare et sa jardinière de légume. Même au pays de Marianne, l'arrière-goût est amer.

Joint à plusieurs reprises, Pierre Izard, le DGS, n'a pas souhaité répondre à nos questions.
 

pititecurieuse

Anti bullshit
VIB
Au nom de la laïcité, ce Maire adresse une lettre à peine masqué juste pour viser une communauté et sa religion...
Le ton donné à cette lettre est tout le contraire du modéle de laïcité, de la république et de la démocratie...
elle pointe du doigt une seule communauté... enfin bref, ce maire a outrepassé ses droits...
Je suppose qu'à Lézignan il y a aussi des familles de confession juives ou tout simplement des personnes qui ne mangent pas de porc ou végétariens ca les concernent aussi ?
 

pititecurieuse

Anti bullshit
VIB
Ca ne veut pas dire que la cantine ne sert que du porc tous les jours mais qu'il n'y a pas de 2e menu les jours où il y a du porc. C'est pas pareil.
Le fait est que la DGS a peut-être le droit de prendre la décision de ne pas servir un deuxième menu lors des jours "porcs".... C'est le ton de la lettre qui est limite insultante.. Je comprend le choc qu'a pu avoir les familles en lisant une telle lettre....
 
Pourquoi faire ***** les gens ? racisme? Coût (le porc, ça reste pas cher !!) ?

Et voila comment créer des problèmes inutiles...

Qu'ils aillent plutôt s'occuper des petits voyous et des fraudeurs aux allocs au lieu de faire ***** les gens avec du cochon
 

firar

VIB
"le service de restauration scolaire est un service public facultatif"

et les impots aussi c'est facultatif aussi?

faudra mettre des gens compétents au pouvoir un jour en France

Même si tu paye tes impôts, tu payes le repas.
Y a pas de lien.
Par contre je suis étonné qu' à Lézignan il n’impose pas le vin aussi
 

Drianke

اللهم إفتح لنا أبواب الخير وأرزقنا من حيت لا نحتسب
Contributeur
tu n'as pas le droit d'amener le repas pour ton propre enfant...on a eu le cas pour un enfant qui était allergique au poisson et à l'arachide...il a fallu que la mère salariée, le père salarié trouve quelqu'un pour sortir l'enfant le midi donc payer une nourrice...

ils ont raison, ceux qui ont un régime alimentaire particulier n'ont qu'à faire des paniers repas pour leurs enfants.
 

Drianke

اللهم إفتح لنا أبواب الخير وأرزقنا من حيت لا نحتسب
Contributeur
wa salam

la restauration scolaire est en route depuis 1 mois maintenant, si l'école et la mairie avait affiché qu'ils n'y aurait pas de menu sans porc en substition alors les parents auraient pu éventuellement changer les enfants d'école, s'organiser autrement, si on met les gosses à la cantine c'est parce qu'on est pas chez soi le midi...

salam

pourquoi pas après si le menu est changer?
 

Drianke

اللهم إفتح لنا أبواب الخير وأرزقنا من حيت لا نحتسب
Contributeur
bon de toute façon ce maire peut sauter, il suffit de voter pour un autre....action, réaction, sanction...
 
Les cantines n'ont pas le budget pour faire deux menus différents par jour. Donc la solution serait d'interdire le porc dans les écoles. Or on n'en parle pas mais il paraît que c'est ce qui se fait souvent, de manière tacite, pour éviter les problèmes. Comment une minorité impose dans ce cas ses tabous alimentaires à la majorité.

Question:y a t-il aussi des musulmans qui refusent également la viande non porcine mais non-hallal pour leurs enfants?
 
vertu d'un principe laïque soudain, quatre semaines après la rentrée, le DGS de la mairie de Lézignan a décrété que la cantine ne servirait plus de 2e menu 'sans porc'.

Les mères ont appris la nouvelle par courrier, hier matin, en des mots peu amènes... Voire même très secs. Dans son courrier, Pierre Izard, le directeur général des services de la Ville de Lézignan, rappelait aux parents que "le service de restauration scolaire est un service public facultatif", que les agents étaient tenus de servir le même repas aux enfants "en application du principe de laïcité" (...) Et sans oublier de marteler que : "Si le service ne vous convient pas, il vous appartiendra de prendre vos dispositions pour assurer la restauration de votre enfant" Et d'ajouter dans un ton tout aussi diplomate : "Pour mémoire, je vous rappelle que toute absence non justifiée est facturée".

Chez les mères musulmanes de la commune, c'est l'incompréhension. Car jusqu'ici, personne n'avait rien demandé. Mme H., elle, est consternée : "Les mots sont vraiment mal choisis. Qu'ils ne veuillent plus servir de repas sans viande ou sans porc en vertu d'un principe de laïcité, je comprends, mais qu'il le dise de cette manière et sans prévenir, c'est choquant". Des larmes dans la voix, elle se souvient :"Mes enfants vont à la cantine depuis quatre ans. Dès le début, on m'a demandé si je souhaitais qu'ils aient des repas sans porc. Sur le coup, je m'en suis réjouie. J'ai dit que si ce n'était pas trop contraignant, j'étais d'accord. Je suis de confession musulmane et je tente de leur transmettre cette culture aussi".

A l'école maternelle, une poignée d'enfants étaient, jusqu'ici, dans ce cas. "On n'a jamais réclamé quoi que ce soit, mais cette façon de faire me donne envie de retirer mes enfants de la cantine. C'est mal tourné et malsain". Mme H. le craint, cette façon de rejeter une partie de la population, sans sommation, peut provoquer des réactions de repli. Vendredi dernier, les agents municipaux étaient réunis pour discuter de cette nouvelle décision. Mais, vraisemblablement, la lettre était déjà sous pli. Un conflit aurait-il provoqué la rédaction de ce courrier si ferme et si soudain ? Pour l'heure, la question reste en suspens. Et pour inaugurer ce premier jour honorant gustativement les principes fondamentaux d'une République laïque, le menu affichait un morceau de choix : côtelettes de porc cathare et sa jardinière de légume. Même au pays de Marianne, l'arrière-goût est amer.

Joint à plusieurs reprises, Pierre Izard, le DGS, n'a pas souhaité répondre à nos questions.

Il y a quelque années encore,quand je disais que un jour au nom de la laïcité on arrêtera de servir un 2éme menu à la cantine pour se substituer au porc...on me disait que je délirais, ben je constate que non.

Prochaine étape ? obliger les enfants musulman à manger du porc à la cantine, car l'interdiction de manger du porc en islam est un culte, et comme l'état ne "reconnait aucun culte" ! ;)

Je paris ma ******* gauche que dans quelque année j'aurais raison...
 
Les cantines n'ont pas le budget pour faire deux menus différents par jour. Donc la solution serait d'interdire le porc dans les écoles. Or on n'en parle pas mais il paraît que c'est ce qui se fait souvent, de manière tacite, pour éviter les problèmes. Comment une minorité impose dans ce cas ses tabous alimentaires à la majorité.

Question:y a t-il aussi des musulmans qui refusent également la viande non porcine mais non-hallal pour leurs enfants?

Interdire le porc pour tous le monde non ! mais si c'est pour des raisons budgétaires, les musulmans sont pas idiots suffit de leur précisé que c'est pour cette principale raison que on interdit les 2éme menu, en temps de crise c'est parfaitement compréhensible.
 
Il y a quelque années encore,quand je disais que un jour au nom de la laïcité on arrêtera de servir un 2éme menu à la cantine pour se substituer au porc...on me disait que je délirais, ben je constate que non.

Prochaine étape ? obliger les enfants musulman à manger du porc à la cantine, car l'interdiction de manger du porc en islam est un culte, et comme l'état ne "reconnait aucun culte" ! ;)

Je paris ma ******* gauche que dans quelque année j'aurais raison...
Tricheur dans qques années t'en aura plus besoin de ta ******* gauche ^^
 
Au nom de la laïcité, ce Maire adresse une lettre à peine masqué juste pour viser une communauté et sa religion...
Le ton donné à cette lettre est tout le contraire du modéle de laïcité, de la république et de la démocratie...
elle pointe du doigt une seule communauté... enfin bref, ce maire a outrepassé ses droits...
Je suppose qu'à Lézignan il y a aussi des familles de confession juives ou tout simplement des personnes qui ne mangent pas de porc ou végétariens ca les concernent aussi ?

La laîcité le lui permet de le prendre sur ce ton, après tous, Dieu n'existe pas et la religion est un ammassis de bêtise, donc les musulmans ne doivent pas se plaindre de l'ouverture d'esprit que on leur impose ! c'est bien l'ouverture aux autres...sauf quand ils sont religieux pour ce maire.
 

memoLi

Bladinaute averti
le musulman n'a pas le droit de manger dans les ustensiles des non-musulmans de toutes façon...
manger dans des marmites où a été cuisiné le porc est interdit en islam...
 
vertu d'un principe laïque soudain, quatre semaines après la rentrée, le DGS de la mairie de Lézignan a décrété que la cantine ne servirait plus de 2e menu 'sans porc'.

Les mères ont appris la nouvelle par courrier, hier matin, en des mots peu amènes... Voire même très secs. Dans son courrier, Pierre Izard, le directeur général des services de la Ville de Lézignan, rappelait aux parents que "le service de restauration scolaire est un service public facultatif", que les agents étaient tenus de servir le même repas aux enfants "en application du principe de laïcité" (...) Et sans oublier de marteler que : "Si le service ne vous convient pas, il vous appartiendra de prendre vos dispositions pour assurer la restauration de votre enfant" Et d'ajouter dans un ton tout aussi diplomate : "Pour mémoire, je vous rappelle que toute absence non justifiée est facturée".

il aurait pu carrément dire "cher musulman, votre Dieu n'existe pas et votre religion est donc fausse, par conséquent vous êtes chiant avec vos cultes !".
 

Drianke

اللهم إفتح لنا أبواب الخير وأرزقنا من حيت لا نحتسب
Contributeur
ustensiles? mais kesske tu racontes toi....tu as déjà visité une cuisine centrale préparant la restauration scolaire? attend y'a des normes draconniennes d'hygiène ...ils cuisinent pas le porc dans la même gamelle du poisson...bonnets, gants, lave vaisselle, désinfection etc....

sinon amène les dalils car la première fois que j'entend ça....les ustensiles sont lavés après chaque usage...

le musulman n'a pas le droit de manger dans les ustensiles des non-musulmans de toutes façon...
manger dans des marmites où a été cuisiné le porc est interdit en islam...
 

memoLi

Bladinaute averti
ustensiles? mais kesske tu racontes toi....tu as déjà visité une cuisine centrale préparant la restauration scolaire? attend y'a des normes draconniennes d'hygiène ...ils cuisinent pas le porc dans la même gamelle du poisson...bonnets, gants, lave vaisselle, désinfection etc....

sinon amène les dalils car la première fois que j'entend ça....les ustensiles sont lavés après chaque usage...
c bizarre , un converti doit savoir ça pourtant...
vous mangez toujours dans les gamelles des mécréants?
 
Haut