Une cantine qui ne sert que du porc

[abdoo]

vertu d'un principe laïque soudain, quatre semaines après la rentrée, le DGS de la mairie de Lézignan a décrété que la cantine ne servirait plus de 2e menu 'sans porc'.

quel bouffon ! c'est nullisime, tant sur le fond que sur la forme.
ce petit *** ne se rend compte ni des conséquences de sa décision, ni du fait que sa position n'est même tenable...
les municipales approchent, il sent que le vote FN progresse et veut prendre le train en marche

 

[sifaoui]

@samlamenace,
l'article 13 de la charte sur la laïcité scolaire est très clair :
13. Nul ne peut se prévaloir de son appartenance religieuse pour refuser de se conformer aux règles applicables dans l’école de la République.

Donc il est interdit de demander des repas particuliers en fonction de son appartenance religieuse.
L'appartenance religieuse doit rester cachée (article 14)

 

[ManuelaM]

Salam,

Porc ou non, la cantine, ce n'est pas bon J'en garde de mauvais souvenirs!

 

[abdoo]

@samlamenace,
l'article 13 de la charte sur la laïcité scolaire est très clair :
13. Nul ne peut se prévaloir de son appartenance religieuse pour refuser de se conformer aux règles applicables dans l’école de la République.
Donc il est interdit de demander des repas particuliers en fonction de son appartenance religieuse.
L'appartenance religieuse doit rester cachée (article 14)

cet article ne peut s'appliquer.... s'inscrire à la cantine avant d'y manger c'est une règle.... manger du porc n'en est pas une.
et puis on peut aussi ne pas manger de ceci ou de cela pour des raisons autres que religieuses

alors interdire le repas de substitution pourquoi pas.... mais alors partout et par la loi ! toutes les écoles, facs, collèges, lyceés, toutes les cantines (entreprises, administrations, casernes).... mais qu'on prenne en otage des gosses pour se faire réélire c'est non !

 

[samlamenace]

il s'agit pas de prendre en compte les desideratas mais de trouver un consensus

le consensus est essentiel en republique

si un maire impose des repas a base de porc c'est qu'il prend justement en compte les religions mais dans un sens négatif

on pourrait memùe dire qu'il favoirise les particluarités des laiques et des chretiens qui eux sont autorisés a manger du porc

@samlamenace,
l'article 13 de la charte sur la laïcité scolaire est très clair :
13. Nul ne peut se prévaloir de son appartenance religieuse pour refuser de se conformer aux règles applicables dans l’école de la République.

Donc il est interdit de demander des repas particuliers en fonction de son appartenance religieuse.
L'appartenance religieuse doit rester cachée (article 14)

imposer un repas a base de porc est un particularisme qui n'a rien a faire en republique

c'est bien tu connais les grands principe mais tu ne les maitrises pas

@samlamenace,
l'article 13 de la charte sur la laïcité scolaire est très clair :
13. Nul ne peut se prévaloir de son appartenance religieuse pour refuser de se conformer aux règles applicables dans l’école de la République.

Donc il est interdit de demander des repas particuliers en fonction de son appartenance religieuse.
L'appartenance religieuse doit rester cachée (article 14)

De fait imposer des repas a base de porc est favoriser un particularisme religieux aux detriments d'autres

le porc ne fait pas consensus c'est un repas particulier

CQFD

a un moment donné tu va comprendre

 

[elgato]

apparemment le maire va continuer a servir un deuxieme menu sans porc

sa version des faits, qui vaut ce que cela vaut, mais n'est peut être pas complétement fausse

il servait un deuxieme menu alors qu il n y est pas obligé
tout se passait bien et puis un jour problème,
on a donné par erreur un plat avec jambon a des enfants musulmans
les parents ne sont pas content cela peut se comprendre;

selon le maire, une erreur cela peut arriver,
mais selon lui les parents ont pété un scandale;
le ton a du monter et si les parents se sont braqués, le maire aussi et finalement
il a pondu son courrier débile pour se calmer les nerfs et parce que c est lui le chef , non?

vrai, ou histoire pour sauver la face.. il n y a que les gens sur place pour savoir

 

[sifaoui]

@abdoo, @samlamenace,
La loi c'est la loi, la charte existe, elle doit être scrupuleusement appliquée que cela vous plaise ou non.

Pour les récalcitrants du bulbe, en France on peut toujours aller dans une école religieuse contrairement à d'autres pays.
Comme cela chacun est libre de faire ce qu'il veut et de choisir les règles qui lui conviennent.

Certains ne veulent pas manger de la viande d'animaux qui ont été égorgés, ce sont leurs convictions contre la souffrance animal, pourtant dans les rayons boucherie il n'est pas mentionné comment la bête a été tuée, on ne respecte pas non plus leurs convictions!.

 

[samlamenace]

@abdoo, @samlamenace,
La loi c'est la loi, la charte existe, elle doit être scrupuleusement appliquée que cela vous plaise ou non.

Pour les récalcitrants du bulbe, en France on peut toujours aller dans une école religieuse contrairement à d'autres pays.
Comme cela chacun est libre de faire ce qu'il veut et de choisir les règles qui lui conviennent.

Certains ne veulent pas manger de la viande d'animaux qui ont été égorgés, ce sont leurs convictions contre la souffrance animal, pourtant dans les rayons boucherie il n'est pas mentionné comment la bête a été tuée, on ne respecte pas non plus leurs convictions!.

Une boucherie est un etablissement privé : quel rapport a la laicité?

 

[abdoo]

@abdoo, @samlamenace,
La loi c'est la loi, la charte existe, elle doit être scrupuleusement appliquée que cela vous plaise ou non.

la loi, la charte, la laïcité.... tu ne sais même pas de quoi tu parles

on a la droit de manger du porc..... et on a le droit de ne pas en manger
le maire à le droit de proposer un repas de remplacement....et il a le droit de ne pas le faire
les parents ont le droit de mettre leurs gosses à la cantine.... et ils ont le droit de ne pas le faire

le problème peut être ici logistique, financier, électoral.... alors pourquoi parler de la loi ? pourquoi tout mélanger ?

 

[muskatnuss]

de fait proposer un repas a base de porc est une violation de la laicité puisque cela n'est pas un repas neutre

La chialerie victimaire, la mauvaise foi et l'inversion des rôles...

Le porc un repas neutre, comme n'importe quel aliment. Sauf pour ceux, qui pour des raisons de regardent qu'eux, ont décidé que non.

La stratégie des communautaristes et des islamistes est donc de décréter que " proposer un repas a base de porc est une violation de la laicité". Pourquoi pas, tant qu'on y est, une attaque islamophobe dont l'unique réponse serait de décréter le hallal pour tout le monde, puisque les "laiques" s'autorisent à manger de tout, même du hallal. Il faut aller au bout de la logique.

 

[sifaoui]

on a la droit de manger du porc..... et on a le droit de ne pas en manger
le maire à le droit de proposer un repas de remplacement....et il a le droit de ne pas le faire
les parents ont le droit de mettre leurs gosses à la cantine.... et ils ont le droit de ne pas le faire

Tout à fait d'accord.
C'est aussi simple que cela.
Le rappel à la loi c'est pour ceux qui prétendent qu'il y a obligation de servir tel ou tel repas.

 

[Drianke]

le porc n'est pas un repas neutre, les musulmans et les juifs ne mangent pas de porc y compris certains chrétiens d'ailleurs...

Le poisson est un repas neutre car les 3 religions peuvent en manger...

La chialerie victimaire, la mauvaise foi et l'inversion des rôles...

Le porc un repas neutre, comme n'importe quel aliment. Sauf pour ceux, qui pour des raisons de regardent qu'eux, ont décidé que non.

.

 

[muskatnuss]

Question sérieuse: quelle est la position la plus fréquente des musulmans sur la viande non-porcine et non hallale? Accepteriez-vous que vos enfants mangent du boeuf non-hallal? Il me semble que cette règle est plus souple mais que certains la revendiquent quand même.

 

[abdoo]

De fait imposer des repas a base de porc est favoriser un particularisme religieux aux detriments d'autres

le porc ne fait pas consensus c'est un repas particulier

si on suit ton raisonnement on ne peut plus rien manger...

on ne va quand même pas supprimer le porc.... on est en France et il y a une filière à soutenir, même si les agriculteurs votent fn

donc oui au porc, au moins une fois par semaine... on est tolérants ! et dans ce cas ils décongèlent de la dinde pour les allergiques au cochon, même si ça coute plus cher, on est prêts à payer et on n'exige même pas de halal

 

[sifaoui]

Une boucherie est un etablissement privé : quel rapport a la laicité?

Il faut peut être faire une loi obligeant d'indiquer comment l'animal a été tué, puisque maintenant pour des considérations religieuse on a autorisé l'abattage avec souffrance animale.

 

[muskatnuss]

le porc n'est pas un repas neutre, les musulmans et les juifs ne mangent pas de porc y compris certains chrétiens d'ailleurs...

Le poisson est un repas neutre car les 3 religions peuvent en manger...

le poisson n'est pas un repas neutre pour les végétaliens. Tout aliment est neutre. Les tabous alimentaires n'existent que pour ceux qui en ont décidé ainsi.

Sinon on a qu'à servir un plat uniformisé et égalitaire, genre bouillie de riz tous les jours, comme dans un goulag russe, pour ne froisser aucune susceptibilité.

 

[Schtrouf]

C'est du porc hallal, ne vous inquiétez pas...

 

[abdoo]

le porc n'est pas un repas neutre, les musulmans et les juifs ne mangent pas de porc y compris certains chrétiens d'ailleurs...

Le poisson est un repas neutre car les 3 religions peuvent en manger...

ah oui, lundi colin, mardi crevettes, mercredi saumon, jeudi calamars moules et vendredi cabillaud

faut pas déconner quand même, on marche sur la tête

certains maires ont même déplacé le poisson du vendredi au lundi pour ne pas être taxé d'atteinte à la laïcité.. de même, le repas de noel est parfois rebaptisé repas de fin d'année

 

[sifaoui]

ah oui, lundi colin, mardi crevettes, mercredi saumon, jeudi calamars moules et vendredi cabillaud

faut pas déconner quand même, on marche sur la tête

certains maires ont même déplacé le poisson du vendredi au lundi pour ne pas être taxé d'atteinte à la laïcité.. de même, le repas de noel est parfois rebaptisé repas de fin d'année

ça commence à bien faire, on est en France, on ne va pas changer nos traditions à cause d'une poignée d'extrémistes.

 

[muskatnuss]

Par contre, si la cantine n'a pas le budget ou la masse critique pour servir un 2e plat, genre végétarien (car il me semble en fait plus scandaleux d'imposer de la viande à tous les repas, que du porc de temps à autre), les élèves devraient être autorisés à amener leur pique nique. Si c'est interdit, ce n'est pas normal.

 

[samlamenace]

ah oui, lundi colin, mardi crevettes, mercredi saumon, jeudi calamars moules et vendredi cabillaud

faut pas déconner quand même, on marche sur la tête

certains maires ont même déplacé le poisson du vendredi au lundi pour ne pas être taxé d'atteinte à la laïcité.. de même, le repas de noel est parfois rebaptisé repas de fin d'année

on est en train de chercher une autre solution alors que celle de ce maire etait tout a fait adaptée

 

[abdoo]

ça commence à bien faire, on est en France, on ne va pas changer nos traditions à cause d'une poignée d'extrémistes.

Ca, c'est un discours d'extremiste

 

[samlamenace]

La chialerie victimaire, la mauvaise foi et l'inversion des rôles...

Le porc un repas neutre, comme n'importe quel aliment. Sauf pour ceux, qui pour des raisons de regardent qu'eux, ont décidé que non.

La stratégie des communautaristes et des islamistes est donc de décréter que " proposer un repas a base de porc est une violation de la laicité". Pourquoi pas, tant qu'on y est, une attaque islamophobe dont l'unique réponse serait de décréter le hallal pour tout le monde, puisque les "laiques" s'autorisent à manger de tout, même du hallal. Il faut aller au bout de la logique.

"La chialerie victimaire, la mauvaise foi et l'inversion des rôles..." ---> je ne suis aps encore talmudiste

"Le porc un repas neutre, comme n'importe quel aliment. Sauf pour ceux, qui pour des raisons de regardent qu'eux, ont décidé que non."



c'est neutre sauf pour ---> pas mal la phrase

la viande Hallal aussi c'est neutre dans ce cas?

republique = CONSENSUS au sein de la société

or le porc n'est pas une viande consensuelle

CQFD

 

[abdoo]

"La chialerie victimaire, la mauvaise foi et l'inversion des rôles..." ---> je ne suis aps encore talmudiste

"Le porc un repas neutre, comme n'importe quel aliment. Sauf pour ceux, qui pour des raisons de regardent qu'eux, ont décidé que non."



c'est neutre sauf pour ---> pas mal la phrase

la viande Hallal aussi c'est neutre dans ce cas?

republique = CONSENSUS au sein de la société

or le porc n'est pas une viande consensuelle

CQFD

la dinde non plus selon les végétariens

donc riz-petits pois pour tout le monde... consensus oblige

et en 2015 on arrête les oeufs, en 2018 le lait et produits dérivés, et en 2022 on arrête le poisson.... car on ne va pas arrêter tout d'un coup

 

[sifaoui]

Ca, c'est un discours d'extremiste

Explique en quoi s'opposer au port de signes religieux ostentatoires à l'école, aux repas confessionnels, à l'abandon forcée de nos traditions c'est de l'extrémisme???

 

[sifaoui]

Par contre, si la cantine n'a pas le budget ou la masse critique pour servir un 2e plat, genre végétarien (car il me semble en fait plus scandaleux d'imposer de la viande à tous les repas, que du porc de temps à autre), les élèves devraient être autorisés à amener leur pique nique. Si c'est interdit, ce n'est pas normal.

le pique nique c'est interdit pour des raisons d'hygiène, en cas d'intoxication alimentaire qui est responsable?

 

[muskatnuss]

"La chialerie victimaire, la mauvaise foi et l'inversion des rôles..." ---> je ne suis aps encore talmudiste

"Le porc un repas neutre, comme n'importe quel aliment. Sauf pour ceux, qui pour des raisons de regardent qu'eux, ont décidé que non."



c'est neutre sauf pour ---> pas mal la phrase

la viande Hallal aussi c'est neutre dans ce cas?

republique = CONSENSUS au sein de la société

or le porc n'est pas une viande consensuelle

CQFD

Rien à foutre que ce ne soit pas une viande "consensuelle". Une minorité n'a pas à faire ***** la majorité avec des problèmes aussi particuliers que la foi et les tabous alimentaires, c'est peut-être plus clair comme ça.

 

[abdoo]

Explique en quoi s'opposer au port de signes religieux ostentatoires à l'école, aux repas confessionnels, à l'abandon forcée de nos traditions c'est de l'extrémisme???

je parlais plus de la forme.... même si un repas sans porc n'est pas du tout confessionnel, en tout cas beaucoup moins qu'un repas halal ou casher
quand à l'abandon forcé.... aucune tradition française n'est menacée.... sauf la corrida, localement.... mais les musulmans n'y sont pour rien

 

[muskatnuss]

le pique nique c'est interdit pour des raisons d'hygiène, en cas d'intoxication alimentaire qui est responsable?

Américanisation regrettable. Ils pourraient introduire une signature de décharge alors.

 

[sifaoui]

je parlais plus de la forme.... même si un repas sans porc n'est pas du tout confessionnel, en tout cas beaucoup moins qu'un repas halal ou casher
quand à l'abandon forcé.... aucune tradition française n'est menacée.... sauf la corrida, localement.... mais les musulmans n'y sont pour rien

Il y a quand même des écoles qui ont abandonné le sapin de noël à l'école, sapin qui n'a rien de religieux.

 

[abdoo]

le pique nique c'est interdit pour des raisons d'hygiène, en cas d'intoxication alimentaire qui est responsable?

et bien il aura des livraisons de plateau repas halal devant les écoles.... un business qui serait rentable si la clientèle suit.... j'y voit un bon potentiel de création d'emplois

 

[sifaoui]

Américanisation regrettable. Ils pourraient introduire une signature de décharge alors.

J'y ai pensé aussi, pour un enfant allergique, mais ils ne veulent pas gérer cela.
J'ai encore entendu ce midi que les enseignants sont épuisés.

 

[abdoo]

Il y a quand même des écoles qui ont abandonné le sapin de noël à l'école, sapin qui n'a rien de religieux.

le sapin n'a rien de religieux à la base, mais le sapin de noël est forcément religieux quelque part... un peu comme le mouton.... et le mouton de l'Aïd
et puis le sapin de noël dans les écoles est voué a disparaitre, car on doit apprendre aux enfant à devenir de bons citoyens et cette aberration écologique annuelle n'y aide pas

 

[elgato]

vos échanges de commentaires plutôt musclés c'est la démonstration parfaite du dialogue de sourd qui amène a l incident:

résultat; je crois de plus en plus la version du maire


"
apparemment le maire va continuer a servir un deuxieme menu sans porc

sa version des faits, qui vaut ce que cela vaut, mais n'est peut être pas complétement fausse

il servait un deuxieme menu alors qu il n y est pas obligé
tout se passait bien et puis un jour problème,
on a donné par erreur un plat avec jambon a des enfants musulmans
les parents ne sont pas content cela peut se comprendre;

selon le maire, une erreur cela peut arriver,
mais selon lui les parents ont pété un scandale;
le ton a du monter et si les parents se sont braqués, le maire aussi et finalement
il a pondu son courrier débile pour se calmer les nerfs et parce que c est lui le chef , non?

vrai, ou histoire pour sauver la face.. il n y a que les gens sur place pour savoir"

 

[samlamenace]

Rien à foutre que ce ne soit pas une viande "consensuelle". Une minorité n'a pas à faire ***** la majorité avec des problèmes aussi particuliers que la foi et les tabous alimentaires, c'est peut-être plus clair comme ça.

Donc j'en déduis que tu es contre l'adoption par les couples homosexuels?

puisque une miunorité n'a pas a faire ***** la majorité pour des problemes aussi particuliers lié a leur mode de pensée qui n'est pas partagé partout en france