11 septembre 2001 : les legislateurs déçus par le dossier confidentiel.

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion breakbeat
  • Date de début Date de début
biiovibs a dit:
je n'ai trouver aucune raison de croire dans le complot abracadabrantesque des tours detruites aux explosifs.

en quoi serais je de mauvaise foi ?
Cliquez pour agrandir...
non,toi tu n'es pas de mauvaise foi...tu fais partie de cette infime minorité ...cette minorité dont le cerveau ne parvient plus à capter certaines choses...tu es pardonné en fait...tu peux croire à ce que tu veux,le docteur a dit qu'il fallait te laisser tranquille...
 
memoLi a dit:
non,toi tu n'es pas de mauvaise foi...tu fais partie de cette infime minorité ...cette minorité dont le cerveau ne parvient plus à capter certaines choses...tu es pardonné en fait...tu peux croire à ce que tu veux,le docteur a dit qu'il fallait te laisser tranquille...
Cliquez pour agrandir...
Bref comme tes arguments ne me convainct pas tu me traites d'idiot.
De mieux en mieux.
Mais si je suis idiot, il devrait être facile de répondre à mes questions. Hors aucun complotsite n'à réussi à le faire.
 
biiovibs a dit:
Bref comme tes arguments ne me convainct pas tu me traites d'idiot.
De mieux en mieux.
Mais si je suis idiot, il devrait être facile de répondre à mes questions. Hors aucun complotsite n'à réussi à le faire.
Cliquez pour agrandir...
je n'essaie pas de te convaincre...tu es déjà convaincu....***...et vaincu...
 
ondinne a dit:
Non mais l'acier à pu se ramollir, la température serait montée tout de même dans les 800°.
Et il ne faut quand même pas oublier que ce ne sont pas des ulm qui se sont crashé dans les tours, se sont des Boeing ....
La structure du bâtiment a dû souffrir.
Cliquez pour agrandir...

je dis et je répète que des tours de structure d'acier ne tomberont jamais en CHUTE LIBRE en moins d'1 heure alors que seuls quelques étages au entre le 78ème et le 82ème étage ont été impactés: c'est scientifiquement IMPOSSIBLE, est ce que je suis clair? La tour avait été piégée, le crash des avions dans les tours était le premier évènement puis le 2ème évènement était la démolition contrôlée de ces tours. Plein de pompiers de New York, pourtant les plus réputés dans le monde, se sont fait piéger non pas par l'incendie (assez léger) dû au crash de l'avion mais par cette démolition contrôlée. NON le nombre de mort a été énormément alourdi par cette destruction contrôlée.

en 2005 une tour de structure d'acier a brûlé pendant 17 heures du bas jusqu'au sommet et la structure d'acier est restée intacte ! Les tours du WTC n'ont jamais brûlé du bas jusqu'au sommet, mais les incendies ont été légés et sporadiques, les témoignages sont accablants contre la version officielle.
Regardez les vidéos, renseignez vous sur les détails scientifiques et là vous comprendrez que vous avez été victimes de la Propagande médiatique!
 
je pense que cette affaire de documents classifiés pue à 10km l'entourloupe: clairement les Etats-Unis cherchent à mettre la pression sur l'Arabie Saoudite seule (et pas du tout sur Israel). Est ce que cela ne tombe pas à point nommé pour justement combattre ISIS et forcer l'Arabie Saoudite à s'impliquer. mais s'impliquer comment ? déjà à mon avis il faut aux occidentaux un état financier, ce sera l'Arabie Saoudite.
 
biiovibs a dit:
Belle manière d'éluder les questions gênantes.

Ta lâcheté habituelle
Cliquez pour agrandir...

Tu poses des question, on y répond et tu les reposes quand même comme si on y avait pas répondu ta façon de t'obstiné dans ton propre mensonge devient pathologique.

Tiens cadeaux, Bush admet involontairement la présence d'explosif dans le bâtiment.



Je sais que tu vas tous nié en bloc de toute façon et faire comme si de rien n'était (tu vas certainement me sortir que c'est juste mon interprétation ou une extrapolation), c'est juste pour démontré que tes propos sont fallacieux. :)
 
breakbeat a dit:
Tu poses des question, on y répond et tu les reposes quand même comme si on y avait pas répondu ta façon de t'obstiné dans ton propre mensonge devient pathologique.

:)
Cliquez pour agrandir...

Arrêté de mentir sur mon compte kamal.
Enfin si reelement tu as une réponse crédible (pas ton pipo standard) tu n'à qu'à la donner ici.

Mais nous savons bien ce qu'il en est
 
breakbeat a dit:
Comme par hasard t'as ésquivé la video de Bush...t'es le roi du vice Biiovibs et après tu me sort que les scientifiques ne mente jamais...

Bonne soirée. :)
Cliquez pour agrandir...

pas de reponses à mes quesitons...

comme je suis etonné

PS ta video de bush c'est la diversion standard comme la rencontre avec Juppé sur le thread de l'Ukraine,toujours les même maneuvres, toujours les même mensonges.
 
bedji a dit:
en 2005 une tour de structure d'acier a brûlé pendant 17 heures du bas jusqu'au sommet et la structure d'acier est restée intacte ! Les tours du WTC n'ont jamais brûlé du bas jusqu'au sommet, mais les incendies ont été légés et sporadiques, les témoignages sont accablants contre la version officielle.
Cliquez pour agrandir...

et combien de boeing ont percuté cette structure ?
 
breakbeat a dit:
Tu poses des question, on y répond et tu les reposes quand même comme si on y avait pas répondu ta façon de t'obstiné dans ton propre mensonge devient pathologique.

Tiens cadeaux, Bush admet involontairement la présence d'explosif dans le bâtiment.



Je sais que tu vas tous nié en bloc de toute façon et faire comme si de rien n'était (tu vas certainement me sortir que c'est juste mon interprétation ou une extrapolation), c'est juste pour démontré que tes propos sont fallacieux. :)
Cliquez pour agrandir...

Peut être que certains ne comprennent pas l'anglais donc voici une vidéo avec la traduction en bas

 
bedji a dit:
je dis et je répète que des tours de structure d'acier ne tomberont jamais en CHUTE LIBRE en moins d'1 heure alors que seuls quelques étages au entre le 78ème et le 82ème étage ont été impactés: c'est scientifiquement IMPOSSIBLE, est ce que je suis clair? La tour avait été piégée, le crash des avions dans les tours était le premier évènement puis le 2ème évènement était la démolition contrôlée de ces tours. Plein de pompiers de New York, pourtant les plus réputés dans le monde, se sont fait piéger non pas par l'incendie (assez léger) dû au crash de l'avion mais par cette démolition contrôlée. NON le nombre de mort a été énormément alourdi par cette destruction contrôlée.

en 2005 une tour de structure d'acier a brûlé pendant 17 heures du bas jusqu'au sommet et la structure d'acier est restée intacte ! Les tours du WTC n'ont jamais brûlé du bas jusqu'au sommet, mais les incendies ont été légés et sporadiques, les témoignages sont accablants contre la version officielle.
Regardez les vidéos, renseignez vous sur les détails scientifiques et là vous comprendrez que vous avez été victimes de la Propagande médiatique!
Cliquez pour agrandir...
Oui si tu veux.
 
Un des survivants va également dans ce sens...... bien que certains ne voudront pas le croire, de toute façon même les familles des victimes sont accusés d'être des complotistes par leur gouvernement

 
didadoune a dit:
Peut être que certains ne comprennent pas l'anglais donc voici une vidéo avec la traduction en bas

Cliquez pour agrandir...

peut etre que certains se souviennent du nombre de conneries et de mensonges que G W. Bush a dit au cours de son mandat et ne considère pas cela tres probant au vu du reste.

pour ma part encore une fois, le coup des explosifs va à l'encontre de la la logique opérationnelle la plus basique.
donc n'est pas credible.
 
didadoune a dit:
Peut être que certains ne comprennent pas l'anglais donc voici une vidéo avec la traduction en bas

Cliquez pour agrandir...

hyper MDR
il ne parle pas d'explosif mais de bombes.

en clair il parle des avions qui font office de bombes et qui doivent s'ecraser à une hauteur adéquat pour faire des degat dans les etages SUPERIEURS,
donc ce plan va à l'encontre de votre idée de demolition contrôlée qui detruit tout l'imeuble.

la preuve en bois....

ou comment se tirer une balle dans le pied.

merci à toi et à @breakbeat j'ai bien rigolé.
 
biiovibs a dit:
hyper MDR
il ne parle pas d'explosif mais de bombes.

en clair il parle des avions qui font office de bombes et qui doivent s'ecraser à une hauteur adéquat pour faire des degat dans les etages SUPERIEURS,
donc ce plan va à l'encontre de votre idée de demolition contrôlée qui detruit tout l'imeuble.

la preuve en bois....

ou comment se tirer une balle dans le pied.

merci à toi et à @breakbeat j'ai bien rigolé.
Cliquez pour agrandir...

Une bombe c'est un explosif...

Et arrête de me répondre ! continue de nié les faits et de tous tourner en dérision avec tes "continue de me faire rire !" , quand ils vont retomber sur ta pomme tu vas vite t’apercevoir que ta mauvaise foi t'auras mis à l'abri de rien.
 
biiovibs a dit:
peut etre que certains se souviennent du nombre de conneries et de mensonges que G W. Bush a dit au cours de son mandat et ne considère pas cela tres probant au vu du reste.

pour ma part encore une fois, le coup des explosifs va à l'encontre de la la logique opérationnelle la plus basique.
donc n'est pas credible.
Cliquez pour agrandir...

Si toi même tu dis que ce monsieur à proférés bons nombre de mensonges durant son investiture tu conviendras qu'il est logique que certains prennent le temps d'analyser ce drame et ne prennent pas la version officielle comme du pain bénis
 
biiovibs a dit:
hyper MDR
il ne parle pas d'explosif mais de bombes.

en clair il parle des avions qui font office de bombes et qui doivent s'ecraser à une hauteur adéquat pour faire des degat dans les etages SUPERIEURS,
donc ce plan va à l'encontre de votre idée de demolition contrôlée qui detruit tout l'imeuble.

la preuve en bois....

ou comment se tirer une balle dans le pied.

merci à toi et à @breakbeat j'ai bien rigolé.
Cliquez pour agrandir...
Tu aurais du faire de la politique tu aurais été un bon attaché communicationnelle pour défendre les énormités de certains
 
didadoune a dit:
Si toi même tu dis que ce monsieur à proférés bons nombre de mensonges durant son investiture tu conviendras qu'il est logique que certains prennent le temps d'analyser ce drame et ne prennent pas la version officielle comme du pain bénis
Cliquez pour agrandir...

Bonne remarque !

Il est d'ailleurs prouver qu'il a mentis par les deux membres du congrès, l'Afghanistan et l'Irak n'était pas impliqué dans les attentats, un sacré coup dur pour ceux qui soutenais mordicus que l'Irak et l'Afghanistan été forcément impliqué vue que la version officiel le disait...
 
breakbeat a dit:
Bonne remarque !

Il est d'ailleurs prouver qu'il a mentis par les deux membres du congrès, l'Afghanistan et l'Irak n'était pas impliqué dans les attentats, un sacré coup dur pour ceux qui soutenais mordicus que l'Irak et l'Afghanistan été forcément impliqué vue que la version officiel le disait...
Cliquez pour agrandir...
Même quand il est avéré qu'ils ont mentis sur certains point et non des moindre, ils ont un support inconditionnelle en fermant les yeux la dessus entre autre, enfin je comprend qu'il est dure pour certains de se remettre en question une idée préconçus mais il y a des limites (c'est une insulte à l’intelligence humaine) ne soyons pas de simple concitoyens.

Comme ont dit plus ces gros plus ça passe....
 
breakbeat a dit:
Une bombe c'est un explosif...

Et arrête de me répondre ! continue de nié les faits et de tous tourner en dérision avec tes "continue de me faire rire !" , quand ils vont retomber sur ta pomme tu vas vite t’apercevoir que ta mauvaise foi t'auras mis à l'abri de rien.
Cliquez pour agrandir...
bon la on vois la culture du gazier !!
"Une bombe c'est un explosif" et ben non !! un explosif est le composant d'une bombe ..;)
quand on ne sais pas ..on demande ..ça evite de passer pour une truffe :p
 
molyhatchet a dit:
bon la on vois la culture du gazier !!
"Une bombe c'est un explosif" et ben non !! un explosif est le composant d'une bombe ..;)
quand on ne sais pas ..on demande ..ça evite de passer pour une truffe :p
Cliquez pour agrandir...
Dans ce cas de figures G. Bush dit bien que les bombes explosent aux étages supérieures ( même si tu parlais d’explosif uniquement) en tant que chef d'état qui s'adressent au citoyens tu ne t'exprimes pas comme cela tu parles du drame des avions dont le fuel auraient causé des explosions...., bien que quand ont voit les images ont voit bien des explosifs à d'autre étage ( mais bon les défenseurs gouvernementaux diront toujours c'est des images truqués, les survivants disent des conneries, etc...)
 
didadoune a dit:
Dans ce cas de figures G. Bush dit bien que les bombes explosent aux étages supérieures ( même si tu parlais d’explosif uniquement) en tant que chef d'état qui s'adressent au citoyens tu ne t'exprimes pas comme cela tu parles du drame des avions dont le fuel auraient causé des explosions...., bien que quand ont voit les images ont voit bien des explosifs à d'autre étage ( mais bon les défenseurs gouvernementaux diront toujours c'est des images truqués, les survivants disent des conneries, etc...)
Cliquez pour agrandir...
les bombes se sont les avions c'est ce que dit Bush ...l'histoire des explosifs est un fake !
 
didadoune a dit:
Même quand il est avéré qu'ils ont mentis sur certains point et non des moindre, ils ont un support inconditionnelle en fermant les yeux la dessus entre autre, enfin je comprend qu'il est dure pour certains de se remettre en question une idée préconçus mais il y a des limites (c'est une insulte à l’intelligence humaine) ne soyons pas de simple concitoyens.

Comme ont dit plus ces gros plus ça passe....
Cliquez pour agrandir...

Ben si la version officiel du 11 Septembre se révèle fausse, sa prouve que le "complotisme" n'est pas une pathologie mental comme la propagande veut le faire croire mais de la simple clairvoyance, bien évidemment sa frappe l'égo surdimensionné des officialistes qui pense être les plus intelligent et les plus réaliste dans ce genre d'affaire.

L'autre chose qui s'écroule c'est tous le buisness islamophobe qui c'est fortement populariser depuis les attentats du 11 Septembre.
 
molyhatchet a dit:
bon la on vois la culture du gazier !!
"Une bombe c'est un explosif" et ben non !! un explosif est le composant d'une bombe ..;)
quand on ne sais pas ..on demande ..ça evite de passer pour une truffe :p
Cliquez pour agrandir...

Tu joue sur les mots pour nié l'évidence, bombe et explosif sont synonyme et signifie donc la même chose.

Et là c'est toi qui passe pour une truffe, va troller ailleurs t'as pas la niveau.
 
molyhatchet a dit:
les bombes se sont les avions c'est ce que dit Bush ...l'histoire des explosifs est un fake !
Cliquez pour agrandir...

Non Bush dit que des explosif ont eu pour but de faire effondré les étages pour tuer les survivant des étages inférieur, c'est clairement stipulé, or la version officiel prétend que l’effondrement est dû à la chaleur excessive des avions crasher dans les tours qui a fragilisé la structure (vous nous avez assez bassiné les oreilles avec ça d'ailleurs...c'est pas maintenant pour nous dire le contraire).
 
didadoune a dit:
Dans ce cas de figures G. Bush dit bien que les bombes explosent aux étages supérieures ( même si tu parlais d’explosif uniquement) en tant que chef d'état qui s'adressent au citoyens tu ne t'exprimes pas comme cela tu parles du drame des avions dont le fuel auraient causé des explosions...., bien que quand ont voit les images ont voit bien des explosifs à d'autre étage ( mais bon les défenseurs gouvernementaux diront toujours c'est des images truqués, les survivants disent des conneries, etc...)
Cliquez pour agrandir...

Sa sert à rien de leur répondre, ils sont là pour faire passer des vessies pour des lanternes.
 
breakbeat a dit:
Non Bush dit que des explosif ont eu pour but de faire effondré les étages pour tuer les survivant des étages inférieur, c'est clairement stipulé, or la version officiel prétend que l’effondrement est dû à la chaleur excessive des avions crasher dans les tours qui a fragilisé la structure (vous nous avez assez bassiné les oreilles avec ça d'ailleurs...c'est pas maintenant pour nous dire le contraire).
Cliquez pour agrandir...
un conseil arrete le lsd, le hashish, les amphetamines, l'heroine et la coke ....ça t'as vachement abimé mais il n'est peut etre pas trop tard !! :p
 
breakbeat a dit:
Ben si la version officiel du 11 Septembre se révèle fausse, sa prouve que le "complotisme" n'est pas une pathologie mental comme la propagande veut le faire croire mais de la simple clairvoyance, bien évidemment sa frappe l'égo surdimensionné des officialistes qui pense être les plus intelligent et les plus réaliste dans ce genre d'affaire.

L'autre chose qui s'écroule c'est tous le buisness islamophobe qui c'est fortement populariser depuis les attentats du 11 Septembre.
Cliquez pour agrandir...


La tu soulèves un excellent point car je suis sur que certains ne sont pas dupes à ce point la mais si ce genre de théorie peu les conforter à stigmatiser les étrangers, l'islam et légitimer le racisme et les guerres et attaquent de certains
 
Retour
Haut