.
Ecoute ma puceGrande finesse de niveau de language
Attitude bien plus facile et reposante intellectuellement que de réfléchir plus avant au sujet. Mais bon avec des gusses comme toi qui incarnent si parfaitement la triste légitimité de lislamophobie chez certains, je narrive plus même à men étonner.
HS mais je répond quand même
c'est le discours affligeant par excellence, car tu prends pour simple référence le discours populiste le plus commun utilisé pour ceux qui n'ont aucune autre lecture que des livre archaïque
p.e. sur la peine de mort
on tue ceux qui tuent
tu te range donc au même niveau de cruauté que le type primaire et violent !
c'est un objet de discussion que tu n'as certainement pas approché : suite a un jugement équilibrée dans l'accusation et la défense le fait qu'un état de plein droit refuse de tuer, même le plus abominable des criminel=> cela donne dans les esprit des gens non pas un principe de vengeance mais un signe de grand respect de la vie
ensuite je me souviens que dans de nombreux pays lorsque l'analyse adn avait fait de grands progrès, il s'avéra que des prisonniers dans le couloir de la mort se sont avérés innocents (surtout au USA)
que penses-tu d'un état qui tuerait froidement des innocents au nom de la justice ?
me raconte pas que l'on ne condamne pas des innocents , la justice est toujours imparfaite car lkes humains sont imparfaits
bref je te conseillerais bien de lire la correspondance de Condorcet avec Frédéric II de Prusse, mis c'est peut être trop demander
note aussi que l'on a jamais pu prouver que la peine soit dissuasive, au contraire !
voilà j'ai résumé juste un point qui mériterait bien plus d'arguments et d'exemple, simplement pour te dire que c'est facile d'avoir des opinions a larrache, mais que c'est bien plus intelligent de réfléchir a plusieurs fois et de bien étudier les sujet sur lesquel tu es aussi affirmatif et aussi tranché
cordialement
je pense que cela te serai profitable pour toi (comme de se regarder dans un miroir idéologique)
là aussi tu ne peux pas t'empeicher de fair a l'emporte piéce
au usa tu deux principale tendance que tu devrais éviter de confondre
ne mélange pas ceux qui étaient opposé a Buch et ses partisants dans les élucubration religieuse fondamentalistes, pour la peine d mort, et la guerre en irak
tu devrais un minimum cogiter cela
Ecoute pupuce discuter avec des gens hostiles à ma religion et ce je pense que chaque communauté différente serait d accord pour le dire.
74 % de français trouve l islam intolerante,ce sont des gens hostiles,je n y peut rien pour eux .
Tu sais c comme un examen celui qui trouve que son cours c de la ***** il prendra pas plaisir à étudier et il ratera son examen c dommage pour lui.
instruit toi, commence par faire le distingo global des tendances démocrates et des tendances républicaines au USA
et tu verras que tu seras étonné
demande au victime d'irak si c'est blanc bonet et bonnet blanc
bush s'est appyué quazi uniquement sur les fondamentaliste religieux pour etre réélu et faire la guerre en irak !
et c'est cette frange de la population qui principalement est pour la peine de mort, islamophobe, et a soutenu la guerre en irak
tu peux vérifier au lieu d'utiliser la formule d'un communiste (quazi stalinien) français
)
Traduction siou plit missiouExcellente nouvelle. !
Drab rassek m3a 7ayt
Traduction siou plit missiou
« ta tête avec », cest tout ce que je crois avoir compris
.Moi ce qui m'interpelle c'est les personnes comme toi utilisant sa religion comme un bouclier a des troubles psychiatriques.