Moi je crois qu'elle n'a pas tout dit et elle a raconté à son mari que ce qui ne pouvait la blamer surtout ce qui be lui porterait pas prejudice devant le juge.
Je suis sure qu'ils sortent ensemble et que cest devenu concret et plus intime qu'un simple verre ou une simple amourette uni sens. Sinon elle n'aurait pas quitté son mari.
Et elle ne lui a avoué que parce qu'il a preché le faux. Elle a été prise sur le fait.
Oui mais ça cela reste des suppositions.
On ne connait pas suffisamment la situation, on a pas la version de la femme. Peut-être oui qu'elle l'a trompé mais peut être qu'elle dit vrai aussi.
Déjà, quand il poste au départ il dit qu'elle se sépare sans raison aucune. Puis en creusant un peu il dit qu'elle lui reproche de la rabaisser et qu'il n'est pas très attentionné. Donc cela laisse à penser que pour lui ce qu'elle lui reproche n'est pas légitime (et peut être à raison) mais voilà c'est compliqué de trancher car seuls eux savent ce qui se passe vraiment et ce qui les as conduit à cette situation...
Pour la tromperie ce genre de chose finit toujours par se savoir ce n'est qu'une question de temps.
La question est peut-on quitter quelqu'un si on ne l'aime plus en ayant des enfants? Oui.
Est ce que c'est dommage pour les enfants? Oui.
Maintenant je pense qu'il faut vraiment tout essayer avant de divorcer. Ils ont à coup sûr leurs torts respectifs car ils ont dû laisser pourrir une situation.
A-t'elle pris soin de lui dire vraiment ce qu'il la gênait progressivement? A-t'il pris soin de l'écouter?
Un mariage se construit et se défait à deux. Maintenant mon intuition me dit qu'elle n'a probablement pas été transparente avec lui sur ses états d'âme et lui avait la tête dans le guidon (le boulot, les responsabilités..) mais cela reste une impression...à eux de dénouer la situation pour au moins comprendre ce qui les as conduit ici et faire le deuil pour éviter les même erreurs à l'avenir.