Au Maroc on n’a pas le droit d’évangéliser

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion blagheurt
  • Date de début Date de début
Non, elles n'ont pas simplement disparus ! Les Chrétiens et leurs lieux de cultes ont été détruites, Miss Zahra, par les armées musulmanes venus d'Arabie. Par ceux qui sont venus propager l'Islam par le moyen du glaive au nom de la religion de Muhammad et de son dieu, la religion que vous professez et que vous prétendez être celui de la paix, de l'amour et de la tolérance !!! :D



Les chrétiens marocains doivent se cacher et ne peuvent dévoiler leur foi !



Vous êtes considérés comme des apostats, des espions étrangers qui tentent de détruire l'Islam de l'interieur par 99% des musulmans (crcrcrc)... Certains membres de ta secte ont été abattus comme des animaux et tu me parle de liberté de culte !?

Les coptes sont chez eux, descendent des anciens égyptiens et sont persécutés par leurs envahiseurs qui au nom de leurs absurdes croyances ne les laissent pas pratiquer leur culte en paix dans leur pays ! Leurs lieux de cultes sont rasés. C'est un génocide religieux et culturelle et toi tu me parle de liberté de culte ?!!



Le prosélystisme est inhérent au Christianisme ! Dieu a promis à Abraham que les nations de la terre se béniront par la Semance qui viendra de lui, Jésus.

Jésus à commissionné ses disciples de propager la Bonne Nouvelle, l'Évangile ou l'Injil. C'est ce que signifie Euangelion en grec, Bonne nouvelle.

Matthieu 24:14 - «Cette bonne nouvelle du royaume sera prêchée dans le monde entier, pour servir de témoignage à toutes les nations. Alors viendra la fin.»

Matthieu 28:16-20 -

«Les onze disciples allèrent en Galilée, sur la montagne que Jésus leur avait désignée.
Quand ils le virent, ils se prosternèrent devant lui. Mais quelques-uns eurent des doutes.
Jésus, s'étant approché, leur parla ainsi: Tout pouvoir m'a été donné dans le ciel et sur la terre.

Allez, faites de toutes les nations des disciples, les baptisant au nom du Père, du Fils et du Saint Esprit,et enseignez-leur à observer tout ce que je vous ai prescrit. Et voici, je suis avec vous tous les jours, jusqu'à la fin du monde.»
ahlen mon père!!! tu nous as manqué:(
 
la plupart des marocains sont musulmans par convictions et non par suivisme

sinon les francais auraient evangélisés le Maroc , l algerie et la tunisie depuis le 18 ieme siecle
si on a resisté à la colonisation qui furent devastatrice pour certains peuples c est bien
qu on est musulman par conviction et non par suivisme c est logik en plus

pour resister à la colonisation il faut etre convaincu et non suiviste car ce qui caracterise
un suiviste c est qu il retourne sa veste.

donc on voit bien que vous connaissez pas les marocains..

et on a bien raison de botter le *** aux gourous evangelik que issa serait le premier à
denoncer tellement ce sont des imposteurs.
je veux bien te croire mais la moitié des marocains ne savent même pas lire et ne comprennent pas la moitié du coran même s'ils peuvent en réciter des parties fanatiquement comme les gothiques récitent du latin. dans mon village natal personne ne comprenait l'arabe et les enfants faisaient des jeux de mots avec du berbère comme pense bête pour apprendre le coran. et dans le nord à l'époque de la mobilisation pour l'indépendance quand quelqu'un faisait un beau discours en arabe certains dans la foule disaient "sada9a allahou l'3adime" croyant que c'était du coran.

ps : les français n'ont jamais essayé d'évangéliser le Maroc eux qui sont venu soutenir un prince des croyants fragilisé. ça aurait été une grosse erreur de la part d'un pays qui avait en plus chassé les ecclésiastiques de la politique.
 
je veux bien te croire mais la moitié des marocains ne savent même pas lire et ne comprennent pas la moitié du coran même s'ils peuvent en réciter des parties fanatiquement comme les gothiques récitent du latin. dans mon village natal personne ne comprenait l'arabe et les enfants faisaient des jeux de mots avec du berbère comme pense bête pour apprendre le coran. et dans le nord à l'époque de la mobilisation pour l'indépendance quand quelqu'un faisait un beau discours en arabe certains dans la foule disaient "sada9a allahou l'3adime" croyant que c'était du coran.

ps : les français n'ont jamais essayé d'évangéliser le Maroc eux qui sont venu soutenir un prince des croyants fragilisé. ça aurait été une grosse erreur de la part d'un pays qui avait en plus chassé les ecclésiastiques de la politique.

:D

Marrant mais triste en même temps...:(
 
Le prosélystisme est inhérent au Christianisme !
à l'islam aussi. le judaisme a la particularité d'être réservé au peuple élu mais les autres religions du livre ambitionnent de toucher toutes les créatures et pour tout croyant il est un devoir de répandre la bonne parole.
le prosélytisme est à la religion ce que la générosité est à la charité. comment peut on garder pour soi comme un secret une bénédiction qui permet d'ouvrir à tous ses frère le chemin de la miséricorde et de la bonté divine ? telle doit être la motivation de tout croyant sincère qu'il soit chrétien ou musulman.
l'ennui c'est que le prosélytisme ne fonctionne qu'avec ceux qui ont besoin de la foi et qui ne demandent qu'à croire. les autres risquent d'être plus agacés qu'autre chose par le rabâchage d'une morale qu'il trouveront on ne peut plus puérile.
 
je pense qu'ils leur faut toujours plus, déjà qu'ils pratiquent librement leur religion, ils vivent bien etc mais en plus ils veulent faire du prosélytisme dans un état musulman!!!
moi je dis que ces lois ne sont pas injustes car si on leur donne la main ils prennent le bras entier!!!

Je ne suis ni marocain ni musulman.....et les lois marocaines ne me concernent pas. Mais....

Ce genre de discours, on le lit sur certains sites, en France ou en Belgique, où il est question des musulmans et de l'islam.....en France et/ou en Belgique.

Il faut être prudent.
 
je veux bien te croire mais la moitié des marocains ne savent même pas lire et ne comprennent pas la moitié du coran même s'ils peuvent en réciter des parties fanatiquement comme les gothiques récitent du latin. dans mon village natal personne ne comprenait l'arabe et les enfants faisaient des jeux de mots avec du berbère comme pense bête pour apprendre le coran. et dans le nord à l'époque de la mobilisation pour l'indépendance quand quelqu'un faisait un beau discours en arabe certains dans la foule disaient "sada9a allahou l'3adime" croyant que c'était du coran.

ps : les français n'ont jamais essayé d'évangéliser le Maroc eux qui sont venu soutenir un prince des croyants fragilisé. ça aurait été une grosse erreur de la part d'un pays qui avait en plus chassé les ecclésiastiques de la politique.


Le fait est que, ils ont l'intime conviction que Dieu existe et ça, tu ne peux pas le leur enlever, la croyance ne se résume pas à une histoire d'érudition.....même si, je conviens qu'il est du devoir de chaque musulman de s'approprier le texte sacré...L'islam ne cesse de se développer dans les pays où le niveau de scolarité est élevé, cela devrait dissiper l'idée que le bataillon des musulmans ds le monde est composé d'une bande d'ignares écervelés.
 
je veux bien te croire mais la moitié des marocains ne savent même pas lire et ne comprennent pas la moitié du coran même s'ils peuvent en réciter des parties fanatiquement comme les gothiques récitent du latin. dans mon village natal personne ne comprenait l'arabe et les enfants faisaient des jeux de mots avec du berbère comme pense bête pour apprendre le coran. et dans le nord à l'époque de la mobilisation pour l'indépendance quand quelqu'un faisait un beau discours en arabe certains dans la foule disaient "sada9a allahou l'3adime" croyant que c'était du coran.

ps : les français n'ont jamais essayé d'évangéliser le Maroc eux qui sont venu soutenir un prince des croyants fragilisé. ça aurait été une grosse erreur de la part d'un pays qui avait en plus chassé les ecclésiastiques de la politique.

alors tu confirmes encore plus ce que j ai ecris,effectivement, si on peut considerer qu il y
avait une alphabetisation faible , les gens sont quand meme restés fideles au Coran et à la
sounnah !

c est bien la preuve qu ils sont convaincus alors si tu ajoutes une alphabetisation
generalisé alrs tu auras une armee de moujahid !

tu dis que les francais n ont pas essayé d evangeliser au Maroc effectivement , les
musulmans leur ont pas laisse le temps vu qu ils ont été harcelés et combattus ferocement
de 1915 à 1930 & ensuite le guerre mondiale et la puissance colonisatrice mis à genoux
et ensuite l indépendance...

donc c est bien ce que je dis les Marocains sont musulman par conviction et non par suivisme , c est l histoire qui le confirme logikement et pas des observations personnels...

Maintenant , pour confirmer ce que je dis prenons l exemple de l Algerie avec une
presence continue et renforcé des francais..

les peres blancs ont essayé d evangeliser , l instruction publik laik a essayé d eradiker
la langue arabe...

ils ont jamais reussi car les algeriens sont musulmans par conviction et ils ont puisé leur
courage, leur patience & leur force morale dans l islam pour se liberer du joug colonial

c est le FLN qui le dit lui - meme , aprés l independance l islam et la langue arabe sa
colone vertebrale ont repris leur place dans la société algerienne..

penses tu que des musulman par suivisme puisse resister à une entreprise aussi feroce
que la colonisation francaise en algerie qui avec des moyens economik, technologik et
humaine a pu depouiller les algeriens de leurs terres et les transformés en exclaves...

c est le fait qu ils soient musulman et convaincu qui leur a donné la force morale
de s opposer et chasser la puissance colonisatrice

par contre pour conclure , je dirai que tous les chretiens evangelik et autres charlatans
imposteurs qui deshonorent "ISSA" alayi salam eux effectivement sont des suivistes
des ambitieux qui croient trouver un visa en ecoutant les aneries des evangeliks...
 
ils sont comme les collabo à l epok colonial tu leur jettes un biftek et ils te suit ...
ces gens corrompus et sans principe sont des suivistes...

donc apparemment tu connais pas le peuple marocain malgré les faits historiks..

vous exagerez trjs le processus d evangelisation au maghreb alors que c est un phenomene
marginal qui concerne des gens qui avait deja secretement renié l islam et qui sont
achetés à coups de dollar & promesse de visa c est cela la réalité..

Meme en Kabylie ou ce phenomène est le plus visible ils sont une trés peu mais comme
ils font beaucoups de bruit , on croit que c est un mouvement de masse....

allez salut mon pote et sache que les vrais personnes qui respectent et honorent
ISSA alayi salam c est nous les musulmans car nous on sait que issa il a jamais
transformé l eau en vin...
 
lolll c quoi autre ? tu t'arrête quand il s'agirait de judaisme

Tu sais que le judaisme ne proseletyse pas, n'est-ce pas? En fait, c'est meme interdit de proseletyser en judaisme.

Toi fervent fun de l'état SIONISTE d'Israel, c toi ton opinion personnel concernant un ÉTAT JUIF, a t on le droit au proselytisme dans tel état ?

Premierement, je ne suis pas fervent fun d'Israel, loin de la. Deuxiemement, tu dis toi meme que c'est un etat SIONISTE, donc par definition non-religieux. Et les Juifs se definissent tout comme les Arabes par l'appartenance a un PEUPLE, et non a grouppe religieux. Alors, ou est le probleme?

En last but not least, meme s'ils autorisent le proselytisme en Israel ou allieurs, qu'est-ce que ca me tracasse? Je suis personnellement contre le proselytisme, que je considere comme du bourrage de cranes, ou que ce soit au monde -- ni plus, ni moins. Ceci dit, celui qui veut proseletiser, n'a qu'a le faire. Je pense seulement que ca ne regarde que lui, et non l'Etat.

C'est simple, non?

Revenons à nos moutons, Pourquoi ces évangeliseurs gaspillent tant d'énergie et d'Argent et ciblent des musulmans dans leur propre pays, et ne s'occupent pas des ATHÉES dans les pays européens qui ont déserté les églises ??
Au moins chrétiens, musulmans et juifs sont croyants, pourquoi ils ciblent pas les "infidèles" pour remplir leur églises.

Faisons au moins a difference entre evangelisateurs etrangers et locaux, okay? Pour les etrangers, on peut en debattre. Pour les locaux (marocains chretiens), s'est leur obligation religieuse de proseletyser et de disseminer leur religion, tout comme ca l'est pour les musulmans marocains.
 
Tu sais que le judaisme ne proseletyse pas, n'est-ce pas? En fait, c'est meme interdit de proseletyser en judaisme.



Premierement, je ne suis pas fervent fun d'Israel, loin de la. Deuxiemement, tu dis toi meme que c'est un etat SIONISTE, donc par definition non-religieux. Et les Juifs se definissent tout comme les Arabes par l'appartenance a un PEUPLE, et non a grouppe religieux. Alors, ou est le probleme?

En last but not least, meme s'ils autorisent le proselytisme en Israel ou allieurs, qu'est-ce que ca me tracasse? Je suis personnellement contre le proselytisme, que je considere comme du bourrage de cranes, ou que ce soit au monde -- ni plus, ni moins. Ceci dit, celui qui veut proseletiser, n'a qu'a le faire. Je pense seulement que ca ne regarde que lui, et non l'Etat.

C'est simple, non?



Faisons au moins a difference entre evangelisateurs etrangers et locaux, okay? Pour les etrangers, on peut en debattre. Pour les locaux (marocains chretiens), s'est leur obligation religieuse de proseletyser et de disseminer leur religion, tout comme ca l'est pour les musulmans marocains.

Salam,
Je te comprend, c'est cette différence qui importe : une question de porteurs de virus, un virus porté par des marocains chrétiens est sensé être moins virulent qu'un virus apporté par des étrangers même s'ils sont sensés tuer tous deux les innocents non vaccinés ...
 
Salam,
Je te comprend, c'est cette différence qui importe : une question de porteurs de virus, un virus porté par des marocains chrétiens est sensé être moins virulent qu'un virus apporté par des étrangers même s'ils sont sensés tuer tous deux les innocents non vaccinés ...

Bein voila, maintenant on commence a se comprendre. :)
 
ahlen mon père!!! tu nous as manqué:(

Non, ca ce sont les catholiques.

Je suis Chrétien, moi. :)

Matthieu 23:9,10 -

«Et ne donnez à personne sur la terre le nom de Père, car il n'est pour vous qu'un seul Père, celui des cieux.
Et qu'on ne vous appelle pas non plus Maître, car vous n'avez qu'un Maître, le Christ.» [Bible de Jérusalem] Traduction catholique en plus...
 
Non, ca ce sont les catholiques.

Je suis Chrétien, moi. :)

Apparament t'es un évangélique ,donc tu n'a aucun droit de t’approprier le christianisme et t'en proclamer le représentant , tu doit signaler que tu fait la promo de ta secte et non de la religion chrétienne. Si toi t'es chrétien, les orhto, les cathos , protestants, coptes......sont quoi ?
 
quand la france a interdit le foulard puis la burka ,aucun pays musulman n a osé s ingerer
dans les histoires de la France mais en ce qui nous concerne ils adorent comme trjs nous
faire la lecon comme à des enfants...


Peut-être parce qu'il n'y a pas de pays musulman assez signifiant à l'échelle géopolitique mondiale pour s'opposer à la 5ème puissance mondiale ?

Sinon, ce thread est très utile car il met en lumière le double discours de pas mal de musulmans qui changent d'avis selon la situation qui les arrange. Au Maroc on est et on reste musulman, mais dans les autres pays on profite bien de la laïcité bénie, et on suit les conversions en Europe avec grand intérêt, et on râle souvent parce que la France n'est pas (vraiment) laïque. Par contre chez soi, hors de question d'accepter quelque tolérance religieuse qui soit, car on aime rester entre nous.

Cette mentalité appartient à un petit animal sombre et envahissant bien connu : le cafard.
 
Apparament t'es un évangélique ,donc tu n'a aucun droit de t’approprier le christianisme et t'en proclamer le représentant , tu doit signaler que tu fait la promo de ta secte et non de la religion chrétienne. Si toi t'es chrétien, les orhto, les cathos , protestants, coptes......sont quoi ?


Apparament tu ne comprends même pas ce que c'est «évangélique». Tout ceux qui se disent Chrétiens, ceux qui suivent le Christ, doivent être Évangéliques, c'est-a-dire suivre le message de l'Évangile.

Je ne m'approprie pas le Christianisme. Un Chrétien doit prendre le Christ pour Modèle et suivre ses enseignements, ses commandement et ne pas croire en de fausses doctrines païennes comme la trinité (que le Fils est égale au Père).

Chaque groupe que tu a cité se disent en effet «Chrétien» mais leurs croyances, doctrines les trahissent.

En passant les Coptes sont «orthodoxes» et les groupes chrétiens qui se disent évangéliques sont protestantes.

En passant, il y'a un article sur la définition d'un Évangélique qui tombe a pic.

http://www.usatoday.com/news/religion/story/2012-02-14/who-are-evangelicals/53095520/1
 
Peut-être parce qu'il n'y a pas de pays musulman assez signifiant à l'échelle géopolitique mondiale pour s'opposer à la 5ème puissance mondiale ?


Cette mentalité appartient à un petit animal sombre et envahissant bien connu : le cafard.

Salam,
5ème puissance c'est toi qui le dit ...
Les puissances se sont toujours cassé le nez sur les petits, les insignifiants, cela ne veut rien dire et en aucun cas ce n'est un argument ...
Les grandes nations sont restées grandes car elles ont su éviter d'entrer en conflit avec des "petits" non négligeables et échapper à une retraite sans honneur ni gloire ...
La France est en passe de devenir la cinquième roue du chariot européen mené par l'Allemagne et par la Russie dans l'avenir ...

Pour connaitre ces moeurs du cafard, il faut en être un
 
Peut-être parce qu'il n'y a pas de pays musulman assez signifiant à l'échelle géopolitique mondiale pour s'opposer à la 5ème puissance mondiale ?


Cette mentalité appartient à un petit animal sombre et envahissant bien connu : le cafard.

Salam,
5ème puissance c'est toi qui le dit ...
Les puissances se sont toujours cassé le nez sur les petits, les insignifiants, cela ne veut rien dire et en aucun cas ce n'est un argument ...
Les grandes nations sont restées grandes car elles ont su éviter d'entrer en conflit avec des "petits" non négligeables et échapper à une retraite sans honneur ni gloire ...
La France est en passe de devenir la cinquième roue du chariot européen mené par l'Allemagne et par la Russie dans l'avenir ...

Pour connaitre ces moeurs du cafard, il faudrait en être un.
 
La France est en passe de devenir la cinquième roue du chariot européen mené par l'Allemagne et par la Russie dans l'avenir ...

Ah, le grand spécialiste de la géopolitique européenne a parlé ? Laisse-moi deviner, tu regardes TF1 rituellement chaque soir c'est ça ?

Pour ton info et rapidement, l'Allemagne subit actuellement un crash démographique et sa population vieillit plus vite que celle de la France, ce qui signifie que dans 30 ans, ce sera la France qui aura 80 millions d'habitants, et par conséquent une économie plus conséquente, et l'Allemagne qui en aura 60 millions et qui n'arrivera pas à couvrir ses dépenses. Ce qui signifie que la France est amenée à devenir la première puissance européenne du continent dans trois décennies maximum (ou à partager ce titre aux côtés du RU, mais pas sûr si l'Ecosse opte pour son indépendance avant). Premier point.

L'Allemagne n'est pas une puissance nucléaire. Elle n'a pas un siège au conseil de sécurité. Elle n'a pas non plus des territoires aux quatre coins du monde (la France fait partie des 3 pays au monde à pouvoir intervenir partout quand bon leur semble), n'est pas une puissance spatiale, ni une puissance militaire comparable à la France ou au RU.

Alors avant de dire des âneries, prière de se renseigner.

Pour connaitre ces moeurs du cafard, il faudrait en être un.[/QUOTE]

Pas forcément. Le subir nous renseigne sur beaucoup d'aspects.
 
Peut-être parce qu'il n'y a pas de pays musulman assez signifiant à l'échelle géopolitique mondiale pour s'opposer à la 5ème puissance mondiale ?

Sinon, ce thread est très utile car il met en lumière le double discours de pas mal de musulmans qui changent d'avis selon la situation qui les arrange. Au Maroc on est et on reste musulman, mais dans les autres pays on profite bien de la laïcité bénie, et on suit les conversions en Europe avec grand intérêt, et on râle souvent parce que la France n'est pas (vraiment) laïque. Par contre chez soi, hors de question d'accepter quelque tolérance religieuse qui soit, car on aime rester entre nous.

Cette mentalité appartient à un petit animal sombre et envahissant bien connu : le cafard.

le probleme des pays musulmans c est qu ils croient qu ils sont insignifiant alors
que j imagine meme pas si l arabie saoudite, l algerie ou l irak decide de ne plus
vendre de petrole ou gaz à la france...tu verras qui est insignifiant...

cea dit ton post pleine de medisance nous montre clairement toute la rancoeur
que tu accumules contre les musulmans

tu sais c est fini l algerie francaise il faut t y faire.

et moi pour en revenir au post je soutiens le gouvernement marocain quand il pourchasse
la clique des truands evangelistes qui sont pour moi que des escrocs..

les musulmans ne suivent pas les conversions comme certains suivent les cours de la
bourse...encore un simple d esprit manipulé.

moi meme j ai jamais pratiqué un quelconque prosélitisme en france et j ai jamais vu
des musulmans aller chercher à convertir des francais

pourquoi tu deformes la réalité comme cela...

moi j ai vu des musulmans allaient faire le rappel de l islam à d autres musulman
et cela c est pas du prosélitisme..

si des francais se convertissent à l Islam en quoi ca te gene ils font ce qu ils veulent
voila pourquoi au Maroc on doit virer ces prévaricateurs d evangelik


toi ta mentalité me rapelle une periode sombre et envahissante : le 3-ieme reich..

allez mon pote : sieg heil deutschland...
http://1.bp.blogspot.com/_aP2GN0yCu...AAEPw/S2O2utt_ViA/s400/Sieg%20Heil-709292.jpg
 
Ah, le grand spécialiste de la géopolitique européenne a parlé ? Laisse-moi deviner, tu regardes TF1 rituellement chaque soir c'est ça ?

Pour ton info et rapidement, l'Allemagne subit actuellement un crash démographique et sa population vieillit plus vite que celle de la France, ce qui signifie que dans 30 ans, ce sera la France qui aura 80 millions d'habitants, et par conséquent une économie plus conséquente, et l'Allemagne qui en aura 60 millions et qui n'arrivera pas à couvrir ses dépenses. Ce qui signifie que la France est amenée à devenir la première puissance européenne du continent dans trois décennies maximum (ou à partager ce titre aux côtés du RU, mais pas sûr si l'Ecosse opte pour son indépendance avant). Premier point.

L'Allemagne n'est pas une puissance nucléaire. Elle n'a pas un siège au conseil de sécurité. Elle n'a pas non plus des territoires aux quatre coins du monde (la France fait partie des 3 pays au monde à pouvoir intervenir partout quand bon leur semble), n'est pas une puissance spatiale, ni une puissance militaire comparable à la France ou au RU.

Alors avant de dire des âneries, prière de se renseigner.

Pour connaitre ces moeurs du cafard, il faudrait en être un.

Pas forcément. Le subir nous renseigne sur beaucoup d'aspects.[/QUOTE]


il y a rien dire le mec il fait des previsions sur trente ans...sauf que la dynamik demographik
est du à plus de 50 % aux populations de souches musulmanes ceux que tu apelles
les cafards...toi le cancrelas...
chak année il y a 800 000 naissances environ dont plus de la moitie sont de ceux que
vous stigmatiser les arabes & les noirs...sinon si l allemagne n est pas une puissance
nucléaire ou spatiale c est juste car les yankee les empechent comme les japonais
sinon technologikement ils sont quand meme plus fort...donc toi aussi va te renseigner
au lieu de te prendre pour le marechal petain
 
Ah, le grand spécialiste de la géopolitique européenne a parlé ? Laisse-moi deviner, tu regardes TF1 rituellement chaque soir c'est ça ?

Pour ton info et rapidement, l'Allemagne subit actuellement un crash démographique et sa population vieillit plus vite que celle de la France, ce qui signifie que dans 30 ans, ce sera la France qui aura 80 millions d'habitants, et par conséquent une économie plus conséquente, et l'Allemagne qui en aura 60 millions et qui n'arrivera pas à couvrir ses dépenses. Ce qui signifie que la France est amenée à devenir la première puissance européenne du continent dans trois décennies maximum (ou à partager ce titre aux côtés du RU, mais pas sûr si l'Ecosse opte pour son indépendance avant). Premier point.

L'Allemagne n'est pas une puissance nucléaire. Elle n'a pas un siège au conseil de sécurité. Elle n'a pas non plus des territoires aux quatre coins du monde (la France fait partie des 3 pays au monde à pouvoir intervenir partout quand bon leur semble), n'est pas une puissance spatiale, ni une puissance militaire comparable à la France ou au RU.

Alors avant de dire des âneries, prière de se renseigner.

Pour connaitre ces moeurs du cafard, il faudrait en être un.

Pas forcément. Le subir nous renseigne sur beaucoup d'aspects.[/QUOTE]

Salam,
L'occupation allemande, l'Indochine, l'Algérie, fin de la françafrique, cela fait beaucoup ...
L'URSS grande puissance s'est cassé les dents en Afghanistan, tout comme la France et les USA ...
L'Allemagne est du point de vue technique en très nette avance sur la France.
Le nombre de prix Nobel, de médaille Field, de dépôt de brevet d'invention en chute libre ...
La France est en déroute au sens culturel, scientifique, il n'y a que les anciennes colonies et protectorats, dont nous, qui n'ont pas encore compris et continuent de suivre.
Bien plus la France se noiera dans les 500 millions d'européens, on le voit déjà ...
L'avenir c'est l'Asie, les USA ...
 
Ah, le grand spécialiste de la géopolitique européenne a parlé ? Laisse-moi deviner, tu regardes TF1 rituellement chaque soir c'est ça ?

Pour ton info et rapidement, l'Allemagne subit actuellement un crash démographique et sa population vieillit plus vite que celle de la France, ce qui signifie que dans 30 ans, ce sera la France qui aura 80 millions d'habitants, et par conséquent une économie plus conséquente, et l'Allemagne qui en aura 60 millions et qui n'arrivera pas à couvrir ses dépenses. Ce qui signifie que la France est amenée à devenir la première puissance européenne du continent dans trois décennies maximum (ou à partager ce titre aux côtés du RU, mais pas sûr si l'Ecosse opte pour son indépendance avant). Premier point.

L'Allemagne n'est pas une puissance nucléaire. Elle n'a pas un siège au conseil de sécurité. Elle n'a pas non plus des territoires aux quatre coins du monde (la France fait partie des 3 pays au monde à pouvoir intervenir partout quand bon leur semble), n'est pas une puissance spatiale, ni une puissance militaire comparable à la France ou au RU.

Alors avant de dire des âneries, prière de se renseigner.

Pour connaitre ces moeurs du cafard, il faudrait en être un.

Pas forcément. Le subir nous renseigne sur beaucoup d'aspects.

Salam,
L'occupation allemande, l'Indochine, l'Algérie, fin de la françafrique, cela fait beaucoup ...
L'URSS grande puissance s'est cassée les dents en Afghanistan, tout comme l'OTAN, la France et les USA ...
Alors le rôle de la France ... laisses-moi :D
L'Allemagne est du point de vue technique en très nette avance sur la France.
Le nombre de prix Nobel, de médaille Field, de dépôt de brevet d'invention en chute libre en France, souvent c'est des étrangers dont Marie Curie ...
La France est en déroute au sens culturel, scientifique, il n'y a que les anciennes colonies et protectorats, dont nous, qui n'avons pas encore compris et continuons à suivre, bêtement, par inertie.
Bien plus la France se noiera dans les 500 millions d'européens, on le voit déjà ...
L'avenir c'est l'Asie, les USA ...
 
cea dit ton post pleine de medisance nous montre clairement toute la rancoeur
que tu accumules contre les musulmans

tu sais c est fini l algerie francaise il faut t y faire.

toi ta mentalité me rapelle une periode sombre et envahissante : le 3-ieme reich..

J'aimerais vraiment étudier le processus intellectuel primaire des cerveaux visiblement atrophiés comme le tiens quand on en arrive à faire passer pour un nazi nostalgique de l'Algérie française quelqu'un qui n'est pas d'accord avec ses propres propos tenus.
 
L'occupation allemande, l'Indochine, l'Algérie, fin de la françafrique, cela fait beaucoup ...
L'URSS grande puissance s'est cassée les dents en Afghanistan, tout comme l'OTAN, la France et les USA ..

Quel rapport au juste ? C'est pas parce qu'on met tout et n'importe quoi dans une même phrase pour faire avancer les pièces de son échiquier argumentaire casse-gueule que l'on convainc qui que ce soit. Tu énonces des faits qui n'ont strictement aucun rapport entre-eux. Tu es aigri envers la France pour une raison inconnue, et tu uses de moyens détournés pour parvenir à tes fins mais en vain.

Alors le rôle de la France ... laisses-moi :D

Je te laisse. Mais prends garde à ne pas t'étouffer.

de dépôt de brevet d'invention en chute libre en France, souvent c'est des étrangers dont Marie Curie ...

Marie Curie est née en 1867. Mais tu la cites quand même dans une phrase au présent. T'as pas peur.

L'avenir c'est l'Asie, les USA ...

Bah t'as plus qu'à partir en Asie. Paraît-il que là-bas, les contrées sont vertes, la condition humaine délicieuse, et la paix harmonieuse.
 
il y a rien dire le mec il fait des previsions sur trente ans...sauf que la dynamik demographik
est du à plus de 50 % aux populations de souches musulmanes ceux que tu apelles
les cafards...toi le cancrelas...

Tu devrais apprendre à lire. Je parlais de musulmans qui tiennent un double discours, pas de la population musulmane en général. Mais je pense que tu t'es justement reconnu dans ma description, ce qui t'a fait sortir de tes gonds.

Mais tu devrais relire mes messages ultérieurs, où je dénonçais voilà des mois le racisme de certains bladinautes, et invitait les gens à un peu plus de tolérance les uns envers les autres. Ca c'était pour illustrer ton ignorance crasse.

donc toi aussi va te renseigner
au lieu de te prendre pour le marechal petain

Y'a du niveau.

Aller comme on dit : Next.
 
Salam,
Bleuet, je suis au Maroc, chez moi, pas besoin d'aller en Asie ...
http://www.lesechos.ma/index.php?option=com_content&view=article&id=22737:lasie-occidentale-dit-qouiq-au-maroc-&catid=2:les-echos-du-jour
Vide la bile de ton impuissance, je n'ai pas l'intention de te faire un sourire Kabyle ...
Une nullité islamophobe et xénophobe ne mérite pas d'interlocuteur ....

Pour le reste je me suis déjà occupé du départ physique de cadres français et espagnols d'une usine, qui pensaient que sans eux le monde allait s'arrêter de tourner.
Maintenant, il s'agit désormais de mette fin à la colonisation culturelle par une civilisation française qui méprise la nôtre ...
 
Si je comprends bien, il y aurait, en plus de problèmes d'évangélisation (prosélytisme) un problème de culture étrangère?????

"ils n'ont ni la même religion ni la même culture" et .....colonisation???????

Discours déjà rencontré sur d'autres sites de discussion ....

Pas de problème. Je souhaitais juste le faire remarquer. ;)
 
Salam,
Bleuet, je suis au Maroc, chez moi, pas besoin d'aller en Asie ...

Vide la bile de ton impuissance, je n'ai pas l'intention de te faire un sourire Kabyle ...
Une nullité islamophobe et xénophobe ne mérite pas d'interlocuteur ....

Pour le reste je me suis déjà occupé du départ physique de cadres français et espagnols d'une usine, qui pensaient que sans eux le monde allait s'arrêter de tourner.
Maintenant, il s'agit désormais de mette fin à la colonisation culturelle par une civilisation française qui méprise la nôtre ...

Très bien. Maintenant, tu vas éclairer tous ceux qui nous lisent sur les points que tu développes. Vu que, toutes tes réponses à mes messages sont des flots d'accusations gratuites sans fondement. Donc soit tu justifies, soit tu te tais.

Une nullité islamophobe

Islamophobe ? Je n'aime pas les musulmans ? Cite-moi, et argumente.


Maintenant je n'aime pas les étrangers ? Aller, appuie tes accusations sur des propos concrets que j'aurais tenus.

par une civilisation française qui méprise la nôtre

Donc tu mets tout un peuple dans un mec sac, tu l'accuses de ne pas aimer la civilisation marocaine, donc les arabes. Ce qui signifie que tu n'aimes pas, toi le marocain amer bourré de préjugés anti-français, la dite civilisation française.

Et ensuite tu viens me parler la fleur au fusil de xénophobie ? Allons allons. Je crois que tout le monde aura compris.
 
Si je comprends bien, il y aurait, en plus de problèmes d'évangélisation (prosélytisme) un problème de culture étrangère?????

"ils n'ont ni la même religion ni la même culture" et .....colonisation???????

Discours déjà rencontré sur d'autres sites de discussion ....

Pas de problème. Je souhaitais juste le faire remarquer. ;)

Salam,

Les "occidentaux" partent d'une approche analytique, ils découvrent que les "orientaux" préfèrent une approche synthétique "globale" ..
Monseigneur utilise une langue qui doit être comprise pour servir le prosélytisme ...
La colonisation culturelle ne fait aucun doute, voir le chiffre d'affaire de la presse ou de l'édition francophone ...
Sarkozy a transformé les relations d'échange entre les peuples en celles entre deux civilisations dominante/dominée en clash virtuel ...
 
Faisons au moins a difference entre evangelisateurs etrangers et locaux, okay? Pour les etrangers, on peut en debattre. Pour les locaux (marocains chretiens), s'est leur obligation religieuse de proseletyser et de disseminer leur religion, tout comme ca l'est pour les musulmans marocains.
Sur ça je suis complètement d'accord, les marocains chrétiens peuvent proslitiser au MAROC, les étrangers n'ont qu'à le faire chez eux, avec moins de ressources et de temps perdus.

Reste que les chrétiens marocains, sont très très peu nombreux, s'ils le font ca se voit pas et en discrétion, et y en a qui sont actifs auprès des africains necessiteux et je vois que ce sont de très bonnes actions en faveur de nos cousins.
 
Si il y'avaient des Chrétiens en Cyréné ou en Carthage qui sont sous domination de l'Empire romaine que dire de Tingis qui l'était aussi !!??

Tanger a sont propre martyr Marcel de Tanger qui fut tué pour avoir refuser comme tout les Chrétiens en raison de sa foi (de pratiquer des rites païenne de l'armée romaine)

Entre 295 et 298, à Tanger, le centurion Marcellus, qui refusait un service militaire impliquant des obligations païennes et la pratique du culte impérial, fut martyrisé. La nouvelle foi semble toutefois moins dynamique en Tingitane que dans le reste de l'Afrique ou en Espagne ; les évêchés de Lixus et de Tanger, quoique certainement antérieurs au début du VIIe siècle – sans qu'on sache aujourd'hui préciser exactement leur date de création –, ne sont clairement attestés qu'à cette période.

Ce se voit que tu ne maitrises que dalle de l'histoire, ton premier message disait au 1er siècle et tu sautes au 3eme.
Selon ta logique, Tanger est sous domination romaine, alors elle est chrétienne.
Relis ce que je t'ai mis en gras dans ton propre message, l'armée romaine elle même était paienne.
laisse l'histoire du Maroc à coté et fais ta job, prêches mon père....mais ici aur le forum ,je te signale que c'Est interdit:sournois:
 
Sur ça je suis complètement d'accord, les marocains chrétiens peuvent proslitiser au MAROC, les étrangers n'ont qu'à le faire chez eux, avec moins de ressources et de temps perdus.

Reste que les chrétiens marocains, sont très très peu nombreux, s'ils le font ca se voit pas et en discrétion, et y en a qui sont actifs auprès des africains necessiteux et je vois que ce sont de très bonnes actions en faveur de nos cousins.

Ou bien ils ne tiennent pas trop à se montrer si ce sont des musulmans convertis :rolleyes:
 
Ou bien ils ne tiennent pas trop à se montrer si ce sont des musulmans convertis :rolleyes:
Comme les chrétiens qui se convertissent au Mexique par exemple, très peu nombreux et ne se montrent pas.
peu importe que ce soient des convertis ou chrétiens de longue date. on doit les respecter, et cohabiter avec.
Pour les prosélytes étrangers OUST, qu.ils s'occupent des athées chez eux.
 
Retour
Haut