Bientot une Police de Moeurs en France !

milady

safi 3yyiiiiiiiiiiiiiite
Personne n'a vu une bonne soeur avec un gilet bourré de plastique et de détonateurs... une musulmane si.

Donc tu vois...

Et une "bonne soeur" si jamais on lui demande d'enlever son voile, n'en fait pas tout un chichi.

en france? t'en jamais vu? :rolleyes:
la realite de la resistance palestinienne est a laisse en palestine, a moins que le mot d'ordre en france soit de faire un proces d'intention a toute musulmane sous pretexte que des musulmanes en palestine participent a la resistance armee pour liberer leur pays. :rolleyes:

cette politique de peur ne m'impressionne pas. ramenes tes arguments "logiques" qu'on en discute, sinon, je demanderais aussi de fermer les eglises en france par la loi sous pretexte que des pretres australiens sont responsables d'un grand nombre d'actes pedophiles. :rolleyes:
 
en france? t'en jamais vu?
la realite de la resistance palestinienne est a laisse en palestine, a moins que le mot d'ordre en france soit de faire un proces d'intention a toute musulmane sous pretexte que des musulmanes en palestine participent a la resistance armee pour liberer leur pays. :

cette politique de peur ne m'impressionne pas. ramenes tes arguments "logiques" qu'on en discute, sinon, je demanderais aussi de fermer les eglises en france par la loi sous pretexte que des pretres australiens sont responsables d'un grand nombre d'actes pedophiles.

vous fatiguez à la fin vous les musulmans à toujours attaquer l'Eglise et faire une generalité !!
Vous tombez trop dans des schémas trop simplistes

ok aux USA l'Eglise s'en est sorti avec des millions de Dollars pour eviter les procés, en France il ya quelques procés, en Autralie aussi, Ok il y a à peine une quelques années des bombes ont fait sauté un cinema qui diffusait un film qui n'était pas au gout des catholiques, ok un éveque a èté revoqué car il s'est marié avec une la femme dont il a partagé la vie pendant 20 ans et dont sa hierarchie était informée depuis 20 ans, etc etc etc

OK tout cela mais arreter de vous focaliser sur l'Eglise, de toute façon ce n'est même pas vendeur d'en parler comme cela le serait si il s'agissait de l'islam

alors arretez


Juste
 
............................. une abbération .............................................................................................................................................................
 

milady

safi 3yyiiiiiiiiiiiiiite
vous fatiguez à la fin vous les musulmans à toujours attaquer l'Eglise et faire une generalité !!
Vous tombez trop dans des schémas trop simplistes

ok aux USA l'Eglise s'en est sorti avec des millions de Dollars pour eviter les procés, en France il ya quelques procés, en Autralie aussi, Ok il y a à peine une quelques années des bombes ont fait sauté un cinema qui diffusait un film qui n'était pas au gout des catholiques, ok un éveque a èté revoqué car il s'est marié avec une la femme dont il a partagé la vie pendant 20 ans et dont sa hierarchie était informée depuis 20 ans, etc etc etc

OK tout cela mais arreter de vous focaliser sur l'Eglise, de toute façon ce n'est même pas vendeur d'en parler comme cela le serait si il s'agissait de l'islam

alors arretez


Juste


arretes de me donner des arguments toi :D:D
 

milady

safi 3yyiiiiiiiiiiiiiite
je me devais de temperer un peu ton enthousiasme car je t'ai trouvé particulièrement en forme aujourd'hui !
vivement que la Loi impose la même coupe de cheveux à tout le monde ! cela me rassure car la calvitie me guete :D
bonne aprés midi vous autres cousins ;-)

Juste

moi je veux que la loi impose le port de la jupe a TOUT le monde, hommes et femmes, non mais elle est ou la laicite des sexes....euh l'egalite je veux dire!!! :fou:

:D
 

doudouzazou1

gone with the wind
moi je veux que la loi impose le port de la jupe a TOUT le monde, hommes et femmes, non mais elle est ou la laicite des sexes....euh l'egalite je veux dire!!! :fou:

:D
déjà faudrait que toutes les femmes la portent avant de l'obliger aux hommes, on assiste plutot à l'inverse le port du pantalon par les femmes, normal qu'elles copient le sexe fort. quant au délire sur les chrétiens, ça me fait doucement marrer, comment les reconnaissez vous dans la rue ? ils ont su s'adapter à la laicité.
 

milady

safi 3yyiiiiiiiiiiiiiite
déjà faudrait que toutes les femmes la portent avant de l'obliger aux hommes, on assiste plutot à l'inverse le port du pantalon par les femmes, normal qu'elles copient le sexe fort. quant au délire sur les chrétiens, ça me fait doucement marrer, comment les reconnaissez vous dans la rue ? ils ont su s'adapter à la laicité.

les soeurs mettent un voile bien particulier, et les pretres ont aussi un habit particulier reconnaissable :rolleyes:
 

milady

safi 3yyiiiiiiiiiiiiiite
je te parle des 67 % de chrétiens en france, pas de ceux qui vivent dans un monastère. comparons ce qui est comparable veux tu ?

moi je n'ai pas compare les musulmans aux chretiens, relis bien ce que j'ai dis, j'ai compare le fait de traiter chaque musulmane voilee de "integriste activiste" dans le texte de loi, avec la situation des soeurs qui elles peuvent se balader dans la rue avec leurs voiles sans qu'on les traitre d'integrites. Ca c'est comparer le comparable.
 

doudouzazou1

gone with the wind
moi je n'ai pas compare les musulmans aux chretiens, relis bien ce que j'ai dis, j'ai compare le fait de traiter chaque musulmane voilee de "integriste activiste" dans le texte de loi, avec la situation des soeurs qui elles peuvent se balader dans la rue avec leurs voiles sans qu'on les traitre d'integrites. Ca c'est comparer le comparable.
les soeurs on sait qu'elles représentent l'église catholique. on connait leur statu. de + elles sont en minorité et ne cherchent pas à modifier les lois de la république. elles vivent dans leur monde. donc il est + logique de parler des 67 % de chrétiens que la france comporte pour faire ta comparaison à égalité. et tu as bien de la chance d'en avoir aperçues car moi bien qu'il y ait une église dans mon village, je n'en vois pas le bout de la cornette d'une.
 

milady

safi 3yyiiiiiiiiiiiiiite
les soeurs on sait qu'elles représentent l'église catholique. on connait leur statu. de + elles sont en minorité et ne cherchent pas à modifier les lois de la république. elles vivent dans leur monde. donc il est + logique de parler des 67 % de chrétiens que la france comporte pour faire ta comparaison à égalité. et tu as bien de la chance d'en avoir aperçues car moi bien qu'il y ait une église dans mon village, je n'en vois pas le bout de la cornette d'une.

non il n'est pas logique de parler des chretiens, car mon point n'est PAS d'opposer les musulmans aux chretiens, mais je m'indigne que l'on puisse traiter des musulmanes d'integristes activistes juste a cause de leur voile. d'ou ma comparaison avec les soeurs. faut pas aller plus loin, mon raisonnement est simple, si couvrir la tete est un acte integriste, c'est grave quand meme, et que ce fait soit a geometrie variable, c'est encore plus grave.
 
Décidemment il n’est pas bon de nos jours d’être musulman pratiquant, et j’insiste bien sur « pratiquant ».
Depuis quelques années, l’islam se fait attaquer de tous les côtés : politiciens, journalistes, intellectuels, et même dans son propre camp.
Et tous ça parce que l'islam ne veut pas s’ « occidentaliser ».

He réveillez-vous ! L’occident n’est pas le centre du monde, et il n’a pas le monopole de ce qui est choquant et pas choquant.
Et si porter la burqa est un délit parce que cela choque certaines personnes, alors le gouvernement devrait aussi interdire de porter des tenus indécentes en public parce que cela peut aussi choquer certaines personnes.
Personnellement ce qui me choque c’est pas de voir une femme porter une burqa (même si je suis contre), mais de voir des filles de 14-15 ans porter des min jupes ou strings qui dépasse, (si ce n’est pas les deux en même temps), avec la bénédiction de leurs parents. (Et ne venait pas me dire que j’exagère).

Et je tiens aussi à signaler que l’occident ne se gêne pas de propager de ce qui fait maintenant parti de ca culture aux autres peuples : pornographie, libertinage, culte de la nudité. Ce qui est encore une fois choquant pour beaucoup gens.

Voici un hadith du Prophète (Que la Paix et la Bénédiction de Dieu soient sur Lui) qui résume bien la société de notre époque:
« L’islam a commencé étranger et finira étranger ».

Un jour viendra où le fait de posséder une exemplaire du Coran chez soi, sera considérer comme un délit.

Salam
 
en france? t'en jamais vu?
la realite de la resistance palestinienne est a laisse en palestine, a moins que le mot d'ordre en france soit de faire un proces d'intention a toute musulmane sous pretexte que des musulmanes en palestine participent a la resistance armee pour liberer leur pays. :rolleyes:

cette politique de peur ne m'impressionne pas. ramenes tes arguments "logiques" qu'on en discute, sinon, je demanderais aussi de fermer les eglises en france par la loi sous pretexte que des pretres australiens sont responsables d'un grand nombre d'actes pedophiles. :rolleyes:

Mais je laisse le conflict israëlo palestinien là ou il est... car que je sache les femmes qui ont commis des actes de ce type ne se sont pas limitées a ce territoire et encore...

Juste une référence :
http://www.dhnet.be/infos/faits-divers/article/135276/une-kamikaze-belge.html

Mais tu essayes de détourner la conversation encore une fois sur un conflict qui n'a rien a voir avec ce dont ont parle : la comparaison d'une bonne soeur et d'une musulmane et de leur attitude en tant que voilée.

Donc je te repose la question :

Quand une bonne soeur voilée ou pas a été mêlée a ce type d'actions ?

Réponds si tu peux... :rolleyes:
 
Décidemment il n’est pas bon de nos jours d’être musulman pratiquant, et j’insiste bien sur « pratiquant ».
.../.....

Un jour viendra où le fait de posséder une exemplaire du Coran chez soi, sera considérer comme un délit.

Salam

Tout comme il n'est pas bon et réprimé (ce qui n'est pas le cas en France) de ne pas être musulman ailleurs...

En plus amuse toi en Arabie a passer la douane a l'aéroport avec une bible et tu verras la réaction !

Toujours a regarder le peu que l'on peut avoir comme inconvénients en occident et jamais a voir les gros problèmes que les non musulmans ont en terres d'Islam.

Et comme tu vas me dire "oui c'est l'Arabie...etc..." plus près de nous regarde :

http://www.elwatan.com/Biskra-Six-personnes-condamnees

Biskra : Six personnes condamnées pour non-respect du Ramadhan
Six individus ont été condamnés par le tribunal de première instance près la cour de Biskra à quatre ans de prison ferme assortis de 100 000 DA d’amende chacun pour « non-respect d’un fondement de l’Islam, le Ramadhan », selon le chef d’inculpation retenu par le juge. C’était la veille de l’Aïd, dimanche 29 septembre.​
 

milady

safi 3yyiiiiiiiiiiiiiite
Mais je laisse le conflict israëlo palestinien là ou il est... car que je sache les femmes qui ont commis des actes de ce type ne se sont pas limitées a ce territoire et encore...

Juste une référence :
http://www.dhnet.be/infos/faits-divers/article/135276/une-kamikaze-belge.html

Mais tu essayes de détourner la conversation encore une fois sur un conflict qui n'a rien a voir avec ce dont ont parle : la comparaison d'une bonne soeur et d'une musulmane et de leur attitude en tant que voilée.

Donc je te repose la question :

Quand une bonne soeur voilée ou pas a été mêlée a ce type d'actions ?

Réponds si tu peux... :rolleyes:

quand tu me repondra toi a moi toute premiere interrogation et qui est le FOND de toutes mes interventions depuis le debut. Depuis quand porter un foulard sur la tete est un acte integriste activiste? a part difkoum qui s'est clairement manifste sur la question, vous autres, vous en pensez quoi? :rolleyes:


ps : quant au detournement de sujet, je te rappelle que c'est toi qui a parle de voilees avec ceintures d'explosifs qui de toute evidence n'a rien avoir avec la situation francaise.
 

ELMORITANI

Aka tonystark
VIB
Quand une bonne soeur voilée ou pas a été mêlée a ce type d'actions ?

Réponds si tu peux...



Il faut prendre dans le contexte de guerre.

isabelle de castille etait pas mal dans son genre,et le carnage de la bombinette belge

parait désuet par rapport au sien,pourtant plus vieux de plusieurs siécles!et que des armes

blanches!bravo isabele la catholique!une femme qui avait des cojones de taureau et

trancher des tétes juives et muslmanes comme des épis de blé ffuttttt!
 
quand tu me repondra toi a moi toute premiere interrogation et qui est le FOND de toutes mes interventions depuis le debut. Depuis quand porter un foulard sur la tete est un acte integriste activiste? a part difkoum qui s'est clairement manifste sur la question, vous autres, vous en pensez quoi? :rolleyes:


ps : quant au detournement de sujet, je te rappelle que c'est toi qui a parle de voilees avec ceintures d'explosifs qui de toute evidence n'a rien avoir avec la situation francaise.

Tu me fais penser aux Trois Mousquetaires toi... désolé :D

Mais tu oublies a quoi j'ai répondu moi... tu disais ceci :

on ne se defend que lorsqu'on est attaque.
personne n'a jamais demande a une soeur d'enlever son voile pour entrer dans une banque...les musulmanes si.
:rolleyes:

Tu compares un voile porté par une bonne soeur a celui porté par une musulmane (dont on ne sait pas en sus de par le cas cité comment il était)

Et de là je t'ai donné une des raisons pour lesquelles on peut ne pas demander a une bonne soeur d' enlever son voile, car jamais elles n'ont été suspectes de quoi que ce soit, alors que les musulmanes oui.

Cela ne veut pas dire que toute musulmane voilée serait coupable, mais comme le dit si bien l'adage populaire il vaut mieux "prevenir que guérir" et donc tout a fait normal que l'on ait des doutes sur qui, de par un affichage d'un certain extrêmisme, peut se rendre coupable d'actes repréhensibles, alors que les bonnes soeurs a ce niveau... sont inattaquables.

Désolé si mon exemple est "fort" mais c'est avec des exemples frappants que l'on fait parfois comprendre a ceux qui ne comprennent pas.
 

milady

safi 3yyiiiiiiiiiiiiiite
Tu me fais penser aux Trois Mousquetaires toi... désolé :D

Mais tu oublies a quoi j'ai répondu moi... tu disais ceci :



Tu compares un voile porté par une bonne soeur a celui porté par une musulmane (dont on ne sait pas en sus de par le cas cité comment il était)

Et de là je t'ai donné une des raisons pour lesquelles on peut ne pas demander a une bonne soeur d' enlever son voile, car jamais elles n'ont été suspectes de quoi que ce soit, alors que les musulmanes oui.

Cela ne veut pas dire que toute musulmane voilée serait coupable, mais comme le dit si bien l'adage populaire il vaut mieux "prevenir que guérir" et donc tout a fait normal que l'on ait des doutes sur qui, de par un affichage d'un certain extrêmisme, peut se rendre coupable d'actes repréhensibles, alors que les bonnes soeurs a ce niveau... sont inattaquables.

Désolé si mon exemple est "fort" mais c'est avec des exemples frappants que l'on fait parfois comprendre a ceux qui ne comprennent pas.

ce que tu appelles toi "mieux prevenir que guerir" je l'appelle moi un "proces d'intention". Aux dernieres nouvelles, aucune francaise voilee ne s'est fait explosee en france, ou n'a ete responsable d'actes terroristes exactement comme la situation des bonnes soeurs.

et si on veut absolument projeter la situation de ce qui se passe aillleurs dans le monde sur la realite francaise, alors pourquoi s'arreter aux musulmans?

- les sionistes en israel responsables de crimes de guerre en palestine sont des juifs egalement, pourquoi donc ne pas considerer de la meme maniere que le port de la kippa en france comme un acte integriste?

- les americains ont envahit l'irak, et de la bouche de leur president "it's was God's will", pourquoi donc ne pas trouver tout signe de christianisme en france comme acte integriste?

sinon, vous faites des proces d'intention a toute musulmane, et cela est loin d'etre compatible avec les declarations des droits de l'homme.
 
ce que tu appelles toi "mieux prevenir que guerir" je l'appelle moi un "proces d'intention". Aux dernieres nouvelles, aucune francaise voilee ne s'est fait explosee en france, ou n'a ete responsable d'actes terroristes exactement comme la situation des bonnes soeurs.

Dans un sens tu as raison de dire que a ce jour aucune musulmane voilée n'a été prise dans un projet d'attentat ou autres de ce type en France.

Mais comme je te dis plus haut on ne connait pas "visuellement" comment ce fameux voile que l'on a JUSTE demandé d'enlever le temps de passer un sas banque était composé, et tu sais qu'il y en a de plusieurs types, plus ou moins "orthodoxes" (pour ne pas employer d'autres termes... ou plus couvrants si tu préfères) et c'est bien un intégrisme qui pousse aux attentats de certains musulmans.

Mais malheureusement c'est le cas ailleurs, que des femmes aient été impliquées et la France a été victime d'attentats en 95, et l'Europe aussi (Madrid, Londres) et des attentats liés a un certain état d'esprit islamique ont été déjoués http://www.algerie-dz.com/article1405.html

Alors que comme je te dis plus haut aucune bonne soeur de quelque congrégation que ce soit n'a été de près ou de loin soupçonnée de cela, et aucune n'a fait un chichi quelconque pour enlever sa cornette si l'on lui a demandé pour des raisons de sécurité.

et si on veut absolument projeter la situation de ce qui se passe aillleurs dans le monde sur la realite francaise, alors pourquoi s'arreter aux musulmans?

- les sionistes en israel responsables de crimes de guerre en palestine sont des juifs egalement, pourquoi donc ne pas considerer de la meme maniere que le port de la kippa en france comme un acte integriste?

- les americains ont envahit l'irak, et de la bouche de leur president "it's was God's will", pourquoi donc ne pas trouver tout signe de christianisme en france comme acte integriste?

Mais je me tue a te dire que l'on considère a surveiller ceux qui ont commis des attentats ou pouvant de par leur idéologie ou intégrisme être pour ceux ci.

Que je sache, en France, pas d'attentats de commis par ceux que tu cites que je sache encore une fois et ils ne portent pas de voile non plus ;) et c'est cet habillement qui est en question, pas la liberté de culte ni sa pratique.

sinon, vous faites des proces d'intention a toute musulmane, et cela est loin d'etre compatible avec les declarations des droits de l'homme.

Faux, car toute musulmane ne porte pas l'abaya, le nikab, le voile .... et elles ont parfaitement le droit de pratiquer leur religion.
 

Je me disais bien qu'avant il y avait eu fermeture... et qu'il a eu réouverture !

Mais on dévie du sujet principal et les voiles visés ou tenues en général, par le projet de loi, ne sont pas du tout je pense ceux qui sont portés, comme tu as tendance a rapporcher, par la généralité des femmes musulmanes vivant en France.
 

milady

safi 3yyiiiiiiiiiiiiiite
Je me disais bien qu'avant il y avait eu fermeture... et qu'il a eu réouverture !

Mais on dévie du sujet principal et les voiles visés ou tenues en général, par le projet de loi, ne sont pas du tout je pense ceux qui sont portés, comme tu as tendance a rapporcher, par la généralité des femmes musulmanes vivant en France.

je l'ai bien dit depuis le debut, je ne suis en aucun cas contre l'interdiction de la burka, bien au contraire, mais je suis contre et je m'indigne de la formulation du projet de loi qui place le port du voile islamique (avec visage decouvert) comme acte d'integristes activistes. et c'est ce que je repete depuis le debut.

le voile islamique n'est en aucun cas integriste, et il doit etre respecte comme faisant partie integrante de la liberte de culte.

THE END.
 

Hibou57

Comme-même (tm)
VIB
je crois que la limite de la tolerance des libertes peronelles a ete atteintes en france depuis longtemps deja

Et comme souvent (comme souvent chez les voyous d'ailleurs, qui en raffole), c'est le thème de la femme qui sert de pretexte (comme quand il s'agit de trouver une légitimité au racisme par exemple)

.... attendont de voir si celles-ci vont réagir ou pas
 

Nakame

VIB
Et comme souvent (comme souvent chez les voyous d'ailleurs, qui en raffole), c'est le thème de la femme qui sert de pretexte (comme quand il s'agit de trouver une légitimité au racisme par exemple)

.... attendont de voir si celles-ci vont réagir ou pas

C'est toujours les mêmes rouages bien sournois
 
Haut