Bombardement au phosphore à alep

Les rebelles prennent des otages, ne sont pas du tout économes du sang des civils, massacrent les ethnies et minorités qu'ils sont (ou supposent) du bord opposé.

Ils n'ont pas d'aviation cependant, alors ils ont beau jeu de paraître à bon compte comme des victimes et non pas des agresseurs.
 

Jiimmy

Vergissmeinnicht
Du reste c'est des dégâts collatéraux.
Oui c'est acceptable tant que cela ne touche pas nos propres familles. Il est quand même assez troublant de soutenir une personne qui n'hésiterait pas à nous ôter la vie, parfois après quelques séances de torture, si tant est que nous nous laissions aller à la moindre critique envers son auguste personne. C'est bien cette position qui se démarque par son irrationalité.

En tous cas, il est à peu près sûre que tous les va-t-en-guerre pro-dictature prendraient les armes et lutteraient contre ce fléau qu'incarne assad si ceux-ci vivaient en Syrie et que ne serait-ce qu'un membre de leur famille se faisait toucher par les miliciens étrangers ou l'armée d'assad qui combat avec eux.

Mais tant qu'on vit loin de tout cela, il est parfois ardu de se rendre compte de la réalité des souffrances d'un peuple que l'on méprise et dont la mort nous apporte réjouissance tandis que l'on souhaite que ne se perpétue son asservissement.
 
Arrête ta tchatche.
Je le redis je ne donne tort ou raison à personne.
Je dis juste que tu essayes de faire passer un dictateur pour un démocrate.

Et toi tu essayes de noyer le poisson

c'est toi qui verse dans la caricature, je dis juste que je préfère Bachar à Daech, ni plus, ni moins.

Il va falloir apprendre à écouter d'autres son de cloches: des journalistes occidentaux qui étaient sur place au moment des troubles ont vu les manifestations monstres en faveur du régime alaouite. C'est du pipeau çà ? ou bien dans ton crâne formaté TF1, tu penses que c'est un complot des comploteurs ?? pffff
 
Salam Aleykoum

Gardons-nous des affirmations erronées qui ne reposent sur rien du tout qu'une extravagante propagande que la logique même contredit.

Je n'ai assurément pas la même image, aussi péjorative, que celle que tu entretiens à l'égard du peuple Syrien. En effet, je considère que ce sont des êtres humains aussi normalement constitués que nous pouvons l'être et que, par conséquent, ceux-ci ne peuvent supporter que leurs vies puissent être mises en danger à la moindre critique, au moindre écart par rapport au pouvoir en place qui s'est imposé à eux.

Si tu considères que le peuple Syrien est sado-masochiste et aspire à la domination dictatoriale et manifeste justement pour que celle-ci perdure à son encontre alors que n'importe quel être humain lutte, au contraire, pour obtenir un gain maximal de libertés individuelles, alors je crains que tu ne te fourvoies dans des illusions construites volontairement pour tenter de justifier ton soutien à l'inacceptable, à savoir la dictature.

(...)

Un peu de bon sens par pitié !!

c'est drôle, ton professeur de maths,
moi je te cite des journalistes occidentaux, des ambassadeurs, des reporters appartenant à des grands groupes de presse, affirmer du soutien d'une majorité du peuple syrien à Bachar, au-delà de son règne dictatorial, il avait su convaincre son peuple de la nécessité de préserver l'unité du pays, et des risques d'explosions qui allaient endeuiller des millions de syriens..
la propagande des manifestations pacifique, c'est du caca, dès le départ, un mouvement armé était déjà sur le pied de guerre, tu crois que les services de renseignements syrien sont bêtes et non informés ??? ils ont capté cette mascarade, ils ont senti que ce vent guerrier a été décidé en Occident, et ils ont eu le flaire juste, puisque d'innombrables armes occidentales ont été déversé aux premiers jours des manifestation !!!!! la génération jean's troué, youtubeur, facebookeur, cette jeunesse syrienne éprise de démocratie a été manipulée dès le départ, on leur a fait comprendre: "cassez vous bande de kafir, ou rejoignez le jihad"
réveille toi mon coco, des puissances étrangères, états-unis en tête ont armé des barbus pour aller mettre à feu et à sang la Syrie, elle est là LA VÉRITÉ !!!!!
 

farid_h

<defunct>
Contributeur
Farid est assez kon pour savoir que dans les victimzs.il y a forcément des innocents
Farid est assez kon pour avoir des le debut ete contre l'ingerence etrangere en Syrie (verifiable par mes postes) pour savoir que ca allait causer des centaines de milliers de morts par guerre civile. C'etait pas une opinion populaire ici a l'epoque, lorsque vous etiez presque tous en mode printempsnise revolutionaire, et que vous pensiez qu'un regime change allait etre une petite promenade. Mais bon, c'est ma sombre ame diabolique qui pensait aux victimes a l'epoque, alors que les ames pures et innocentes de Jiimmy et al. attendaient avec impatience le debut de grand feu d'artifice. :claque:
 
Farid est assez kon pour avoir des le debut ete contre l'ingerence etrangere en Syrie (verifiable par mes postes) pour savoir que ca allait causer des centaines de milliers de morts par guerre civile. C'etait pas une opinion populaire ici a l'epoque, lorsque vous etiez presque tous en mode printempsnise revolutionaire, et que vous pensiez qu'un regime change allait etre une petite promenade. Mais bon, c'est ma sombre ame diabolique qui pensait aux victimes a l'epoque, alors que les ames pures et innocentes de Jiimmy et al. attendaient avec impatience le debut de grand feu d'artifice. :claque:

Et quand Bachar partira du pouvoir et qu'ils auront un pays dirigé par un pantin ils s'en plaindront et regretteront Bachar...
 
De fait tu tues des belligérants pas des civils. Y'a que les fanatiques qui tuent des civils juste pour tuer des civils. Du reste c'est des dégâts collatéraux.

Tu comprends la notion de guerre civile ?
Oui ? non ?

tu crois quoi il faut tuer les combattants mais aussi au passage bien faire comprendre aux population qui se sont rebelle qu'elles ont eu tord de le faire.

Les guerre civiles sont les conflits les plus meurtrier.

Bashar ou franco... même combat
 
On sait pas qui bombarde,mais on sait qui bombarde au phosphore d habitude

Il y a des trous du q qui font genre,ils comprennent rien et detourne en visant bashar...

Ben voyons.....
Pov prit bashar....
C'est tellement plus crédible de croire que les israeliens ont pris le risque de rentrer dans l'espace contrôler par les russes pour bombarder des civils syriens...
 
Tu comprends la notion de guerre civile ?
Oui ? non ?

tu crois quoi il faut tuer les combattants mais aussi au passage bien faire comprendre aux population qui se sont rebelle qu'elles ont eu tord de le faire.

Les guerre civiles sont les conflits les plus meurtrier.

Bashar ou franco... même combat

C'est pas possible de parler avec toi t'es un pur produit gauchiste.
 
c'est drôle, ton professeur de maths,
moi je te cite des journalistes occidentaux, des ambassadeurs, des reporters appartenant à des grands groupes de presse, affirmer du soutien d'une majorité du peuple syrien à Bachar, au-delà de son règne dictatorial, il avait su convaincre son peuple de la nécessité de préserver l'unité du pays, et des risques d'explosions qui allaient endeuiller des millions de syriens..
la propagande des manifestations pacifique, c'est du caca, dès le départ, un mouvement armé était déjà sur le pied de guerre, tu crois que les services de renseignements syrien sont bêtes et non informés ??? ils ont capté cette mascarade, ils ont senti que ce vent guerrier a été décidé en Occident, et ils ont eu le flaire juste, puisque d'innombrables armes occidentales ont été déversé aux premiers jours des manifestation !!!!! la génération jean's troué, youtubeur, facebookeur, cette jeunesse syrienne éprise de démocratie a été manipulée dès le départ, on leur a fait comprendre: "cassez vous bande de kafir, ou rejoignez le jihad"
réveille toi mon coco, des puissances étrangères, états-unis en tête ont armé des barbus pour aller mettre à feu et à sang la Syrie, elle est là LA VÉRITÉ !!!!!

Mais oui....
Et bashar est un bisounours.
 

farid_h

<defunct>
Contributeur
@biiovibs, t'as pas tord.

Pour endiguer une guerre civile, il faudrait d'abord que les puissances etrangeres qui jettent de l'huile sur le feu se retirent entierement du conflit. C'est seulement a partir de ce moment la que les belligerents pourront songer a un processus de reconciliation nationale (absolument necessaire). Tant qu'il y a ingerence, ca continuera de bruler, malheureusement.

Mais, il faut quand meme eradiquer Daesh avant tout.
 
@biiovibs, t'as pas tord.

Pour endiguer une guerre civile, il faudrait d'abord que les puissances etrangeres qui jettent de l'huile sur le feu se retirent entierement du conflit. C'est seulement a partir de ce moment la que les belligerents pourront songer a un processus de reconciliation nationale (absolument necessaire). Tant qu'il y ingerence, ca continuera de bruler, malheureusement.

cette guerre civile a été fomenté par l'Occident ! parole d'un ex-ministre des affaires étrangères françaises !!!!
 
@biiovibs, t'as pas tord.

Pour endiguer une guerre civile, il faudrait d'abord que les puissances etrangeres qui jettent de l'huile sur le feu se retirent entierement du conflit. C'est seulement a partir de ce moment la que les belligerents pourront songer a un processus de reconciliation nationale (absolument necessaire). Tant qu'il y ingerence, ca continuera de bruler, malheureusement.

Des le début j'ai prédit que le conflit syrien s'était une réédition de la guerre civile espagnole.
Avec une radicalisation des groupes rebelles.
En Espagne c'était une radicalisation politique ici elle est religieuse et une aide indirecte des pays étranger en fonction du groupe.

Avec la Russie comme ersatz de la légion condor pour aider Bashar à reprendre le terrain perdu.

De toute façon à partir du moment où la contestation est devenue une guerre civile c'était foutu.

Quelquesoit la solution de sortie certai s syriens payeront cher d'avoir soutenu le camps des vaincus.
 

farid_h

<defunct>
Contributeur
Des le début j'ai prédit que le conflit syrien s'était une réédition de la guerre civile espagnole.
Avec une radicalisation des groupes rebelles.
En Espagne c'était une radicalisation politique ici elle est religieuse et une aide indirecte des pays étranger en fonction du groupe.

Avec la Russie comme ersatz de la légion condor pour aider Bashar à reprendre le terrain perdu.

De toute façon à partir du moment où la contestation est devenue une guerre civile c'était foutu.

Quelquesoit la solution de sortie certai s syriens payeront cher d'avoir soutenu le camps des vaincus.
Exactement.
 
cette guerre civile a été fomenté par l'Occident ! parole d'un ex-ministre des affaires étrangères françaises !!!!

Cette n'à pu être possible que parce que Bashar n'à pas été en mesure de lancer une alternative démocratique à sa dictature.
Le coup de c'est la faute des vilains occidentaux et bashar est un bisounours est risible.
Il a une grande responsabilité sur ce desastre
 
Cette n'à pu être possible que parce que Bashar n'à pas été en mesure de lancer une alternative démocratique à sa dictature.
Le coup de c'est la faute des vilains occidentaux et bashar est un bisounours est risible.
Il a une grande responsabilité sur ce desastre

et nia nia nia, toujours ce même refrain: vous les bougnouls, incapable de vous remettre en question....
regarde la vidéo de Dumas et contente toi de réfléchir
 
et nia nia nia, toujours ce même refrain: vous les bougnouls, incapable de vous remettre en question....
regarde la vidéo de Dumas et contente toi de réfléchir

C'est quoi ton problème ?
Pourquoi tu ments à mon sujet en essayant de me faire passer pour ce que je ne suis pas ?

Quoi tu pense que Bashar est propre ?
Si vraiment il a anticipé la situation pourquoi l'à t'il laissée dégénéré en guerre civile ?
 
je joue à ton jeu, le jeu de la cours d'école qui consiste à accuser quelqu'un d'être pour la dictature uniquement parce qu'il défend un président.....allez c'est l'heure du goûter

Non.
Je t'au juste fait remarquer que tu essayé de faire croire que ce dictateur est un président élu alors qu'il a hérité du pouvoir par son père.

Ce n'est pas ce que tu fais ?
Si.

Alors que moi je n'ai jamais soutenu Daesh ou al nostra.

Tu saisis la différence ?. .. moi je suis factuel. Toi tu inventés. ..
 

farid_h

<defunct>
Contributeur
Cette n'à pu être possible que parce que Bashar n'à pas été en mesure de lancer une alternative démocratique à sa dictature.
C'est ignorer totalement le clivage de la societe syrienne entre baathistes, socialistes, laics, alaouites, chretiens, sunnites moderes du cote du regime d'un cote, et islamistes, sunnites radicaux, oppositionels negliges et delaisses par le regime de l'autre cote, et la 3eme partie, les kurdes; puis l'immense invasion des jihadistes etrangers. La Syrie n'est pas la Tunisie, n'est pas l'Egypte, n'est pas le Maroc. Elle est aussi inhomogene que le Liban, et lui ressemble bien plus, cote conflits internes. On ne peut donc pas comparer l'incomparable.

Et Bashar avait en fait entamme des reformes, tout comme Mohammed VI, mais dans son cas, ces reformes etaient vouees a l'echec; car il y avait le conflit fondamental des pipelines (cf. Kennedy) qui lui a mit l'Occident et les pays arabes du Gulf et la Turquie a dos. Des ce moment la (bien avant 2006 comme le demontre le telegramme diplomatique US sur Wikileaks deja repris ici), c'etait foutu pour Bashar. Peu importe les reformes qu'il entreprenait, il y avait des efforts systematiques de les torpiller avec une "revolution coloree", ce qui a finalement marche en 2011.

Je ne dis pas que Bashar est un ange. Loin de la -- et son regime est tres repressif et absolument pas de mon gout, mais qui suis-je pour dire aux syriens par qui se faire diriger? --. Mais lui reprocher exclusivement la destruction de son pays, alors qu'il etait plus un pion qu'un tireur de ficelles dans ce jeu de geopolitique, est intellectuellement malhonnete.
 
Haut