j'ai pas compris l'ensemble le contenant de votre phrase
Heu, non, Je m'en tape un peu, à vrai dire.
tu t'en tape de quoi ?!!! c'est toi qui rapplique et tu dis que tu t'en tape ? le confinement t'est monté à la tête ou quoi? ma parole vous faites honte aux chrétiens digne de ce nom de vrai zouiaves wallah!!
ici, nous ne sommes pas ds une rencontre à visée politique, le politiquement correct on peut oublier, il n'y a aucune raison de s'auto censurer pour aborder le sujet.Vu sous cet angle, il y a du paganisme dans l'islam comme dans le christianisme, donc les deux religions devraient bien s'entendre, si c'est là le débat...
Il y a des éléments du christianisme que d'autres, en dehors du christianisme, considèrent comme une survivance des paganismes au milieu desquels le christianisme s'est développé. Relevé ces éléments et en discuter, ce n'est pas de la condescendance. Décréter que le christianisme, c'est globalement un ensemble de croyances primaires et païennes, c'est de la condescendance teintée d'irrespect.
Idem, si un non musulman dit qu'il y a des aspects de l'islam qui lui semble relever d'une survivance d'éléments de paganisme et en discute, c'est pas un souci. S'il dit que l'islam c'est des croyances primaires et païennes, c'est de la condescendance irrespectueuse.
Il y a une différence entre aborder des questions et décrétés des qualificatifs.
Le culte des reliques est passé.... autres temps, autres moeurs.
Si je parles du divin en divination comme je t'ai vu parler bien sûr que non, la définition est celle qui ce passe, elle n'a rien à voir avec celle de chacun. Après le problème de ce genre débat c'est le mot, poser des questions c'est bien mais au bout d'un moment c'est pour sois qu'on fait la recherche il faut déjà être capable de définir ce que l'on pense pour avancer, le mouvement se créer de ce qu'on donne, par exemple moi je peux donner ma définition de "dieu" c'est un abstrait il pourrait même il y'en avoir plusieurs, etc... c'est un nom commun ou un nom propre différencié par une majuscule à l'écrit, et par une particule à l'oral, la rigueur n'est pas la même chez chacun c'est pour cela que je te parlais d'élève, connaître un ami de prêt ou de loin pour commencer le travail... tant de chose que je ne pourrais dire ici. S'entendre sur un point de départ serait déjà un énorme pas de rapprochement de la compréhension, et ceux qui comprendront ce que ça implique lutteront pour continuer une discution progressive quand certains essaieront d'imploser leur avis...
Oui j'en suis conscient, mais pas si catégorique..
Quand je parles au gens de ce qu'ils peuvent seulement voir je n'ai pas l'impression qu'ils arrivent à aller au-dessus de ces images, certes réunir les gens je veux biens, mais réunir les gens derrière ce qu'on ne voit pas, ça me dégoûte, car réunir des gens derrière un orgueil conduisant à tuer ou à mutiler, je ne le cautionne pas, réunir les gens certes mais ne pas réunir les libres d'esprits avec les asservis, pour moi les uns ont quelque chose à apprendre des autres, l'union est gratuite mais pas injuste pour moi, enfin bref est-ce qu'on ne parle pas de réfléchir ensemble à ce qu'on voit plutôt que d'adopter une croyance unique qui laisse libre court à une hiérarchisation individuelle.Bonjour
En cette époque de dialogue interreligieux (ou de conflit...), on entend souvent la question : chrétiens et musulmans adorent-ils le même Dieu? Et différents croyants apportent différentes réponses, plus ou moins conciliatrices, ou plus ou moins antagonistes.
J'aimerais toutefois, avant que l'on réponde, que l'on commence par éclaircir ce que signifie une telle question. Il me semble que le mot le plus intéressant, ici, c'est le mot « même ».
Ça veut dire quoi, le « même » Dieu?
Bien sûr, les chrétiens et les musulmans ont pas la même image de Dieu. En particulier au sujet de la Trinité et de la divinité du Christ. Les attributs de Dieu sont pas non plus décrits tout à fait de la même manière.
Mais cela veut-il dire qu'ils n'adorent pas le « même » Dieu?
Après tout, prenons des chrétiens à part. Chaque Église chrétienne a sa propre image de Dieu, et chaque théologien aussi. Et pourtant on doute rarement que les divers chrétiens vénèrent le même Dieu, à tout le moins ceux des Églises mainstream. Il y a des doutes au sujet d'Églises « chrétiennes » marginales, comme les Témoins de Jéhovah ou les mormons ou bien au sujet de théologiens marginaux, qui remettent en question beaucoup d'idées traditionnelles...
En fait, on pourrait même dire que chaque chrétien a sa propre image de Dieu. Par exemple certains imaginent Dieu davantage bienveillant et flexible, alors que d'autres l'imaginent davantage sévère et punitif. Certains imaginent Dieu intervenant à tout bout de champ dans le monde pour opérer des miracles et des révélations, tels les pentecôtistes et autres charismatiques. D'autres ont une vision plus « scientifique » et imaginent Dieu beaucoup plus discret, sans aller jusqu'à être déistes.
Ma question serait donc : à quel point les chrétiens eux-mêmes croient-ils au même Dieu?
Et si on reconnaît qu'ils croient au « même » Dieu, que veut dire « même »? Cela s'appliquera-t-il au Dieu des Témoins de Jéhovah? À celui des Juifs? À l'être suprême des hindous (le Brahman) Et bien sûr au Dieu des musulmans? Quand est-ce que le « même » arrête d'être le «même »? Et pourquoi?
Même nous si on imagine deux personnes parler d'un certain Joe : il se peut que la première personne ait une perception fort différente de Joe par rapport à la deuxième, surtout si ce sont seulement des contacts sur Internet. Donc peut-être que les personnes ne seront même pas sûres qu'elles parlent du même Joe. Ou encore le cas où il y a un débat à savoir si sur un forum comme bladi deux pseudos qui ont le même style sont en réalité une seule personne, ou si ce sont plutôt deux personnes, mais qui ont beaucoup de ressemblances... ça veut dire quoi, par conséquent, parler de la « même » personne?
les gens comme toi me sont toujours utile
grâce à eux je me plonge dans mes lectures et me renforce dans ma foion est pas a jésus (as) on est a dieu swt tout comme jésus (as)
tout à fait certains individu dans leur orgueil veulent tellement convaincre que dire "il aurait dit..." dans leur tête ca convaincrerait pas leur interlocuteur une des règles de la religion c'est l'humilité et si mon interlocuteur l'a pas je remet tout en question ces paroles et lui même
il manque plus que sa première femme et l'enfant qui l'a eu avec aussi ares
les gens comme toi me sont toujours utile
on est pas a jésus (as) on est a dieu swt tout comme jésus (as)
pour quotter mes message qui montre un ressentit de ras le bol dû à votre mauvaise foi vous trouvez le temps de me répondre
quand on explique une chose on apporte des sources à l'appuies et même là vous pouvez être contredis car des fausses preuves ca manque pas bref... c'est ce qu'on appelle un échange ou un débat on va dire! mais personne n'est obligé d'adhéré à personne
et le titre du poste c'est LES CHRETIENS ET MUSULMAN ADORENT ILS LE MEME DIEU ? c'est un débat qui s'ouvre et chacun défend son opinion
si vous voulez expliquez votre foi ouvrez un topic
quoi que... non mauvaise idée ouvrez un blog c'est mieux lol
Mais faire comme certains en citant des versets du Coran en jetant l'anathème de paganisme sur les autres n'ouvrent pas tres grand les portes du dialogue interreligieux ^^ mais je te rassure certains chretiens ne sont pas "cool" avec souvent un ton meprisant de supériorité, d'avoir la foi la plus "sexy". C'est peut etre inévitable dans le dialogue interreligieux.?
je suis d'accord!
@TIGELLIUS je vois que tu es virulent quand il s'agit de critiqué les autre religion
donc accepte que les autre en fasse de meme avec l'islam sans les traité de haineux ou d'islamophobe ...
