De ceux qui détournent l'argent public pour financer leur pratique religieuse... et après ça geint sur la laïcité...
Bémol quand‑même, je t’expliques.
C’est comme les gens qui abusent des arrêts maladie, il y en a, mais ils ne sont pas encouragés à le faire. Si tu va sur un forum et que tu demandes des conseils pour abuser des arrêts maladie, tu va te faire remballer. Tu pourra noter que c’est justement ce qu’il s’est passé ici, elle a été plutôt remballée, la presque totalité des réponses ont été pour lui dire qu’elle doit l’assumer elle‑même.
Alors parler de détournement de l’argent public, c’est abusé et mensonger …
Ce qui est pris en charge par la sécurité sociale, ce n’est donc pas le plus souvent l’intervention, mais les complications (d’ailleurs fréquentes) suites de l’intervention, et c’est différent. La prise en charge des complications coute à la sécurité sociale, environ 9 millions d’Euros par an. Ce n’est pas une petite somme, mais rapporté à un pays de 65 millions d’habitants, ce n’est pas une monstruosité non‑plus. Il faut juste ne pas perdre le sens de la mesure.
La question est bien plus éthique (droit de l’enfant) que financière. Inventer une raison financière quand la raison est éthique, ça ne vaut pas mieux qu’inventer une raison médicale quand la raison est une tradition « religieuse ».
Si tu ne sais pas donner une raison éthique, mieux vaut te taire. Ta raison financière, c’est de la diffamation, surtout comme tu la présente.