Conversion et circoncision

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Emileleroy
  • Date de début Date de début
Non halal, donc le nom d'allah n'a pas été prononcé sur la bête avant de la tuer!

6.121.وَلاَ تَأْكُلُواْ مِمَّا لَمْ يُذْكَرِ اسْمُ اللّهِ عَلَيْهِ وَإِنَّهُ لَفِسْقٌ وَإِنَّ الشَّيَاطِينَ لَيُوحُونَ إِلَى أَوْلِيَآئِهِمْ لِيُجَادِلُوكُمْ وَإِنْ أَطَعْتُمُوهُمْ إِنَّكُمْ لَمُشْرِكُونَ
6.121. Ne mangez pas des viandes sur lesquelles le Nom de Dieu n'a pas été prononcé,
car ce serait une véritable perversité.
Certes, les diables incitent leurs adeptes à engager une dispute à ce sujet avec vous.
Mais si vous les suivez, vous tomberez à coup sûr dans l'idolâtrie.

Toi, c'est sûr, tu es tombé dans l'idôlatrie d'après ce verset! Tu es un mushrik avéré!
:(
Idolâtre parce que tu mange pas du business halal...

Ah les ravage des lectures matériel.

Dieu s'adresse a notre nafs, pas notre estomac. C'est ce qui sort de toi qui est pêcher, pas ce qui rentre dans ton estomac.

Mais bon si tu veux croire que t'es bien guider grâce a la nourriture que t'ingurgite ou ingurgite pas...
 
Idolâtre parce que tu mange pas du business halal...

Ah les ravage des lectures matériel.

Dieu s'adresse a notre nafs, pas notre estomac. C'est ce qui sort de toi qui est pêcher, pas ce qui rentre dans ton estomac.

Mais bon si tu veux croire que t'es bien guider grâce a la nourriture que t'ingurgite ou ingurgite pas...

Question de curiosité, qu'est ce qui te différencie dans la pratique de ta religion, des non croyants?

Tu sais, moi je suis littéraliste, je prend le Seigneur au mot et à la lettre!
 
Question de curiosité, qu'est ce qui te différencie dans la pratique de ta religion, des non croyants?

Tu sais, moi je suis littéraliste, je prend le Seigneur au mot et à la lettre!
Tu ne peux pas te targuer de suivre le seigneur uniquement, rien que ta notion de hajj place géographiquement la mecque en fonction de ce que l'homme t'as rapporter et dans laquel t'as aucune preuve, car affirmer que la Mecque se situe bien en Arabie uniquement avec le coran est chose impossible, tu sombres donc déjà dans une certaine forme d'associanisme.

La différences entre le croyant et mécréant est de croire en dieu et a sa bonne nouvelle d'après vie, et de craindre de ne finir dans un lieu sans la lumière de dieu présente.

Sur le plan humanitaire par contre je trouve que c'est justement le comble, le mécréant arrive a de bien plus belle chose que le croyant...Les religieux se tape dessus, s'entretuent, se calomnie sans cesse, et s'auto proclame de pure et de véridique. la raison est évidante : l'interprétation du texte et l'attachement au culte des ancêtre qui empêche tout discernement.

Pourtant il n'a pas été demander grand chose a tout croyant, a part de devenir des gens de bien et d'avoir foi en un dieu a l'image de ce qu'il invite a devenir.

Mais c'est dans la nature humaine de dénaturer le message et de concurrencer dans la forme plutôt que le fond.

Salam.
 
Tu ne peux pas te targuer de suivre le seigneur uniquement, rien que ta notion de hajj place géographiquement la mecque en fonction de ce que l'homme t'as rapporter et dans laquel t'as aucune preuve, car affirmer que la Mecque se situe bien en Arabie uniquement avec le coran est chose impossible, tu sombres donc déjà dans une certaine forme d'associanisme.

La différences entre le croyant et mécréant est de croire en dieu et a sa bonne nouvelle d'après vie, et de craindre de ne finir dans un lieu sans la lumière de dieu présente.

Sur le plan humanitaire par contre je trouve que c'est justement le comble, le mécréant arrive a de bien plus belle chose que le croyant...Les religieux se tape dessus, s'entretuent, se calomnie sans cesse, et s'auto proclame de pure et de véridique. la raison est évidante : l'interprétation du texte et l'attachement au culte des ancêtre qui empêche tout discernement.

Pourtant il n'a pas été demander grand chose a tout croyant, a part de devenir des gens de bien et d'avoir foi en un dieu a l'image de ce qu'il invite a devenir.

Mais c'est dans la nature humaine de dénaturer le message et de concurrencer dans la forme plutôt que le fond.

Salam.

Tu ne m'as pas répondu! C'est quoi la différence en pratique, dans ce qui est apparent, comportement, fait , gestes, alimentaire, interdictions, obligations, autorisations.... qu'est ce qui te différencie en observant ton comportement si tu n'as pas à le cacher?
 
Tu ne m'as pas répondu! C'est quoi la différence en pratique, dans ce qui est apparent, comportement, fait , gestes, alimentaire, interdictions, obligations, autorisations.... qu'est ce qui te différencie en observant ton comportement si tu n'as pas à le cacher?
Pour toi un muslim se différencie par ses rites ( circonvolution autour de la kabaa, privation de nutrition au ramadan, génuflexion en posant le front au sol ), si y'a pas de cela, il est pareil a un mécréant.

Alors que justement la seul chose qui distingue un croyant bon d'un non croyant bon, se situe dans sa foi, dans son adoration a dieu seul.

Le non croyant sera motiver par ses principes moraux, sa propre personne, la ou le croyant agira parce qu'il désire marcher droit devant dieu et espérer mériter sa récompense dans l'autre monde.

Sur la forme y'a t'il une différence? Non aucune. C'est sur le fond que tout se joue.

Et peut t'on dire qu'une forme existe en basant sa croyance sur l'application et la distinction du bien et du mal uniquement via son seigneur? Bien sur que si. A moins que pour toi sourire, aider, respecter, tolérer, inciter au bien, distribuer de des biens, partager, s'adonner a des aide humanitaires, défendre un opprimer...ne sont pas des action apparente.

Musulman n'est pas une race, ni une forme de clergé qui s'apparente a une appartenance suivant des rites physiques établi, l'islam est le dogme le plus anti-clérical qui soit, le musulman est un état d'esprit, un degrer élevées dans la spiritualité qui te fais accéder a la sérénité, a la paix, a l'intégrité.

J'espère que c'est plus clair cette fois ci, car j'ai pas le temps pour te faire un dessin si tu me repose encore la question si t'as toujours pas saisi ma réponse.
 
Pour toi un muslim se différencie par ses rites ( circonvolution autour de la kabaa, privation de nutrition au ramadan, génuflexion en posant le front au sol ), si y'a pas de cela, il est pareil a un mécréant.

Alors que justement la seul chose qui distingue un croyant bon d'un non croyant bon, se situe dans sa foi, dans son adoration a dieu seul.

Le non croyant sera motiver par ses principes moraux, sa propre personne, la ou le croyant agira parce qu'il désire marcher droit devant dieu et espérer mériter sa récompense dans l'autre monde.

Sur la forme y'a t'il une différence? Non aucune. C'est sur le fond que tout se joue.

Et peut t'on dire qu'une forme existe en basant sa croyance sur l'application et la distinction du bien et du mal uniquement via son seigneur? Bien sur que si. A moins que pour toi sourire, aider, respecter, tolérer, inciter au bien, distribuer de des biens, partager, s'adonner a des aide humanitaires, défendre un opprimer...ne sont pas des action apparente.

Musulman n'est pas une race, ni une forme de clergé qui s'apparente a une appartenance suivant des rites physiques établi, l'islam est le dogme le plus anti-clérical qui soit, le musulman est un état d'esprit, un degrer élevées dans la spiritualité qui te fais accéder a la sérénité, a la paix, a l'intégrité.

J'espère que c'est plus clair cette fois ci, car j'ai pas le temps pour te faire un dessin si tu me repose encore la question si t'as toujours pas saisi ma réponse.

Salam mitouns


Je comprends ton point de vue, on a pas besoin d’être associé à une religion pour faire les bonnes actions et faire la déférence entre le bien et le mal, et même pour adorer dieu.


Chacun sera récompensé du bien qu'il aura fait, et punie du mal qu'il aura fait. Et que la personne manifeste ce qui est en lui ou il le cache c'est Dieu qui demandera des compte et pas nous


En outre, si la personne se revendique comme coraniste, il faut qu'il respecte les lois du coran, qui revient à dire les lois du dieu, et si on a la foi, on réalise bien que ces lois sont indiscutables et comme c'est écrit dans le coran, « Nous avons entendu et obéi ».


Et c'est pour ça que certains n'ont pas apprécié ton point de vue autant que coraniste, car à mon avis
un coraniste doit respecter ce qui est écrit dans le coran, donc respecter les paroles de Dieu.sans oublier que la religion musulmane c'est « le coran » en gros.


Bien sûr chacun de nous a le choix entre la croyance ou la mécréance mais cela sans heurter la foi de qui que ce soit

Le jour de jugement dernier Dieu tranchera entre toutes ses créatures, que Dieu nous guide tous.
 
C'est ce que j'arrête pas de dire mais bon... Le soucis est pas texte mais l'histoire et les fausse dates.

Non,toi tu dis que Dieu parle de Moise,alors que cela est impossible car l'Evangile est vennu aprés Moise.
Maintenant au lieu de dire les dates sont fausses ainsi que l'histoire,trouve nous une reponse coherente s'il te plait.Car tes allegations pose beaucoup plus de question quel n'en resout.
 
Tu ne m'as pas répondu! C'est quoi la différence en pratique, dans ce qui est apparent, comportement, fait , gestes, alimentaire, interdictions, obligations, autorisations.... qu'est ce qui te différencie en observant ton comportement si tu n'as pas à le cacher?
Il a repondu,c'est un innovateur et un mecreant . Nous mettons en garde contre ce genre de personne dont la foi est corrompue.
 
C'est ce qui sort de toi qui est pêcher, pas ce qui rentre dans ton estomac.
Cela n'est pas dans le Coran,tu nous pond un fausse interpretation des evangiles? Tu n'as pas honte alors que tu sais que le verset est tromqué? La preuve?
Tu ne rapportera pas ce verset,car tu serra aussitot refuté par ce pseudo verset que tu es partis puiser dans le christianisme lol .
 
Lol

Mon dieu si mon sort dépendait que de coranophile... Si ce n'était que ça la vie serait simple.

Sinon je l'aimais bien tunisie99 juste a le lire, il te foutais souvent des torchées argumentative, je me rappèlerais toujours le sujet sur bakka que t'as voulu transformer en makka, c'était a mourir de rire. :D
Je craind pour toi que tu ne sois pareil que tunisie-chretiens,pourquoi?
Parce-qu'il suffit de te pousser a bout, pour te discredibiliser tout seul comme un grand.;)
Continue a rire si cela te plait,j'attend juste que tu ouvre un topic sur Makka,tu le sais cela fait partie de mes sujets preferés.
 
Salam mitouns


Je comprends ton point de vue, on a pas besoin d’être associé à une religion pour faire les bonnes actions et faire la déférence entre le bien et le mal, et même pour adorer dieu.


Chacun sera récompensé du bien qu'il aura fait, et punie du mal qu'il aura fait. Et que la personne manifeste ce qui est en lui ou il le cache c'est Dieu qui demandera des compte et pas nous


En outre, si la personne se revendique comme coraniste, il faut qu'il respecte les lois du coran, qui revient à dire les lois du dieu, et si on a la foi, on réalise bien que ces lois sont indiscutables et comme c'est écrit dans le coran, « Nous avons entendu et obéi ».


Et c'est pour ça que certains n'ont pas apprécié ton point de vue autant que coraniste, car à mon avis
un coraniste doit respecter ce qui est écrit dans le coran, donc respecter les paroles de Dieu.sans oublier que la religion musulmane c'est « le coran » en gros.


Bien sûr chacun de nous a le choix entre la croyance ou la mécréance mais cela sans heurter la foi de qui que ce soit

Le jour de jugement dernier Dieu tranchera entre toutes ses créatures, que Dieu nous guide tous.
Salam aleykoum ordinaire,

j'aime discuter avec toi, en faîte je te trouve extrêmement respectif a la courtoisie, ainsi que tolérant, et c'est un plaisir d'échanger avec toi même si on partage pas les mêmes point de vue, ne change jamais.

En faîte, concernant le faîte de ne pas avoir besoin de dieu pour distinguer le bien du mal et se définir comme une personne de bien est un peu plus complexe que ça, mais je l'ai pas développer dans la réponse a coranophile car je lui ai juste repondu pour l'actuel des choses, aujourd'hui.

Pour moi, on a besoin de dieu, et on l'aura toujours besoin, car un homme sans lui ne peu se guider seul, car la notion du bien et du mal ne peu se définir sans qu'un guide viennent les caractériser.

C'est pas que la j'affirme une position contraire a mon message précédant loin de la, je persiste et signe que de nos jours, des gens sans l'aide de texte parviennent a être bien meilleur que des croyants ( sincère et appliquer ) qui eux pourtant s'appuie sur la parole de dieu, mais si de nos jours les pays occidentaux ( orientaux sincèrement j'estime que c'est le boxon la bas et sont tout sauf rapprocher de l'essence du message invitant a la tolérance, au respect des droits de chacun et a la justice ) sont si proche a mes yeux des valeur islamique ( pas parfaite mais deja beaucoup moins anarchique ) c'est justement parce que les textes ont déjà fais leur travail autrefois et intégrer ses valeur morale au sein mêmes de ces sociétés, elles en ont garder l'essence justement du message, mais ont su faire la part des choses a un moment ou malheureusement, il était grand temps de séparer religion de la politique, pour donner la laïcité tout en permettant la liberte de culte individuel et privée, sans que elle ci n'interfère sur les position d'autrui qui lui ne partage peut etre pas les mêmes valeurs spirituel et la même compréhension des lois et du texte.

En gros ce que je dis, ce n'est pas d'affirmer que l'homme sans dieu ai pu se diriger de lui même, aujourd'hui si l'homme parvient a distinguer le bien du mal sans l'aide de texte c'est surtout parce que la société a imposer des lois et des limites a ne pas franchir définissant ces valeurs et ces valeurs pour moi sont justement les valeurs de l'islam, je suis convaincu que l'origine des lois équilibrer de nos jours en Europe provienne justement de cette influence spirituel divine d'antan. Un état puni le vol, le meurtre, permet le droit a l'intégrité physique et sanctionne ceux qui outrepasse cela, garantie les droit individuel de chacun tout en protégeant ceux des autres, a mis en place un système économique permettant au plus démunie une réinsertion dans la société, et des moyen de subsides... L'essence même est la finalement, a l'inverse des pays de la révolution du printemps arabe qui eux se cherche toujours car justement, le problème vient de cette notion de bien et mal qui s'est complètement dissous sous une couche d'interprétation personnel du texte ou chacun cherche a revendiquer et imposer sa vision de l'islam et l'intégrer au pouvoir.

Les meilleurs société actuel sont celle fonder sur la laïcité et la démocratie, car l'islam a trop subit les aléas du temps et aujourd'hui se retrouve trop diviser et personnaliser que pour être encore pris en compte et intégrer dans une société.

La châria par exemple que revendiquent les islamistes est beaucoup trop mal défini et surtout loin de faire l'unanimité que pour être insérer dans une législation, tout le monde n'a pas la même approche du texte et a partir de la on ne peux mélanger politique et un islam influencer par la foi de ceux qui veulent la mettre en application.

Voilà, ça c'était pour être complet quand a ma notion de bien et de mal en comparaison avec les croyant et non croyant.

Quand aux rites, qu'on se comprenne bien, je n'ai jamais dis que la salat existe pas, que le ramadan existe pas, que le hajj existe pas... Ce sont des rites qui sont bien présent dans le coran et bien réel, a exécuter, mais la ou moi je suis pas d'accord c'est sur la forme qu'on leur donne, pour moi la salat, le ramadan et le hajj n'ont absolument rien a voir avec la nature qu'on leur a prodiguer au fil du temps.

Pendant des années je les ai appliquer avec la même forme que vous, mais voilà, ou on suit le coran seul ou on pas, et je pense être cohérent avec moi même simplement, qui justement ne tire mes réponses qu'à partir du coran seul.

Hors justement c'est pas un secret, la salât physique pour l'avoir étudier pendant près d'un an a travers le coran il fallait le résoudre a l'évidence, elle est IMPOSSIBLE a appliquer uniquement avec le coran, car la gestuel, les mots a employer... C'est beaucoup trop imprécis et incomplet a ce niveau que pour être appliquer avec le coran seul, le coraniste qui s'entête a prétendre le contraire ne se rend même pas compte qu'il pioche malgré lui ce qui manque par ci par la en dehors du coran.

Il en va de même pour le ramadan, aucun calendrier n'est donner dans le coran, si le ramadan est un mois ça pause problème, comment situer ce mois si le coran ne fourni pas le calendrier pour le pratiquer?

Et le hajj c'est le summum de l'a coherance, si le hajj se réfère a un lieu, comment parvenir a situer ce lieu sans que la coran n'indique de position géographique ni quoi que ce soit...

Ainsi face a ces problème, la coraniste prétendant ne suivre que le coran va puiser le manquant a ce qu'il trouve pas dans le coran chez les autres qu'il pointe pourtant du doigt.

Moi j'appelle pas ça se baser sur le coran seul, c'est se voiler la face clairement, il reste quoiqu'on puisse en dire l'influence du culte sunnite dans la pratique de beaucoup.

Je te donne par exemple un site :

http://www.droit-chemin.fr/La-priere-salat.ashx?NoRedirect=1#Le_nombre_de_prières_et_leur_moment_26

Désoler mais ce site pourtant très solliciter par ceux qui rejette les hadith n'apporte absolument aucune clarté tirer du coran qui puisse prouver que ce qu'ils décrivent rituellement est justement possible a partir du coran seul, ils ne font que changer deux ou trois détail dans les rites que pour se sentir différent du sunnites, sans être capable d'appliquer ce qu'il décrivent sans se réfère a l'histoire écrite par les hommes, les lieux géographique rapporter par les hommes, les rites inspirer des autres cultes qui dénigres rapporter par des hommes... Bref finalement y'a rien de coranique dans tout ça.

Après c'est selon chacun, moi comme je dis, l'essentiel est pas ce qu'on croit mais ce qu'on pratique dans les actes tout en respectant les positions de l'autre, pour moi on peu même aller faire son hajj a Tokyo et faire sa salât sur de la roche le frond poser dessus ça ne me pose pas de soucis, le soucis c'est quand en revanche, ton voisin interprète des lois dont les sanctions tienne sur du subjectif et mette en danger ta propre personne. La différence de forme au niveau des rites individuel elle ne gêne que celui qui veut l'impoder comme vrai, moi pour ma part j'essaie de rester coherant avec moi même, ou tu suis le coran seul ou tu le suis pas, y'a pas de nuance entre les deux.
 
@Magnifique,

Tu es un mur, tu ne lis rien, ni ne comprend rien, sourd et aveugle tu n'es pas la pour faire un effort de compréhension mais juste figer sur ta vision du monde.

J'ai assez discuter avec toi que pour savoir que t'es enfermer sur toi même, tu ne fais que répétée 50 fois les mêmes question et malgré les texte mis devant tes yeux avec des argument ta seul parade est d'affirmer que se ne sont pas des arguments.

Au bout d'un moment faut se rendre a l'évidence, discuter avec toi ne sert strictement a rien.

Ce sera réellement mon dernier message te concernant, pas que je fuis le dialogue mais qu'on peu discuter un mois ensemble on aura pas avancer d'un iota.

Salam.
 
malgré les texte mis devant tes yeux avec des argument ta seul parade est d'affirmer que se ne sont pas des arguments.

Au bout d'un moment faut se rendre a l'évidence, discuter avec toi ne sert strictement a rien.

Ce sera réellement mon dernier message te concernant, pas que je fuis le dialogue mais qu'on peu discuter un mois ensemble on aura pas avancer d'un iota.

Salam.

J'attend toujours les textes Evangilique"sur les aliments impurs" .Bref comme tunisie-chretien tu as craqués et nous a enfin montré ton vrais visage.
La religion concerne la vie entière de l'individu, un musulman non pratiquant n'est pas musulman.
Pareil pour les chrétiens, les juifs, les bouddhistes, et les autres aussi.Si quelqu'un se réclame d'une religion mais déclare n'etre pas pratiquant, il se rapproche plus ideologiquement de l'agnostique ou meme de l'athée.;)
 
4.119.وَلأُضِلَّنَّهُمْ وَلأُمَنِّيَنَّهُمْ وَلآمُرَنَّهُمْ فَلَيُبَتِّكُنَّ آذَانَ الأَنْعَامِ وَلآمُرَنَّهُمْ فَلَيُغَيِّرُنَّ خَلْقَ اللّهِ وَمَن يَتَّخِذِ الشَّيْطَانَ وَلِيّاً مِّن دُونِ اللّهِ فَقَدْ خَسِرَ خُسْرَاناً مُّبِيناً
4.119. Je les égarerai, je leur inspirerai de vains espoirs,
je les inciterai à fendre les oreilles du bétail
et je leur ordonnerai d'altérer la Création du Seigneur.»?
Quiconque prendra Satan pour maître à la place d'Allah est voué à une perte certaine,

Finalement Satan a pu faire mieux: Ils ont fait pire que fendre les oreilles du bétail, ils ont mutilé les sexes de tout les garçons ou presque,!

La circoncision est bien l'oeuvre du diable!
 
tu déconnes......

calme toi stp

4.119.وَلأُضِلَّنَّهُمْ وَلأُمَنِّيَنَّهُمْ وَلآمُرَنَّهُمْ فَلَيُبَتِّكُنَّ آذَانَ الأَنْعَامِ وَلآمُرَنَّهُمْ فَلَيُغَيِّرُنَّ خَلْقَ اللّهِ وَمَن يَتَّخِذِ الشَّيْطَانَ وَلِيّاً مِّن دُونِ اللّهِ فَقَدْ خَسِرَ خُسْرَاناً مُّبِيناً
4.119. Je les égarerai, je leur inspirerai de vains espoirs,
je les inciterai à fendre les oreilles du bétail
et je leur ordonnerai d'altérer la Création du Seigneur.»?
Quiconque prendra Satan pour maître à la place d'Allah est voué à une perte certaine,

Finalement Satan a pu faire mieux: Ils ont fait pire que fendre les oreilles du bétail, ils ont mutilé les sexes de tout les garçons ou presque,!

La circoncision est bien l'oeuvre du diable!
 
4.119.وَلأُضِلَّنَّهُمْ وَلأُمَنِّيَنَّهُمْ وَلآمُرَنَّهُمْ فَلَيُبَتِّكُنَّ آذَانَ الأَنْعَامِ وَلآمُرَنَّهُمْ فَلَيُغَيِّرُنَّ خَلْقَ اللّهِ وَمَن يَتَّخِذِ الشَّيْطَانَ وَلِيّاً مِّن دُونِ اللّهِ فَقَدْ خَسِرَ خُسْرَاناً مُّبِيناً
4.119. Je les égarerai, je leur inspirerai de vains espoirs,
je les inciterai à fendre les oreilles du bétail
et je leur ordonnerai d'altérer la Création du Seigneur.»?
Quiconque prendra Satan pour maître à la place d'Allah est voué à une perte certaine,

Finalement Satan a pu faire mieux: Ils ont fait pire que fendre les oreilles du bétail, ils ont mutilé les sexes de tout les garçons ou presque,!

La circoncision est bien l'oeuvre du diable!
Dis moi mr "le goy (incirconcis) musulman", tu fais comment pour appliquer ce verset:

6. Ô les croyants! Lorsque vous vous levez pour la Ṣalāt, lavez vos visages et vos mains jusqu’aux coudes; passez les mains mouillées sur vos têtes; et lavez-vous les pieds jusqu’aux chevilles. Et si vous êtes pollués «junub», alors purifiez-vous; mais si vous êtes malades, ou en voyage, ou si l’un de vous revient du lieu où il a fait ses besoins ou si vous avez touché aux femmes et que vous ne trouviez pas d’eau, alors recourez à la terre pure, passez-en sur vos visages et vos mains. Allah ne veut pas vous imposer quelque gêne, mais Il veut vous purifier et parfaire sur vous Son bienfait. Peut-être serez-vous reconnaissants.
AlMaida

tu fais comment pour te purifier ? En présence et en abscence d'eau ?
 
Dis moi mr "le goy (incirconcis) musulman", tu fais comment pour appliquer ce verset:

6. Ô les croyants! Lorsque vous vous levez pour la Ṣalāt, lavez vos visages et vos mains jusqu’aux coudes; passez les mains mouillées sur vos têtes; et lavez-vous les pieds jusqu’aux chevilles. Et si vous êtes pollués «junub», alors purifiez-vous; mais si vous êtes malades, ou en voyage, ou si l’un de vous revient du lieu où il a fait ses besoins ou si vous avez touché aux femmes et que vous ne trouviez pas d’eau, alors recourez à la terre pure, passez-en sur vos visages et vos mains. Allah ne veut pas vous imposer quelque gêne, mais Il veut vous purifier et parfaire sur vous Son bienfait. Peut-être serez-vous reconnaissants.
AlMaida

tu fais comment pour te purifier ? En présence et en abscence d'eau ?

La réponse à ta question est dans le verset 4/43 en présence d'eau. (faghtassilou= se doucher)

En abscence d'eau, la réponse est dans le même verset à savoir "s'essuyer le visage et les mains" après s'essuyer sur de la terre pure (propre)

Je ne vois ou tu veux en venir!
 
Je suis sérieux. Et très calme!

Par contre je vois que ça te fais mal de savoir qu'on te l'a coupé abusivement et injustement!:desole:
Je peux comprendre que ceux qui sont déjà assez limite côté dimension, soient obnubilés par le fait de ne pas encore être plus "courts" que ça... :D
C'est peut-être pour cela que là où je vis, la circoncision ne pose aucun problème... :p
J'dis ça, mais j'en sais rien, en fait... :ange::D
 
Retour
Haut