Car nos vies sont devenus très courte comparé à l'âge de glace..bon t'arrête avec tes question je ne suis pas Einstein
lis le livre puis c'est tout..
Des dinosaures découverts en arabie saoudite
- Initiateur de la discussion lm741
- Date de début
lis le livre puis c'est tout..
Car nos vies sont devenus très courte comparé à l'âge de glace..bon t'arrête avec tes question je ne suis pas Einstein
mais comment un seul couple peut-il avoir généré autant de diversités dans l'espèce humaine ? Ils ressemblaient à quoi Adam et Eve ?
C'est quoi ta théorie a toi? Tu pense que l'humanité est sortit sous terre comme les zombies par magie?
C'est quoi ta théorie a toi? Tu pense que l'humanité est sortit sous terre comme les zombies par magie?
je veux juste savoir à quoi ressemblaient mes ancêtres incestueux, plutôt bruns, blonds, peaux mates, blanches .... ? C'est parce que je suis en train de faire mon arbre généalogique.
Et tu pense que moi j'ai 1000000000000 d'année ?? Et j'ai que 27 ans et j'en sais rien a quoi il ressembler je suis pas née avec eux
Tu en as du taf , et je penses que tu vas en faire des nuits blanches pour atteindre juste 3 générations au dessus de tes grands parents lool
Mdrrr je pense que même toute sa vie ne lui suffise pas pour faire son arbre
L'expérience est très simple. Tu prends une orange et tu la fais tourner autour de n'importe quoi. Tu va être obligé de la faire tourner sur elle même si tu veux qu'elle présente la même face. Essaye, c'est très simple.
Es-tu en train de dire que tu manque de travail, d'abnégation, de sincérité?
Parce que le "condensé", tu ne l'as apparemment pas compris...
D'ailleurs, à ta décharge, pas sûr que ceux qui l'ont écrit avaient une idée précise de ce qu'ils "condensaient", d'où peut-être certaines approximations ou autre, qui font qu'on ne peut qu'appréhender cela d'un point de vue symbolique ou schématique...
J'espère que tu comprends...
Quand le psses-tu, le baccalauréat? Ou bien tu as fait une croix définitive dessus?
Et tu pense que moi j'ai 1000000000000 d'année ?? Et j'ai que 27 ans et j'en sais rien a quoi il ressembler je suis pas née avec eux
tu sais déjà combien ils mesuraient, je pensais que tu savais aussi à quoi ils ressemblaient
C'est écrit quelques part combien ils mesurent ses infos ne viennent pas de moitu sais déjà combien ils mesuraient, je pensais que tu savais aussi à quoi ils ressemblaient
La durée de vie des humains est plutôt allée en s'allongeant...
Je me suis toujours posée cette question : Pourquoi les dinosaures ne sont pas cités dans le Saint Coran.
Ça peut paraître naïf mais mon entourage n'a pas su me répondre précisément par contre on m'a dit qu'il y a un extrait dans le Coran où il est fait référence de l'existence passée d'êtres gigantesques ? Est-ce vrai ou faux ? Quelqu'un aurez l'amabilité de m'indiquer dans quel sourate et verset ?
Les fossiles ne peuvent pas contredire l'existence jadis de ces animaux, c'est un fait scientifique. Après je conçois aussi que le Coran n'explique pas tout tout tout ... à nous de chercher et de comprendre en terminant par ALLAH OU3LAM
Ça peut paraître naïf mais mon entourage n'a pas su me répondre précisément par contre on m'a dit qu'il y a un extrait dans le Coran où il est fait référence de l'existence passée d'êtres gigantesques ? Est-ce vrai ou faux ? Quelqu'un aurez l'amabilité de m'indiquer dans quel sourate et verset ?
Les fossiles ne peuvent pas contredire l'existence jadis de ces animaux, c'est un fait scientifique. Après je conçois aussi que le Coran n'explique pas tout tout tout ... à nous de chercher et de comprendre en terminant par ALLAH OU3LAM
Nalinux
It's not a bug, it's a feature.
Toutes les créatures n ont pas diminué en taille.
Quand on parle de dinosaures, on pense aux géants tels que les brontausures et autres.
La plupart des animaux étaient en fait de taille beaucoup plus réduite.
Par la suite, les mammiferes ont pris le controle de la planete
Peu etre a cause de changements climatiques. Un animal de quelques kilo a besoin de moins de nourriture que un de plusieurs tonnes.
Nalinux
It's not a bug, it's a feature.
Le plus ancien ancêtre commun que on a tous aurait 150.000 ans.
On parle d Eve mitochondriale.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Ève_mitochondriale
Malheureusement, on a pas encore retrouvé sa photo
Nalinux
It's not a bug, it's a feature.
C est écrit quelque part que les garçons naissent dans des choux et les filles dans les roses.C'est écrit quelques part combien ils mesurent ses infos ne viennent pas de moi
Je me suis toujours posée cette question : Pourquoi les dinosaures ne sont pas cités dans le Saint Coran.
Ça peut paraître naïf mais mon entourage n'a pas su me répondre précisément par contre on m'a dit qu'il y a un extrait dans le Coran où il est fait référence de l'existence passée d'êtres gigantesques ? Est-ce vrai ou faux ? Quelqu'un aurez l'amabilité de m'indiquer dans quel sourate et verset ?
Les fossiles ne peuvent pas contredire l'existence jadis de ces animaux, c'est un fait scientifique. Après je conçois aussi que le Coran n'explique pas tout tout tout ... à nous de chercher et de comprendre en terminant par ALLAH OU3LAM
Pourquoi vouloir chercher la petite (enfin la grosse) bête ?
Pas obligé... A supposer qu'il y ait eu des "créateurs" ayant réalisé des "créations" d'espèces en deux temps trois mouvement, rien n'empêche "théoriquement" que ces créateurs aient créés non pas un couple d'humains, mais de nombreux couples d'humains en une fois... Histoire d'éviter justement ce qui est censé être divinement réprouver, à savoir l'inceste.
A moins que l'inceste ne soit pas mauvais en soi, mais seulement mauvais AUJOURD'HUI parce que les créateurs l'ont décidé, comme ils avaient éventuellement décidé que c'était bien AVANT.
Simple curiosité, quand j'étais petite en fouinant les bouquins à la bibliothèque municipale je regardais souvent les livres sur les dinosaures, j'étais fascinée lol plus grande je me suis posée la question c'est tout
A
AncienMembre
Non connecté
Le saoudosaure ? Ce ne seraient pas plutôt Abdul-Aziz ibn Abdullah Aal ash-Shaikh qu'ils auraient découvert ?
Je n'oublie pas que tu es un esprit têtu . D’où comme je te le répète qu'il fallait travailler
après que Moïse donnât les lois . Fut ce le cas ? Mise à part les prophètes et quelques rois combien ont compris
ne serait ce qu'une partie de ces textes à leur époque et même maintenant ? Il n'y a pas de symbolisme la dedans
à part dans tes pensées philosophiques que tu tentes d'insérer comme les gnostiques durant le premier siècle de notre
ère et les suivants qui tentèrent de noyer la Parole de Dieu avec leurs doctrines erronées .
Alors fais un effort .
Il existe plusieurs types de mouvements .
Elles ne faisaient pas partie de la famille .
Docours
VIB
@lm741 :
Ben, si, il existe des méthodes pour dater l'age de l'univers.
Le satellite artificiel de planck par exemple. La spectroscopie (avec l'effet Doppler). L'étude du fond diffus cosmologique. La sonde WMAP.
Ce genre de chose quoi.
@godless :
Pour ajouter en précision : la théorie darwinienne parlait effectivement d'ancêtre commun. Parce que Darwin, tout aussi athée qu'il soit devenu, avait quand même de solides fondations religieuses. Il avait un éditeur aussi, qui a atténué certains propos. D'où l'ancêtre commun.
Sauf que, depuis, ben on a quand même revisiter plusieurs fois la théorie. Encore et encore. Pour en arriver à la conclusion que nous n'avons pas un ancêtre commun avec les singes, nous sommes tout simplement des singes.
Et nous somme si proche des chympanzés qu'on devrait s'appeler "Pan" plutôt que "Homo". Mais ça, ça file un gros coup à l'égo quand même. Pis c'est tellement sympa de se définir comme étant "sage, vraiment sage". Alors que bon, c'est quand même la caractéristique dont l'être humain est le moins pourvu, la sagesse (l'intelligence, je dis pas, mais la sagesse... ou alors c'était de l'ironie et la blague court toujours. Sacrée vanne si c'est le cas).
@Sherlay :
Le coran parle de ce qu'il connait le mieux : l'islam. C'est un livre religieux après tout. C'est normal qu'il parle de religion.
Le problème arrive quand on veut mettre une étiquette scientifique sur un livre religieux. Un livre scientifique ne répond pas aux questions de religion, c'est pas son but. L'inverse est également vrai.
Que les dinosaures soient cités ou non dans le coran ne change rien au message du coran. Je veux dire, on y parle pas de matière noire (déjà que les scientifiques sont pas d'accord entre eux) qui constituerait 70% de la gravité de notre univers. Ca change rien à la signification profonde de son message.
Et puis, sans vouloir me mettre à la place du divin, s'Il nous avait donné toutes les connaissances du monde et de l'univers, on s'ennuierait un maximum. Enfin, moi en tout cas. Un monde où il n'y a plus rien à découvrir est un monde statique. C'est nettement moins amusant qu'un monde en mouvement, mais ça, c'est juste mon avis.
Ben, si, il existe des méthodes pour dater l'age de l'univers.
Le satellite artificiel de planck par exemple. La spectroscopie (avec l'effet Doppler). L'étude du fond diffus cosmologique. La sonde WMAP.
Ce genre de chose quoi.
@godless :
Pour ajouter en précision : la théorie darwinienne parlait effectivement d'ancêtre commun. Parce que Darwin, tout aussi athée qu'il soit devenu, avait quand même de solides fondations religieuses. Il avait un éditeur aussi, qui a atténué certains propos. D'où l'ancêtre commun.
Sauf que, depuis, ben on a quand même revisiter plusieurs fois la théorie. Encore et encore. Pour en arriver à la conclusion que nous n'avons pas un ancêtre commun avec les singes, nous sommes tout simplement des singes.
Et nous somme si proche des chympanzés qu'on devrait s'appeler "Pan" plutôt que "Homo". Mais ça, ça file un gros coup à l'égo quand même. Pis c'est tellement sympa de se définir comme étant "sage, vraiment sage". Alors que bon, c'est quand même la caractéristique dont l'être humain est le moins pourvu, la sagesse (l'intelligence, je dis pas, mais la sagesse... ou alors c'était de l'ironie et la blague court toujours. Sacrée vanne si c'est le cas).
@Sherlay :
Le coran parle de ce qu'il connait le mieux : l'islam. C'est un livre religieux après tout. C'est normal qu'il parle de religion.
Le problème arrive quand on veut mettre une étiquette scientifique sur un livre religieux. Un livre scientifique ne répond pas aux questions de religion, c'est pas son but. L'inverse est également vrai.
Que les dinosaures soient cités ou non dans le coran ne change rien au message du coran. Je veux dire, on y parle pas de matière noire (déjà que les scientifiques sont pas d'accord entre eux) qui constituerait 70% de la gravité de notre univers. Ca change rien à la signification profonde de son message.
Et puis, sans vouloir me mettre à la place du divin, s'Il nous avait donné toutes les connaissances du monde et de l'univers, on s'ennuierait un maximum. Enfin, moi en tout cas. Un monde où il n'y a plus rien à découvrir est un monde statique. C'est nettement moins amusant qu'un monde en mouvement, mais ça, c'est juste mon avis.
Nous parlions d'un mouvement de rotation d'un objet sur lui même.
T'as essayé l'orange ?
Fas un effort de réalisme... Tu n'en seras pas moins croyant, tout en étant moins déséspérément accroché à des interprétations relatives à des broutilles qui n'apportent rien à ta spiritualité et au message divin, bien au contraire...
Ils avaient tous les gênes et c'était un couple comme ceux d'aujourd'hui .
Continue à philosopher si ça peut te soulager . Nier la création de l'homme à l'image de Dieu cela te
réjouit mais tu n'y changeras rien .
Tu te rappelles de cette explication ?
22 Alors Paul se tenant debout au milieu de la colline de Mars, dit: Hommes athéniens, je m’aperçois qu’en toutes choses, vous êtes par trop superstitieux.
23 Car comme je passais, et regardais vos dévotions, j’ai trouvé un autel avec cette inscription AU DIEU INCONNU. Celui donc que vous adorez, sans le connaître, c’est lui que je vous déclare.
24 Dieu qui a fait le monde et toutes les choses qui s’y trouvent, puisqu’il est le Seigneur du ciel et de la terre, n’habite pas dans les temples faits de mains.
25 Il n’est pas adoré non plus par les mains des hommes, comme s’il avait besoin de quelque chose, puisqu’il donne à tous la vie, la respiration et toutes choses.( Ce n'est pas valable que pour les humains)
26 Et il a fait d’un seul sang toutes les nations des hommes, pour demeurer sur toute la face de la terre, ayant déterminé d’avance les temps précis et les bornes de leur habitation;
27 Afin qu’ils cherchent le Seigneur, si peut-être ils pouvaient comme le toucher et le trouver, bien qu’il ne soit pas loin de chacun de nous.
( Actes 17)
Dieu Inconnu = le Très Haut le Créateur de toutes choses .
Les mariages à la création entre frères et sœurs n'ont
pas duré longtemps . L'affaire d'Abel et de Caïn le prouve
Il avait donné l'interdiction
dans la loi de Moïse donc il y a des millénaires .
Cela ne devait pas durer .
Ce fut la cas avec les animaux .
Ce genre de chose qui permet de mettre beaucoup de monde sur des voies
de garage .
Ils viennent d’où les millions d'espèces de poisson et la femme ?
Médite bien la dessus .
15 Et le SEIGNEUR Dieu prit l’homme et le mit dans le jardin d’Éden pour le cultiver et pour le garder.
16 Et le SEIGNEUR Dieu commanda à l’homme, disant: Tu peux manger librement de tout arbre du jardin.
17 Mais de l’arbre de la connaissance du bien et du mal, tu n’en mangeras pas; car au jour où tu en mangeras, tu mourras certainement.
(Genèse 2)
Essaye le mouvement journalier et observe les éclipses et les phases de la Lune .
Tu auras tenté le coup .
Ps: Juste une petite astuce un petit peu en rapport . Tu as déjà observé les roues d'entrainements
dans les locomotives à vapeur dans les far west ?
Si pour toi c'est des broutilles je te comprends pour moi c'est un gain . L'apprentissage se fait petit à petitFas un effort de réalisme... Tu n'en seras pas moins croyant, tout en étant moins déséspérément accroché à des interprétations relatives à des broutilles qui n'apportent rien à ta spiritualité et au message divin, bien au contraire...
au près du Maître .
Bah, je ne "nie" rien, parce que je ne suis pas en position d'accuser qui doit "nier" quelque chose. Je n'ai strictement aucune idée s'il y a eu création, et si l'évolution est guidée par une volonté consciente. Tout simplement. Et tu ne changeras rien à cette ignorance de ma part.
Un aveugle ne peut pas montrer le chemin à un aveugle...
Oui, je me souviens que Paul s'est planté...
Mais tu confirmes qu'aux yeux de dieu (du moins dans ta religion telle que tu la conçois), l'inceste n'était pas un péché, donc pas mauvais en soi...?
Ah bon? En quoi m'évocation d'une querelle fratricide et d'un meurtre prouve quoi que ce soit par rapport à un sujet (l'inceste) totalement déconnecté de ça?
Moïse, c'est censé être bien après les mythologiques (ou symboliques?) Caïn et Abel.
Et ça n'enlève en rien que considérer que dieu s'est volontairement appuyé sur l'inceste en demandant à des frères et sœurs de se multiplier, ça signifie qu'à ses yeux ce n'est pas "mal", mais juste une chose qu'il peut interdire ou pas au gré de ses humeurs. Non?
L'homme étant un animal...