Des dinosaures découverts en arabie saoudite

Nalinux

Nalinux

It's not a bug, it's a feature.
misszara88 à dit:
Le coran n'est pas un livre de biologie...

Il vous dit qu'il contient tout ce dont vous avez besoin DANS LA RELIGION et vous ne le croyez pas....

Il vous exhorte de chercher le reste par vous-même et... vous dites que non, il ne peut pas omettre des choses aussi importantes!

Awiliiiiiiiiiii........... :claque:
Cliquez pour agrandir...
Ca ne fonctionne pas comme ca .
Le Coran est TOUT.
Pour certain, la science officielle se trompe et Dieu a créé la terre en quelques jours, les hommes cotoyaient les dinosaures, et pour d autres la science a raison et c est un livre scientifique qui explique jusqu au Big Bang.
Faudrait se mettre d accord a un moment :)

@lm741, par curiosité, ton pseudo a un rapport avec l ampli opérationnel du même nom ?
 
L

lm741

SynthaxError à dit:
Non ce n'est pas Mars, mais la lune, car Mars est une planète et tourne sur elle même, elle a été photographiée par plusieurs sondes. C'est la lune qui avait une face caché, car la lune ne tourne pas sur elle même. Et que la sonde, une fois arrivé à la face de la lune non visible depuis la terre, se retrouvait hors service, car elle était caché des rayons du soleil. La transmission sur terre devenait impossible.

Mais plus maintenant grâce à nos amis japonais qui ont réussi à photographier la face caché de la lune. Grâce à un procéder de sonde qui en largue d'autres plus petites, et communiquent entre elles. Une fois alimenté par les rayons du soleil, et non caché derrière la lune, les transmissions furent possible avec la terre.
Cliquez pour agrandir...
Tu as fait une bonne remarque sur la Lune contrairement à la généralité .
 
A

AncienMembre

Non connecté
Nalinux à dit:
Ca ne fonctionne pas comme ca .
Le Coran est TOUT.
Pour certain, la science officielle se trompe et Dieu a créé la terre en quelques jours, les hommes cotoyaient les dinosaures, et pour d autres la science a raison et c est un livre scientifique qui explique jusqu au Big Bang.
Faudrait se mettre d accord a un moment :)
Cliquez pour agrandir...

Ce que je te dirai est un secret de polichinelle: beaucoup (pour ne pas dire la plupart) de musulmans ont le culot de mêler un livre religieux comme le coran à leurs délires scientifique et économiques, ayant comme prétexte sa "perfection".

Or cette perfection est purement religieuse mais là... tu auras les mêmes têtes à claques (oui ça m'énerve!!) qui viendront te dire avec effronterie que ce livre RELIGIEUX, qui a pour mission de leur montrer leurs rites est... incomplet et qu'il a besoin des commentaires de leurs barbus. Dans le coran, se fier à des avis religieux émanant des personnes (savantes ou pas, on s'en fout) est INTERDIT et c'est une forme terrible d'association, pêché impardonnable quand on est musulman.

Donc c'est très simple.

Religion => coran (pour nous musulmans).

Science (maths,physique, biologie, anthropologie,etc.)=> références et études scientifiques.
 
Nalinux

Nalinux

It's not a bug, it's a feature.
lm741 à dit:
Tu as fait une bonne remarque sur la Lune contrairement à la généralité .
Cliquez pour agrandir...
Désolé, mais sans vouloir vexer SynthaxError, il se trompe en ce qui concerne les photos de la face cachée.
Idem pour les sondes qui ne fonctionnent plus quand elles sont dans l ombre.
Dans ce cas, comment expliquer qu on puisse avoir la télé par satellite quand il fait nuit ? Les satellites de transmission ne devraient il pas être arrêtés ?
 
Nalinux

Nalinux

It's not a bug, it's a feature.
misszara88 à dit:
Ce que je te dirai est un secret de polichinelle: beaucoup (pour ne pas dire la plupart) de musulmans ont le culot de mêler un livre religieux comme le coran à leurs délires scientifique et économiques, ayant comme prétexte sa "perfection".

Or cette perfection est purement religieuse mais là... tu auras les mêmes têtes à claques (oui ça m'énerve!!) qui viendront te dire avec effronterie que ce livre RELIGIEUX, qui a pour mission de leur montrer leurs rites est... incomplet et qu'il a besoin des commentaires de leurs barbus. Dans le coran, se fier à des avis religieux émanant des personnes (savantes ou pas, on s'en fout) est INTERDIT et c'est une forme terrible d'association, pêché impardonnable quand on est musulman.

Donc c'est très simple.

Religion => coran (pour nous musulmans).

Science (maths,physique, biologie, anthropologie,etc.)=> références et études scientifiques.
Cliquez pour agrandir...
C était de l ironie de ma part.
Depuis le temps que je suis sur ce forum, je m en suis rendu compte. Il y a une hypocrisie, un déni ou un aveuglement énorme.
C est quasiment surréaliste parfois, et ça amène a des dialogues de sourds.
Ces acharnés, lorsqu ils sont malades, ils cherchent la guérison dans le Coran ou dans la science impie ?
A un moment, il faut être intègre ...

Et quand on ose s opposer a ça, on est accusé d islamophobe ....
Ou discrètement insulté et traité d "ignorant" .
 
A

AncienMembre

Non connecté
Nalinux à dit:
C était de l ironie de ma part.
Depuis le temps que je suis sur ce forum, je m en suis rendu compte. Il y a une hypocrisie, un déni ou un aveuglement énorme.
C est quasiment surréaliste parfois, et ça amène a des dialogues de sourds.
Ces acharnés, lorsqu ils sont malades, ils cherchent la guérison dans le Coran ou dans la science impie ?
A un moment, il faut être intègre ...

Et quand on ose s opposer a ça, on est accusé d islamophobe ....
Ou discrètement insulté et traité d "ignorant" .
Cliquez pour agrandir...

Oui, j'ai senti le petit ton ironique mais ces gens-là m'exaspèrent... ils réussissent toujours à me choquer...

J'étais tranquiller et pam... des "musulmans" qui croient que les dinosaures sont une supercherie pour des raisons "religieuses"? o_O C'est la première fois que je l'entends,celle-là.... :claque:
 
Nalinux

Nalinux

It's not a bug, it's a feature.
@misszara88,

Tu ne connais pas la blague ?
C est passionnant !
C est un phénomène relativement nouveau. Une de ses plus grandes origines est un livre, "L Atlas de la Création", par un écrivain turc nommé Harun Yahya.
Le but du livre est de démontrer que les connaissances scientifiques actuelles et la théorie de l évolution sont fausses. La Vérité étant "ailleurs".
Cet ailleurs est bien sur le Coran !
Son livre est connu parce que des dizaines de milliers d exemplaires ont été envoyés dans des écoles, des universités, gratuitement.
Un livre de 770 pages avec de superbes illustrations. GRATUITEMENT.
Le financement aurait été fourni par je ne sais plus quel pays arabe. Arabie Saoudite je crois, il faudrait que je cherche mes sources.

Le livre présente un mélange de vérités et d inexactitudes , sous une apparence "scientifique". Suffisamment pour faire illusion auprès d un public crédule et avec peu de connaissances que il dit la Vérité.
Ça flatte bien sur l ego des musulmans. Le Coran a raison sur tout et est un livre scientifique !
C est un truc de propagande, il ne faut pas se le cacher.

La ou c est drôle, c est que il reprends a peu de chose pres les arguments des créationnistes américains Chrétiens fondamentalistes, dont Georges Bush lui même, le plus vilain ennemi des musulmans, est lui même un adepte :)
Ironique, non ?
Je cite http://www.scienceshumaines.com/qui-sont-les-fondamentalistes-chretiens_fr_244.html
"Les fondamentalistes chrétiens s'opposent aux interprétations modernistes de la Bible, souhaitent le respect intégral de la religion et réclament l'influence de la religion sur la vie politique et la morale publique. De manière générale, le noyau fondamentaliste constitue une arrière-garde de résistance au vaste mouvement de sécularisation des sociétés chrétiennes."

Remplace "fondamentalistes chrétiens" par "fondamentalistes musulmans" et relit la phrase ... Encore que les coranistes soient plus ouverts d esprits que les fondamentalistes chrétiens ...

breakbeat va etre super content d apprendre que il défend les memes theses que Georges Bush :p

On peut lire ici des extraits du livre. Ca vaut le coup d oeil, les images sont superbes.
http://harunyahya.fr/fr/books/4110/.../Chapitre-9-Le-scénario-de-lévolution-humaine
 
A

AncienMembre

Non connecté
Nalinux à dit:
@misszara88,

Tu ne connais pas la blague ?
C est passionnant !
C est un phénomène relativement nouveau. Une de ses plus grandes origines est un livre, "L Atlas de la Création", par un écrivain turc nommé Harun Yahya.
Le but du livre est de démontrer que les connaissances scientifiques actuelles et la théorie de l évolution sont fausses. La Vérité étant "ailleurs".
Cet ailleurs est bien sur le Coran !
Son livre est connu parce que des dizaines de milliers d exemplaires ont été envoyés dans des écoles, des universités, gratuitement.
Un livre de 770 pages avec de superbes illustrations. GRATUITEMENT.
Le financement aurait été fourni par je ne sais plus quel pays arabe. Arabie Saoudite je crois, il faudrait que je cherche mes sources.

Le livre présente un mélange de vérités et d inexactitudes , sous une apparence "scientifique". Suffisamment pour faire illusion auprès d un public crédule et avec peu de connaissances que il dit la Vérité.
Ça flatte bien sur l ego des musulmans. Le Coran a raison sur tout et est un livre scientifique !
C est un truc de propagande, il ne faut pas se le cacher.

La ou c est drôle, c est que il reprends a peu de chose pres les arguments des créationnistes américains Chrétiens fondamentalistes, dont Georges Bush lui même, le plus vilain ennemi des musulmans, est lui même un adepte :)
Ironique, non ?
Je cite http://www.scienceshumaines.com/qui-sont-les-fondamentalistes-chretiens_fr_244.html
"Les fondamentalistes chrétiens s'opposent aux interprétations modernistes de la Bible, souhaitent le respect intégral de la religion et réclament l'influence de la religion sur la vie politique et la morale publique. De manière générale, le noyau fondamentaliste constitue une arrière-garde de résistance au vaste mouvement de sécularisation des sociétés chrétiennes."

Remplace "fondamentalistes chrétiens" par "fondamentalistes musulmans" et relit la phrase ... Encore que les coranistes soient plus ouverts d esprits que les fondamentalistes chrétiens ...

breakbeat va etre super content d apprendre que il défend les memes theses que Georges Bush :p

On peut lire ici des extraits du livre. Ca vaut le coup d oeil, les images sont superbes.
http://harunyahya.fr/fr/books/4110/LATLAS-DE-LA-CREATION---vol1/chapter/9822/Chapitre-9-Le-scénario-de-lévolution-humaine
Cliquez pour agrandir...

Waaayyyyyyyeeeeeehhhhhh (ça veut dire: "eh ben oui!" en dialecte marocain,lol!) !!!! :D

J'avais vu un petit documentaire avec leur foutu musée aux USA... j'avoue que mon côté altruiste n'est pas assez développé pour être choquée par leur connerie mais les musulmans... les musulmans!!!!! :pleurs:
 
pititecurieuse

pititecurieuse

Anti bullshit
VIB
misszara88 à dit:
Oui, j'ai senti le petit ton ironique mais ces gens-là m'exaspèrent... ils réussissent toujours à me choquer...

J'étais tranquiller et pam... des "musulmans" qui croient que les dinosaures sont une supercherie pour des raisons "religieuses"? o_O C'est la première fois que je l'entends,celle-là.... :claque:
Cliquez pour agrandir...

Le plus comique c'est que la majorité sur ce sujet présentent des preuves avec arguments à l'appui... ca semble même ridicule qu'à notre époque on doit encore présenter des preuves sur leur existences alors qu'il suffit de voyager à travers le monde et dans certains endroits désertiques se baisser pour trouver un ossement ou fossiles de ces créatures.... ou plus simple s'instruire... mais bon !
On lance un sujet sur la découverte d'un dinausaure en Arabie Saoudite... paf ! voilà que quelqu'un se met à dire... ca n'a jamais existé.. parceque le Coran n'en parle pas.... sans explication détaillée... arguments, preuve.. non c'est non.. et j'ai raison.. point barre...
Cette époque me fait craindre le pire... en voulant se référer au Coran sans même de prendre le temps de la réflexion, certains deviennent aveugles.. et peut-être vont-ils même à l'encontre de ce préconise leur religion... celle ci n'a jamais dit de fermer les yeux, de rejeter les choses ou les découvertes... mais bon !
 
A

AncienMembre

Non connecté
pititecurieuse à dit:
Le plus comique c'est que la majorité sur ce sujet présentent des preuves avec arguments à l'appui... ca semble même ridicule qu'à notre époque on doit encore présenter des preuves sur leur existences alors qu'il suffit de voyager à travers le monde et dans certains endroits désertiques se baisser pour trouver un ossement ou fossiles de ces créatures.... ou plus simple s'instruire... mais bon !
On lance un sujet sur la découverte d'un dinausaure en Arabie Saoudite... paf ! voilà que quelqu'un se met à dire... ca n'a jamais existé.. parceque le Coran n'en parle pas.... sans explication détaillée... arguments, preuve.. non c'est non.. et j'ai raison.. point barre...
Cette époque me fait craindre le pire... en voulant se référer au Coran sans même de prendre le temps de la réflexion, certains deviennent aveugles.. et peut-être vont-ils même à l'encontre de ce préconise leur religion... celle ci n'a jamais dit de fermer les yeux, de rejeter les choses ou les découvertes... mais bon !
Cliquez pour agrandir...

Exact, il y a plusieurs fossiles partout au monde, si c'était focalisé sur un seul pays, j'aurais "compris" leur délire paranoïaque mais impossible de trouver tous ces ossements, oublier même tous ces musées exposant de vrais squelettes de ces animaux... c'est juste pathologique, il faut se soigner! o_O

S'ils se référaient au coran, ils auraient sur que ces histoires de dinosaures n'ont rien de religieux.
 
L

lm741

Nalinux à dit:
Désolé, mais sans vouloir vexer SynthaxError, il se trompe en ce qui concerne les photos de la face cachée.
Idem pour les sondes qui ne fonctionnent plus quand elles sont dans l ombre.
Cliquez pour agrandir...
C'est vrai pour les batteries
comme les panneaux solaires mais la transmission est coupée . Pas de rotation et c'est un mouvement journalier.
 
BlackShadow

BlackShadow

Activiste passif
VIB
SynthaxError à dit:
Non ce n'est pas Mars, mais la lune, car Mars est une planète et tourne sur elle même, elle a été photographiée par plusieurs sondes. C'est la lune qui avait une face caché, car la lune ne tourne pas sur elle même. Et que la sonde, une fois arrivé à la face de la lune non visible depuis la terre, se retrouvait hors service, car elle était caché des rayons du soleil. La transmission sur terre devenait impossible.

Mais plus maintenant grâce à nos amis japonais qui ont réussi à photographier la face caché de la lune. Grâce à un procéder de sonde qui en largue d'autres plus petites, et communiquent entre elles. Une fois alimenté par les rayons du soleil, et non caché derrière la lune, les transmissions furent possible avec la terre.

Bravo les japonais :)
Cliquez pour agrandir...
Heu, désolé, mais la lune tourne sur elle même. Simplement, sa période de rotation sur elle même est égale à sa période de révolution autour de la Terre.
 
godless

godless

On est bien peu de chose.
VIB
Nalinux à dit:
La datation au carbone 14 ne fonctionne pas au delà de 50.000 ans.
On les a longtemps datés en fonction de la couche géologique ou on les trouve, mais une nouvelle technique existe depuis peu basée sur l apparition de plomb.

http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article1618
Cliquez pour agrandir...
C'est pas que ça ne fonctionne pas, c'est simplement beaucoup moins précis.
Cela étant, quand tu parles de plus de 50.000 ans, tu es déjà dans le faux aux yeux de mon ami remake (ou lm741), qui est persuadé que la terre n'existe que depuis 5000 ou 6000 ans... ;)
 
Chleuasme

Chleuasme

winnie75 à dit:
Le vrai problème , c'est que les découvertes scientifique dont tu parle sont totalement fausse

j ai lu un livre il ya peu de temps tres intéressent , ca parle de découverte archéologique qui on été cache pour ne pas contredire la théorie de l évolution , tu y trouvera toute tes réponses ;

on y apprend par exemple que les dinausaure on vécu en meme temp que les hommes
plusieur trace de pied humain de plus ou moin grande taille (pied de géant) on été découvert un peut partout près des de trace Dinausaures .

on y apprend aussi que les dinausaure on disparu il y a tout aux plus 10000 ans se qui est peu par rapport au million d année qu on nous a enseigner .......
Cliquez pour agrandir...
Si un jour tu as des enfants si ce n'est déjà le cas, ne sois pas surprise qu'avec un discours pareil ils te prennent pour une sacrée gourde :)
 
Nalinux

Nalinux

It's not a bug, it's a feature.
godless à dit:
C'est pas que ça ne fonctionne pas, c'est simplement beaucoup moins précis.
Cela étant, quand tu parles de plus de 50.000 ans, tu es déjà dans le faux aux yeux de mon ami remake (ou lm741), qui est persuadé que la terre n'existe que depuis 5000 ou 6000 ans... ;)
Cliquez pour agrandir...
Avec une demi vie de 5730 ans, c est pas seulement que ca devient imprécis, mais pire encore au dela de 75.000 ans on arrive même plus a le détecter.
courbe-carbone-14.jpg

Il n en reste pas moins que si les ossements dataient de 6000 ans, cette méthode conviendrait parfaitement.
Mais bon ... On a pas besoin de les dater, puisqu ils n ont pas existé :p
 
Haut