Des ténors de l'islamophobie outre-Atlantique et européenne se réuniront à Strasbourg

SoumaSoum078

SoumaSoum078

Je stresse comme un lutin !
VIB
La capitale alsacienne, théâtre de nombreux actes et agressions islamophobes, sera, le 2 juillet prochain, la terre d’accueil d’une conférence qui fera la part belle aux plus farouches détracteurs de l’islam, de tous poils, et de tous pays.

Strasbourg, terre d’un étonnant contraste, qui, au nom d’une liberté d’expression éclairée recule devant l’éructation de la haine aveugle, s’apprête à offrir une tribune inespérée à l’Internationale du racisme anti-musulmans, et ce à quelques encablures de l’élection présidentielle.

A l’instigation des organisations « Stop à l’Islamisation de l’Amérique » ( SIOA), et de son pendant européen, « Stop à l’Islamisation de l’Europe » (SIOE), ce premier grand sommet transatlantique va voir se relayer un casting de choc, parmi lesquels deux noms sont déjà tout un programme : Geert Wilders, le frénétique leader de l’extrême droite néerlandaise qui a prêté allégeance à Netanyahu, et Pamela Geller, la pasionaria américaine qui bat le pavé contre le projet de mosquée près de Ground Zero tout en menant une croisade contre la soupe halal de la firme Campbell.

Des attentats du 11-septembre, à la controverse liée à l’implantation du centre culturel islamique aux abords de Ground Zero, jusqu’à « l’islamisation rampante » du monde, on peut faire confiance à ces tribuns pour alimenter les pires fantasmes, et glacer d’effroi une assemblée convaincue d’être en état de siège.

Clou de la conférence, l’Amérique et l’Europe formeront une coalition commune pour faire front contre la fameuse « cinquième colonne » verte, que certains voient partout et qui est surtout nulle part…

Oumma.com

■Traduction approximative de l’appel lancé par ce mouvement islamophobe :

Les organisations des droits humains Arrêtez l’islamisation de l’Amérique (SIOA) et Stop Islamisation de l’Europe (SIOE) tiendront leur premier sommet transatlantique à Strasbourg, en France, le 2 Juillet.

SIOA et SIOE sont les principales organisations en Amérique et en Europe qui sont dédiés à la défense des droits humains, la liberté religieuse et la liberté de parole contre l’intimidation suprématistes islamiques et tente d’apporter des éléments de la charia en Occident.

Ce sera la première européenne du documentaire acclamé SIOA sur la controverse mosquée de Ground Zero, La Mosquée de Ground Zero: Second Wave des attaques du 9 / 11. Les longs métrages documentaires des conférenciers tels que la liberté de Geert Wilders hollandaise combattant, ancien ambassadeur, John Bolton, ex-esclave soudanaise Simon Deng, et de nombreux membres de la famille 9 / 11 et les premiers intervenants. Il dispose également toute nouvelle entretiens avec Geller et SIOA directeur adjoint Robert Spencer. Comme de nombreuses initiatives similaires mosquée se poursuivent en Europe, ce film a une urgence particulière pour l’Europe ainsi que l’Amérique.
 
SoumaSoum078

SoumaSoum078

Je stresse comme un lutin !
VIB
La liste des orateurs confirmés au sommet comprend Pamela Geller, le blogueur et chroniqueur populaire qui publie le blog AtlasShrugs.com acclamé et est l’auteur de la Présidence de post-américain: guerre de l’administration Obama sur l’Amérique et le sera bientôt publié Arrêter le l’islamisation de l’Amérique, Un guide pratique pour la Résistance, Robert Spencer, un auteur à succès et spécialiste de renommée internationale islamique, l’activiste a SIOE directeur Anders Gravers; Roberta Moore de la Division des juifs – EDL; Meier Conny de l’Allemand humaine Pax droits collectifs Europa; frontrunning bulgares candidat présidentiel Pavel Chernev, et d’autres seront bientôt annoncés.


SUITE ==> http://www.islamenfrance.fr/2011/06...-se-reuniront-a-strasbourg-le-2-juillet-2011/
 
harissagirl

harissagirl

Quidquid latine dictum sit, altum sonatur
VIB
Zack93 à dit:
Tient, à quoi ça me fait penser?

http://www.histoire-en-questions.fr/vichy et occupation/juifs/presse.jpg
http://contrecourant1.files.wordpre...ut-des-questions-juives_-1941.jpg?w=500&h=422
http://www.the-savoisien.com/blog/p..._Le_Juif_et_la_France_Michel_Jacquot_1941.jpg
http://www.israelwhat.com/wp-content/uploads/2011/04/peril_juif.jpg
http://www.histoire-en-questions.fr/personnages/simenon/antisemite.jpg
Cliquez pour agrandir...

non mais c est exactement ça
5 eme colonne , caricatures , on est en plein dedans
et les gens font semblant de ne pas voir le rapport
 
Z

Zack93

VIB
kenMaster à dit:
Y a des personnes qui n'ont pas envie que leur continent deviennent des continent islamique tout comme des pays musulman qui refusent que leur continent deviennent des continents chrétiens voila y a rien a expliquer de plus :D
Cliquez pour agrandir...
Cool, écrasons la liberté de culte!

Les gens choisissent librement leur religion, lutter contre la propagation d'une religion, ou même d'une culture est une connerie sans nom.
 
Gegon

Gegon

Zack93 à dit:
Cool, écrasons la liberté de culte!

Les gens choisissent librement leur religion, lutter contre la propagation d'une religion, ou même d'une culture est une connerie sans nom.
Cliquez pour agrandir...

Contrairement à ce que tu dis, je ne pense pas que ça soit pas le nombre de convertis qui fait augmenter le nombre de musulmans. Au final il y'a aussi beaucoup d'anciens musulmans qui retrouvent la raison (bon ok je n'ai pas pu m'empêcher ce petit taunt :)) ce qui doit équilibrer le total.
L'augmentation est simplement causée par l'immigration de pays musulmans et à leurs surnatalités pendant quelques générations.

L'immigration il suffit de la réguler et la natalité est un bienfait pour le pays. Il n'y a pas de lutte à avoir.
 
Z

Zack93

VIB
Gegon à dit:
Contrairement à ce que tu dis, je ne pense pas que ça soit pas le nombre de convertis qui fait augmenter le nombre de musulmans. Au final il y'a aussi beaucoup d'anciens musulmans qui retrouvent la raison (bon ok je n'ai pas pu m'empêcher ce petit taunt :)) ce qui doit équilibrer le total.
L'augmentation est simplement causée par l'immigration de pays musulmans et à leurs surnatalités pendant quelques générations.

L'immigration il suffit de la réguler et la natalité est un bienfait pour le pays. Il n'y a pas de lutte à avoir.
Cliquez pour agrandir...
C'est ce que j'avais dit, naissances+conversions. Naissances de masse surtout, je te l'accorde.

Maintenant que c'est fait, quand on parle de lutter contre l'islamisation, de quoi parle-t-ont? Il n'y a pas 36 solutions.

-Mesure légale pour empêcher la pratique du culte musulman
OU
-Expulsion des musulmans.

Et dans les deux cas, c'est pas folichon.

Bon, l'avantage sur les Juifs est que l'on peut toujours simuler l'apostasie en cas de pépin.
 
Gegon

Gegon

Zack93 à dit:
C'est ce que j'avais dit, naissances+conversions. Naissances de masse surtout, je te l'accorde.

Maintenant que c'est fait, quand on parle de lutter contre l'islamisation, de quoi parle-t-ont? Il n'y a pas 36 solutions.

-Mesure légale pour empêcher la pratique du culte musulman
OU
-Expulsion des musulmans.

Et dans les deux cas, c'est pas folichon.

Bon, l'avantage sur les Juifs est que l'on peut toujours simuler l'apostasie en cas de pépin.
Cliquez pour agrandir...

Et l'immigration des pays musulmans elle est où dans ton équation ? C'est la parti la plus important de cette augmentation. ;)
 
Z

Ziryab

K

kenMaster

VIB
Zack93 à dit:
Cool, écrasons la liberté de culte!

Les gens choisissent librement leur religion, lutter contre la propagation d'une religion, ou même d'une culture est une connerie sans nom.
Cliquez pour agrandir...
oui laissons choisir librement la religion dans les pays musulman et faisons en sorte que la religion n'aille pas ça place en politique aucune.:D
 
Z

Zack93

VIB
Gegon à dit:
Et l'immigration des pays musulmans elle est où dans ton équation ? C'est la parti la plus important de cette augmentation. ;)
Cliquez pour agrandir...
En dans les années 60 peut être, plus maintenant. La plus part de ceux qui sont comptabilisés comme musulmans (puisque trois quart au moins ne le sont pas pour deux sous) sont issus de l'immigration prolétarienne des années 60.
 
ElilaB

ElilaB

Zack93 à dit:
Cool, écrasons la liberté de culte!

Les gens choisissent librement leur religion, lutter contre la propagation d'une religion, ou même d'une culture est une connerie sans nom.
Cliquez pour agrandir...

Oui, mais y a des limites ... Parfois, j'ai honte de la façon dont les musulmans tentent de se démarquer !

Il faut trouver un juste milieu : si tu veux vivre dans un extrémisme religieux exacerbé un pays de tradition chrétienne ne te conviendra pas ... L'Arabie Saoudite t'acceuillera peut-être mieux.
Le problème, c'est que certains musulmans cherchent absolument à imposer leur mode de vie.
 
Z

Zack93

VIB
kenMaster à dit:
oui laissons choisir librement la religion dans les pays musulman et faisons en sorte que la religion n'aille pas ça place en politique aucune.:D
Cliquez pour agrandir...
Pourquoi pourquoi?

Une idéologie a le droit et pas la religion? C'est absurde! Toutes les idées doivent être jugée sans tenir compte de leur provenance! Même en France c'est permis, tu savais pas qu'on avais un parti chrétien, et qu'une partie du code Civil a été rédigé par un dictateur?

On regarde le contenu, pas la source.
 
Gegon

Gegon

Zack93 à dit:
En dans les années 60 peut être, plus maintenant. La plus part de ceux qui sont comptabilisés comme musulmans (puisque trois quart au moins ne le sont pas pour deux sous) sont issus de l'immigration prolétarienne des années 60.
Cliquez pour agrandir...

Je te parle des 200.000 immigrés légaux par an en en ce moment même sans compter les illégaux, pas des années 60. Selon toi, de quelle religion sont-ils majoritairement ?

Personnellement je voudrai réguler l'immigration, non pas à cause de l'augmentation des musulmans ça je m'en fou, mais pour des raisons économiques. Mais réguler l'immigration limiterai aussi le nombre de musulmans.
 
Z

Zack93

VIB
ElilaB à dit:
Oui, mais y a des limites ... Parfois, j'ai honte de la façon dont les musulmans tentent de se démarquer !

Il faut trouver un juste milieu : si tu veux vivre dans un extrémisme religieux exacerbé un pays de tradition chrétienne ne te conviendra pas ... L'Arabie Saoudite t'acceuillera peut-être mieux.
Le problème, c'est que certains musulmans cherchent absolument à imposer leur mode de vie.
Cliquez pour agrandir...
Imposer son mode de vie c'est forcer l'autre à l'adopter. Certains Juifs aussi vivent dans un extrêmisme religieux exacerbé, où est le problème?

Après d'un point de vue personnel j'ai tendance à m'adapter naturellement au milieu, mais si d'autres choisissent une voie différente, je ne vais pas les juger.
 
Z

Zack93

VIB
Gegon à dit:
Je te parle des 200.000 immigrés légaux par an en en ce moment même sans compter les illégaux, pas des années 60. Selon toi, de quelle religion sont-ils majoritairement ?

Personnellement je voudrai réguler l'immigration, non pas à cause de l'augmentation des musulmans ça je m'en fou, mais pour des raisons économiques. Mais réguler l'immigration limiterai aussi le nombre de musulmans.
Cliquez pour agrandir...
Moi, je pense qu'un jour on pourra faire en sorte d'abolir les douanes et permettre à tous les hommes de circuler librement. Mais cela ne pourra se faire sans un consentement mutuel, une adoption d'une monnaie unique, et une libéralisation globale.


En attendant ce jour lointain et improbable, je n'ai aucune opposition idéologique à ce que cesse toute immigration, sauf cas exceptionnels.
 
K

kenMaster

VIB
Zack93 à dit:
Pourquoi pourquoi?

Une idéologie a le droit et pas la religion? C'est absurde! Toutes les idées doivent être jugée sans tenir compte de leur provenance! Même en France c'est permis, tu savais pas qu'on avais un parti chrétien, et qu'une partie du code Civil a été rédigé par un dictateur?

On regarde le contenu, pas la source.
Cliquez pour agrandir...

justement si on voulait vivre comme dans les pays musulmans on immigrerait la bas mais bon comme tu vois c'est pas trop le genre de pays qui nous fait rêver.:D
 
K

kenMaster

VIB
Zack93 à dit:
Moi, je pense qu'un jour on pourra faire en sorte d'abolir les douanes et permettre à tous les hommes de circuler librement. Mais cela ne pourra se faire sans un consentement mutuel, une adoption d'une monnaie unique, et une libéralisation globale.


En attendant ce jour lointain et improbable, je n'ai aucune opposition idéologique à ce que cesse toute immigration, sauf cas exceptionnels.
Cliquez pour agrandir...
Dèja avec l'euro c'est la ***** alors une monnaie mondial.
 
Z

Zack93

VIB
kenMaster à dit:
Dèja avec l'euro c'est la ***** alors une monnaie mondial.
Cliquez pour agrandir...
L'euro c'est la ***** parce qu'elle est concurrencée par les autres monnaie.
Avec une monnaie unique, les trucages de l'économie et des lois du marché deviennent impossible.

Et aussi, quoi de plus agacent que de refiler 20% de commission à l'état Suédois pour changer ses euros en couronnes?
 
Gegon

Gegon

Zack93 à dit:
Moi, je pense qu'un jour on pourra faire en sorte d'abolir les douanes et permettre à tous les hommes de circuler librement. Mais cela ne pourra se faire sans un consentement mutuel, une adoption d'une monnaie unique, et une libéralisation globale.


En attendant ce jour lointain et improbable, je n'ai aucune opposition idéologique à ce que cesse toute immigration, sauf cas exceptionnels.
Cliquez pour agrandir...

Dans l'absolu tout le monde est d'accord avec toi, en tout cas je le suis. Le problème est que cette disparition des frontières depuis une trentaine d'années entraine un nivellement par le bas des services sociaux et un appauvrissement de notre pays. Tu ne peux pas mettre en concurrence des pays ayant des protections sociales différentes, avec la loi de l'offre et de la demande les patrons iront toujours vers les pays ayant le moins de dépenses dans ces secteurs là.

Au final cela ne profite actuellement qu'aux puissants de ce monde et non pas à l'ensemble des peuples.

Mais bon on s'éloigne du sujet initial. :)
 
Z

Zack93

VIB
Gegon à dit:
Dans l'absolu tout le monde est d'accord avec toi, en tout cas je le suis. Le problème est que cette disparition des frontières depuis une trentaine d'années entraine un nivellement par le bas des services sociaux et un appauvrissement de notre pays. Tu ne peux pas mettre en concurrence des pays ayant des protections sociales différentes, avec la loi de l'offre et de la demande les patrons iront toujours vers les pays ayant le moins de dépenses dans ces secteurs là.

Au final cela ne profite actuellement qu'aux puissants de ce monde et non pas à l'ensemble des peuples.

Mais bon on s'éloigne du sujet initial. :)
Cliquez pour agrandir...
Les pertes d'emplois dues aux délocalisations permettent une production plus efficace et une baisse générale des prix (hormis le manque d'éthique qu'il y a à dicter à un patron la façon dont il devrai gérer l'entreprise qui n'existerai pas sans lui). Pareil avec le fait de mettre en concurrence les Français avec les étrangers en France, ça permet de faire baisser les prix et profite au consommateur. Et comme je l'ai déjà dit, que ceux qui se font bouffer se recyclent dans l'immobilier, faut pas craindre le changement.

Mais c'est vrai que nous nous éloignons, je m'arrêterais donc là :)
 
K

kenMaster

VIB
ça marchera pas on le voit bien au moyen orient les chrétiens et les nom musulman parte de la en courant ils n'ont aucun avenir ils sont pris au piege entre des tyran et des religieux malade qui sont resté au 10 eme siècle.Moi je crois que le monde va aller dans des systèmes a l'americaine ou les personnes vivront entre eux. athée avec athée fanatique entre fanatique a force de mélanger des gens qui n'ont aucun point commun on ce rend compte que ça pose des problèmes
 
K

kenMaster

VIB
Zack93 à dit:
L'euro c'est la ***** parce qu'elle est concurrencée par les autres monnaie.
Avec une monnaie unique, les trucages de l'économie et des lois du marché deviennent impossible.

Et aussi, quoi de plus agacent que de refiler 20% de commission à l'état Suédois pour changer ses euros en couronnes?
Cliquez pour agrandir...
comment veut tu faire une monnaie mondial ??????????
 
Z

Zack93

VIB
kenMaster à dit:
ça marchera pas on le voit bien au moyen orient les chrétiens et les nom musulman parte de la en courant ils n'ont aucun avenir ils sont pris au piege entre des tyran et des religieux malade qui sont resté au 10 eme siècle.Moi je crois que le monde va aller dans des systèmes a l'americaine ou les personnes vivront entre eux. athée avec athée fanatique entre fanatique a force de mélanger des gens qui n'ont aucun point commun on ce rend compte que ça pose des problèmes
Cliquez pour agrandir...
Ouais, on vois bien qu'être en noir et blanc ça donne froid.

On le vois bien avec les manchots qui vivent en Antarctique, c'est évidant!
 
Gegon

Gegon

Zack93 à dit:
Les pertes d'emplois dues aux délocalisations permettent une production plus efficace et une baisse générale des prix (hormis le manque d'éthique qu'il y a à dicter à un patron la façon dont il devrai gérer l'entreprise qui n'existerai pas sans lui). Pareil avec le fait de mettre en concurrence les Français avec les étrangers en France, ça permet de faire baisser les prix et profite au consommateur. Et comme je l'ai déjà dit, que ceux qui se font bouffer se recyclent dans l'immobilier, faut pas craindre le changement.

Mais c'est vrai que nous nous éloignons, je m'arrêterais donc là :)
Cliquez pour agrandir...

Je vais te parler de mon secteur d'activité. Pourquoi toutes les sociétés de jeux vidéo délocalisent en Irlande leur service clientèle selon toi ? Car il n'y a que 5% de taxe. Un si faible taux car leur sécu est quasiment inexistante comparée à la France et même malgré ça l'Irlande est en grave déficit.

Au final c'est la course au dumping fiscal pour engranger plus de bénéfices. Je t'assure que les prix des jeux n'ont pas baissé, bien au contraire, les seuls à qui cela profite sont les actionnaires et les patrons.
 
K

kenMaster

VIB
Zack93 à dit:
Ouais, on vois bien qu'être en noir et blanc ça donne froid.

On le vois bien avec les manchots qui vivent en Antarctique, c'est évidant!
Cliquez pour agrandir...

c'est la réalité quelle avenir un athée ou un agnostique peu construire avec une personne complètement fanatisé dans la religion quelque soit la religion parce que si les Chrétiens faisaient pareil ça fait longtemps que les politiques ou autres les auraient remis a leur place
 
Haut