DSK: acquitté au pénal

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion el jadida
  • Date de début Date de début
Elle n'est pas de nationalité américaine justement. Elle réside aux USA grâce à la carte verte. Et en cas de fraude à l'immigration aux USA, ça peut aller très loin me semble-t-il...


en temps normal c vrai...mais étant donné la complexité de cette affaire, je ne pense pas (je me trompe probablement) qu'on lui enlèvera la green card (je la pensais naturalisée). Il n' y a pas eu de procès.. cela veut dire que ds l'esprit de bcp... plane encore le doute...ce serait une erreur politique grave que de lui enlever les papiers, ils risqueraient de voir se soulever une partie de la population [les noirs pr ne pas les citer] qui profiteraient de cette occasion pr exprimer leur ras le bol.....n'oublions pas que les usa vivent une situation de crise et qu'un rien pourrait semer le feu aux poudrières.

Peut-être est-ce une façon de l'intimider pr qu'elle tourne définitivement la page.

En ce qui me concerne, je l'ai déjà dit de long de large et en travers....personne ne sait réellement ce qui s'est passé ds cette chambre et le profil des deux protagoniste ne fait que conforter ce constat.
 
Peut-être est-ce une façon de l'intimider pr qu'elle tourne définitivement la page.

En ce qui me concerne, je l'ai déjà dit de long de large et en travers....personne ne sait réellement ce qui s'est passé ds cette chambre et le profil des deux protagoniste ne fait que conforter ce constat.

non bien sur quand ce genre de chose se passe , il ny a pas de temoins

mais on peut constater que si DSK n'avait pas eu les moyens financier de faire faire des enquétes
,sur le passé de nafissa , jusqu'a se rendre en afrique dans son village natale
et faire des investigations , on aurait pas connu ses fraudes et ses mensonges,a la f de ménage
donc c'est bien l'argent qui l'a sorti de ce petrin a DSK
 
non bien sur quand ce genre de chose se passe , il ny a pas de temoins

mais on peut constater que si DSK n'avait pas eu les moyens financier de faire faire des enquétes
,sur le passé de nafissa , jusqu'a se rendre en afrique dans son village natale
et faire des investigations , on aurait pas connu ses fraudes et ses mensonges,a la f de ménage
donc c'est bien l'argent qui l'a sorti de ce petrin a DSK

Je dirais même plus, l'argent de sa femme qui, manifestement, accepte sans contrainte, l'infidélité chronique de son mari...
 
non bien sur quand ce genre de chose se passe , il ny a pas de temoins

mais on peut constater que si DSK n'avait pas eu les moyens financier de faire faire des enquétes
,sur le passé de nafissa , jusqu'a se rendre en afrique dans son village natale
et faire des investigations , on aurait pas connu ses fraudes et ses mensonges,a la f de ménage
donc c'est bien l'argent qui l'a sorti de ce petrin a DSK

..c'est une certitude...
 
Je dirais même plus, l'argent de sa femme qui, manifestement, accepte sans contrainte, l'infidélité chronique de son mari...


ce qui se passe entre sa femme et lui ne regarde............qu'eux, ma ta i dkhoul bin sba3 ou dfare gher lwssekh. Qu'on attaque dsk, je le conçois qu'on s'en prenne à sa femme, ça me dépasse.
 
ce qui se passe entre sa femme et lui ne regarde............qu'eux, ma ta i dkhoul bin sba3 ou dfare gher lwssekh. Qu'on attaque dsk, je le conçois qu'on s'en prenne à sa femme, ça me dépasse.

Eh bah voyons...tu devrais dire ça aux milliers de journalistes qui, dans le monde entier, ont déballé la vie sentimentale du cher DSK.
Et honnêtement, moi ce qui me dépasse, c'est de faire cocue une nouvelle fois encore sa femme et en public s'il vous plaît.
Un queutard reste un queutard.
 
Eh bah voyons...tu devrais dire ça aux milliers de journalistes qui, dans le monde entier, ont déballé la vie sentimentale du cher DSK.
Et honnêtement, moi ce qui me dépasse, c'est de faire cocue une nouvelle fois encore sa femme et en public s'il vous plaît.
Un queutard reste un queutard.


En règle gnale, les journalistes se contentent de signaler des faits...dsk a trompé sa femme avec x, y ou z...ils n'émettent pas un jugement de valeur...du moins ils ne la blâment pas quant à son soutien.

Je ne sais pas si cette dernière expérience l'a refroidi à jamais des tromperies à vrai dire je ne suis pas spécialiste de la question et je n'ai pas de boule cristal.

Quoi qu'il advienne, il ressort de cette affaire petit lui qui était en passe d'être le président de la france.
 
En règle gnale, les journalistes se contentent de signaler des faits...dsk a trompé sa femme avec x, y ou z...ils n'émettent pas un jugement de valeur...du moins ils ne la blâment pas quant à son soutien.

Je ne sais pas si cette dernière expérience l'a refroidi à jamais des tromperies à vrai dire je ne suis pas spécialiste de la question et je n'ai pas de boule cristal.

Quoi qu'il advienne, il ressort de cette affaire petit lui qui était en passe d'être le président de la france.

Et c'est plutôt une bonne nouvelle. Avoir pour président, un type qui pense chaque matin à ce qu'il pourrait faire pour israel, ça me fait froid au dos.
 
En règle gnale, les journalistes se contentent de signaler des faits...dsk a trompé sa femme avec x, y ou z...ils n'émettent pas un jugement de valeur...du moins ils ne la blâment pas quant à son soutien.

Je ne sais pas si cette dernière expérience l'a refroidi à jamais des tromperies à vrai dire je ne suis pas spécialiste de la question et je n'ai pas de boule cristal.

Quoi qu'il advienne, il ressort de cette affaire petit lui qui était en passe d'être le président de la france.

non ,mais il se contentera surement de distration légale comme de frequenter des clubs echangistes ,donc il etait coutumier ou recours a la prostitution
comme il avait fait d'ordinaire ,
elle le soutien , quelle a accepter telle et puis les couple libertins ca existent aussi ,
 
ce qui se passe entre sa femme et lui ne regarde............qu'eux, ma ta i dkhoul bin sba3 ou dfare gher lwssekh. Qu'on attaque dsk, je le conçois qu'on s'en prenne à sa femme, ça me dépasse.


Oui et Non... dans le système américain, c'est tout à fait différent. Au contraire le fait qu'elle soit restée avec lui a bcp joué, du début à la fin. Aux états unis quand il y a des scandales sexuels, le fait que la femme reste au côté de son mari et le montre devant les caméras et juges... est super important et joue en faveur de l'homme.
Je sais pas si tu connais la série "the good wife" mais c'est exactement ça, son mari la trompe, il est procureur en plus et elle avocate :D, bah c'est largement expliqué dans la saison 1
 
Oui et Non... dans le système américain, c'est tout à fait différent. Au contraire le fait qu'elle soit restée avec lui a bcp joué, du début à la fin. Aux états unis quand il y a des scandales sexuels, le fait que la femme reste au côté de son mari et le montre devant les caméras et juges... est super important et joue en faveur de l'homme.
Je sais pas si tu connais la série "the good wife" mais c'est exactement ça, son mari la trompe, il est procureur en plus et elle avocate :D, bah c'est largement expliqué dans la saison 1

Ds le système américain.........rassure-moi, on fait pas le procès de la femme de l'accusé ???????? Je connaîs pas la série..à l'occasion je regarderai :)

Pr le reste, il est évident que le soutien de sa femme a joué en sa faveur tout comme le soutien d'hilary clinton envers son mari.
 
Oui et Non... dans le système américain, c'est tout à fait différent. Au contraire le fait qu'elle soit restée avec lui a bcp joué, du début à la fin. Aux états unis quand il y a des scandales sexuels, le fait que la femme reste au côté de son mari et le montre devant les caméras et juges... est super important et joue en faveur de l'homme.
Je sais pas si tu connais la série "the good wife" mais c'est exactement ça, son mari la trompe, il est procureur en plus et elle avocate :D, bah c'est largement expliqué dans la saison 1


Comme Hilary qui est restée avec Bill
 
Ds le système américain.........rassure-moi, on fait pas le procès de la femme de l'accusé ???????? Je connaîs pas la série..à l'occasion je regarderai :)

Pr le reste, il est évident que le soutien de sa femme a joué en sa faveur tout comme le soutien d'hilary clinton envers son mari.


Oui tu as raison c'est le procès de son mari, et malgré tout, elle aussi y contribue dans le sens où on scrute leurs faits et gestes, voir si sa femme elle même lui en veut ou pas... (le fait qu'elle le tenait par la main, qu'elle soit présente à toutes ces présentations devant le tribunal etc).
Si jamais elle ne l'avait pas soutenue, je pense que certainement, il serait encore entrain de moisir à l'heure actuelle....:D
 
Oui tu as raison c'est le procès de son mari, et malgré tout, elle aussi y contribue dans le sens où on scrute leurs faits et gestes, voir si sa femme elle même lui en veut ou pas... (le fait qu'elle le tenait par la main, qu'elle soit présente à toutes ces présentations devant le tribunal etc).
Si jamais elle ne l'avait pas soutenue, je pense que certainement, il serait encore entrain de moisir à l'heure actuelle....:D


c clair.........cette histoire vaut de l'or pr elle mieux que n'importe quel 7erz qu'une chouafa aurait pu lui concocter pr s'assurer qu'il ne la plaquera jamais.
 
Il a pas de chance le DSK, il a sur le dos les anti-racistes, la gauche anti-capitaliste, et la droite partisanne qui a vu là l'occasion de taper sur un symbole de la gauche caviar, ainsi que les religieux puritains.

C'était le coupable idéal pour beaucoup beaucoup de monde.
 
Oui tu as raison c'est le procès de son mari, et malgré tout, elle aussi y contribue dans le sens où on scrute leurs faits et gestes, voir si sa femme elle même lui en veut ou pas... (le fait qu'elle le tenait par la main, qu'elle soit présente à toutes ces présentations devant le tribunal etc).
Si jamais elle ne l'avait pas soutenue, je pense que certainement, il serait encore entrain de moisir à l'heure actuelle....:D


Mais aussi c'est la spendide Hilary Clinton qui en est ressortie garndement fabuleuse lors du dilemme de son Bil! De même qe Anne Sinclair a gagné encore davantage en admiration lors de l'affaire de DSK.

Pourquoi les Dieux ne sont pas féminins comme telle est la vérité reflétée par la femme?
 
Il serait intéressant de connaître l'avis des femmes à propos de cette affaire.

En Algérie, quiconque qui entreprendait un tel acte de fou (viol) , aurait intérêt de creuser sa tombe au préalable par économie à sa famille qui échappera, ainsi, au bon concours d'un fossoyeur!
 
Il serait intéressant de connaître l'avis des femmes à propos de cette affaire.

En Algérie, quiconque qui entreprendait un tel acte de fou (viol) , aurait intérêt de creuser sa tombe au préalable par économie à sa famille qui échappera, ainsi, au bon concours d'un fossoyeur!


Tu dois connaître l'Algérie mieux que moi même si j'en suis une...
Mais quel est le sort des victimes en Algérie ? est ce comme Nafissatou DIALLO ?
 
Tu dois connaître l'Algérie mieux que moi même si j'en suis une...
Mais quel est le sort des victimes en Algérie ? est ce comme Nafissatou DIALLO ?

Dieu m'en garde, je n'ai jamais rencontré un violeur d'islamiste algérien. Mais certainement, le cas échéant, que je m'agenouillerai à ses pieds pour vomir ma bile en le suppliant de dégager car je m'en voudrais de foutre en l'air ma vie du meurtre d'une ***** comme lui.
 
Dieu m'en garde, je n'ai jamais rencontré un violeur d'islamiste algérien. Mais certainement, le cas àchéant, que je m'agenouillerai à ses pieds pour vomir ma bile en le suppliant de dégager car je m'en voudrais ma vie en l'air d'un meurtre d'une ***** comme lui.


je comprends tout à fait.
Mais est ce que la victime est considérée ou il y a la honte et elle ne porte pas plainte ?
si elle porte plainte qu'en est il ?
En fait c'est toutes ces questions que je me pose
 
Il a pas de chance le DSK, il a sur le dos les anti-racistes, la gauche anti-capitaliste, et la droite partisanne qui a vu là l'occasion de taper sur un symbole de la gauche caviar, ainsi que les religieux puritains.

C'était le coupable idéal pour beaucoup beaucoup de monde.

oui , mais franchement , cetait pas un prix de vertu non plus , il s'en es sorti , alors qu'un autre a sa place n'aurait pas eu autant de chance
 
je comprends tout à fait.
Mais est ce que la victime est considérée ou il y a la honte et elle ne porte pas plainte ?
si elle porte plainte qu'en est il ?
En fait c'est toutes ces questions que je me pose

Je pense sincèrement que Madame Diallo a le goût du lucre.

Cependant, je n'accepte pas la théorie fumeuse tendant à disculper DSK par le fait d'un piège. Sinon, alors pourrait-on excuser un pédophile qui entreprendait ses vices immondes envers d'enfants à la raison que c'est sa faiblesse?
 
Je pense sincèrement que Madame Diallo a le goût du lucre.

Cependant, je n'accepte pas la théorie fumeuse tendant à disculper DSK par le fait d'un piège. Sinon, alors pourrait-on excuser un pédophile qui entreprendait ses vices immondes envers d'enfants à la raison que c'est sa faiblesse?
c'est incomparable, la pédophilie est interdite, avoir une relation sexuelle consentie n'a rien de répréhensible.
 
On ne peut parler d'acquittement que lorsqu'il y a procès. Or ce n'est pas le cas ici.
Par conséquent, sans rentrer même dans les débats coupable/non coupable, en l'absence de débats, d'éléments à charge et à décharge, de procès public, comment parler de justice ?
Il n'y a qu'un mot que m'inspire cette situation : pitoyable.
 
On parle souvent de "juif" dans ce post...
à mon humble avis ça n'a rien à voir...si ils l'ont libéré, c'est qu'ils n'ont peut être pas eu suffisamment de preuves.

je ne pense pas que sa confession ai quelquechose à voir et heureusement.
 
On ne peut parler d'acquittement que lorsqu'il y a procès. Or ce n'est pas le cas ici.
Par conséquent, sans rentrer même dans les débats coupable/non coupable, en l'absence de débats, d'éléments à charge et à décharge, de procès public, comment parler de justice ?
Il n'y a qu'un mot que m'inspire cette situation : pitoyable.

Voilà pourquoi DSK n'a aucunement lavé son nom. Ceux qui nous vendent à longueur de journée qu'il a été blanchi sont des imposteurs hypocrites.
 
Voilà pourquoi DSK n'a aucunement lavé son nom. Ceux qui nous vendent à longueur de journée qu'il a été blanchi sont des imposteurs hypocrites.
La seule manière d'être blanchi aurait été de se présenter devant un tribunal, d'avoir affronté la justice, et d'avoir été reconnu non coupable par un jury populaire.
A présent, il sera impossible à quiconque de déterminer s'il est coupable ou pas, la notion de vérité n'a plus aucun sens à notre époque, c'est effarant.
De toute manière aux États Unis, le système judiciaire est tel que la conception même de la justice est étrange.
 
La seule manière d'être blanchi aurait été de se présenter devant un tribunal, d'avoir affronté la justice, et d'avoir été reconnu non coupable par un jury populaire.
A présent, il sera impossible à quiconque de déterminer s'il est coupable ou pas, la notion de vérité n'a plus aucun sens à notre époque, c'est effarant.
De toute manière aux États Unis, le système judiciaire est tel que la conception même de la justice est étrange.
Le jury populaire l'aurait jugé coupable, pourquoi? Parce que le jury populaire est dans l'émotif est pas dans le rationnel.

On le voit ne serait-ce que sur ce topic, DSK le blanc capitaliste milliardaire est forcément coupable face à la pauvre immigrée noire forcément innocente.

C'est parce qu'il savait que le jury populaire dirait coupable que le procureur a laissé tomber.
 
Le jury populaire l'aurait jugé coupable, pourquoi? Parce que le jury populaire est dans l'émotif est pas dans le rationnel.

On le voit ne serait-ce que sur ce topic, DSK le blanc capitaliste milliardaire est forcément coupable face à la pauvre immigrée noire forcément innocente.

C'est parce qu'il savait que le jury populaire dirait coupable que le procureur a laissé tomber.

Ouais, blanc...enfin c'est pas trop ce qui se dit sur fdesouche :D
 
Retour
Haut