Écologie

L’ écologie met à genoux la culture française fondée sur la tradition : foie gras, corrida, chasse, alimentation carnée, sapin de Noël.
L' écologie met à genoux le système de production d'énergie français : fin des centrales nucléaires.
L' écologie veut la disparition de la France.
 
La lobbyiste Greta est venue en Allemagne, à deux pas de la frontière belge. Elle a apporté son soutien à des activistes qui se dressent contre la réouverture d’un charbonnage, laquelle entraînera la disparition d’un village.
C’est beau. C’est grand. C’est noble.
Mais ces écolos qui montent au créneau y sont pour quelque chose. Pour leur faire plaisir l’Allemagne a tourné le dos au nucléaire. Puis, pour faire plaisir à l’oncle Joe, elle s’est mêlée à la guerre que l’Europe et les États-Unis n’ont toujours pas officiellement déclarée à la Russie. Il s’ensuit des sources d’approvisionnement taries et un retour au charbon qui ne plaît pas davantage aux écolos, retour auquel ils ont pourtant contribué. Seules, semble-t-il, les éoliennes leur conviennent car comme eux elles brassent du vent.
 
L’ écologie met à genoux la culture française fondée sur la tradition : foie gras, corrida, chasse, alimentation carnée, sapin de Noël.
L' écologie met à genoux le système de production d'énergie français : fin des centrales nucléaires.
L' écologie veut la disparition de la France.
Du foie gras Végan. Ça doit être pas mal .
Ne pas gaver les oies et juste faire du pâté de foie avec ce que les oies mangent selon leurs appétits. C'est bon aussi le pâté de foie de volaille élevée en plein air.
Sinon pour la viande en général on en produit beaucoup trop.
 
On a besoin d’ électricité surtout l’ hiver vers 18 heures. Il fait alors nuit et froid. Les gens rentrent chez-eux, allument la lumière et le chauffage.
A cet instant les panneaux solaires ne servent à rien ( il fait nuit ), les éoliennes sont à l’ arrêt ( quand il fait froid il n’ y a pas de vent ).
 
L’ écologie met à genoux la culture française fondée sur la tradition : foie gras, corrida, chasse, alimentation carnée, sapin de Noël.
L' écologie met à genoux le système de production d'énergie français : fin des centrales nucléaires.
L' écologie veut la disparition de la France.
Foie gras , si tétais musulman tu serais contre , c'est interdit de faire souffrir inutilement les animaux .
Corrida ? Tu as déjà été voir une corida ? Si tu étais musulman ...
Corrida tradition française remontant à peine au millieu de XVIIIéme siécle et importé d'espagne ...Il y a plus français !

La consommation moyenne de viande par an et par habitant est estimée à un peu moins de 20 kg en 1855 ; 47 kg en 1899 ; oscille autour de 50 kg dans l' entre-deux-guerres. Après la seconde guerre mondiale, la progression est spectaculaire: de 37 kg en 1950, elle grimpe à près de 85 kg en 1975...Revenons à une consomation plus traditionnelle !

Le sapin de Noël tradition Française ? Alors certes, pour les Alsaciens et une partie des Lorrains, c’est une tradition ancienne et bien ancrée. Mais pour le reste de la population, c’est la conséquence d’un martelage publicitaire efficace. Une réappropriation de la culture américaine grâce aux spots TV et aux affiches vantant un soda aujourd’hui tant décrié.
 
L' écologie veut la disparition de la France.
Ben moi qui croyait que c'était le grand remplacement qui voulait la disparition de la France !
La France a un déficit de 120% de son PIB ...Si la France ne réduit pas son déficit n' y a-t-il pas un risque pour les générations futurs , d'où réforme des retraites par exemple ...En vrai c'est faux , mais les tenants de la France Forte aiment nous le faire croire !
Maisl la France peut-elle consommer plus qu'elle produit ? Tu va me dire non!



Le Jour du Dépassement de la France en 2022 : Le 5 Mai! En utilisant 2,9 fois plus de biocapacité que ce qui est disponible par personne sur cette planète, l’économie française est mal préparée au réchauffement climatique ainsi qu’aux conséquences des pressions exercées sur les ressources naturelles.

Joseph explique moi comment tu peux en même temps continuer à consommer 2.9 fois plus que ce que la planéte peut produire et assurer un modéle durable pour la France ? Continuer comme cela ne risque -t-il pas de faire disparaitre à terme et pour de vrai la France !?
Le vrai danger ne viendrait-il pas des gens comme toi qui sont dans le dénis et qu'il ne veulent pas changer plutot que des écologistes?


 
L’ écologie met à genoux la culture française fondée sur la tradition : foie gras,

Gaver les riches sur fond verts fait parti de la tradition française ? Dans ce cas merci le green washing

 
" Et maintenant, la Taxe Carbone pour tous.
.
Voilà, c’est dit ! Dans les prochains mois, dans la joie, la bonne humeur et l’écoresponsabilité frétillante, les foyers européens (et français en particulier) vont enfin participer à la grande lutte contre le méchant dioxyde de carbone qui ne fait rien que de nous garantir du climat tout déréglé : par le truchement d’une Union européenne en roue d’autant plus libre que le citoyen ne l’est plus, la réforme du “marché du carbone” vient d’être entérinée par les États membres.

La suite :

 
Les écolos sont très utiles.
Grâce à eux nous savons ce qu' il faut faire pour le climat.
Ils sont contre le nucléaire; il faut donc construire des centrales nucléaires.
Ils sont pour les éoliennes; il ne faut donc pas construire d' éoliennes.
Etc......
En faisant le contraire de ce qu' ils disent on est sûr d' être sur la bonne voie.
 

Le probléme serait donc le lobby écologique !Vraiment ?

D'un coté l'industrie agrochimiques a menti sur leur impact environnemental :


Et de l'autre les politiques au pouvoir sont le bras armée du lobby de l'industrie agrochimique :


Mais le probléme c'est le lobby écologique ! Qu'est-ce qu'on leur reproche? De mettre des battons dans les roues à ceux qui veulent détruire la nature et polluer librement ?
 
Le probléme serait donc le lobby écologique !Vraiment ?

D'un coté l'industrie agrochimiques a menti sur leur impact environnemental :


Et de l'autre les politiques au pouvoir sont le bras armée du lobby de l'industrie agrochimique :


Mais le probléme c'est le lobby écologique ! Qu'est-ce qu'on leur reproche? De mettre des battons dans les roues à ceux qui veulent détruire la nature et polluer librement ?

Ce qu' on peut reprocher au lobby écologique :
  • d' être contre les centrales nucléaires seules énergies decarbonneées.
  • d ' être pour les éoliennes qui fonctionnent par intermittence et nécessite donc un investissement complémentaire : un système de production pouvant prendre le relais
  • idem pour l' énergie solaire
  • d' être contre les barrages alors que la France en manque pour ses approvisionnement en eau et pour lutter contre les inondations.
 
Ce qu' on peut reprocher au lobby écologique :

  • d ' être pour les éoliennes qui fonctionnent par intermittence et nécessite donc un investissement complémentaire : un système de production pouvant prendre le relais

Pour les éolienne il faudrait voir du coté du Lobby du béton armée !
Qui c'est gavé d'argent publique dans la construction de park éoliens? J'ai rencontré un promoteur qui c'est fait des ******** en or avec les éoliennes , il a juste servi d'intermédiaire entre financier , fabricant et constructeur ! Et il touche de la tune à chaque fois qu'il y a du vent !
Mais il se plaint que le vent régulier ( celui qui rapporte ) est en baisse constante depuis 20 an à cause du dérèglement climatique !
Mais qui on montre du doigt ? Les écolo qui à ce que je sache n'ont pas fixé les régles ni palpé de la tune sur ces projets!
 
Dernière édition:
Ce qu' on peut reprocher au lobby écologique :
  • d' être contre les centrales nucléaires seules énergies decarbonneées.

A oui tu construit les centrales avec du bois et de la terre? Ton béton il est décarbonné, l'acier est décarboné? Les mines d'uranium sont propre et se sont de gentilles taupes qui extraient le minerais sans utiliser une goûte de pétrole ...idem pour le raffinage et la gestion des déchets sans parler du démantèlement ?
Mais bon si c'est décarboné c'est écologique c'est çà? Peu importe si l’électricité sert à faire tourner des clim qui participent au réchauffement , des industries qui participent à surexploiter la nature , surconsommer ! C'est décarboné donc c'est écologique !
Tes centrales ne participeront pas à l'amortissement de la déflation énergétique mais à prolonger un peu la durée de vie d'un systéme qui est dans une impasse !
Mais quanb le systéme va se casser la gueule et qu'il y aura des guerres civiles ou pas , les éoliennes s’arrêteront faute s’entretient, mais tes centrales nucléaires ? L'Ukraine c'est chaud .
Les centrales nucléaires entreront en service en 2050 ...trop tard ...Il est plus rapide de faire un minimum de transition avec du solaire ou de l'éolien même avec tous les reproches que l'on peut faire à ses sources d'énergie ...
Avec le réchauffement climatique y aura-t-il assez d'eau dans le Rhône ...Tu veux construire en bord de mer ? pas de probléme avec l'élévation du niveau de la mer , les tempêtes de plus en plus violentes?

Bref le lobby nucléaire nous a bourré le moue avec le Nucléaire alternative décarboné au pétrole !
90% des pays en capacité de faire du nucléaire y on renoncé , mais c'est des imbéciles faible sous influence du lobby écologique ! La Fra,ce est plus intelligente et plus forte que les autre et mise sur le Nuke ...d'ailleur elle à démontrée sa supériorité avec l'EPR un proto à 20 milliards ( 5 fois le prix de départ ) qui a 12 ans de retard ..mais c'est bon la France grâce au retour d'expérience ne fera pas les mêmes erreurs et va nous faire des petits EPR qui marchent sans vis de fabrication ...
L'armée Française pourra veiller en Afrique sur mines d'uranium et une fois Poutine mis hors service sont approvisionnement en Uranium sera assuré pour 1 siécle !

Faisons un vrai débat contradictoire sur le Nuke , débat qui n' a jamais vraiment eu lieu en france et on verra à la fin si les français seront toujours aussi pro Nuke , une fois tous les avantages et inconvénients examinés!
 
d' être contre les barrages alors que la France en manque pour ses approvisionnement en eau et pour lutter contre les inondations.

A oui le il faut des barrages pour continuer à faire du maïs pour l'exportation ?
Quand à l'efficacité de nouveaux barrages pour empêcher les inondation en France , tu as des études sur le sujet ou c'est un fantasme ?
Déjà il faudrait commencer par ne pas privatiser les barrages existant ( les écolos sont contre leur privatisation )
En suite tu peux regarder l'exemple de l'Espagne qui a fait de nombreux barrages qui n'ont fait qu'aggraver la situation du pays !
Mais à court terme le lobby agro industriel veut des barrages alors exécutons nous même si c'est pas une solution durable...Nos amis agriculteurs il y a ceux qui se gavent de subventions et ceux qui meurent sous les crédits , ni les uns ni les autres ne veulent rien lacher on les comprend même si cela doit nous conduire à moyen terme dans le mur ...Moyen terme c'est dans quelquyues années et l'urgent c'est demain alors on verra bien !


 
Ce qu' on peut reprocher au lobby écologique :
  • d' être contre les centrales nucléaires seules énergies decarbonneées.

Comme si l'écologie se réduisait au réchauffement climatique ! Comme si décarboner l'économie suffirait à rendre le capitalisme viable !
Même si il n' yavait pas de réchauffement climatique la crise écologique ne serait guère moins grave !


massacre à l'électricité.PNG
 
Les écolos sont très utiles.
Grâce à eux nous savons ce qu' il faut faire pour le climat.
Ils sont contre le nucléaire; il faut donc construire des centrales nucléaires.

Dis moi , tôt ou tard il n' y aura plus de pétrole ...
Aujourd'hui nous construisons des centrale nucléaire grâce au pétrole ( ciment ,engins de chantier , acier ...etc )
D'aprés toi aujourd'hui est-il possible de construire une centrale nucléaire avec uniquement de l'énergie nucléaire ? Non !
Dans 10 ans , dans 20 ans ? certainement pas !
Donc en aucune façon le nucléaire peut-être une énergie de substitution au pétrole , qui , qu'on le veuille ou pas est sur son déclin !
 
Dis moi , tôt ou tard il n' y aura plus de pétrole ...
Aujourd'hui nous construisons des centrale nucléaire grâce au pétrole ( ciment ,engins de chantier , acier ...etc )
D'aprés toi aujourd'hui est-il possible de construire une centrale nucléaire avec uniquement de l'énergie nucléaire ? Non !
Dans 10 ans , dans 20 ans ? certainement pas !
Donc en aucune façon le nucléaire peut-être une énergie de substitution au pétrole , qui , qu'on le veuille ou pas est sur son déclin !
Cela fait 50 ans que l' on prévoit la fin du pétrole, cependant, régulièrement, on découvre de nouveaux gisements.
 
Cela fait 50 ans que l' on prévoit la fin du pétrole, cependant, régulièrement, on découvre de nouveaux gisements.

La petite différence c'est que avec les premiers puits de pétrole il fallait dépenser en énergie 1 baril pour en produire 100...et aujourd'hui on est sur un ratio inférieur à 1 pour 10 ... On estime qu' à un ratio de 1 pour 5 on sort du domaine de la rentabilité
Le pic du pétrole conventionnel a été atteint en 2007 , celui du pétrole non conventionnel ne saurait tarder ...

D'un coté tu vente le nucléaire comme énergie décarbonné et de l'autre tu penses qu'il y aura toujours du pétrole ad vitam éternam ...Si on continue à brûler du pétrole sans fin on va pas finir par dépasser les +4 degrés bien avant le fin du siécle ?
 
Plus de 200 voitures brûlées, cela pose la question des émanations toxiques.
Quelles substances cancérigènes ou pathogènes sont libérées dans les quartiers incendiés?
Que produit le rayon « droguerie-produits d’entretiens » d’un supermarché qui flambe ?
.
Ils en disent quoi les écolos ?
 
Haut