Egypte: pourquoi l'armée a choisi la répression
L'armée et la police sont mobilisées pour contenir les manifestations de ce «vendredi de la colère» et sont autorisées à tirer si les manifestants s'en prennent à des bâtiments publics.
Malgré les appels à la retenue de la part de la communauté internationale, l'armée égyptienne a choisi cette semaine la répression à tout crin contre les sit-in pro-Morsi. Pourquoi ce choix ? Il semble que ce soit avant tout des raisons internes qui ont motivé cette réponse plus que brutale.
En réprimant sans merci les partisans du président déchu Mohamed Morsi, l'armée semble avoir repris les vieilles méthodes de l'ère Moubarak. Mais laisser s'éterniser les rassemblements aurait sans doute fait perdre patience aux millions d'Égyptiens qui avaient manifesté contre les Frères. L'armée ne pouvait se permettre de perdre ce soutien populaire.
Car elle est avant tout un acteur politique. Cela fait des décennies qu'elle affronte la confrérie qui conteste aujourd'hui l'hégémonie des généraux. Elle est aussi un acteur économique dont les intérêts se chiffrent en milliards. Or, la présidence Morsi, en voulant libéraliser l'économie, menaçait son empire.
suite http://www.rfi.fr/moyen-orient/20130817-egypte-pourquoi-armee-choisi-repression
L'armée et la police sont mobilisées pour contenir les manifestations de ce «vendredi de la colère» et sont autorisées à tirer si les manifestants s'en prennent à des bâtiments publics.
Malgré les appels à la retenue de la part de la communauté internationale, l'armée égyptienne a choisi cette semaine la répression à tout crin contre les sit-in pro-Morsi. Pourquoi ce choix ? Il semble que ce soit avant tout des raisons internes qui ont motivé cette réponse plus que brutale.
En réprimant sans merci les partisans du président déchu Mohamed Morsi, l'armée semble avoir repris les vieilles méthodes de l'ère Moubarak. Mais laisser s'éterniser les rassemblements aurait sans doute fait perdre patience aux millions d'Égyptiens qui avaient manifesté contre les Frères. L'armée ne pouvait se permettre de perdre ce soutien populaire.
Car elle est avant tout un acteur politique. Cela fait des décennies qu'elle affronte la confrérie qui conteste aujourd'hui l'hégémonie des généraux. Elle est aussi un acteur économique dont les intérêts se chiffrent en milliards. Or, la présidence Morsi, en voulant libéraliser l'économie, menaçait son empire.
suite http://www.rfi.fr/moyen-orient/20130817-egypte-pourquoi-armee-choisi-repression