Emeutes sanglantes à Safi entre pro- et anti-constitution

Des affrontements survenus dimanche entre des partisans du Mouvement 20 février et des manifestants pro-constitution à Safi, ont fait 30 blessés dont six parmi les forces de l'ordre. Les échauffourées ont débuté quand près de 200 membres du Mouvement 20 février, manifestant pour une constitution démocratique, sont arrivés au quartier Zaouiya et accusé les pro-constitution d'être manipulés par le Makhzen, accusation à laquelle les pro-constitution on répondu en insultant les jeunes du mouvement de (...)-National/ Manifestation, Safi , Mouvement du 20 février, Réforme de la constitution

Emeutes sanglantes à Safi entre pro- et anti-constitution ...
 
Les échauffourées ont débuté quand près de 200 membres du Mouvement 20 février, manifestant pour une constitution démocratique, sont arrivés au quartier Zaouiya et accusé les pro-constitution d’être manipulés par le Makhzen, accusation à laquelle les pro-constitution on répondu en insultant les jeunes du mouvement de traîtres.
Ce mouvement de 20 Fervrier bat de l'aile..

En plus d’avoir prouvé que ses accolytes sont anti-démocratiques à la base, puisque ils refusent de se diriger aux urnes, qui représentent la seule garantie de départager démocratiquement les antagonistes, ils prouvent davantage qu'ils sont des sauvageons anarchistes qui risquent de menacer la stabilité du pays à la longue...

J’espère que les forces de l'ordre sauront les maitriser avec la plus grande intransigeance.
 
Ca dépend de quel point de vue on se place j'ai envie de dire :D

Youness n3al chétane cha3b a compris le discours du roi du 17 Juin! je leur tire mon chapeau!

Mieux que comprendre , le peuple a prédit le contenu du discours et de la constitution avant même sa diffusion ! C'est pas pour rien qu'on est le pays des mille et un saints ! :oh:
Chayllah a doustour !
 
Hugh ...le Makhzen a parlé !:prudent:

C'est vrai qu'il déconne un peu , mais tu dois tout de même admettre que ce mouvement fait un peu n'importe quoi en ce moment.

Côté pouvoir, il est évident, sans faire usage à rachwa, ou au pillonnement par médias interposé que la feuille de route royale remporterait l'adhésion populaire, c'est pourquoi l'urne est rejetée car la voie démocratique implique aussi le respect du résultat. J'espère me tromper, mais j'ai l'impression que quelques têtes chaudes parmi les févriétistes optent pour la stratégie du pourrissement, ils en viendraient presque à espérer que le Maroc soit frappé par 7 années de sécheresse, rien que pour voir s'effriter l'aura du Roi.
 
C'est vrai qu'il déconne un peu , mais tu dois tout de même admettre que ce mouvement fait un peu n'importe quoi en ce moment.

Côté pouvoir, il est évident, sans faire usage à rachwa, ou au pillonnement par médias interposé que la feuille de route royale remporterait l'adhésion populaire, c'est pourquoi l'urne est rejetée car la voie démocratique implique aussi le respect du résultat. J'espère me tromper, mais j'ai l'impression que quelques têtes chaudes parmi les févriétistes optent pour la stratégie du pourrissement, ils en viendraient presque à espérer que le Maroc soit frappé par 7 années de sécheresse, rien que pour voir s'effriter l'aura du Roi.
+1
Ce n'est plus la démocratie leur grand soucis.. mais la déchéance du Roi.
Ils peuvent toujours rêver! Le dernier sondage de TelQuel sur la popularité du Roi, devrait leur donner une idée sur la faisabilité de leur projet.
 
Ce n'est pas question d'analphabétisme... mais question de qui se cache derrière l'association Al Amal.

ca va dans les deux sens, on peut se demander qui se cache derriere le mouvement du 20 avec ta logique.

Le fait est que le mot "makhzenien" est balancé à toute personne qui a le malheur de contester le bien fondé de certaines positions de ce mouvement. Si on ne peut plus afficher son soutien à la constitution sans se voir afficher l'etiquette makhzenien c'est qu'il y a un souci.

La tolérance doit, encore une fois, aller dans les deux sens
 
Ce mouvement de 20 Fervrier bat de l'aile..

En plus d’avoir prouvé que ses accolytes sont anti-démocratiques à la base, puisque ils refusent de se diriger aux urnes, qui représentent la seule garantie de départager démocratiquement les antagonistes, ils prouvent davantage qu'ils sont des sauvageons anarchistes qui risquent de menacer la stabilité du pays à la longue...

J’espère que les forces de l'ordre sauront les maitriser avec la plus grande intransigeance.

tu viens de poster un autre sujet sur le partenariat pour la démocratie.


Le parlement marocain est devenu mardi le premier "partenaire pour la démocratie" de l'Assemblée parlementaire du Conseil de l'Europe, un statut créé en 2009 pour renforcer les liens avec des pays non membres.

Il permettra aux élus des deux chambres marocaines de participer à tous les travaux de l'Assemblée de Strasbourg et de prendre la parole lors de ses sessions plénières mais non de voter les résolutions qui y sont adoptées
.



je peux te garantir que tant qu'on pense automatiquement à régler les manifestations de cette manière, nos chers parlementaires auront une comité d'accueil devant le parlement européens et certains élus européens ne les aménageront pas à l'hémicycle. certaines têtes brûlés n'ont pas la langue dans la poche.

si on s'engage vers la démocratie , il faut changer de langage et de méthodes, ce ne sont pas les mroud qui vont calmer les "awbaches" venant de franckfort ( 2H à peine). autrement on peut continuer sur cette voie mais il faut s'isoler et ne pas se frotter aux démocraties, qui elles pour garder une certaine crédibilité n'hésitera pas à sacrifie les plus faibles d'entre elles.

Le parlement marocain est devenu mardi le premier "partenaire pour la démocratie" de l'Assemblée parlementaire du Conseil de l'Europe, un statut créé en 2009 pour renforcer les liens avec des pays non membres.

Il permettra aux élus des deux chambres marocaines de participer à tous les travaux de l'Assemblée de Strasbourg et de prendre la parole lors de ses sessions plénières mais non de voter les résolutions qui y sont adoptées
.
 
C'est vrai qu'il déconne un peu , mais tu dois tout de même admettre que ce mouvement fait un peu n'importe quoi en ce moment.

Côté pouvoir, il est évident, sans faire usage à rachwa, ou au pillonnement par médias interposé que la feuille de route royale remporterait l'adhésion populaire, c'est pourquoi l'urne est rejetée car la voie démocratique implique aussi le respect du résultat. J'espère me tromper, mais j'ai l'impression que quelques têtes chaudes parmi les févriétistes optent pour la stratégie du pourrissement, ils en viendraient presque à espérer que le Maroc soit frappé par 7 années de sécheresse, rien que pour voir s'effriter l'aura du Roi.
Pourquoi le mouvement 20 février fait n’importe quoi en ce moment ? Quand est-ce qu’appeler la société à s’abstenir du vote était un n’importe quoi ? Le mouvement 20 février est en plein combat contre le système. Dans le cadre de ce combat, il fait recours à des moyens pacifiques. Par contre, les partisans du système actuel, qui sont à l’image de cette dictature qu’ils défendent, font recours à la violence pour enterrer ce mouvement.

Le mouvement 20 février, ça m’étonne qu’il perde sa bataille contre le système. Un taux d’abstention élevé est une victoire à ce mouvement et un message clair à la monarchie : le peuple veut des changements réels et pas des changements chimériques comme ces changements proposés par cette nouvelle constitution.

Au Maroc, on veut un chef de gouvernement qui a un vrai pouvoir et pas une marionnette du roi qui ne peut que dire « oui » au roi par peur de se trouver démis de ses fonctions. On veut un parlement qui a un pouvoir réel et pas un parlement qui va être dissolu une fois qu’il va être s’opposer à la volonté royale. Nous aspirons à un Maroc dans lequel la liberté d’opinion et d’expression des laïcs et des antimonarchistes va être garantie et leurs droits vont être respectés et pas un système marocain qui va être une prison qui asphyxie des laïcs, des antimonarchistes, sans parler des non-musulmans (athées, déistes, agnostiques, etc.) et pousse des cerveaux (des capitaux humains) à fuir vers d’autres pays qui respectent leur identité, leurs libertés, et leurs droits… et la nouvelle constitution n’a rien apporté comme changement réel dans ce sens et on parle de changements historiques (sic) et on ose comparer la monarchie marocaine à la monarchie britannique doutée d’un pouvoir qui ne représente rien face au pouvoir du parlement britannique ?!
ca va dans les deux sens, on peut se demander qui se cache derriere le mouvement du 20 avec ta logique.

Le fait est que le mot "makhzenien" est balancé à toute personne qui a le malheur de contester le bien fondé de certaines positions de ce mouvement. Si on ne peut plus afficher son soutien à la constitution sans se voir afficher l'etiquette makhzenien c'est qu'il y a un souci.

La tolérance doit, encore une fois, aller dans les deux sens
Ce sont wlad cha3b qui se cachent derrière le mouvement 20 février, un mouvement social libre de toute appartenance politique. Par contre, qui se cache derrière l'association Al Amal ? Qui fait recours à la violence et s'attaque à ces wlad cha3b du mouvement 20 février ?
 
tu viens de poster un autre sujet sur le partenariat pour la démocratie.

Si, on peut me voir comme un mkhazniste démocrate! :D

je peux te garantir que tant qu'on pense automatiquement à régler les manifestations de cette manière, nos chers parlementaires auront une comité d'accueil devant le parlement européens et certains élus européens ne les aménageront pas à l'hémicycle. certaines têtes brûlés n'ont pas la langue dans la poche.

si on s'engage vers la démocratie , il faut changer de langage et de méthodes, ce ne sont pas les mroud qui vont calmer les "awbaches" venant de franckfort ( 2H à peine). autrement on peut continuer sur cette voie mais il faut s'isoler et ne pas se frotter aux démocraties, qui elles pour garder une certaine crédibilité n'hésitera pas à sacrifie les plus faibles d'entre elles.

.

Plus sérieusement, le droit à la marche et protestation pacifique n'est pas à débattre au Maroc, c'est un fait avéré.. on en a eu maintes fois la preuve.

Ce qui n'est pas tolérable, est cet esprit de confrontation et ce climat de zizanie que certaines fractions du 2002 veulent instaurer.

La démocratie veut que tous les courants protestent pacifiquement, c'est le rôle des autorités de veiller à éviter les clashs, et quand il le faut, sortir les bâtons face aux réfractaires à l'ordre public.
 
C'est vrai qu'il déconne un peu , mais tu dois tout de même admettre que ce mouvement fait un peu n'importe quoi en ce moment.

Côté pouvoir, il est évident, sans faire usage à rachwa, ou au pillonnement par médias interposé que la feuille de route royale remporterait l'adhésion populaire, c'est pourquoi l'urne est rejetée car la voie démocratique implique aussi le respect du résultat. J'espère me tromper, mais j'ai l'impression que quelques têtes chaudes parmi les févriétistes optent pour la stratégie du pourrissement, ils en viendraient presque à espérer que le Maroc soit frappé par 7 années de sécheresse, rien que pour voir s'effriter l'aura du Roi.

Au pays des merveilles, rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme vers un NEW-Makhzen et une nouvelle SIBA......Les dés sont jetés, faites vos jeux SVP…….
 
la bagarre s'est declenché quand les pro20frvrier les ont accusés d'être payés par le makhzen .comme font certains "lumiéres " ici , qui croient qu'il suffit de critiquer les marocains , le Maroc ou le roi, pour être "IN" .vous donnez une image dégradante de ce que vous prétendez (" défendre") , en l'occurence , la dignité ,ect ...et les pro20frv , n'arrêtent pas justement de pietiner cette "dignité" en accusant ceux qui ne sont pas d'accord avec eux de "payés par le makhzen" .normal qu'ils reagissent au nom justement de cette dignité que vous leurs denier ..

les marocains aiment leur roi et ça vous n'y pouvez rien , ni dans la rue , ni derriere les écrans .c'est un fait .
 
Il y a une question qui me turlupine l'esprit : Pourquoi les Févrieristes s'abstiennent ? Pourquoi ne pas voter simplement "Non" ?
L'abstentionnisme est un acte politique pour des personnes considérant que le régime représentatif/parlementaire actuel n'est pas suffisant pour répondre aux voix de chaque individu composant la société, et propose cet acte politique de refus du vote pour ne pas cautionner ce système injuste. [Définition tirée de Wikipédia]
 
Il y a une question qui me turlupine l'esprit : Pourquoi les Févrieristes s'abstiennent ? Pourquoi ne pas voter simplement "Non" ?

Au Maroc ça n'est pas culturel de voter, ça ne fait pas partie des habitudes on va dire... D'ailleurs c'est ce qui est déploré à chaque fois qu'il y a eu un scrutin...
 
L'abstentionnisme est un acte politique pour des personnes considérant que le régime représentatif/parlementaire actuel n'est pas suffisant pour répondre aux voix de chaque individu composant la société, et propose cet acte politique de refus du vote pour ne pas cautionner ce système injuste. [Définition tirée de Wikipédia]
Dans une société politiquement et socialement mûre oui. Dans la réalité marocaine l'abstention sera simplement expliquée par un désintérêt politique et non par motivation. Voter "Non" en masse aura au moins le mérite d'être un message clair et dénué de toute ambiguïté.
 
Pourquoi le mouvement 20 février fait n’importe quoi en ce moment ? Quand est-ce qu’appeler la société à s’abstenir du vote était un n’importe quoi ? Le mouvement 20 février est en plein combat contre le système. Dans le cadre de ce combat, il fait recours à des moyens pacifiques. Par contre, les partisans du système actuel, qui sont à l’image de cette dictature qu’ils défendent, font recours à la violence pour enterrer ce mouvement.

N'importe quoi dans le sens où tout ce qui est entrepris est contreproductif car leurs idées , au moment où on parle, si toutefois on accepte d'y réfléchir sereinement , sont ultra-minoritaires. C'est pourquoi, si même, s'il arrivait, une élection libre, cautionnée par toutes les ligues de droit de l'homme que contient cette terre, ils n'y participeraient pas. Ce faisant, ils prennent le contrepied de ce qu'ils réclament , à savoir la démocratie et irritent une frange de la population dont certain , je te le concède largement, se sont comportés comme de véritable imbéciles , voir même comme des ordures. Il arrive à un moment où soit, on rentre dans l’arène, soit on se constitue en association pour défendre des idées au travers des colloques et des publications. Prendre en otage les rues et faire comme si la voix du roi soutenue par la majorité ne comptait pas est non seulement contreproductif mais en plus vulgaire et arrogant.

Le mouvement 20 février, ça m’étonne qu’il perde sa bataille contre le système. Un taux d’abstention élevé est une victoire à ce mouvement et un message clair à la monarchie : le peuple veut des changements réels et pas des changements chimériques comme ces changements proposés par cette nouvelle constitution.

Le coup de l'abstention est un argument de looser, à chaque élection en France , on nous fait le coup; tu as d'un côté, le vainqueur qui parle de sanction pour le perdant et de l'autre côté, le vaincu qui cache sa difficulté à convaincre l'opinion publique derrière une abstention qu'il s'approprierait de fait.

Au Maroc, on veut un chef de gouvernement qui a un vrai pouvoir et pas une marionnette du roi qui ne peut que dire « oui » au roi par peur de se trouver démis de ses fonctions.

Pour une démocratie à l'occidentale, il n'y a pas 36 solutions, soit on y va droit par étape et sans effusion de sang, soit on fait la révolution et derrière Dieu seul sait ce qui pourrait sortir de la boîte de pandore une fois ouverte.
Nos amis russes s'y sont pris à deux reprises , pour évincer, la noblesse puis la bourgeoisie , ensuite derrière, ils se sont tapés les goulags, la guerre mondiale à cause de laquelle il s'était une première fois révoltée, et le parti unique. Les français , modèle pour beaucoup , ont également ouvert après la révolution, la porte à un homme qui s'est fait empereur.
Celui qui veut la révolte, qu'il attende que je meurs, je n'ai pas envie d'assumer contraint et forcé les conneries d'autrui.
Ce sont wlad cha3b qui se cachent derrière le mouvement 20 février, un mouvement social libre de toute appartenance politique. Par contre, qui se cache derrière l'association Al Amal ? Qui fait recours à la violence et s'attaque à ces wlad cha3b du mouvement 20 février ?

Févriétiste comme anti, sont wlad cha3b, et dans ces cas, comme partout où bon sens est loi, c'est la majorité qui l'emporte.
 
Au pays des merveilles, rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme vers un NEW-Makhzen et une nouvelle SIBA......Les dés sont jetés, faites vos jeux SVP…….

Le Makhzen de papa, que certain individu frappé par alzheimer regrette, ne discutait pas. Mohamed VI écoute , accepte de se remettre en question et soumet la copie au peuple.
 
Quand on lit les appels à la violence ne serait ce que sur ce site envers les opposants, par des personnes qui sont sensées être instruite et d'une classe social supérieur (je parle des gens qui vivent au Maroc present sur le site), le manque criant de culture démocratique en général, l'usage quasi inconnu du débat contradictoire... il ne faut pas s'étonner de dérives violentes dans la société.

chouette aliance, les classes favorisés par le système avec les perdants du système qui espèrent en devenir malgrés tout les clients.

On a encore bien du boulot pour s'accepter malgrés nos différences.
 
Quand on lit les appels à la violence ne serait ce que sur ce site envers les opposants, par des personnes qui sont sensées être instruite et d'une classe social supérieur (je parle des gens qui vivent au Maroc present sur le site), le manque criant de culture démocratique en général, l'usage quasi inconnu du débat contradictoire... il ne faut pas s'étonner de dérives violentes dans la société.

chouette aliance, les classes favorisés par le système avec les perdants du système qui espèrent en devenir malgrés tout les clients.

On a encore bien du boulot pour s'accepter malgrés nos différences.
tu t'estimes democrate et instruit avec ce que tu offres comme commentaires ? no coment!.
arrêtez de regardez les gens de haut , vous n'êtes pas mieux , à lire ce que vous postez aussi .
 
Dans une société politiquement et socialement mûre oui. Dans la réalité marocaine l'abstention sera simplement expliquée par un désintérêt politique et non par motivation. Voter "Non" en masse aura au moins le mérite d'être un message clair et dénué de toute ambiguïté.
Le taux d'abstention dans les milieux urbains au Maroc, c'est 70%... et dans ces milieux, le monde s'intéresse à la politique... mais ne voit plus l'utilité de voter au Maroc.
 
N'importe quoi dans le sens où tout ce qui est entrepris est contreproductif car leurs idées , au moment où on parle, si toutefois on accepte d'y réfléchir sereinement , sont ultra-minoritaires. C'est pourquoi, si même, s'il arrivait, une élection libre, cautionnée par toutes les ligues de droit de l'homme que contient cette terre, ils n'y participeraient pas. Ce faisant, ils prennent le contrepied de ce qu'ils réclament , à savoir la démocratie et irritent une frange de la population dont certain , je te le concède largement, se sont comportés comme de véritable imbéciles , voir même comme des ordures. Il arrive à un moment où soit, on rentre dans l’arène, soit on se constitue en association pour défendre des idées au travers des colloques et des publications. Prendre en otage les rues et faire comme si la voix du roi soutenue par la majorité ne comptait pas est non seulement contreproductif mais en plus vulgaire et arrogant.

Le coup de l'abstention est un argument de looser, à chaque élection en France , on nous fait le coup; tu as d'un côté, le vainqueur qui parle de sanction pour le perdant et de l'autre côté, le vaincu qui cache sa difficulté à convaincre l'opinion publique derrière une abstention qu'il s'approprierait de fait.

Pour une démocratie à l'occidentale, il n'y a pas 36 solutions, soit on y va droit par étape et sans effusion de sang, soit on fait la révolution et derrière Dieu seul sait ce qui pourrait sortir de la boîte de pandore une fois ouverte.
Nos amis russes s'y sont pris à deux reprises , pour évincer, la noblesse puis la bourgeoisie , ensuite derrière, ils se sont tapés les goulags, la guerre mondiale à cause de laquelle il s'était une première fois révoltée, et le parti unique. Les français , modèle pour beaucoup , ont également ouvert après la révolution, la porte à un homme qui s'est fait empereur.
Celui qui veut la révolte, qu'il attende que je meurs, je n'ai pas envie d'assumer contraint et forcé les conneries d'autrui.

Févriétiste comme anti, sont wlad cha3b, et dans ces cas, comme partout où bon sens est loi, c'est la majorité qui l'emporte.
Prends en considération que le mouvement 20 février est un mouvement composé majoritairement des jeunes de la génération 90. Ces jeunes sont inexpérimentés et ont besoin de plus d’expériences et également de connaissances pour gagner plus de maturité.

Perso, je suis contre manifester au Maroc. Je ne vois pas l’utilité de descendre dans les rues et porter des slogans que je sais d’avance qu’ils ne vont pas être écoutés par la monarchie. J’ai manifesté à un certain âge jusqu’à mon âge de 19 ans et avec l’expérience, je me suis rendu compte que « Manifester au Maroc, ça ne sert vraiment à rien » et qu’il faut penser à d’autres moyens plus efficaces si on veut atteindre un vrai changement au Maroc.

Par contre, ces jeunes de la génération 90 viennent d’ouvrir leurs yeux sur le monde des manifestations. Ils sont encore naïfs et se croient qu’un changement ils vont l’avoir grâce à leurs manifestations. A force de manifester et au lieu d’être écoutés ils vont être violement réprimés, ils vont comprendre que manifester au Maroc ne sert vraiment à rien et qu’il faut opter à d’autres moyens pour réussir un changement réel au Maroc.
 
Avec l’expérience des manifestations, ces jeunes de la génération 90 vont ouvrir leurs yeux sur des détails concernant le système qu’ils ont toujours ignoré avant. Des monarchistes parmi ces jeunes du mouvement 20 février (ces pros monarchie parlementaire), avec la répression, la torture, et l’assassinat de quelques membres du mouvement, ils vont développer un dégoût, une phobie de la monarchie alaouite et vont se transformer à des antimonarchistes… Et ça, c’est déjà un pas en avant.

Au lieu de demander à ces jeunes de mettre fin à leurs manifestations, il vaut mieux les laisser continuer dans leurs manifestations tant qu’ils ne transgressent en rien les lois marocaines. Avec le temps, on ne va plus avoir de mouvement 20 février qui manifeste dans les rues, mais des jeunes qui ont gagné plus d’expériences et plus de maturité qui vont commencer à penser à des moyens de changement plus efficaces que ce jeu d’enfants des manifestations chaque dimanche.
 
Des affrontements survenus dimanche entre des partisans du Mouvement 20 février et des manifestants pro-constitution à Safi, ont fait 30 blessés dont six parmi les forces de l'ordre. Les échauffourées ont débuté quand près de 200 membres du Mouvement 20 février, manifestant pour une constitution démocratique, sont arrivés au quartier Zaouiya et accusé les pro-constitution d'être manipulés par le Makhzen, accusation à laquelle les pro-constitution on répondu en insultant les jeunes du mouvement de (...)-National/ Manifestation, Safi , Mouvement du 20 février, Réforme de la constitution

Emeutes sanglantes à Safi entre pro- et anti-constitution ...

ya pas de pro constitution , se sont des homme du makhzan en civil ,c'est un comportement courant dans les pays arabe pour essayer za3ma de demontrer que la population est divisé en deux
 
Retour
Haut