Et si l'interdiction du sexe avant le mariage n'était plus d'actualité?

[biiovibs]

En effet ouais ce sont de sacré hypocrite ! ils chante les louanges de la vie et de l'amour et quand le gosse arrive vous le flinguer...

Cela fait des millénaires que les femmes de toutes les société utilise des moyen,(potion, magie, et autres) pour faire 'passer' les enfant, et les seule sociétés qui les reglementes et met le processus au grand jour tu les traite d'hypocrite
va donc apprendre le sens de ce mot,
l'hypocrisie c'est sous pretexte de 'defendre la vie' interdire les moyens de limiter les naissances, laissants les femmes seules devant ces problemes, obliger d'aller voir les faiseuses au peril de leurs vies d'anges et de faire l'etonner apres.

des passionné de la fesse et puis c'est tous...écœurant !

mais quel rapport ?
les couples marié egalement ont recours à la contraception et à l'avortement, cela n'a rien à voir avec la 'fornication'
c'est incroyable ces prejugés que vous colportez tous la.

 

[breakbeat]

inutile, j'ai deja vecu cette situation.
et je le repete, le sexe cela se fait a deux c'est tout sauf egoiste, le probleme c'est ce qu'il y autour.
quelle est sa signification dans le couple.
bref tout le probleme des histoire sentimentales.

Quelqu'un d'égoïste l'ore de la pratique ce fiche bien des sentiment de sa/sont conjoint(e), on pourrait dire aussi du coup qu'un violeur n'est pas égoïste durant l'acte...enfin bref laisse tomber tu me contredit plus parce que tu a une mauvaise idée de moi que par objectivité.

 

[biiovibs]

Apparemment certains sont persuadés du bien fondé de cette perspective. Peut-être parce que la plupart d'entre eux n'ont jamais fait l'expérience concrète d'un autre système social que celui de la démocratie des institutions et de la liberté des moeurs...

y en a qui vont etre surpris.............

 

[breakbeat]

Cela fait des millénaires que les femmes de toutes les société utilise des moyen,(potion, magie, et autres) pour faire 'passer' les enfant, et les seule sociétés qui les reglementes et met le processus au grand jour tu les traite d'hypocrite
va donc apprendre le sens de ce mot,
l'hypocrisie c'est sous pretexte de 'defendre la vie' interdire les moyens de limiter les naissances, laissants les femmes seules devant ces problemes, obliger d'aller voir les faiseuses au peril de leurs vies d'anges et de faire l'etonner apres.

Avorté un enfant n'est pas comme un préservatif ou une pilule...une potion ou un truc du genre, arrête des conte de fée a deux balles stp...

mais quel rapport ?
les couples marié egalement ont recours à la contraception et à l'avortement, cela n'a rien à voir avec la 'fornication'
c'est incroyable ces prejugés que vous colportez tous la.

Ait-je parlé de fornication la ? non j'ai parlé d'avortement quel qu'il soit ! que ce soit un couple marié ou pas l'avortement reste pour moi LA preuve d'une hypocrisie viscéral, vos histoire sur le profiter de la vie tous ça c'est des prétextes.

Les seul avortement que je tolére sont au nombres de trois :

La femme violé
La femme ayant des maladie physique ou mental grave
La femme ayant une vie de ***** avec un avenir qui ne présage rien de bon.

 

[biiovibs]

Quelqu'un d'égoïste l'ore de la pratique ce fiche bien des sentiment de sa/sont conjoint(e),

il y a des mauvais coup bien sur, mais cela n'a rien à voir avec l'amour.
et encore une fois je te parle de la pratique du sexe pas des sentiments autour.
essaye de comprendre que sentiments et plaisir ne sont pas forcmeent associé pour tout le monde.

on pourrait dire aussi du coup qu'un violeur n'est pas égoïste durant l'acte...

le viol n'est pas baser sur le plaisir sexuel, il est basé sur la domination
franchement bonjour les arguments extremes.

enfin bref laisse tomber tu me contredit plus parce que tu a une mauvaise idée de moi que par objectivité.

mais oui, surement
ou plutot parce que j'ai une experience de ces choses, positives et negatives.
j'ai eu mon lot de bonheur et de malheurs durant ma vie sentimentale, et j'ai moi aussi consolé mon lot d'ami(e)s.
et je ne suis pas d'accord ni avec toi ni avec marxislam.

 

[biiovibs]

Avorté un enfant n'est pas comme un préservatif ou une pilule...une potion ou un truc du genre, arrête des conte de fée a deux balles stp...

je te parle de femmes qui risque leur vie pour avorter dans des pays ou c'est illegal tellement elles sont desperé et toi tu parle de conte de fée.
tu es à coté de la plaque mon pauvre.

Ait-je parlé de fornication la ? non j'ai parlé d'avortement quel qu'il soit ! que ce soit un couple marié ou pas l'avortement reste pour moi LA preuve d'une hypocrisie viscéral, vos histoire sur le profiter de la vie tous ça c'est des prétextes.

Les seul avortement que je tolére sont au nombres de trois :

La femme violé
La femme ayant des maladie physique ou mental grave
La femme ayant une vie de ***** avec un avenir qui ne présage rien de bon.

ben alors arrete de me gonfler, puisque tu tolères l'avortement

 

[breakbeat]

il y a des mauvais coup bien sur, mais cela n'a rien à voir avec l'amour.
et encore une fois je te parle de la pratique du sexe pas des sentiments autour.
essaye de comprendre que sentiments et plaisir ne sont pas forcmeent associé pour tout le monde.

Le sexe peut rendre égoïste ! va demander a toutes c'est filles qui ce sont fait tiré et puis lacher...c'est bien l'envie de pénétré une femme qui fait que certains hommes ce soucis peu de la dignité d'autrui.

le viol n'est pas baser sur le plaisir sexuel, il est basé sur la domination
franchement bonjour les arguments extremes.

Le viol démontre que toutes les relation sexuel ne sont pas un moment de partage...enfin avec toi je m'attend au pire...

mais oui, surement
ou plutot parce que j'ai une experience de ces choses, positives et negatives.
j'ai eu mon lot de bonheur et de malheurs durant ma vie sentimentale, et j'ai moi aussi consolé mon lot d'ami(e)s.
et je ne suis pas d'accord ni avec toi ni avec marxislam.

Tien regard la pornographie (c'est du sexe tu peut pas dire le contraire quand même...) hé ben si tu regarde bien la percéption de la sexualité et de l'amour est complétement faussé par les jeunes de mon âge qui on une vision "peu catholique" de la femme (foutu ******, sale ****, elle est bonne je la baise...) et ceci par des non musulman aussi comme quoi...

Tu auras beau nié l'évidence le sexe ne fait pas que du bien ! mal apprit il peut donner naissance a des bêtes sauvage...

 

[Petite_Mina]

Quant à tes PS, c’est en ayant une idée claire sur ce que tu penses de cette norme et cette loi coranique interdisant et sanctionnant les rapports sexuels en dehors du cadre mariage et sur ce pardon dont tu parles au moment que le texte coranique abordant la fornication est clair : {2. La fornicatrice et le fornicateur, fouettez-les chacun de cent coups de fouet. Et ne soyez point pris de pitié pour eux dans l’exécution de la loi de Dieu - si vous croyez en Dieu et au Jour dernier} Sourate 24 : La lumière (An-Nur), que je vais avoir la possibilité de développer une réponse.

Tout en ignorant ta position sur les points que j’ai mentionné en haut, je ne peux rien argumenter !

ta première partie me fait sourire, voilà que tu te victimises, affligeant et surtout tu victimises les femmes, et cela en tant que femme, me fait juste répondre à ton mépris envers elles.

Je me base sur ce que tu as écrit, relis toi et arrête de nous citer tes mémos répétitifs, il faut savoir assumer ses écrits, et répondre à brule pourpoint, sans faire appel à ce que tu as écrit il y a un temps certains.. et surtout ces conseils amoureux n'ont pas leur place ici mais dans un magazine marocain de troisième zone, soit dit en passant.. nous sommes libres de parler sur un site que je sache, et ce site n'est pas le tien.
Ma conception on s'en moque, j'ai exposé mes idées, voulu comprendre les tiennes, et ta réponse dans un mépris apparent des miennes démontre que tu n'arrives pas à aller au bout des choses. Ta conception elle est claire, comme d'habitude, il suffit de te lire pour le voir, et le comprendre. Je t'ai interrogé mais tu n'es même pas foutu d'y répondre, dommage pour un grand garçon comme toi.

Ta découpe chirurgicale et arrangeante de cette sourate te permet d'instrumentaliser la réponse, je te suggère de relire cette sourate dans son intégralité, de comprendre de quoi on parle, de comment on constate l'adultère, et surtout relis le en essayant une étude, et tu verras, que Dieu y parle de son Pardon, et de sa Miséricorde.. ta lecture sélective te permet de faire dire au Coran ce que tu veux, et surtout enlève tout le sens du message originel.. Tu trouves dans ces versets isolés ce qui t'arrange et ce qui te sert..
le verset 10 par exemple ".Et, n'étaient la grâce d'Allah sur vous et Sa miséricorde...! Allah est Grand, Accueillant au repentir et Sage!"

tu avais la possibilité de développer une réponse, mais encore une fois tu divagues sur ma personne, qui n'est pas le centre du débat.. Mes idées et opinions sur l'islam sont simples, claires et précises, je suis une musulmane, et je n'ai de comptes à rendre qu'à Dieu.. Le débat peut se faire si tu es capable d'oublier petitemina, et si tu te recentres sur le sujet.. Mes opinions sur le texte coranique, ont été émises plus haut.. alors à toi, d'aller au bout des choses, si tu peux le faire bien sur..

 

[breakbeat]

je te parle de femmes qui risque leur vie pour avorter dans des pays ou c'est illegal tellement elles sont desperé et toi tu parle de conte de fée.
tu es à coté de la plaque mon pauvre.

Donne une bonne d'avorter...

ben alors arrete de me gonfler, puisque tu tolères l'avortement

Hop hop hop ! je tolére l'avortement pas la bêtise et l'égoïsme...une femme qui a tous pour réussir, qui est bien integré et a l'aise et qui veut avorté pour moi c'est une femme qui manque cruellement de morale, car on veut le sexe mais pas en assumer les conséquences et construire une société qui passe sa vie a fuir les conséquences de leur actes ne présage rien de bon...

Mais bon vous les libertins démocrate du 21éme siècle vous avez TOUJOURS RAISON...

 

[biiovibs]

Le sexe peut rendre égoïste ! va demander a toutes c'est filles qui ce sont fait tiré et puis lacher...c'est bien l'envie de pénétré une femme qui fait que certains hommes ce soucis peu de la dignité d'autrui.

bon je lache l'affaire tu ne comprend toujours pas de quoi je parle.

Le viol démontre que toutes les relation sexuel ne sont pas un moment de partage...enfin avec toi je m'attend au pire...

je t'ai deja repondu à ce sujet, et de toute maniere j'avais deja preciser lors du premiers post de reponse que je parlais de relation sexuelles consentis, mais il faut toujours que tu cherche le cas limite pour etayer ta generalisation.
ce n'est pas la premiere fois que tu utilises ce procédé.

Tien regard la pornographie (c'est du sexe tu peut pas dire le contraire quand même...) hé ben si tu regarde bien la percéption de la sexualité et de l'amour est complétement faussé par les jeunes de mon âge qui on une vision "peu catholique" de la femme (foutu ******, sale ****, elle est bonne je la baise...) et ceci par des non musulman aussi comme quoi...

tu savais que 60% des femmes ont deja vu au moin un film pornographique ?
et tu confond les fantasmes et les relations de couples....
tu sais des fantasmes ne sont pas toujours fais pour etre assouvis, bie au contraire.
tu melanges tout

ce n'est pas parce que l'on regarde des films pornographiques qu'ont les reproduit avec son ou sa partenaire.

Tu auras beau nié l'évidence le sexe ne fait pas que du bien ! mal apprit il peut donner naissance a des bêtes sauvage...

comme tout ce qui concerne l'humanité, la religion y compris.
moi je te parle de l'acte toi tu me parle de sa motivation, cela fais 3 ou 4 post que j'essaye de t'expliquer la différence mais tu es borné, et comme toujours persuadé d'avoir raison.

 

[biiovibs]

Mais bon vous les libertins démocrate du 21éme siècle vous avez TOUJOURS RAISON...

parce que les religieux du 7° siecle n'ont pas TOUJOURS raison ?
pfff

 

[youpli]

je m'absente un peu et déjà 14 pages en plus à lire, dire qu'il y a des gens qui disent que mes posts sont inutiles et stupides, alors pourquoi ya-t-il autant de réponses

 

[Koga Jirga]

je m'absente un peu et déjà 14 pages en plus à lire, dire qu'il y a des gens qui disent que mes posts sont inutiles et stupides, alors pourquoi ya-t-il autant de réponses

Parce qu'il faut bien remonter le niveau du topic !

 

[breakbeat]

bon je lache l'affaire tu ne comprend toujours pas de quoi je parle.

SI je comprend que tu veut faire passer des vessies pour des lanternes...

je t'ai deja repondu à ce sujet, et de toute maniere j'avais deja preciser lors du premiers post de reponse que je parlais de relation sexuelles consentis, mais il faut toujours que tu cherche le cas limite pour etayer ta generalisation.
ce n'est pas la premiere fois que tu utilises ce procédé.

Consenti ? une femme qui fait l'amour a un gars qui la lâche après si elle avait su elle aurait consenti d'après toi ? en disant que l'acte sexuel en lui même n'est pas égoïste mais que ce sont les sentiment tu donne a tort des raisons a c'est énergumène de continué leur massacre...

tu savais que 60% des femmes ont deja vu au moin un film pornographique ?
et tu confond les fantasmes et les relations de couples....
tu sais des fantasmes ne sont pas toujours fais pour etre assouvis, bie au contraire.
tu melanges tout

Femme ou hommes la pornographie réduit l'humain au seul plan sexuel, on confond l'épanouissement sexuel avec la perversion et l'amour avec l'obscénité (quand je parle d'épanouissement sexuel sa devrait te tilté sur mon ouvertur d'esprit dont t'imagine même pas l'existence...)

ce n'est pas parce que l'on regarde des films pornographiques qu'ont les reproduit avec son ou sa partenaire.

On parie ? j'ai de quoi te démontré le contraire...

comme tout ce qui concerne l'humanité, la religion y compris.
moi je te parle de l'acte toi tu me parle de sa motivation, cela fais 3 ou 4 post que j'essaye de t'expliquer la différence mais tu es borné, et comme toujours persuadé d'avoir raison.

j'ai bien comprit ce que tu essai de me faire comprend le seul problème c'est que tu t'en sert comme prétexte pour justifier l'injustifiable...un mec qui baise une meuf pour la lâcher après comme une ordure c'est égoïste l'acte sexuel est basé lui même sur une "motivation égoïste" toi tu essai de me faire croire que l'acte sexuel n'est pas egoïste même basé sur un sentiment de lâcheté...

 

[MarxIslam]

ta première partie me fait sourire, voilà que tu te victimises, affligeant et surtout tu victimises les femmes, et cela en tant que femme, me fait juste répondre à ton mépris envers elles.

Je me base sur ce que tu as écrit, relis toi et arrête de nous citer tes mémos répétitifs, il faut savoir assumer ses écrits, et répondre à brule pourpoint, sans faire appel à ce que tu as écrit il y a un temps certains.. et surtout ces conseils amoureux n'ont pas leur place ici mais dans un magazine marocain de troisième zone, soit dit en passant.. nous sommes libres de parler sur un site que je sache, et ce site n'est pas le tien.
Ma conception on s'en moque, j'ai exposé mes idées, voulu comprendre les tiennes, et ta réponse dans un mépris apparent des miennes démontre que tu n'arrives pas à aller au bout des choses. Ta conception elle est claire, comme d'habitude, il suffit de te lire pour le voir, et le comprendre. Je t'ai interrogé mais tu n'es même pas foutu d'y répondre, dommage pour un grand garçon comme toi.

Ta découpe chirurgicale et arrangeante de cette sourate te permet d'instrumentaliser la réponse, je te suggère de relire cette sourate dans son intégralité, de comprendre de quoi on parle, de comment on constate l'adultère, et surtout relis le en essayant une étude, et tu verras, que Dieu y parle de son Pardon, et de sa Miséricorde.. ta lecture sélective te permet de faire dire au Coran ce que tu veux, et surtout enlève tout le sens du message originel.. Tu trouves dans ces versets isolés ce qui t'arrange et ce qui te sert..
le verset 10 par exemple ".Et, n'étaient la grâce d'Allah sur vous et Sa miséricorde...! Allah est Grand, Accueillant au repentir et Sage!"

tu avais la possibilité de développer une réponse, mais encore une fois tu divagues sur ma personne, qui n'est pas le centre du débat.. Mes idées et opinions sur l'islam sont simples, claires et précises, je suis une musulmane, et je n'ai de comptes à rendre qu'à Dieu.. Le débat peut se faire si tu es capable d'oublier petitemina, et si tu te recentres sur le sujet.. Mes opinions sur le texte coranique, ont été émises plus haut.. alors à toi, d'aller au bout des choses, si tu peux le faire bien sur..

Victimisation ?! Mépris envers les femmes ?! Zidi quoi encore ?!

Franchement, je ne vois pas l’utilité de continuer avec une personne que je ne vois pas de quoi elle parle.

Sorry !

 

[breakbeat]

parce que les religieux du 7° siecle n'ont pas TOUJOURS raison ?
pfff

On est des religieux et des moraliste et on es plus au 7éme siécle...faudra que tu m'explique pourquoi on devrait croire que plus l'époque augmente en nombres plus elle deviennent ouverte...

 

[Ancien-Membre]

je m'absente un peu et déjà 14 pages en plus à lire, dire qu'il y a des gens qui disent que mes posts sont inutiles et stupides, alors pourquoi ya-t-il autant de réponses : eek:

c'est le but voulus, mais sa par dans touts les sens

on dire un chant de bataille

 

[MarxIslam]

tu connais la liberté de parole ?
le pen et le crif ont le droit de parler, alors pourquoi pas les musulmans ?
bon ce sera pas tres populaire, mais le droit existe.

Le droit de donner naissance à des partis politiques qui militent pour l'islamisation de la France, n'existe pas... La France offre le droit aux musulmans d'avoir leurs propres parties sous condition de militer la laïcité et pas pour l'islamisation.

 

[shougun]

tu connais la liberté de parole ?
le pen et le crif ont le droit de parler, alors pourquoi pas les musulmans ?
bon ce sera pas tres populaire, mais le droit existe.

Il existe le parti chrétien démocrate. Quid d'un parti politique musulman [prônant l'islamisation] en France ?


Citez le ! ?

 

[bigorneau]

Il existe le parti chrétien démocrate. Quid d'un parti politique musulman [prônant l'islamisation] en France ?


Citez le ! ?

trés bonne idée ! ca sera quoi le programme?

 

[youpli]

trés bonne idée ! ca sera quoi le programme?

burqa pour toutes les femmes et appels à la prière qui nous réveillent même la nuit ?

 

[biiovibs]

Consenti ? une femme qui fait l'amour a un gars qui la lâche après si elle avait su elle aurait consenti d'après toi ? en disant que l'acte sexuel en lui même n'est pas égoïste mais que ce sont les sentiment tu donne a tort des raisons a c'est énergumène de continué leur massacre...

mais quel massacre ?
quelqu'un meurt ?
cette femme est forcée ?
et les hommes qui sont dans la meme situation POURQUOI TU N'EN PARLE JAMAIS ?
sexiste comme les autre toujours à infantiliser les femmes comme si elles n'etaient pas capable d ese debrouiller seule.
et tu me gonfle à essayer de faire passer un rapport sexuel pour un viol sous le pretexte que l'un des deux partenaire ne veux pas continuer la relation apres.

on confond l'épanouissement sexuel avec la perversion et l'amour avec l'obscénité (quand je parle d'épanouissement sexuel sa devrait te tilté sur mon ouvertur d'esprit dont t'imagine même pas l'existence...)

arrete d'essayer de tout categoriser et de faire ton donneur de leçon.
Quelle ouverture d'esprit ?

On parie ? j'ai de quoi te démontré le contraire...

mais oui surmeent, comme pour le viol.......
et apres ça parle d'ouverture d'esprit.

j'ai bien comprit ce que tu essai de me faire comprend le seul problème c'est que tu t'en sert comme prétexte pour justifier l'injustifiable...

je ne justifie rien, c'est toi qui te sert d'un cas precis pour en faire une generalité. Comme marxilsma, à essayer de justifier une société religieuse rigide fondé sur une restriction d ela liberté sexuelle des hommes et des femmes sous pretexte qu'il esixte des ******* et des ******* sur terre....

il existe des fanatique religieux pres à tuer au nom de cela, doit on interdire les religions pour cette raison ?
oui tu es borné et obsédé.

un mec qui baise une meuf pour la lâcher après comme une ordure

Et une meuf qui baise un mec pour le quitter apres c'est quoi ?
REPONDS !!!!!!

c'est égoïste l'acte sexuel est basé lui même sur une "motivation égoïste" toi tu essai de me faire croire que l'acte sexuel n'est pas egoïste même basé sur un sentiment de lâcheté...

sur le moment elle a aimé ?
Elle l'a partagé avec lui ?
il ont eu un moment d'epanouissment à deux.
ou est l'egoisme ?
comme je l'ai dit EN DEHORS DU LIT

 

[biiovibs]

Il existe le parti chrétien démocrate. Quid d'un parti politique musulman [prônant l'islamisation] en France ?


Citez le ! ?

tu sais lire ?
.............
alors relis ce que j'ai ecris.

 

[biiovibs]

Le droit de donner naissance à des partis politiques qui militent pour l'islamisation de la France, n'existe pas... La France offre le droit aux musulmans d'avoir leurs propres parties sous condition de militer la laïcité et pas pour l'islamisation.

cite la loi qui prouve ton affirmation
vas y cite la loi qui censure les paris politiques

je suis pres à attendre.

 

[shougun]

tu sais lire ?
.............
alors relis ce que j'ai ecris.

Relire quoi ? J'ai bien lu. Quand il s'agit de l'Islam, ça pose un problème. C'est un fait. La théocratie du frère MarxIslam est à mille lieux de votre système laïque.

 

[shougun]

burqa pour toutes les femmes et appels à la prière qui nous réveillent même la nuit ?

Vos stéréotypes gardez-les pour vous.

 

[biiovibs]

On est des religieux et des moraliste et on es plus au 7éme siécle...

il y a partout dans ce forum des personnes qui disent que le Coran est intemporrel et que les regle du 7° siecles doivent etre les meme que celle apliquée aujourd'hui dont oui ils vivent encore au 7° siecle

faudra que tu m'explique pourquoi on devrait croire que plus l'époque augmente en nombres plus elle deviennent ouverte...

parce que c'est le cas
pardce que les supperstitions disparaisses, que des peuples qui ne se cotoyaient pas habitent ensemble, parce que la terre est devenue une petite planete grouillante d'etre humain,
evidmeent il reste quelques société qui prone le contraire, mais elles disparaitront un jour.

 

[shougun]

trés bonne idée ! ca sera quoi le programme?

Je cite MarxIslam :

Certes, la différence est de grande taille ! Ma théocratie est plus démocratique par rapport à celle des démocrates et elle est plus humaniste par rapport à celle des concepteurs de la charte universelle des droits de l’Homme.

Moi, ma théocratie n’oblige pas la non-musulmane, quelque soit sa religion ou sa culture, de porter le hijab dans les écoles et les établissements publics comme elle ne prive pas les non-musulmans, quelques soient leurs idéologies, de s’unir et se mobiliser dans un cadre politique qui donnera naissance à des partis qui prônent leurs idées et défendent leurs intérêts… Par contre, ta démocratie oblige la musulmane à retirer son hijab dans les écoles et les établissements publics comme elle prive les musulmans de s’unir et se mobiliser dans un cadre politique qui donnera naissance à des partis qui prônent leurs idées et défendent leurs intérêts.

Moi, ma théocratie ne prive pas les non-musulmans, quelques soient leurs religions ou leurs cultures, d’avoir leurs propres associations, leurs propres écoles, et leurs clubs privés… Par contre, ta démocratie s’est opposée à une petite demande venant de la musulmane qui a demandé le droit d’avoir une piscine privée pour les femmes.

Moi, ma théocratie me pousse à prendre ces dictateurs qui règnent le monde qui se proclame de l’Islam comme ennemis et d’avoir la libération de leurs peuples comme aspiration et rêve politique… Par contre, ta démocratie finance et soutient ces bourreaux et ces escrocs placés à la tête de nos systèmes et parraine leur tyrannie, leurs sales politiques, et leur terrorisme d’Etat attribuées faussement à l’Islam.

 

[biiovibs]

Relire quoi ? J'ai bien lu. Quand il s'agit de l'Islam, ça pose un problème. C'est un fait. La théocratie du frère MarxIslam est à mille lieux de votre système laïque.

et alors ?
depuis quand il est interdit de s'exprimer dans une démocratie ?
on est pas dans un regime théocratique en France, les gens on le droit de s'exprimer sur tout le blaspheme n'existe plus.

 

[shougun]

et alors ?
depuis quand il est interdit de s'exprimer dans une démocratie ?
on est pas dans un regime théocratique en France, les gens on le droit de s'exprimer sur tout le blaspheme n'existe plus.

Excusez, mais dans la pratique c'est autre chose. S'exprimer librement ? L'affaire Dieudonné, vous dit quelque chose ?

 

[bigorneau]

Excusez, mais dans la pratique c'est autre chose. S'exprimer librement ? L'affaire Dieudonné, vous dit quelque chose ?

on peut pas s'exprimer librement en france , ca cest faux il ya des lois qui limitent la liberté d'expression comme la loi gayssot , faut faire gaffe a ce qu'on dit
il y a la police de la parole

 

[biiovibs]

Certes, la différence est de grande taille ! Ma théocratie est plus démocratique par rapport à celle des démocrates et elle est plus humaniste par rapport à celle des concepteurs de la charte universelle des droits de l’Homme.

A bon ?
depuis quand une théocratie peut elle admettre des dirigeants qui ne sont pas de la religion d'etat ?
en clair une théocratie musulmane peut elle admettre des dirigeants non musulmans ?
si la reponse est non (c'est une evidence) comment parler de democratie puisque une partie des citoyens (les non musulmans) ne peuvent avoir acces au pouvoir ?
arrete ta tchatche.

Moi, ma théocratie n’oblige pas la non-musulmane, quelque soit sa religion ou sa culture, de porter le hijab dans les écoles et les établissements publics

ben voyons, et lui y aura donc 2 lois ? une pour les musulmans, et une pour les non musulmans ?
comment ça marche ?
tu peux parler d'egalité de traitement si tu fait une segregation de ce type ?

comme elle ne prive pas les non-musulmans, quelques soient leurs idéologies, de s’unir et se mobiliser dans un cadre politique qui donnera naissance à des partis qui prônent leurs idées et défendent leurs intérêts…

mais ne pourrons pas obtenir le pouvoir, car sinon ce ne serais plus une théocratie...
je vois trop le truc une théocratie musulmane dirigée par des bouddhistes par exemple....
lol

Par contre, ta démocratie oblige la musulmane à retirer son hijab dans les écoles et les établissements publics

ce sont les concessions dont je parlais, la rançon de la paix sociale, annulée la représentation de la religion dans les batiments de l'Etat.

comme elle prive les musulmans de s’unir et se mobiliser dans un cadre politique qui donnera naissance à des partis qui prônent leurs idées et défendent leurs intérêts.

cite moi la loi qui l'interdit...
et quid du conseil du culte musulman ?

Moi, ma théocratie ne prive pas les non-musulmans, quelques soient leurs religions ou leurs cultures, d
....
la musulmane qui a demandé le droit d’avoir une piscine privée pour les femmes.

inconstitutionnelle pour les piscine publiques, la segregation selon le sexe n'est pas permise.
quelqu'un interdit d'ouvrir des piscines privée ?

Moi, ma théocratie me pousse à prendre ces dictateurs
...
parraine leur tyrannie, leurs sales politiques, et leur terrorisme d’Etat attribuées faussement à l’Islam.

oui surmeent ce sera le monde des bisounours......

allez je te laisse à ton utopie.

 

[biiovibs]

Excusez, mais dans la pratique c'est autre chose. S'exprimer librement ? L'affaire Dieudonné, vous dit quelque chose ?

c'est quoi le rapport ?
Dieudonné a joué la provocation, c'est cela que tu appelle un parti politique ?

PS et je precise de suite que je suis un fan de dieudo.

 

[biiovibs]

on peut pas s'exprimer librement en france , ca cest faux il ya des lois qui limitent la liberté d'expression comme la loi gayssot , faut faire gaffe a ce qu'on dit
il y a la police de la parole

ah!! oui mince y a une loi qui punit les propos raciste... a ben oui tout de suite ça change tout....

 

[biiovibs]

tiens en parlant de viol


Un haut dignitaire religieux musulman qui dirige le plus grand réseau des tribunaux britanniques de la charia a déclenché une controverse en déclarant que le viol au sein du mariage n’existait pas.

Cheikh Maulana Abu Sayeed (photo ci-dessous), président du Conseil islamique de la charia en Grande-Bretagne, a déclaré que les maris qui violent leurs femmes ne devraient pas être poursuivis en justice parce que “le sexe fait partie du mariage”. Et il a affirmé que beaucoup de femmes mariées qui portent plainte pour viol mentent.

Ses commentaires ont provoqué la colère des officiers supérieurs de la police, qui disent que de telles déclarations sapent leur travail qui consiste à encourager les femmes à dénoncer leur viol, un crime notoirement sous-déclarées.

Cheikh Sayeed a fait ces commentaires lors d’une interview accordée au blog Le Samosa, avant de les répéter plus tard au journal The Independent.

Il a déclaré au site: “Manifestement, il ne peut y avoir viol au sein du mariage, on peut parler d’agressivité peut-être, ou d’actes indécents… Parce que lorsqu’ils se sont mariés, il était entendu que les rapports sexuels feraient partie du mariage, de sorte que rien ne s’oppose aux relations sexuelles dans le mariage. Bien sûr, si l’acte à eu lieu sans son désir, ce n’est pas bon, et ce n’est pas souhaitable. “

Plus tard, il dit au journal: “Dans la charia, le viol c’est l’adultère commis de force. Mais tant que la partenaire est l’épouse, cela ne peut pas être qualifié de viol, c’est répréhensible, mais nous n’appelons pas ça viol..”

la loi britannique a été modifié en 1991, de manière spécifiquement à ce que le viol au sein d’un mariage soit reconnu illégal.

Dave Whatton, chef de la police du Cheshire et porte-parole de l’Asssciation des chefs de police a déclaré: “Nous savons que la majorité des viols ne sont pas commis par des inconnus qui attaquent les femmes tard dans la nuit, mais entre connaissances et au sein des mariages et des partenariats. Il est fondamental que la charia ne vienne pas remplacer les lois du Royaume-Uni. Émettre le point de vue que le viol peut être considéré d’une autre manière sape fondamentalement tout ce que nous essayons de faire.”


Source : The Independent Extrait traduit par Bivouac-id.
Réponse avec citation

La j'attend avec impatience les personnes qui pretendaient que le mariage sert à proteger la femme contre les hommes qui n'en veulent qu'au sexe
quelle belle protection que voila.....

si, si....