Que ce type dise que sans la colonisation on serais en gros des attardés
Pas des attardés mais très en retard par rapport à cette époque . ( 1830 )
**
Le 14 juin 1830, les troupes françaises débarquent près d'Alger en vue d'une petite expédition punitive destinée à restaurer le prestige du gouvernement.
Dérisoire imbroglio
La ville et le territoire de l'Algérie actuelle (*) sont alors sous la suzeraineté théorique du sultan d'Istamboul depuis trois siècles sous le nom de «Régence d'Alger». Dans les faits, l'intérieur du pays est livré à l'abandon, insoumis et réticent à l'islamisation. Le territoire compte environ trois millions d'habitants (contre 36 millions pour la France de la même époque).
La conquête française, si lourde de conséquences pour la France comme pour l'Algérie, résulte d'un imbroglio dérisoire.
En 1798, le gouvernement du Directoire achète du blé à laRégence d'Alger pour les besoins de l'expédition du général Bonaparte en Égypte. Le blé est financé par un emprunt de la France auprès de familles juives d'Alger. Celles-ci demandent une garantie du dey qui gouverne la ville.
En 1827, le dey d'Alger, Hussein, frappe «du manche de son chasse-mouches» le consul de France Deval, un affairiste qui refuse non sans insolence de s'engager sur le remboursement du prêt.
Le président du ministère français, Villèle, demande réparation au dey pour l'offense faite à son consul mais n'obtient aucun semblant d'excuse.
Une affaire intérieure
Confronté deux ans plus tard à la fronde des députés, le roi Charles X éprouve le besoin de restaurer au plus vite son image. C'est ainsi que, le 3 mars 1830, dans le discours du trône, il évoque pour la première fois l'idée d'une expédition punitive destinée à obtenir réparation de la dette ainsi qu'à détruire le repaire de corsaires installé dans la régence d'Alger et mettre fin à l'esclavage !
Le comte Louis de Bourmont, ministre de la Guerre dans le gouvernement Polignac, est nommé «Commandant en chef de l'expédition en Afrique»
Les journaux de l'opposition multiplient les critiques à l'égard de ce militaire sans envergure. «M. de Bourmont veut être maréchal : il mérite le bâton !» écrit Le Figaro (en définitive, il aura bien le bâton de maréchal à l'issue de l'expédition d'Alger !). Mais la flotte n'appareille pas moins de Toulon le 25 mai 1830 avec 453 navires, 83 pièces de siège, 27.000 marins et 37.000 soldats.
Prise d'Alger
Les troupes françaises débarquent sur la plage de Sidi Ferruch, à 25 km d'Alger. Pendant ce temps, la flotte bombarde les défenses de la ville, en particulier la citadelle de Fort-l'Empereur, ainsi nommée en souvenir de Charles Quint !
Le dey capitule enfin le 5 juillet, après plusieurs jours de difficiles combats contre les troupes turques qui font 415 tués et 2160 blessés dans le corps expéditionnaire. 48 millions de francs prélevés dans son trésor permettent de couvrir les frais de l'expédition. Les soldats français se livrent quant à eux à une mise à sac de la ville qui ternit leur victoire.
***
Conclusion : 1) Tu trouves des talmudistes Maghrébins qui faisaient déjà du business avec le gouvernement français de l'époque ici c'était Bonaparte et cela continuait étrange non ?
Alors qu'ils existaient des tensions l'empire ottoman et le Gouvernement français de l'époque.
29 ans plus tard il y a le coup d’éventail .
2) Le roi Charles X et son gouvernement voulaient se maintenir au pouvoir et ils avaient vu que l'empire Ottoman
était devenu très faible . Résultat ce fut l'expédition d'Alger de 1830 .
Je lui rapelle qu'avant la colonisation nos ancêtres ne vivaient pas dans les arbres et qu'ils ont construit une des plus belles civilisation.
Si ce que tu as dit était vrai il n'y aurait jamais eu de colonisation en Afrique du Nord .
L'expédition aurait été un échec comme du temps de Charles Quint bien que la météo a joué .
Le Maghreb aurait eu une plus grande population et non pas quelques millions . Et n'aurait pas été dominé par des ottomans originaire d'Asie Centrale . Tu crois que le Maghreb était développé entre l'an 700 et 1500 ?
Comment expliques tu que la population d'Algérie en 1830 n'était que de 3 millions pour un si vaste territoire ? Imagine en l'an 1000 .
N'oublie pas que le Maghreb a été colonisé par les Arabes d'Arabie qui se trouve en Asie qui eux mêmes ont
été trompés comme les talmudistes berbères et khazars qui sont des convertis .
L'Europe avait fait sa réforme vers l'an 1500 pendant que les ottomans jouaient dans les harems et maintenaient
les arabes et les berberes dans l'ignorance . Ou était le développement ?
L'histoire est une discipline ardue et les détails comptent . Je ne regarde pas sur 10 ans . Et elle est menée par
le Juge j'ai pas le temps d'expliquer .
PS: Même si il y avait dit "chrétienne" dans la vidéo il aurait tort . J'avais déjà fait un bonne réponse .
j'ai pas attaqué le christianisme je reprends la phrase de Soral dans la vidéo qui dit" sans la colonisation chrétienne cette fille serait mariée de force taralala...."
