L'appartenance syndicale ou l'orientation sexuelle sont des états. Vous comprenez le distingo même s'il est subtil ?
Je suis homo ou j'appartiens à la CFDT, ça ne s'affiche pas, à moins de le vouloir.
Essayez de vous balader avec un tee shirt Free palestine dans Méa Shéarim à Jérusalem même si ce n'est pas interdit par la loi. Je ne vais pas tenter de rentrer aux USA avec un tee shirt Ben laden souligné d'un fuck the USA. Aucune loi n'interdit de porter un tee shirt : "i'm a free homo" mais vous risquez des discriminations plus ou moins graves suivant l'endroit, mais des discriminations que vous aurez initié.
On ne devient pas musulmane parce qu'on porte le voile et on ne cesse pas de l'être parce qu'on l'enlève. Et je ne connais pas de textes de lois qui interdisent à quelqu'un d'être musulman.
C'est vous qui ne faites pas le distingo entre l'orientation sexuelle (a priori invisible) et le fait de l'exprimer de manière visible.
Si elle affichée ostensiblement (cf mes exemples), elle est susceptible de faire l'objet d'une discrimination qui n'aura pas de raison d'être
si la personne était discrète : votre condition (stupéfiante) de "peut-être cessée séance tenante" [par la discrétion] peut donc tout à fait s'appliquer. Votre distingo est bien mignon, mais soit vous l'appliquez pour tout, soit vous le remballez.
Par ailleurs, je m'exprime en droit français, pas la peine de me parler des planètes voisines.
Hierarchiser des discriminations est absurde.
"un voile, ça peut s'enlever : ce n'est pas une discrimination liée à un état dont on ne peut se défaire. "
En gros les dispositions réprimant un comportement (la discrimination) perdent leur raison d'être dès lors que leur victime peut faire
cesser ce qui irrite le discriminant. Belle conception de la protection des victimes!
Effectivement, aucune loi n'empêche d'être musulman mais si vous videz celles qui sont censées les protéger, et bien dans les faits, c'est
bien ce qui va se produire!
Vos subtilités sont taillées dans les dimensions de la cage (minuscule) de votre ego (gigantesque) mais en droit, elles sont juste liberticides.