nordia
🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦
c'est bon de le savoirSinon j'ai mangé une fougasse emmental moi ce midi, à tomber par terre.
c'est bon de le savoirSinon j'ai mangé une fougasse emmental moi ce midi, à tomber par terre.
Non je ne suis pas d'accord avec toi. Celle qui se marie elle fait le choix de se marier avec un sans papier. Un viol elle ne choisit pas de se faire agresser. Un homosexuel il vie sa vie sans nuir a personne.nous sommes pas dieu, pour juger leurs pratiques. Par contre des frustré de la life qui sont capable de violé pour humilié une famille ou assouvir ces besoins . est un agresseur violeur qui doit être condamner.
Il semblerait que, tout comme l'âge d'Aïsha, que les opinions sur l'homosexualité ne fasse pas consensus et qu'il y ait dissidence sur le sujet de l'homosexualité.
Le Coran ne réprime pas l'homosexualité, aucune sanction sinon un modeste « reproche », souligne Youssef Seddik - Association STOP Homophobie
Interpellé sur le récent rapport du Colibe, l'anthropologue tunisien estime honteux que son pays ne décriminalise pas l’homosexualité.www.stophomophobie.com
Peut être que le monsieur est homophobe, aussi.
plus personne n'ose dire qu'il est homophobe car c'est réprimé par la loi
homophobie c'est la peur des homosexuels et non la haine des homosexuels
du grec :
homo = être humain, homme
phobos = peur
misos = haine
La haine envers les personnes homosexuelles est un péché
C'est la s...mie qui est visée, plus que la relation homosexuelle...la preuve en est qu'on ne parle pas des relations homosexuelles entre femmes dans les livres sacrés. C'est le propre des religions monothéistes, les polythéistes n'ont pas de problème avec les pratiques sexuelles "non conformes", on va dire.Que l'on pense que les actes homosexuels sont péché, c'est une chose. Certaines religions sont de cet avis. C'est triste, mais c'est la liberté de religion.
pour moi les deux sont liés,Pour les islamophobes l islam et les musulmans sont un danger ...
Et pour moi les homosexuels ne sont pas du tout un danger
Par contre toute la propagande actuelle autour de l homosexualité oui c est un danger car c est une volonté de changer nos sociétés en mettant à égalité heterosxeualite et homosexualité...
C'est la s...mie qui est visée, plus que la relation homosexuelle...la preuve en est qu'on ne parle pas des relations homosexuelles entre femmes dans les livres sacrés. C'est le propre des religions monothéistes, les polythéistes n'ont pas de problème avec les pratiques sexuelles "non conformes", on va dire.
Je ne sais pas si un anthropologue s'est penché sur le pourquoi, mais c’est vrai que c’est intrigant.
l'homosexualité est un péché, dénoncer un péché est aussi un péché
oh on s'en sort plus
Oui d'accord avec ça.Je pense que l’homosexualité masculine est plus menaçante pour la hiérarchie traditionnelle des sexes, car elle ébranle l’image du mec comme sujet actif (alors que la femme serait dans son rôle de passive). L’homosexualité entre femmes ne pose pas de telles menaces au statut des mecs, et celle-ci a été exploitée au maximum par la pornographie (consommée principalement par des mecs).
Effectivement, relation sexuelle = pénétration dans la tête de la majorité.De plus, il y a la croyance que les rapports entre femmes sont pas de « vraies » relations sexuelles, ou du moins qu’il leur manque leur achèvement (apporté par le phallus du mec).
je crois que tu as donné l'explication plus haut...Cependant, c’est pas l’explication entière. Il faudrait expliquer par exemple pourquoi une scène de bisou entre mecs suscite une répugnance si vive (les bisous entre femmes sont perçus tout autrement).
Tout à fait.Quant à l’Église, elle dirait que l’homosexualité est mal, car elle détourne l’acte sexuel de sa finalité reproductrice. Mais je vois plutôt cela comme une rationalisation après coup.
Oh y a pas que la bible, c'est les religions monothéistes dans leur ensemble qui la condamnent.On n’a aucune preuve que c’est pour cette raison que la Bible condamne les actes homosexuels, et c’est pas une raison capable d’expliquer la répugnance si vive qu’éprouvent les homophobes.
En Egypte antique, on s'en tape complètement. Même certains dieux sont homos et des pharaons l'étaient ouvertement.Oh y a pas que la bible, c'est les religions monothéistes dans leur ensemble qui la condamnent.
Ca n'explique pas pourquoi seulement les monothéistes alors que encore une fois, les polythéistes ne le voient pas du tout comme ça .
Remarque je ne connais pas bien les mythes égyptiens et sumériens ; qu'en est-il chez eux? Tu le sais toi?
OK merci.En Egypte antique, on s'en tape complètement. Même certains dieux sont homos et des pharaons l'étaient ouvertement.
Seul le viol homosexuel était condamné. Et aucune obsession particulière sur la pénétration anale.
Que pense vous de cet imam tunisien qui dit que l'homosexualiter doit etre tolerer en tunisie.
Moi de ma part l'homosexualiter doit etre eliminer du monde musulmane
Ils menacent la société dans le sens où l'on assiste à un tournant sociétal non-négligeable. C'est un nouveau paradigme qui se crée avec un principe assez simple et se résumant par : "tout désir est légitime et se doit d'être assouvit".Explicitez-nous précisément comment le mariage homosexuel, les adoptions et la Pma/Gma menacent la société ?
Vous avez des stats précises (progression des mariages gays, adoptions de pma/gma ?) ?
En fait, vous partez de vos préjugés pour en faire une menace sur la société.
Mais, cite-moi des stats précises pour me dire dans quelles mesures cette "menace" sur la société est précise, argumentée et réelle.Ils menacent la société dans le sens où l'on assiste à un tournant sociétal non-négligeable. C'est un nouveau paradigme qui se crée avec un principe assez simple et se résumant par : "tout désir est légitime et se doit d'être assouvit".
Mécréante, dans mon esprit, signifie uniquement "qui rejette le message Divin" (cela ne va pas plus loin, il n'existe aucun jugement implicite à travers cette formulation). Ce n'est pas péjoratif au sens où je me considérerais meilleur qu'un mécréant étant donné que Dieu seul connait la valeur des individus.Moi, je trouve ça complètement immoral et débile qu'on puisse encore punir des gens parce qu'ils sont homosexuel.le.s ou adultères.
Et puis j'aime bien le "Pour une personne mécréante", ça annonce déjà le mépris et le dégout que vous avez pour ces personnes
Fais une recherche sur "imam pedophile" et tu verras des milliers de liens comme pour les curés cathos, la religion ne rend pas meilleur au contraire ça rend les gens encore plus obsédés, frustrés, hypocrites et donneurs de leçons car apres un petit séjour à la mecque des tas de prieres ramadan etc... t'es lavé de tout péché t'as plein de bons points hassanat et pis t'es musulman c'est pas pareil t'es forcement meilleur hein.Ils menacent la société dans le sens où l'on assiste à un tournant sociétal non-négligeable. C'est un nouveau paradigme qui se crée avec un principe assez simple et se résumant par : "tout désir est légitime et se doit d'être assouvit".
D'un point de vue religieux, seul légitime à mon sens, la légalisation de ce genre de pratiques, au-delà de constituer une désobéiance majeure à notre Seigneur, entraine la société vers un gouffre sans fin où les désirs deviennent sacralisés et tout doit être mis en oeuvre pour les satisfaire. L'égo prend le pas sur la raison, l'homme devient un animal ne vivant que pour assouvir ses bas instincts. C'est la boite de pandore pour bien d'autres pratiques qui seront l'aboutissement inévitable de ces nouveaux droits que l'on tolère.
Ainsi, nulle difficulté à imaginer qu'il arrivera un moment où la médecine permettra de choisir son enfant (sa couleur, ses yeux, ses cheveux etc...) comme l'on choisit un objet dans un catalogue et qui sait si le résultat n'est pas à la hauteur des attentes suscitées par la "commande" auprès du praticien, si l'on ne s'en débarrassera pas tout en faisant une nouvelle commande en espérant que cette fois-ci nos désirs seront satisfaits.
C'est donc une société où la morale aura perdu tout son sens qui s'amorce. Les nouveaux arrivants (les enfants) seront élevés dans cette idéologie et s'imagineront qu'être libre c'est faire tout ce que l'on veut, disposer de son corps comme bon nous semble sans plus qu'aucune barrière ne vienne limiter nos désirs. Qu'en somme être libre c'est vivre comme un animal.
Pour une personne mécréante désirant profiter un maximum de tous les plaisirs de la vie, il n'y a là aucune menace, c'est un véritable paradis qui s'annonce (pouvoir assouvir tous ses désirs, coucher à droite à gauche avec n'importe qui et pourquoi pas des animaux un jour, avoir les enfants que l'on veut quand l'on veut sans nécessité d'avoir un conjoint, s'habiller de la façon que l'on désire et même être entièrement nu partout comme cela arrivera certainement un jour etc....). Quel bonheur en perspective.
Cependant, pour une personne Croyante, qui entretient une vision plus haute de l'être humain, cette société nouvelle constitue un enfer et tous ces nouveaux droits qui arrivent sont des menaces au sens où ils amplifient cet enfer déjà présent. Voilà de quelle façon l'on peut percevoir une menace.
Ben si, il y a bien un jugement implicite : [(pouvoir assouvir tous ses désirs, coucher à droite à gauche avec n'importe qui et pourquoi pas des animaux un jour, avoir les enfants que l'on veut quand l'on veut sans nécessité d'avoir un conjoint, s'habiller de la façon que l'on désire et même être entièrement nu partout comme cela arrivera certainement un jour etc....)].Mécréante, dans mon esprit, signifie uniquement "qui rejette le message Divin" (cela ne va pas plus loin, il n'existe aucun jugement implicite à travers cette formulation). Ce n'est pas péjoratif au sens où je me considérerais meilleur qu'un mécréant étant donné que Dieu seul connait la valeur des individus.
Un arbre qui tombe fait plus de bruit qu'une forêt qui pousse. Vous vous focalisez sur les exemples de ces imams qui restent exceptionnels si l'on prend en compte toute cette masse silencieuse d'individus qui progressent et s'améliorent grâce à la religion. Comme souvent (ce qui n'est pas anormal finalement), l'on est surtout impacté par ce qui explose, ce qui dégénère, ce qui s'avère être un échec mais l'on occulte inconsciemment toutes les réussites que l'on ne perçoit plus.Fais une recherche sur "imam pedophile" et tu verras des milliers de liens comme pour les curés cathos, la religion ne rend pas meilleur au contraire ça rend les gens encore plus obsédés, frustrés, hypocrites et donneurs de leçons car apres un petit séjour à la mecque des tas de prieres ramadan etc... t'es lavé de tout péché t'as plein de bons points hassanat et pis t'es musulman c'est pas pareil t'es forcement meilleur hein.
Fais une recherche sur "imam pedophile" et tu verras des milliers de liens comme pour les curés cathos, la religion ne rend pas meilleur au contraire ça rend les gens encore plus obsédés, frustrés, hypocrites et donneurs de leçons car apres un petit séjour à la mecque des tas de prieres ramadan etc... t'es lavé de tout péché t'as plein de bons points hassanat et pis t'es musulman c'est pas pareil t'es forcement meilleur hein.