Interdiction de cacher son visage dans l'espace public à partir du 11 avril 2011

[Crack]

Le gouvernement a dévoilé le site http://www.visage-decouvert.gouv.fr.

Celui-ci s’inscrit dans la lignée de la loi du 11 octobre 2010 qui interdit la dissimulation du visage dans l'espace public. Une « interdiction générale » qui entrera en vigueur le 11 avril 2011. Visage-decouvert.gouv.fr a ainsi « pour but d'informer tous les citoyens sur le contenu de cette loi et son application » peut-on lire sur ces pages. Affichette, dépliant et circulaire et questions réponses sont diffusés à ce titre.

La question que se pose le site pcinpact.com : Problème : est ce qu'internet est un "lieu public" au sens du texte ? Capilotracté ?

 

[Aslaoui]

C'est les fabricant de cagoules qui vont être dégouté.

 

[Difkoum]

C'est les fabricant de cagoules qui vont être dégouté.

Mais, comme ils font leur plus gros chiffre d'affaire en corse, ce n'est pas si grave que ça.

 

[Ancien-Membre]

Put*** c'est de plus en plus grave!

Demain, on pourra encore porter Kamis + Barbe ou on sera contraint de s'habiller à la Française?

 

[safyan]

Put*** c'est de plus en plus grave!

Demain, on pourra encore porter Kamis + Barbe ou on sera contraint de s'habiller à la Française?

tu es favorable au cachage de visage?

 

[Ancien-Membre]

tu es favorable au cachage de visage?

Je suis favorable à ce que les gens s'habillent comme ils le veulent.

Le débat sur la "Burqa" (si tu veux qu'on en parle) a été lancé par Sarkozy.

Avant ce "débat" les centaines de femmes qui portaient le "Niqab" vivaient tranquillement sans emmerder personne.

Oui je suis pour la cachage de visage.

 

[tiznit75]

Put*** c'est de plus en plus grave!

Demain, on pourra encore porter Kamis + Barbe ou on sera contraint de s'habiller à la Française?

je te rassure tout de suite , il y'a pleins de pays ou c'est encore possible

 

[safyan]

Je suis favorable à ce que les gens s'habillent comme ils le veulent.

Le débat sur la "Burqa" (si tu veux qu'on en parle) a été lancé par Sarkozy.

Avant ce "débat" les centaines de femmes qui portaient le "Niqab" vivaient tranquillement sans emmerder personne.

Oui je suis pour la cachage de visage.

pourtant, il n'y a rien de religieux à cacher son visage

me concernant, je suis favorable à la liberté de s'habiller comme on le souhaite mais de ne pas dissimuler son visage pour la sécurité de tous

 

[Ancien-Membre]

Le gouvernement a dévoilé le site http://www.visage-decouvert.gouv.fr.

Celui-ci s’inscrit dans la lignée de la loi du 11 octobre 2010 qui interdit la dissimulation du visage dans l'espace public. Une « interdiction générale » qui entrera en vigueur le 11 avril 2011. Visage-decouvert.gouv.fr a ainsi « pour but d'informer tous les citoyens sur le contenu de cette loi et son application » peut-on lire sur ces pages. Affichette, dépliant et circulaire et questions réponses sont diffusés à ce titre.

La question que se pose le site pcinpact.com : Problème : est ce qu'internet est un "lieu public" au sens du texte ? Capilotracté ?

il aurait dit la mettre en vigueur le 11 nov 2011 cette loi: ça en aurait plus jetté

 

[Ancien-Membre]

pourtant, il n'y a rien de religieux à cacher son visage

me concernant, je suis favorable à la liberté de s'habiller comme on le souhaite mais de ne pas dissimuler son visage pour la sécurité de tous

"Il est anti-islamique d'obliger quelqu'un à porter le Niqad, comme il est anti-démocratique d'obliger quelqu'un à l'enlever."

!

 

[Ancien-Membre]

pourtant, il n'y a rien de religieux à cacher son visage

me concernant, je suis favorable à la liberté de s'habiller comme on le souhaite mais de ne pas dissimuler son visage pour la sécurité de tous

Une fois de plus, avant que Sarko viennent au pouvoir, le problème ne se posait pas.

Les femmes en Niqab, (je me répète) n'emmerdaient personne et n'étaient pas une menace à la SECURITE du pays!

 

[Ancien-Membre]

je te rassure tout de suite , il y'a pleins de pays ou c'est encore possible

Dieu merci !

 

[soussia12]

Je suis favorable à ce que les gens s'habillent comme ils le veulent.

Le débat sur la "Burqa" (si tu veux qu'on en parle) a été lancé par Sarkozy.

Avant ce "débat" les centaines de femmes qui portaient le "Niqab" vivaient tranquillement sans emmerder personne.

Oui je suis pour la cachage de visage.

D'accord avec toi.

Je ne porte pas le niqab et je ne compte pas le faire, cependant je trouve cette loi totalement débile.
Ces femmes sont une minorité qui n'embêtent personne , chacun est libre de s'habiller comme il l'entend .
Personnellement je préfère voir une femme en niqab plutôt qu'une femme qui laisse apparaître 80% de son corps.

Il y a tellement de problèmes beaucoup plus important en France donc au lieu de venir faire ***** une petite minorité de femmes le gouvernement devrait plutôt s'en occuper.

 

[safyan]

"Il est anti-islamique d'obliger quelqu'un à porter le Niqad, comme il est anti-démocratique d'obliger quelqu'un à l'enlever."

!

sauf que la démocratie n'est pas l'anarchie

 

[R.Chakib]

Le gouvernement a dévoilé le site http://www.visage-decouvert.gouv.fr.

Celui-ci s’inscrit dans la lignée de la loi du 11 octobre 2010 qui interdit la dissimulation du visage dans l'espace public. Une « interdiction générale » qui entrera en vigueur le 11 avril 2011. Visage-decouvert.gouv.fr a ainsi « pour but d'informer tous les citoyens sur le contenu de cette loi et son application » peut-on lire sur ces pages. Affichette, dépliant et circulaire et questions réponses sont diffusés à ce titre.

La question que se pose le site pcinpact.com : Problème : est ce qu'internet est un "lieu public" au sens du texte ? Capilotracté ?

Je peux comprendre pr le visage ( pour moi c'est normal on vit pas dehors pr se cacher completement surtout y'en a qui en profiteront facilement ), mais la tête ( le voile par exemple ) là hola STOP pas touche svp !

 

[Ancien-Membre]

sauf que la démocratie n'est pas l'anarchie

Les pays à majorité musulmane sont des anarchies?

Qu'est ce que tu me parles d'anarchie?

 

[Kaiserin]

pourtant, il n'y a rien de religieux à cacher son visage

me concernant, je suis favorable à la liberté de s'habiller comme on le souhaite mais de ne pas dissimuler son visage pour la sécurité de tous

On ne peut pas dire qu'il n'y ait pas de religiosité dedans.

Si l'application de la loi avait été cantonnée à des domaines comme les administrations et les banques pour des raisons évidentes de sécurité et d'identification, elle aurait été compréhensible.

Là, je la trouve choquante. Non seulement elle ne se justifie pas dans l'espace public, mais en outre et surtout elle ne concerne des cas des plus marginaux.

Ce qui est risible c'est que les motivations de sa création étaient la protection des femmes et leur dignité. Que fait-on? On les condamne à rester enfermées auprès de leurs supposés "tyrans", à moins de passer des sommes conséquences dans les amendes!

 

[Ancien-Membre]

D'accord avec toi.

Je ne porte pas le niqab et je ne compte pas le faire, cependant je trouve cette loi totalement débile.
Ces femmes sont une minorité qui n'embêtent personne , chacun est libre de s'habiller comme il l'entend .
Personnellement je préfère voir une femme en niqab plutôt qu'une femme qui laisse apparaître 80% de son corps.

Il y a tellement de problèmes beaucoup plus important en France donc au lieu de venir faire ***** une petite minorité de femmes le gouvernement devrait plutôt s'en occuper.

Qu'est ce que ça fait plaisir de lire des commentaire ainsi!!

Je partage aussi totalement ton idée!

Juste au passage, la France compte 800.000 SDF. Et tous les ans, les restos du coeur, acceuillent de plus en plus de gens.
Effectivement, il y a des problèmes plus urgent à régler...

 

[safyan]

Une fois de plus, avant que Sarko viennent au pouvoir, le problème ne se posait pas.

Les femmes en Niqab, (je me répète) n'emmerdaient personne et n'étaient pas une menace à la SECURITE du pays!

me concernant, elles ne me dérangent pas plus que ça
mais je comprends la logique qui mène à une telle réflexion

 

[nefert]

Un pays qui se construit sur des interdits est en mauvaise passe. On cache les autres réalités en fustigeant le bouc émissaire: le musulman qui enfreint les règles de la laïcité!

Cela devient de pire en pire en France. Je suis consternée par cette accumulation de lois contre les musulmans.

Et les autres valeurs de la république: liberté, égalité et fraternité ? Elles font partie de l'histoire de France ?

 

[Ancien-Membre]

me concernant, elles ne me dérangent pas plus que ça
mais je comprends la logique qui mène à une telle réflexion

Ce que tu dis n'es pas logique.

Tu 'approuves' le fait de jouir d'une liberté de se vétire comme BON leur semble.

Mais tu "es d'accord" avec cette loi???

5/5?

 

[Courir]

C'est les fabricant de cagoules qui vont être dégouté.

Sans oubliez le carnaval
puis le port de casque de moto

 

[nefert]

On ne peut pas dire qu'il n'y ait pas de religiosité dedans.

Si l'application de la loi avait été cantonnée à des domaines comme les administrations et les banques pour des raisons évidentes de sécurité et d'identification, elle aurait été compréhensible.

Là, je la trouve choquante. Non seulement elle ne se justifie pas dans l'espace public, mais en outre et surtout elle ne concerne des cas des plus marginaux.

Ce qui est risible c'est que les motivations de sa création étaient la protection des femmes et leur dignité. Que fait-on? On les condamne à rester enfermées auprès de leurs supposés "tyrans", à moins de passer des sommes conséquences dans les amendes!

Cela concerne combien de personnes ? et c'est comme pour la déchéance de la nationalité: beaucoup de bruit pour rien et surtout pour gagner les élections!

 

[Difkoum]

Vivement les premières amendes. Je ne verrai plus de sac à patates ambulants au marché.

 

[Ancien-Membre]

Un pays qui se construit sur des interdits est en mauvaise passe. On cache les autres réalités en fustigeant le bouc émissaire: le musulman qui enfreint les règles de la laïcité!

Cela devient de pire en pire en France. Je suis consternée par cette accumulation de lois contre les musulmans.

Et les autres valeurs de la république: liberté, égalité et fraternité ? Elles font partie de l'histoire de France ?

Bien sur que les valeurs la existent. Mais elles existent pour des Jean, des Martine, mais pas pour des Mohamed et des Khadija...

 

[SoumaSoum078]

On ne peut pas dire qu'il n'y ait pas de religiosité dedans.

Si l'application de la loi avait été cantonnée à des domaines comme les administrations et les banques pour des raisons évidentes de sécurité et d'identification, elle aurait été compréhensible.
Là, je la trouve choquante. Non seulement elle ne se justifie pas dans l'espace public, mais en outre et surtout elle ne concerne des cas des plus marginaux.

Ce qui est risible c'est que les motivations de sa création étaient la protection des femmes et leur dignité. Que fait-on? On les condamne à rester enfermées auprès de leurs supposés "tyrans", à moins de passer des sommes conséquences dans les amendes!

Salam

et encore en général elles soulèvent leur niqab dans les admin, banques... donc cette loi n'était même pas nécessaire

 

[Ancien-Membre]

Vivement les premières amendes. Je ne verrai plus de sac à patates ambulants au marché.

C'est honteux ce que tu dis là.

C'est totalement insultant envers ces personnes.

 

[Ancien-Membre]

Salam

et encore en général elles soulèvent leur niqab dans les admin, banques... donc cette loi n'était même pas nécessaire

Bien sur! Ces femmes n'ont jamais rechignié à un quelconque contrôle de police ou quoi...

 

[Difkoum]

C'est honteux ce que tu dis là.

C'est totalement insultant envers ces personnes.

Ces personnes sont une insulte à l'intelligence humaine et à la société.

 

[tiznit75]

Un pays qui se construit sur des interdits est en mauvaise passe. On cache les autres réalités en fustigeant le bouc émissaire: le musulman qui enfreint les règles de la laïcité!

Cela devient de pire en pire en France. Je suis consternée par cette accumulation de lois contre les musulmans.

Et les autres valeurs de la république: liberté, égalité et fraternité ? Elles font partie de l'histoire de France ?

justement c'est tout le contraire , quand la france était un pays d'ordre et de discipline , les choses allaient beaucoup mieux
depuis qu'on a installé une tolérance sans limite , des groupes malsains tentent d'en profiter et se sont lancés dans une guerre de civilisation qui ne dit pas son nom ! c'est pour cela que l'extreme droite est au plus haut en france mais aussi en europe
on doit revenir aux fondamentaux et limiter cette tolérance cancérigene

 

[SoumaSoum078]

Bien sur! Ces femmes n'ont jamais rechignié à un quelconque contrôle de police ou quoi...

C'était juste pour faire du buzz pas plus et ça a marché l'arbre qui cache la forêt

 

[Ancien-Membre]

Ces personnes sont une insulte à l'intelligence humaine et à la société.

Et toi avec les commentaires comme le précédent tu es un "intelect"?

Ben dit donc... Connerie quand tu nous tiens.

 

[SoumaSoum078]

Ces personnes sont une insulte à l'intelligence humaine et à la société.

Y aurait donc un rapport entre l'intelligence et la tenue vestimentaire tu m'apprend quelque chose là

 

[SoumaSoum078]

Et toi avec les commentaires comme le précédent tu es un "intelect"?

Ben dit donc... Connerie quand tu nous tiens.

ouaqila charbane mat dech 3lih

 

[Ancien-Membre]

C'était juste pour faire du buzz pas plus et ça a marché l'arbre qui cache la forêt

Tous mes maux de la France sont oublié...

Chômages
Sans abris
Précarité
Retraité des pensionnés
...
...
...

> POUR FAIRE CH*** leur monde avec le débat sur l'Islam EN France