A ça c'est surje m'en réjouis même
![]()
Grave ! Ca fait plaisir !
Quand tu vois que Malek Bouti nous montre ses pecs devant son frigo pour une soutenir une femen, Karim Achoui à côté c'est un sheikh lol
A ça c'est surje m'en réjouis même
![]()
Je suis pour être procédurier et envahir les tribunaux de plaintes, et pas fermer sa bouche.
Un flic qui outre passe ses droits, si possible, réflexe du téléphone portable, et plainte au commissariat. Si le commissariat de la ville refuse, allez dans la ville voisine, contacter une association avec un avocat, pour obliger les policiers à accepter la plainte.
Si une femme se fait agresser, idem, porter plainte.
Cas de discrimination ou bavure, faire appel au défenseur des droits.
Et surtout, ne pas faire justice soi même, rester propre et correct.
Grave ! Ca fait plaisir !
Quand tu vois que Malek Bouti nous montre ses pecs devant son frigo pour une soutenir une femen, Karim Achoui à côté c'est un sheikh lol
Tandis que que vous pourrez toujours cracher sur les français et les non muslims en général. Belle mentalité.
Article très intéressant :
"On retrouve la trace de cette même paresse ou malhonnêteté intellectuelle dans la question posée par le journaliste Laurent Delahousse au président Hollande, le 14-Juillet, évoquant le spectre d'un "parti islamiste français". Ou encore dans le tweet récent de la Femen Inna Shevchenko, intimement persuadée de la laideur intrinsèque de l'islam.
L'islam est devenu le jouet – ou plutôt le punching-ball – préféré des acteurs de la société du spectacle. Le fait n'a pas de quoi surprendre. Derrière la pseudo-audace journalistique ou la provocation féministe, cette posture de "lanceur d'alerte" ne fait que conforter l'esprit ou la pensée dominante qui prévaut dans l'espace public et politique."
La suite: http://www.lemonde.fr/idees/article...e-stigmatiser-les-musulmans_3453842_3232.html
Les islamistes ne sont pas seuls à être hantés par l'islam. Une séquence médiatique récente souligne l'extension et la profondeur de cette "maladie obsessionnelle".
Ainsi, d'aucuns ont cédé à la tentation de privilégier le prisme religieux pour interpréter les événements de Trappes (Yvelines), et ce pour mieux ignorer leur dimension profondément sociale.
Je savais bien qu'il y avait des gens malades sur Bladi qui ont vu dans les événements de Trappes un fait religieux![]()
Si la critique de la religion en général n'est en rien condamnable, viser systématiquement l'islam devient pour le moins troublant. Certes, cette démarche rhétorique et idéologique est censée frapper la religion en tant que telle, non les musulmans... Reste que derrière cette argutie formelle, ou fiction juridique, nul ne saurait ignorer la cible réelle de ce genre de postures.
Les citoyens français (ou non) musulmans (ou du moins apparemment) se trouvent prisonniers d'une chaîne de présomptions ou de soupçons – Arabes/musulmans, musulmans/islamistes, islamistes/terroristes – dans laquelle les divers éléments s'amalgament insensiblement.
Pourtant, contrairement aux thèses culturalistes encore en vogue, il n'y a nulle incompatibilité entre le fait d'être musulman et l'adhésion au modèle républicain à la française, concept structurel mais non figé. Mieux, le discours critique développé par les musulmans de France contre le discours de stigmatisation dont ils font l'objet se fonde sur la devise de la République : "Liberté, égalité, fraternité".
Les musulmans de France renvoient trop souvent à un bloc homogène, figé, animé des passions humaines et rétif à la modernité. Pourtant, si singuliers soient-ils, les musulmans ne sont imperméables ni à la raison, ni aux valeurs universelles.
Voilà ce que je reproche, toujours attaquer l'Islam et juste l'Islam et les Musulmans. Biensur qu'il est sain de donner son avis, mais cette récurrence en devient du harcèlement.
Exactement, cela induit engendre un tas de fantasmes négatifs dont sont otages les Musulmans/Arabes.
Exactement, il est idiot de penser qu'il s'agit d'un mono bloc, ce sont avant tout des individus qui ont leur liberté de religion, et qui ne sont pas tous identiques. Et on peut être musulman et républicain.
J'aime beaucoup cet article qui exprime ma pensée.
Comme tu résumes bien : intello:
Je l'aime bcp également : cool:
Le but de ce post n'étant pas de relater les derniers événements, bien que dramatique, mais bel et bien de discuter de l'islamophobie en tant que tel.
Le climat actuel en France est assez tendu et ce pour plusieurs raisons: que ce soit le traitement médiatique, les prises de positions des responsables politiques, l'interventions des forces de l'ordre, etc.
J'ai l'impression, a tord peut être, que certains voudraient nous confiner dans un schéma binaire, qu'ils choisiront pour nous biensur lol.
Soit nous sommes des français musulmans non-pratiquant ou des islamistes fondamentalistes, radicalistes, salafistes, tberguiguistes ou que sais je encore ?
Comme si être des francais musulmans tout simplement (pratiquant ou non d'ailleurs, c'est pas a eux de décider Ben 3amé) c'était pas possible !
Pourtant il n'y a, à mon sens, aucune contradiction entre les valeurs républicaines de justice, d'égalité, de liberté, fraternité et les valeurs de l'Islam bien au contraire ...
Bref tout ça pour en revenir à mon sujet, face à cette islamophobie rampante (pour ne pas dire galopante) des structures ont vu le jour:
Le CCIF http://www.islamophobie.net/ , ils favorisent la voie juridique.
CRI France http://www.crifrance.com/ ils préfèrent les actions choques.
Et le petit dernier le mieux armés mais le plus surprenant: c'est la LDJM, ligue de défense juridique des musulmans, (vous trouverez leur page sur Facebook) Maître Karim Achoui préside cette association avec des grands noms du barreau français (tel, Roland Dumas).
Que pensez vous de ces initiatives ?
Sont elles suffisantes ?
Ça me dépasse en faiteLes USA ont épinglé la France et la Belgique comme des pays qui restreignent la liberté de culte religieuse, au même titre que l'Arabie vis a vis des chrétiens ou de l'Egypte vis a vis des cooptes : la loi contre la Burqa est vue comme une atteinte aux droits de l'homme....plutôt de la femme dans ce cas![]()
Qu'est-ce qu'on s'en fout!Les USA ont épinglé la France et la Belgique comme des pays qui restreignent la liberté de culte religieuse
Qu'est-ce qu'on s'en fout!
Lol...Un pays où le Président nouvellement élu doit jurer sur la bible de respecter la constitution...![]()
Je savais bien qu'il y avait des gens malades sur Bladi![]()
74% d'opinions défavorables sur l'islam ...
d'un côté il y a des franchouillards racistes indécrottables,
de l'autre des islamistes qui font peur.
Je renvoie islamophobes et koufarophobes dos à dos ...
Le problème principal de la communauté musulmane en France est de s'organiser de façon à s'autogérer sans ingérence extérieure et de s'autodiscipliner de façon à sanctionner ceux qui en interne portent atteinte à son image.
Exemple près de chez moi : altercation devant la mosquée entre riverains et des fidèles à propos du stationnement, le ton monte et un musulman menace un type en se passant le doigt sur la gorge. Le vendredi suivant, l'imam preche sur "le bon comportement" et c'est tout. Désolé mais ça ne suffit pas : Dans mon Eglise, si je fais des menaces de mort je serai très probablement exclu de l'association cultuelle : Je peux continuer à venir au culte mais je ne peux plus voter.
De mon point de vue, les musulmans français n'ont aucune discipline et c'est ce qui les décrédibilise. La liberté de culte implique la responsabilité collective : quand les cas de pédophilie se répètent dans l'Eglise catholique, si elle ne prend aucune mesure sérieuse, elle se décrédibilise. Que chacun balaie devant sa porte ...
Non non...Ensuite notre laïcité est pleine de bizarrerie contraire à l'universalité dont elle se réclame : Par exemple nous tous contribuables payons pour l'entretien des innombrables églises catholiques car elles sont propriété des communes. Elles sont utilisées par cette confession sans qu'elle paye un quelconque loyer. Pendant ce temps les autres (protestants, juifs, bouddhistes, musulmans, etc) doivent financer intégralement la construction et l'entretienleurs lieux de culte. Où est l'égalité républicaine ? Et ne parlons pas de l'Alsace Moselle avec son statut lui aussi contraire à la neutralité de l'Etat.
Non non...
« La plupart des églises catholiques, la moitié des temples protestants, le tiers des synagogues appartiennent aujourd’hui à l’Etat. » Donc 1) ces monuments n'appartiennent pas aux communes. 2) Ce n'est pas réservé aux cathos.
http://www.rue89.com/explicateur/20...cee-la-construction-des-lieux-de-culte-181999
Dans le même lien il est précisé:
"Il n’en est pas de même pour les lieux de culte construits après le vote de la loi : ils doivent être financés et entretenus sans que l’Etat ne leur vienne en aide (...) Face au manque de lieux de culte, les collectivités cherchent des moyens d’aider les organisations religieuses sans les financer directement. Si la loi de 1905 interdit de subventionner les associations cultuelles, la loi de 1901 sur les associations autorise le financement des associations culturelles."
Le huguenot que je suis paye pour les deux, alors merci la laïcité à la française
Qui te demande de payer pour le temple?
Je l'avais reconnueC'est Maher Zain
.
Le but de ce post n'étant pas de relater les derniers événements, bien que dramatique, mais bel et bien de discuter de l'islamophobie en tant que tel.
Le climat actuel en France est assez tendu et ce pour plusieurs raisons: que ce soit le traitement médiatique, les prises de positions des responsables politiques, l'interventions des forces de l'ordre, etc.
J'ai l'impression, a tord peut être, que certains voudraient nous confiner dans un schéma binaire, qu'ils choisiront pour nous biensur lol.
Soit nous sommes des français musulmans non-pratiquant ou des islamistes fondamentalistes, radicalistes, salafistes, tberguiguistes ou que sais je encore ?
Comme si être des francais musulmans tout simplement (pratiquant ou non d'ailleurs, c'est pas a eux de décider Ben 3amé) c'était pas possible !
Pourtant il n'y a, à mon sens, aucune contradiction entre les valeurs républicaines de justice, d'égalité, de liberté, fraternité et les valeurs de l'Islam bien au contraire ...
Bref tout ça pour en revenir à mon sujet, face à cette islamophobie rampante (pour ne pas dire galopante) des structures ont vu le jour:
Le CCIF http://www.islamophobie.net/ , ils favorisent la voie juridique.
CRI France http://www.crifrance.com/ ils préfèrent les actions choques.
Et le petit dernier le mieux armés mais le plus surprenant: c'est la LDJM, ligue de défense juridique des musulmans, (vous trouverez leur page sur Facebook) Maître Karim Achoui préside cette association avec des grands noms du barreau français (tel, Roland Dumas).
Que pensez vous de ces initiatives ?
Sont elles suffisantes ?
Je l'avais reconnue
Ça vas heureusement tu t'invente pas une viemdr
De qui parles-tuIl me semble que c'est des bonnes initiatives, mettant en avant des musulmans ayant réussi et connaissant les rouages de la justice bref respectables, plus sérieuses et moins puériles que de caillasser un commissariat par exemple. Par contre j'ai une question, pourquoi ai-je l'impression que vous ramenez tout aux Juifs et à leur organisation?
Je plaisante avec toi ce n'est rien de méchantQuelle idée ???
D'autant plus que ma vie est pleine et comblée hamdolah, d'ailleurs je n'ai absolument rien a lui envier( macha'Allah
)