Que d'émotion.... pourquoi des jugements de valeur, alors que j'essaie d'analyser les FAITS, et leurs conséquences rationnelles. (Pour les conséquences irrationnelles, il n'y a pas de débat, elles sont inventées par les gens et/ou ceux qui les manipulent).
1) Contrairement à 14-18 où ils ont accepté un sacrifice énorme (mais ils n'avaient pas perdu la guerre) , les Français dans leur ensemble ne sont pour rien dans la libération de la France en 1944, ce sont les Russes ont fait le gros du boulot, les Anglais une partie, et l'industrie américaine qui a fait pencher la balance du bon coté.
2) Pour le conflit israelo-palestinien, comme je l'ai dit, les palestiniens ont perdu, il s'agit d'un fait. Dans le monde réel, on est pas à Hollywood, il n'y a pas que les gentils qui gagnent et les méchants qui perdent. Après une défaite, la question n'est plus de savoir si le vainqueur était dans son droit ou non. En général, il écrit le nouveau droit, et ses conquêtes sont entérinées jusqu'à la guerre suivante s'il y en a une, ce qui est finalement rarement le cas : les Byzantins n'ont pas repris Constantinople, et les Grecs d'aujourd'hui ne la revendiquent plus.... et la France ne revendique plus ni le Quebec ni les Anglo-Normandes : les Acadiens sont soit restés sous domination british, soit partis en Louisiane, soit revenus à Belle-Ile....
La question est de savoir, pour chaque palestinien pris INDIVIDUELLEMENT, quelle est l'attitude raisonnable pour lui-même et l'avenir de sa famille : se battre sans espoir de victoire, se soumettre ou s'en aller. A eux de choisir.
, mais pas d'amalgame...
