Que le catholicisme n'est que l’extension d'un courant parmi ceux des 2 siècles. Je ne cherche pas à détruire la foi chrétienne, mais je vois pas pourquoi devrait-on accorder plus de crédit au Jésus catholique, qu'au Jésus gnose, nazaréen, et je ne sais qu'elle autres courants du second siècle.
Ce qui fait la "Vérité" du Catholicisme, c'est son message :
- l'exemplarité indépassable de la vie de Jésus,
- une règle de vie très simple (aimez-vous les uns les autres), mais qui va à l'encontre de tous les instincts humains,
- une théologie complexe (la Trinité, l'Eucharistie...), qu'aucun directeur du marketing sérieux n'aurait pu imaginer pour augmenter les ventes de son "produit",
- une cohérence de l'ensemble, que 2000 ans de critiques n'ont pas réussi à détruire.
Ensuite, il y a des éléments matériels qui sont remarquables, uniques et inouïs :
- la rapidité à laquelle cette religion orientale est devenue en peu de temps la référence de l'Empire le plus puissant de l'Antiquité, qui était basé sur des valeurs totalement opposées,
- une structure toujours bien vivante après 2000 ans : l'Eglise Catholique est la plus vielle organisation du monde, depuis la disparition de l'empire chinois, alors qu'elle n'a ni territoire, ni armée...., et malgré tous les errements et schismes qu'elle a traversés,
- des millions de religieux qui consacrent leur vie au service des autres et à la prière,
- de multiples révélations privées (Lourdes, Fatima...) qui ne cessent pas depuis des siècles, qui transforment la vie de leurs bénéficiaires, et sont accompagnées de phénomènes inexpliqués malgré les études contradictoires (guérisons par exemple).
Le succès historique de cette doctrine etait donc rationnellement totalement improbable, et pourtant, il est là.
Vous avez le droit de ne pas être chrétien, mais, à mon humble avis, la doctrine Catholique s'impose naturellement sur les autres visions du Christianisme (au sens très large), de par sa cohérence et son impact dans le monde.
