Kherson libérée ! Scenes de liesse dans la rue

[Korozif]

Ah bon ??? je croyais que les ukrainiens n'ont jamais eu peur ?

Ils sont humains ils ont peur. Surtout face à une armée sans foi ni loi comme les russes.
Toutefois, quand tu compares les flux de refugiés et , surtout leur genre, de ces vingt dernières années, oui tu peux amplement dire que les Ukrainiens, ont malgré tout une grosse paire.

 

[ienouchka]

Sérieux même Poutine ne connait pas l'état opérationnel réel de son armée tellement ses sous-fifres lui ont raconté n'importe quoi ( corruption inside).



Mais un truc parait sur, Poutine s'est perdu dans son égo, sa mégalomanie, et dans un état totalement exagéré de la puissance russe. Et si il y a bien quelqu'un qu'on aurait pensé plus pragmatique et bien informé c'était lui.
Maintenant le point faible des gens qui règnent par la crainte ou la prudence qu'ils inspirent c'est que peu de gens ont le courage de les informer de tout ce qui peut les contrarier.

Voilà.
Pas la peine de chercher plus loin. Et c'est ça au moins depuis le milieu du 19è.

 

[godless]

A la base, zélé est un comédien, la propagande ukro est produite par des grands acteurs Hollywoodiens les actions sur le terrain correspondent bien au » théatre des opérations « .Sauf que beaucoup de petits rôles sont morts. C’est une tragédie. Il est grand temps de flinguer les metteurs en scène et toutes les équipes du tournage et surtout les maquilleurs !

Ton boss du Kremlin est-il au courant que tu veux le flinguer parmi les metteurs en scène???

 

[Yancine]

Ton boss du Kremlin est-il au courant que tu veux le flinguer parmi les metteurs en scène??? :O

Je parlais des ukros !
Il faut bien suivre... voyons !

 

[godless]

Je parlais des ukros !
Il faut bien suivre... voyons !

Tu parlais des metteurs en scène.
Ils sont autant du côté ukros que du côté russos.
Tu vas te faire réprimander...

 

[Marbeldano]

Je parlais des ukros !
Il faut bien suivre... voyons !

Appel au meurtre, ben voyons. Tu me diras, ça ne m'étonne pas des genocidaires dans ton genre.

 

[Korozif]

Je parlais des ukros !
Il faut bien suivre... voyons !

Tu as lu le post de dugin sur telegram ?.. Il va pas durer longtemps.

 

[Korozif]

Appel au meurtre, ben voyons. Tu me diras, ça ne m'étonne pas des genocidaires dans ton genre.

@Yancine, @Marbeldano en parlant de génocide :

 

[godless]

@Yancine, @Marbeldano en parlant de génocide :
Regarde la pièce jointe 335583

J'aurais vu un point bleu au Vatican, et l'Irlande un peu plus foncée...
Mais bon, ce ne sont que des stats qui dépendent de la fiabilité des données sur un sujet sensible... donc...

 

[ELMORITANI]

On en parle de l'absurdité des propos directement pioché dans la propagande russe ?

Allé vas y montre moi donc un canal russe auquel les français on accès ???

aucun?

merci

Donc ne me parle pas de propagande russe

 

[Mojod]

Allé vas y montre moi donc un canal russe auquel les français on accès ???

aucun?

merci

Donc ne me parle pas de propagande russe

aucun ? Comme c'est touchant, la naïveté.

RT, Sputnik, CCTV... Ces "organes de propagande" qui réussissent à se respectabiliser

Entretien. Twitter a décidé de signaler les médias étrangers affiliés aux États russes et chinois dans un nouvel effort de lutte contre la désinformation et les ingérences. Mais la distinction avec les médias occidentaux n’est pas si évidente et pourrait être contreproductive selon le chercheur...

www.radiofrance.fr

Désinformation russe : « On a réagi trop tard, les discours du Kremlin sont déjà bien trop implantés en France »

A la faveur de la guerre en Ukraine, la propagande russe s’est trouvé de nombreux relais dans la population française, conséquence d’un mouvement amorcé il y a près de dix ans, explique l’essayiste Marie Peltier.

www.lemonde.fr

Que reste-t-il des médias d'influence russe en France ?

Le 27 juillet dernier, la justice européenne déboutait le média d’État russe RT France et confirmait son interdiction de diffusion dans le territoire de l’Union européenne (UE). En effet, au lendemain de l’invasion de l’Ukraine par la Russie en mars 2022, l’UE avait sanctionné les médias Sputnik...

lerubicon.org

Privée de RT et Sputnik par l'UE, la Russie poursuit sa guerre de l'information

Privés des médias RT? et Sputnik, bannis par l'UE après l'invasion de l'Ukraine, Moscou n'a pas renoncé à la guerre de l'information sur le Vieux Continent et a...

www.courrierinternational.com

 

[godless]

Allé vas y montre moi donc un canal russe auquel les français on accès ???

aucun?

merci

Donc ne me parle pas de propagande russe

Perso, c'est pour cela que je disais que j'y avais accès ici sur bladi.
Grâce à tous les liens de propagande généreusement partagés par mon camarade @Yancine .

 

[3roubi]

Le terme de "génocide" se discute. Toutefois......

Les propagandistes russes appellent à noyer les enfants ukrainiens, envoient des enseignants ukrainiens au Goulag et anéantissent les infrastructures civiles ukrainiennes. L'Institute for Mass Information dissèque les déclarations des propagandistes russes à la lumière du procès de Félicien Kabuga, le chef de la propagande du génocide rwandais et explique comment la rhétorique génocidaire de la Russie contre les Ukrainiens a amorcé l'invasion et comment elle s'intensifie de jour en jour.
Le 20 octobre, dans son émission télévisée – The Antonyms – sur RT Russia, le propagandiste du Kremlin Anton Krasovskiy a appelé à noyer des enfants ukrainiens et à les brûler dans leurs maisons.

Les fans de Krasovskiy et les Russes, qui regardent régulièrement la télévision russe financée par l'État, n'ont pas été surpris par ses appels violents. En janvier 2022, Krasovskiy avait déjà menacé de brûler des Ukrainiens sur vul. Khreshchatyk avec la Constitution ukrainienne.
Après les frappes de missiles Vinnytsia en juillet 2022, qui ont tué 23 personnes, dont trois enfants, Krasovskiy a fermement déclaré que « Vinnytsia ne suffit pas », et a exprimé son espoir d'une « solution finale ».

Qu'est-ce que la rhétorique génocidaire et quelle est son efficacité ?
Selon l'article 2 de la Convention des Nations Unies pour la prévention et la répression du crime de génocide, le génocide désigne « tout acte commis dans l'intention de détruire, en tout ou en partie, un groupe national, ethnique, racial ou religieux en tant que tel ». Ces actes comprennent :

• Tuer des membres du groupe ;
• Atteinte grave à l'intégrité physique ou mentale de membres du groupe ;
• Infliger délibérément au groupe des conditions de vie devant entraîner sa destruction physique totale ou partielle ;
• Imposer des mesures destinées à empêcher les naissances au sein du groupe ;
• Transfert forcé d'enfants du groupe à un autre groupe

La rhétorique génocidaire incite les gens à mener de telles actions. L'IMI a transposé les définitions dans le contexte du discours de propagande de la Russie contre l'Ukraine.

Ils comprennent:

• Appels directs à la destruction ou à la commission d'actes génocidaires, tels que des frappes contre des infrastructures civiles, l'enlèvement d'enfants ukrainiens, l'extermination d'Ukrainiens.
• Utiliser des euphémismes, adoucir des mots ou des expressions pour dissimuler ce qui se passe réellement et minimiser l'ampleur de la tragédie et la nature des crimes de guerre, en tant que tels. Les propagandistes russes ont développé un tout nouveau discours pour décrire l'invasion de l'Ukraine, justifiant que la Russie ne protégeait que ses citoyens et ses territoires ('si nous ne les tuons pas, alors ils nous tueront' / 'nous n'avions pas d'autre choix' ).
• Euphémismes déshumanisant le groupe victime. La radio rwandaise a qualifié les Tutsis de « cafards qu'il faut détruire ». Les propagandistes russes appellent les Ukrainiens « des nazis, des fascistes, des rats, des vers » qu'il faut éliminer.
• Sacralisation de la guerre, utilisation de récits religieux et de concepts théologiques. Justifier les crimes par de soi-disant bonnes intentions, qui sont bénies par la religion, les chefs d'église. Utiliser des épithètes telles que « une guerre sacrée » ; dans le cas de la Russie - 'la désatanisation d'une Ukraine sans âme'.
• Ignorer les appels au génocide dans les déclarations officielles. Les médias russes semblent ignorer ce discours, tolérant et incitant ainsi les autorités du Kremlin à continuer.
• Couverture médiatique favorable (ou neutre) des actes de type génocidaire qui ont été commis. La radio rwandaise glorifiait la violence et les attaques contre les Tutsi, célébrait les tueries, glorifiait les tueurs et les encourageait à continuer. Une rhétorique similaire peut être trouvée dans les médias russes.

- Manque d'équilibre et d'impartialité dans le contenu des médias. L'incitation à commettre le génocide peut être directe mais aussi implicite, c'est-à-dire que le contexte du discours médiatique doit être pris en compte s'il ne s'agit pas d'un appel flagrant à tuer et à détruire.

Article complet ici:

https://euromaidanpress.com/2022/11/12/russian-propaganda-and-genocidal-rhetoric/?swcfpc=1

 

[Marbeldano]

aucun ? Comme c'est touchant, la naïveté.

RT, Sputnik, CCTV... Ces "organes de propagande" qui réussissent à se respectabiliser

Entretien. Twitter a décidé de signaler les médias étrangers affiliés aux États russes et chinois dans un nouvel effort de lutte contre la désinformation et les ingérences. Mais la distinction avec les médias occidentaux n’est pas si évidente et pourrait être contreproductive selon le chercheur...

www.radiofrance.fr

Désinformation russe : « On a réagi trop tard, les discours du Kremlin sont déjà bien trop implantés en France »

A la faveur de la guerre en Ukraine, la propagande russe s’est trouvé de nombreux relais dans la population française, conséquence d’un mouvement amorcé il y a près de dix ans, explique l’essayiste Marie Peltier.

www.lemonde.fr

Que reste-t-il des médias d'influence russe en France ?

Le 27 juillet dernier, la justice européenne déboutait le média d’État russe RT France et confirmait son interdiction de diffusion dans le territoire de l’Union européenne (UE). En effet, au lendemain de l’invasion de l’Ukraine par la Russie en mars 2022, l’UE avait sanctionné les médias Sputnik...

lerubicon.org

Privée de RT et Sputnik par l'UE, la Russie poursuit sa guerre de l'information

Privés des médias RT? et Sputnik, bannis par l'UE après l'invasion de l'Ukraine, Moscou n'a pas renoncé à la guerre de l'information sur le Vieux Continent et a...

www.courrierinternational.com

Des fois tu sais, face a la mauvaise foi, est ce bien utile de répondre....

 

[Mojod]

La Russie a reculé d’un pas pour mieux avancer de deux pas bientôt…

E,n somme l'exact inverse de la bêtise des propagandistes russkofs, qui ne cesse de progresser

 

[godless]

La Russie a reculé d’un pas pour mieux avancer de deux pas bientôt…

Chez moi, on appelle ça "la danse bafia".
(Deux pas en avant, un pas en arrière... ou vice versa).

 

[Mojod]

Le terme de "génocide" se discute. Toutefois......

Les propagandistes russes appellent à noyer les enfants ukrainiens, envoient des enseignants ukrainiens au Goulag et anéantissent les infrastructures civiles ukrainiennes. L'Institute for Mass Information dissèque les déclarations des propagandistes russes à la lumière du procès de Félicien Kabuga, le chef de la propagande du génocide rwandais et explique comment la rhétorique génocidaire de la Russie contre les Ukrainiens a amorcé l'invasion et comment elle s'intensifie de jour en jour.
Le 20 octobre, dans son émission télévisée – The Antonyms – sur RT Russia, le propagandiste du Kremlin Anton Krasovskiy a appelé à noyer des enfants ukrainiens et à les brûler dans leurs maisons.

Les fans de Krasovskiy et les Russes, qui regardent régulièrement la télévision russe financée par l'État, n'ont pas été surpris par ses appels violents. En janvier 2022, Krasovskiy avait déjà menacé de brûler des Ukrainiens sur vul. Khreshchatyk avec la Constitution ukrainienne.
Après les frappes de missiles Vinnytsia en juillet 2022, qui ont tué 23 personnes, dont trois enfants, Krasovskiy a fermement déclaré que « Vinnytsia ne suffit pas », et a exprimé son espoir d'une « solution finale ».

Qu'est-ce que la rhétorique génocidaire et quelle est son efficacité ?
Selon l'article 2 de la Convention des Nations Unies pour la prévention et la répression du crime de génocide, le génocide désigne « tout acte commis dans l'intention de détruire, en tout ou en partie, un groupe national, ethnique, racial ou religieux en tant que tel ». Ces actes comprennent :

• Tuer des membres du groupe ;
• Atteinte grave à l'intégrité physique ou mentale de membres du groupe ;
• Infliger délibérément au groupe des conditions de vie devant entraîner sa destruction physique totale ou partielle ;
• Imposer des mesures destinées à empêcher les naissances au sein du groupe ;
• Transfert forcé d'enfants du groupe à un autre groupe

La rhétorique génocidaire incite les gens à mener de telles actions. L'IMI a transposé les définitions dans le contexte du discours de propagande de la Russie contre l'Ukraine.

Une excellente decription de la rhétorique que l'on retrouve chez les trolls russophiles du forum, les @Yancine , @morjani et autre @Filauzof : une agression devient une "opération spéciale", une invasion impérialiste devient un acte de défense préventif, les crimes de guerre sont de la "propagande", les nazis sont les autres et la débâcle russe devient un "repositionnement" stratégique.

On avait déjà tout compris quand on entend le yancine qualifier les Ukrainiens d'"ersatz d'humains" (ici-même: https://www.bladi.info/threads/russie-isolee-contraire.537649/page-4#post-17746678). Rhétorique digne des nazis.

 

[3roubi]

Allé vas y montre moi donc un canal russe auquel les français on accès ???

aucun?

merci

Donc ne me parle pas de propagande russe

Je lis tous les jours RT et Sputniknews et suis abonné à leurs flux RSS.

Mauvaise foi ou ignorance ??

Allez, cadeau :

International - dernières infos sur ce sujet

L’actualité internationale à la loupe. Restez informés des infos mondiales à ne pas manquer en continu.

fr.sputniknews.africa

Actualité — RT en Français

Tous les sujets les plus intéressants sur RT: regardez nos articles, vidéos, opinions et interviews.

francais.rt.com

 

[Mojod]

Mauvaise foi ou ignorance ??

Je penche pour les deux dans son cas

 

[Sheratan]

Donc, voilà, la Russie s’est retirée de Kherson, en bon ordre, et sans être le moins du monde poursuivie ni être inquiétée pendant cette retraite, oubliant la base : « Il faut serrer de près un ennemi en déroute ». Les Ukrainiens auraient dû être sur les talons de l’armée russe si elle avait été battue, s’ils voulaient la défaire, et la transformer en déroute. Il n’y avait, donc, dans leur esprit, aucune possibilité de le faire. La retraite est l’opération la plus compliquée et la plus difficile à faire.

Qui plus est, elle fut annoncée…

De plus, sans logistique, dévastée par les frappes, cette avance risque de poser plus de problèmes que d’apporter de solutions à l’Ukraine.

Politiquement, on parle de victoire et de coup dur porté à la Russie, pas militairement, mais moralement. Une défaite. En réalité, pour qu’il y ait victoire, il faut qu’il y ait bataille. En aucun cas, les offensives ukrainiennes n’ont débouchées, elles ont toutes été littéralement massacrées.

Les lignes de front bougent constamment. La résistance à outrance n’est pas forcément un bon calcul.

Là, le chantage est inversé, les Russes peuvent faire sauter le barrage du Dniepr
Sauf qu'ils ne le feront pas, pour ne pas priver d’eau potable la Crimée.

La question n'est pas vraiment de parler de défaite ou de victoire.
Les différents analystes ( russes compris) ont concluent rapidement que Kherson était indéfendable pour les russes.
La raison est simple : elle est approvisionnée par 2 ponts principaux qui traversent le très large Dniepr, exposant tout le circuit de ravitaillement russe coté est aux tirs ukrainiens trop facilement, là ou les forces ukrainiennes sont facilement approvisionnées coté ouest par voie de terre.

Kherson était stratégique à une seule condition : avoir pris Mykolayev pour sécuriser tout le franchissement du Dniepr. Mykolayev étant elle aussi sur un fleuve à franchir mais avec cette différence d'être sur la rive gauche coté russe et donc facilement approvisionnable.
Les russes ayant échoué à aller jusque Mykolayev, Kherson est devenu un avant poste trop vulnérable avec le risque énorme de coincer une très grande troupe russe sans approvisionnement et dos au fleuve.
Tactiquement c'était reculer derrière la rive gauche ou risquer de perdre genre 20 000 soldats qui auraient été obligé de se rendre.
Entre perdre Kherson et perdre leur armée à Kherson, le premier choix est gérable. Le second aurait surement provoqué la défaite globale de la Russie ( impossible de se permettre de perdre une armée)

Par contre vu qu'ils possèdent encore 20% du territoire ukrainiens, toute forme de statut quo ou de retraite partielle reste une victoire russe .
Inversement les ukrainiens n'auront de victoire globale que lorsqu'ils auront tout récupéré ce qui est une autre affaire.

Cependant tout est subjectif.
Au regard du coût de la guerre pour les russes, même si ils récupèrent ne nombreux territoires ukrainiens, c'est tout aussi périlleux que d'acheter une maison en bord de falaise 4x son prix.
Quant aux ukrainiens, tant que l'occident acceptera une économie de guerre pour les soutenir, ils n'ont rien de plus à perdre que ce qu'ils ont déjà perdu. Ils ne peuvent qu'en récupérer une partie. Hors pression nucléaire ils ont désormais l'avantage matériel sur la Russie. Plus le temps passe plus la Russie a à perdre.
Hormis un retournement de situation genre un soutient actif de la Chine et d'autres allié, les russes sont en mauvaise dynamique.

En 14-18 les Empires Centraux n'ont pas perdu parce qu'ils avaient une armée inférieure, mais parce que leurs armées ont failli se faire encerclées par excès de confiance ( ce qui a provoqué la désertions de plus de 1 millions de soldats), mais aussi parce que la logistique devenue défaillante et le coût de la guerre (armée et population) a provoqué l'effondrement de la société civile ( les populations étant en général plus résilientes dans la posture défensive que attaquante). En 1918 ( et 1917) les empires allemand, autrichien ( et russe) se sont effondrés face à la révolte populaire.

 

[3roubi]

C'est ainsi que les habitants de Kherson ont caché des drapeaux ukrainiens pendant l'occupation de la ville.

Regarde la pièce jointe This is how Kherson 🇺🇦 residents hid Ukrainian flags during the occupation of the city. https_...mp4

 

[Sheratan]

Allé vas y montre moi donc un canal russe auquel les français on accès ???

aucun?

merci

Donc ne me parle pas de propagande russe

Ecoute de tous les gens de ce forum qui ont une vision pro-russe ( et c'est leur droit) tu es celui dont je ne comprends pas l'utilité des interventions.

A chaque fois que je te lis je ne trouve qu'un certain cynisme dénué de toute information, de toute passion.

Même cette phrase n'a aucun sens.
1- qu'en sais-tu ?
2- a quoi ça sert, puisque ce que tu avances est invérifiable même par toi ?
3- il n' y a pas besoin d'être particulièrement informé ou pertinent pour détecter une propagande dans ce conflit ( qu'elle soit russe ou ukrainienne)

Quand on lit d'autres intervenants sur le sujet ont peut apprécier ou non leurs interventions, croire ou non leurs points de vue, juger ou non de leurs à priori et même leurs adhésions à la propagande.
Mais aucun d'entre eux ne me semble réellement l'ignorer. C'est juste un parti pris.

Toi à par balancer un skud cynique... je vois pas.
Je ne suis même pas persuadé que tu aies un positionnement... juste le plaisir de balancer une intervention que je ressens ( et excuse m'en) comme pédante.

 

[LIDEALISTE]

Peut-on conclure que les Russes sont des nazes, ils battent en retraite devant un petit pays !

 

[3roubi]

Je parlais des ukros !
...

Tiens, tes copains les SS du groupe terroriste ruSSe Wagner et leurs œuvres :

Les mercenaires SS 'Wagner' ont publié l'exécution d'un camarade nommé Yevgeny Nuzhin après son retour d'un échange de prisonniers. Ils l'ont accusé de trahison car il a accordé une interview aux Ukrainiens.
Il a été tué avec un Sledgehammer + film alimentaire.
Je vous fais grâce de la fin de la vidéo.
Ce n'est pas du daesh, c'est du ruSSe.



Regarde la pièce jointe I don't Show the end https___t.co_ZTA7vxu0xr.mp4

 

[Sheratan]

Peut-on conclure que les Russes sont des nazes, ils battent en retraite devant un petit pays !

Je pense pas non

C'est juste un coup de poker ( faire tomber le gouvernement ukrainien, et provoquer l'effondrement de l'armée ukrainienne, en 1 mois).

Là ou il y a du Naze

• ne pas avoir envisagé une solution en cas d'échec ( sentiment de supériorité et arrogance)
• avoir surestimé l'armée russe et son mauvais état d'équipement
• avoir sous estimée la réaction de l'occident et entre autre de l'Europe ( ce qui a tout de même surpris les eurosceptiques eux même)
• n'avoir pas évolué depuis la seconde guerre mondiale avec un état major russe qui semblent toujours considérer les hommes comme de la chair à canon mobilisable à souhait. ( ce mépris de la valeur humaine de combat est fort préoccupant)
• avoir attaqué trop tardivement
• ne pas avoir su négocier sur leurs acquis et avoir eu les yeux plus gros que le ventre ( sincèrement avoir eu un positionnement " c'est votre capitulation à nos exigences ou niet", c'était particulièrement arrogant.

Mon constat personnel sur le sujet.

• un pays de la taille ( population, superficie, économie, liens diplomatiques, armée) de l'Ukraine était une cible trop grosse pour la Russie ( qui n'avait pas terminée sa réorganisation militaire en équipement)
• la Russie n'a pas fait évoluer ses élites dirigeantes et militaires ( trop de corruption, peu d'humanisme, peu de sensibilité au "bas peuple"), mentalité début de 20ème siècle trop forte.

Cependant je ne pense pas que Poutine soit naze.
Il se retrouve dans une situation particulièrement difficile en raison, et je le pense, d'un très mauvais entourage. Sa responsabilité est qu'il a surement ( comme tous les hommes forts jaloux de leur pouvoir) écarté toutes les personnes valables et fortes pour ne pas être concurrencé.
Résultats possible : son entourage est composé de soumis, d'incompétents, de flagorneurs, de corrompus (par lui même).

J'ai personnellement toujours été respectueux de Poutine, de ses capacités, de sa vision de la Russie. Pour moi il avait la capacité à faire rentrer la Russie dans les nations puissantes et modernes du 21ème siècle.
Mais là je crois qu'il s'est fourvoyé.

 

[ELMORITANI]

aucun ? Comme c'est touchant, la naïveté.

RT, Sputnik, CCTV... Ces "organes de propagande" qui réussissent à se respectabiliser

Entretien. Twitter a décidé de signaler les médias étrangers affiliés aux États russes et chinois dans un nouvel effort de lutte contre la désinformation et les ingérences. Mais la distinction avec les médias occidentaux n’est pas si évidente et pourrait être contreproductive selon le chercheur...

www.radiofrance.fr

Désinformation russe : « On a réagi trop tard, les discours du Kremlin sont déjà bien trop implantés en France »

A la faveur de la guerre en Ukraine, la propagande russe s’est trouvé de nombreux relais dans la population française, conséquence d’un mouvement amorcé il y a près de dix ans, explique l’essayiste Marie Peltier.

www.lemonde.fr

Que reste-t-il des médias d'influence russe en France ?

Le 27 juillet dernier, la justice européenne déboutait le média d’État russe RT France et confirmait son interdiction de diffusion dans le territoire de l’Union européenne (UE). En effet, au lendemain de l’invasion de l’Ukraine par la Russie en mars 2022, l’UE avait sanctionné les médias Sputnik...

lerubicon.org

Privée de RT et Sputnik par l'UE, la Russie poursuit sa guerre de l'information

Privés des médias RT? et Sputnik, bannis par l'UE après l'invasion de l'Ukraine, Moscou n'a pas renoncé à la guerre de l'information sur le Vieux Continent et a...

www.courrierinternational.com

ha ha ha ha

 

[ELMORITANI]

Je lis tous les jours RT et Sputniknews et suis abonné à leurs flux RSS.

Mauvaise foi ou ignorance ??

Allez, cadeau :

International - dernières infos sur ce sujet

L’actualité internationale à la loupe. Restez informés des infos mondiales à ne pas manquer en continu.

fr.sputniknews.africa

Actualité — RT en Français

Tous les sujets les plus intéressants sur RT: regardez nos articles, vidéos, opinions et interviews.

francais.rt.com

Tu es de mauvaise foi car TU t'abonnes sciemment, ce qui n'est pas le cas de 99,99% des français, c'est TOI qui va chercher la propagande russe, c'est totalement différent, une vraie propagande comme celle que tu subit viens à toi et te bombarde d'infos

 

[ELMORITANI]

il n' y a pas besoin d'être particulièrement informé ou pertinent pour détecter une propagande dans ce conflit ( qu'elle soit russe ou ukrainienne)

Elles est ou ???? cette propagande ????

 

[godless]

Elles est ou ???? cette propagande ????

Dans les media qui soutiennent l'un ou l'autre camp, et dans les communications de chacun des camps.

 

[ELMORITANI]

Ecoute de tous les gens de ce forum qui ont une vision pro-russe ( et c'est leur droit) tu es celui dont je ne comprends pas l'utilité des interventions.

Tu ne pourras jamais comprendre t'as pas le niveau

 

[ELMORITANI]

Dans les media qui soutiennent l'un ou l'autre camp,

As tu dans ton quotidien accès à un média pro-russe qui te bombarde de sa propagande ?

 

[godless]

As tu dans ton quotidien accès à un média pro-russe qui te bombarde de sa propagande ?

La propagande, c'est la propagande.
Tu ne peux statuer en t'en tenant aux seuls média que toi tu regardes.

Ce n'est pas parce que j'ai moins accès à la propagande russe qu'il n'y a pas de propagande russe.

Est-ce qu'on dira que parce qu'on vit en Russie ou en Corée du Nord, il n'y a pas de propagande américaine si les media ou informations d'inspiration américaine y sont contrôlés voire leur accès limité?

Celui qui a la curiosité de farfouiller pour trouver des communications provenant de chacun des deux camps peut aisément se rendre compte que la propagande et la désinformation sont des armes utilisées de part et d'autre.

 

[ELMORITANI]

Ce n'est pas parce que j'ai moins accès à la propagande russe qu'il n'y a pas de propagande russe.

la propagande russe existe et elle est active en russie, pas en france

certains ici voudraient nous faire croire que les russes propagande en france, c'est ridicule....

 

[godless]

la propagande russe existe et elle est active en russie, pas en france

certains ici voudraient nous faire croire que les russes propagande en france, c'est ridicule....

Chacun a accès à la propagande des deux camps, où qu'on soit...

 

[ELMORITANI]

Chacun a accès à la propagande des deux camps, où qu'on soit...

Non, pas chacun

La majorité des français ont accès à une seule propagande, une infime partie vraiment minime cherche et accède à l'autre propagande mais c'est vraiment trés minime