Je doute que tu aies raison.
L 'artillerie ukrainienne a désormais plus de portée que la russe.
La Biélorussie peut considérablement gêner l'Ukraine mais pas la Pologne ni la Lituanie sous protection de l'OTAN, cette dernière qui aurait alors une raison valable de riposter et donc d'affaiblir la Biélorussie ( avec le risque que les biélorusses renversent le gouvernement pro-poutine)
Et ceci sans trop d'escalade nucléaire, puisqu'il s'agirait d'une agression contre l'Otan par un état qui n'est pas la Russie.
L'OTAN choisirais probablement de cibler des points stratégiques et indirectement un possible soutient matériel à Moscou.
Quand à l'hivers et au gel, cela est tout autant ukrainien que russe. Les ukrainiens sont donc tout a fait habitué à l'hivers russo-ukrainien.
Les russes ont beaucoup perdu en logistique et en équipement, là ou les ukrainiens en ont gagné.
C'est en hivers 2021/2022 qu'il fallait avoir cette stratégie.
Quant au gaz et à l'inflation occidentale, comme tu l'as écrit c'est savamment organisé ou mis à profit par les vautour du capital. Ca sera un problème important, mais ces gens là ne tuent pas leur poule aux oeufs d'or.
Il y a très peu de risque que la population occidentale soit sous pression du froid et de la famine par simple fait de spéculation financière.
Si les occidentaux en sont réduit à se passer du dernier iphone, de chocolats, de parfums, de basket dernier cri, de cinéma ou de restaurant pour pouvoir payer leurs factures, je pense qu'ils survivront.
Quant aux chars... toutes les armées du monde sont en train de se demander si ça vaut le coût de continuer à avoir des centaines de chars derniers cri à plusieurs millions pièce, alors que tout le monde peut se payer des milliers de missiles anti-char qui valent 100 x moins cher.... et je parle pas des drones sur amazon qui peuvent larguer des munitions bon marché sur toute la chaine d'approvisionnement d'un char.
Parce qu"un char ça consomme énormément de camions citerne vulnérable pour avancer.