La bourse ruine les nations

[Zack93]

n'importe quoi, c'est tout ce que je répond a des choses sans justification
bah les phrases a l'emporte piéce cela ne veut rien dire

comment exerces tu le fonctionnement régalien de l'état sans impôts ?
tu privatise la justice, la police et bien entendu tu n'"as pas de dépense pour faire fonctionner la démocratie puisqu'il n'"y en a pas dans ton système

Alors, la démocratie ça n'existe pas et ça n'existe pas, ça n'existera jamais, c'est juste un Nième système de domination qui permet à une élite parasitaire de profiter d'une bande de veaux.

Etat régalien ? Etat soeur ? Je ne fait pas confiance à un état pour réguler quoi que ce soit.

 

[Zack93]

pour gagné de l'argent honnêment il te faut un etat stable.Si tu vies dans la jungle tu vas faire comment pour avoir un travail de l'argent.

Pas besoin de domination par la force pour avoir une vie stable.

Les gens peuvent très bien vivre enracinés et en bonne intelligence, même si personne n'est là pour leur voler leur argent.

 

[kenMaster]

Non, c'est faux.
Et l'amélioration de la santé est due aux progrès de l'hygiène et de la médecine, l'état n'a rien à voire là dedans.

Les guerres infinissable par contre, c'est l'état. Dis merci.

justement l'industrialisation et le progrès scientifique est du a des politique d'état qui a mit des moyen financier pour ca.

 

[kenMaster]

Non, c'est faux.
Et l'amélioration de la santé est due aux progrès de l'hygiène et de la médecine, l'état n'a rien à voire là dedans.

Les guerres infinissable par contre, c'est l'état. Dis merci.

tu racontes n'importe quoi, la preuve tout les pays qui ont reussi sont des pays qui ont investit qui ce sont industrialisé Japon Chines Corée Du Sud USA Canada Australie Europe... des pays ou y a pas d'etat ou ya pas de politique ou y a pas d'investisment ou y a riens ce sont les pays du tiers monde

 

[Zack93]

justement l'industrialisation et le progrès scientifique est du a des politique d'état qui a mit des moyen financier pour ca.

Non. L'industrialisation a été financée par l'usure, sans que l'état n'ai sont grain de sel à mettre, sauf pour le permis de construire.

Et c'est l'industrialisation qui a foutu la *****, aussi bien au niveau de la pollution que du prolétariat, un coco ne devrait pas en faire l'apologie.

Quant aux progrès scientifiques, ils sont le fruit de l'histoire, et l'état a rarement quoi que ce soit à voire avec.

 

[Zack93]

tu racontes n'importe quoi, la preuve tout les pays qui ont reussi sont des pays qui ont investit qui ce sont industrialisé Japon Chines Corée Du Sud USA Canada Australie Europe... des pays ou y a pas d'etat ou ya pas de politique ou y a pas d'investisment ou y a riens ce sont les pays du tiers monde

Tu ne connait rien à rien. Déjà, l'industrialisation ça n'est pas la réussite. Ensuite, les pays pauvres ne sont pas des pays à état faibles, bien au contraire.

Le pays le plus libéral connu est l'Amérique, qui n'est pas un fossé de pauvreté que je sache.

 

[kenMaster]

Non. L'industrialisation a été financée par l'usure, sans que l'état n'ai sont grain de sel à mettre, sauf pour le permis de construire.

Et c'est l'industrialisation qui a foutu la *****, aussi bien au niveau de la pollution que du prolétariat, un coco ne devrait pas en faire l'apologie.

Quant aux progrès scientifiques, ils sont le fruit de l'histoire, et l'état a rarement quoi que ce soit à voire avec.

l'industrialisation a donner du travail au ouvrier,un savoir faire et ca permit de dévelopé les sociétés.

 

[kenMaster]

Tu ne connait rien à rien. Déjà, l'industrialisation ça n'est pas la réussite. Ensuite, les pays pauvres ne sont pas des pays à état faibles, bien au contraire.

Le pays le plus libéral connu est l'Amérique, qui n'est pas un fossé de pauvreté que je sache.

y a un pouvoir politique, y a des impots y a des investissement....

 

[_coucou]

tu racontes n'importe quoi, la preuve tout les pays qui ont reussi sont des pays qui ont investit qui ce sont industrialisé Japon Chines Corée Du Sud USA Canada Australie Europe... des pays ou y a pas d'etat ou ya pas de politique ou y a pas d'investisment ou y a riens ce sont les pays du tiers monde

bien sur qu'"il raconte n'importe quoi, il n'explique pas comment se fait la justice et la police sans impôt

bien sur qu'il raconte n'importe quoi

 

[Zack93]

l'industrialisation a donner du travail au ouvrier,un savoir faire et ca permit de dévelopé les sociétés.

Non, elle les a fait passé de la ruralité à l'urbanité, et plus la technologie allait, plus on les virait, plus ils étaient inutiles.

 

[kenMaster]

Tu ne connait rien à rien. Déjà, l'industrialisation ça n'est pas la réussite. Ensuite, les pays pauvres ne sont pas des pays à état faibles, bien au contraire.

Le pays le plus libéral connu est l'Amérique, qui n'est pas un fossé de pauvreté que je sache.

Les pays sont pauvres tu sais pourquoi? parce qu'il y a pas de politique d'etat, il ya pas d'école, y pas d'entreprise, y a pas de sécurité,y a rien de collectif c'est chacun pour sa poire.

 

[Zack93]

bien sur qu'"il raconte n'importe quoi, il n'explique pas comment se fait la justice et la police sans impôt

bien sur qu'il raconte n'importe quoi

La justice peut très bien être appliquée sur un model panarchiste, c'est à dire la réunions d'individus unis par la même façon de penser la justice.

Et le vol est injuste, je ne vois pas comment un organe qui ne vit que par l'injustice pourrait appliquer une quelconque justice.

 

[Zack93]

Les pays sont pauvres tu sais pourquoi? parce qu'il y a pas de politique d'etat, il ya pas d'école, y pas d'entreprise, y a pas de sécurité,y a rien de collectif c'est chacun pour sa poire.

Quel est le pays pauvre, les USA ou Cuba ?

Tu te fout de ma gueule espèce de communiste. La totalité des pays ayant appliqué le collectivisme sont rongés par la pauvreté :

Corée du Nord
URSS
Cuba
ect...


La régulation ? Tu parle ! Bande de *** !

 

[kenMaster]

Quel est le pays pauvre, les USA ou Cuba ?

Tu te fout de ma gueule espèce de communiste. La totalité des pays ayant appliqué le collectivisme sont rongés par la pauvreté :

Corée du Nord
URSS
Cuba
ect...


La régulation ? Tu parle ! Bande de *** !

je suis le premier a le reconnaitre, mais quand je dis colectif c'est pas forcement la Corée du Nord qui est une horrible dictature dirigé par des cinglé Ca peut être le Japon, l'Allemagne la Chine.

Ces pays on des politique d'état.Ce sont des pays qui ont investit et qui ont réussi.

 

[Zack93]

je suis le premier a le reconnaitre, mais quand je dis colectif c'est pas forcement la Corée du Nord qui est une horrible dictature dirigé par des cinglé Ca peut être le Japon, l'Allemagne la Chine.

Ces pays on des politique d'état.Ce sont des pays qui ont investit et qui ont réussi.

La Chine ça n'est pas un état pauvre peut-être ?

Le Japon en tête, et tous les pays que tu site n'ont pu se maintenir que par la dette. Ils vont tous se prendre la crise dans la gueule à avoir voulu jouer les apprentis-sorciers, et c'est même pas tant mieux pour eux car le peuple ne l'a pas voulu, à part les crét**s dans votre genre qui se permettent d'avoir un avis alors qu'ils ne réfléchissent pas plus loin que le bout de leur nez.


Votre model social à la *** va nous mener à l'esclavage.

 

[_coucou]

La justice peut très bien être appliquée sur un model panarchiste, c'est à dire la réunions d'individus unis par la même façon de penser la justice.

Et le vol est injuste, je ne vois pas comment un organe qui ne vit que par l'injustice pourrait appliquer une quelconque justice.

pffffffffffff, tu organise cela comment sans argent, arrête de dire n'importe quoi
les anarchistes n'ont jamais put élaborer un modéle de société de justice et d'économie

comment tu régmlement la circulation urbaine, simplement pour les plaque d’immatriculation, il faut bien des instance a la fois pour retrouver le déliquant et pour réglement le tout

le vol tu dis, mais sait tu cxe qu'est le vol, ?

cela ne veut rien dire dans une société juste, tu as les abus de bien sociaux, l'abus de faiblesse,détournement de fonds, vente de produit fallacieux .

nom mais tu rigole meme pour le vol il faut des millier de loi pour désigner ce qui est interdit, répréhensible ....

s'il n'y a pas de loi, comment prétendras tu que quelqu'un a oiutrepassé ses droit ou ceux des autres


sort de ta grotte on est plus au magdalénien !!

imagine un peu a quel point tu dis n'importe quoi

 

[kenMaster]

La Chine ça n'est pas un état pauvre peut-être ?

Le Japon en tête, et tous les pays que tu site n'ont pu se maintenir que par la dette. Ils vont tous se prendre la crise dans la gueule à avoir voulu jouer les apprentis-sorciers, et c'est même pas tant mieux pour eux car le peuple ne l'a pas voulu, à part les crét**s dans votre genre qui se permettent d'avoir un avis alors qu'ils ne réfléchissent pas plus loin que le bout de leur nez.


Votre model social à la *** va nous mener à l'esclavage.

La Chine était plus pauvre que l'afrique y a 40 ans et la ca deviens la 2eme puissance économique au monde.Grace au politique du gouvernement c'est 40 dernière année la Chine a su mettre une politique de natalité, une politique industriel,une politique du logement, une politique du travail,une politique spatiale plus les année passe plus les condition de vie s'améliore.Bien sur point de vue liberté on peu faire mieux mais c'est déja mieux ca que de mourir de faim dans des pays ou ta rien.

 

[Zack93]

Non mais je le crois pas. Le model que tu défend cause la pollution, la dépression, le taux de suicide élevé, les guerres et est en train de s'enfoncer dans la crise, mais tu trouve le moyen d'expliquer que c'est le meilleur.

Ton système, c'est de la *****, l'histoire la prouvée, et les gens vivent bien mieux, non pas sans hiérarchie, mais sans vol et sans domination par la force.

 

[Zack93]

La Chine était plus pauvre que l'afrique y a 40 ans et la ca deviens la 2eme puissance économique au monde.Grace au politique du gouvernement c'est 40 dernière année la Chine a su mettre une politique de natalité, une politique industriel,une politique du logement, une politique du travail,une politique spatiale plus les année passe plus les condition de vie s'améliore.Bien sur point de vue liberté on peu faire mieux mais c'est déja mieux ca que de mourir de faim dans des pays ou ta rien.

On peut mieux faire ? Autant crever tout de suite si c'est pour vivre dans un pays où on ne peut pas fonder une famille, économiser et entreprendre comme on l'entend.

Les Chinois vivent dans des conditions DEPLORABLES.

 

[kenMaster]

Non mais je le crois pas. Le model que tu défend cause la pollution, la dépression, le taux de suicide élevé, les guerres et est en train de s'enfoncer dans la crise, mais tu trouve le moyen d'expliquer que c'est le meilleur.

Ton système, c'est de l

Si c'est de la ***** alors explique moi pourquoi des millier de personne risque leur vie pour venir en europe et que personne ne veut rester dans des pays ou ta pas de travail et ou ta rien.C'est humain personne na envie de faire 15 km par jour pour chercher une cruche d'eau. personne a envie de vivre dans des pays ou tu meurt de faim ou ta pas de travail et ou tout ce que tu vois c'est de la misère.

 

[kenMaster]

On peut mieux faire ? Autant crever tout de suite si c'est pour vivre dans un pays où on ne peut pas fonder une famille, économiser et entreprendre comme on l'entend.

Les Chinois vivent dans des conditions DEPLORABLES.

qui a interdit de fonder une famille.Mais avant de fonder une famille faut avoir quelque chose a mettre sous la dent et un avenir a proposer.

 

[Zack93]

Si c'est de la ***** alors explique moi pourquoi des millier de personne risque leur vie pour venir en europe et que personne ne veut rester dans des pays ou ta pas de travail et ou ta rien.C'est humain personne na envie de faire 15 km par jour pour chercher une cruche d'eau. personne a envie de vivre dans des pays ou tu meurt de faim ou ta pas de travail et ou tout ce que tu vois c'est de la misère.

Des milliers partent mais des millions restent.

On vit beaucoup mieux en occident, mais le peu qui est du a l'état a été payé par la dette et le déficit, et le jour où on pourra plus emprunter on sera au niveau de l'Inde, grâce aux gentils interventionnistes qui nous gouvernent.

 

[Zack93]

qui a interdit de fonder une famille.Mais avant de fonder une famille faut avoir quelque chose a mettre sous la dent et un avenir a proposer.

Les hommes sont très bien capables de cultiver la terre et construire une maison sans état.

 

[kenMaster]

Des milliers partent mais des millions restent.

On vit beaucoup mieux en occident, mais le peu qui est du a l'état a été payé par la dette et le déficit, et le jour où on pourra plus emprunter on sera au niveau de l'Inde, grâce aux gentils interventionnistes qui nous gouvernent.

je laisse coucou prendre la relève bonne soirée

 

[kenMaster]

Les hommes sont très bien capables de cultiver la terre et construire une maison sans état.

oui et quand ta des catastrophes naturel qui détruit ta récolte tu manges quoi ?? tes oncles de doigt de pied.Quand tu te chopes un virus ou une maladie tu vas a lourde pas médicament et pas de lourde c'est foutu.tu te chopes un handicap, tu te fais voler ta récolte .... tu fais quoi ?

 

[Zack93]

oui et quand ta des catastrophes naturel qui détruit ta récolte tu manges quoi ?? tes oncles de doigt de pied.Quand tu te chopes un virus ou une maladie tu vas a lourde pas médicament et pas de lourde c'est foutu.tu te chopes un handicap, tu te fais voler ta récolte .... tu fais quoi ?

La solidarité peut très être mise en place sans contrainte et au niveau local.

Je ne fait pas confiance à des gens que je ne connait pas et qui volent mon argent pour faire ce qui est juste.

 

[SynthaxError]

Tout impôt est du racket de toute façon. Seulement, à la base c'est un racket qui se justifie par la redistribution d'une façon ou d'une autre.
Avec la dette, c'est toujours du racket sauf que Robin des Bois garde tout le pognon pour lui.

Tss tss tss l'impôt un racket

Tu ferais mieux d'aller mater tes mangas au lieu de vouloir discuter économie.

Le pire c'est que tu ne te rend même pas compte que tu te hachem tout seul mec.

 

[samlamenace]

n'importe quoi, c'est tout ce que je répond a des choses sans justification
bah les phrases a l'emporte piéce cela ne veut rien dire

comment exerces tu le fonctionnement régalien de l'état sans impôts ?
tu privatise la justice, la police et bien entendu tu n'"as pas de dépense pour faire fonctionner la démocratie puisqu'il n'"y en a pas dans ton système

privatisation de la justice et de la police?

une justice pour els puavres une autre pour els riches?

 

[Pareil]

sans endettement , pas de developpement ,pas de croissance , pas d'entreprise , pas de creation , pas d'enrrichissement !

le responsable c'est l'indiscipline

non, ce n'est pas le socialisme qui ruine un pays.

Ce qui ruine un pays c'est l'absence de changement qui oblige un équilibre subtil entre libéralisme et socialisme.

Les pays ruinés sont ceux qui ont, pendant trop longtemps été libéraux, ou pendant trop longtemps été socialistes.
Chacun a ses travers qui ont permis de ruinés les pays où ils se trouvent.


Bref, on en revient au célèbre adage "le pouvoir corrompt".

 

[samlamenace]

La justice peut très bien être appliquée sur un model panarchiste, c'est à dire la réunions d'individus unis par la même façon de penser la justice.

Et le vol est injuste, je ne vois pas comment un organe qui ne vit que par l'injustice pourrait appliquer une quelconque justice.

la democrtaie reelle n'existe peut etre pas mais ton systeme est encore plus irréaliste

tu n'as aucune notion de pragmatisme historique

sans etat pas d'avancées sociales, techniques

 

[samlamenace]

La solidarité peut très être mise en place sans contrainte et au niveau local.

Je ne fait pas confiance à des gens que je ne connait pas et qui volent mon argent pour faire ce qui est juste.

"La solidarité peut très être mise en place sans contrainte et au niveau local."

l'histoire te contredit : l'homme etant un loup pour l'homme

la contrainte de l'etat est une nescessité (oligarchie, monarchie, democratie) pour le vivre ensemble

 

[Zack93]

"La solidarité peut très être mise en place sans contrainte et au niveau local."

l'histoire te contredit : l'homme etant un loup pour l'homme

la contrainte de l'etat est une nescessité (oligarchie, monarchie, democratie) pour le vivre ensemble

Non, l'homme n'est pas un loup pour l'homme. Des organisations telles que la famille ou la tribut peuvent très bien être solidaires.

 

[Zack93]

la democrtaie reelle n'existe peut etre pas mais ton systeme est encore plus irréaliste

tu n'as aucune notion de pragmatisme historique

sans etat pas d'avancées sociales, techniques

Avancées sociales ne veut rien dire, et la majorité des avancées technologiques c'est faite sans que l'état n'ai un rôle à jouer.

 

[samlamenace]

Avancées sociales ne veut rien dire, et la majorité des avancées technologiques c'est faite sans que l'état n'ai un rôle à jouer.

ah bon?

quelle avancée technologique?

sachant que plus de la moitié d'entre elles nous vient du domaine militaire

juste un exemple qui devrais te faire reflechir : l'internet quer tu utilises vient de l'armée americaine

et l'ordinateur moderne aussi

 

[Pareil]

ah bon?

quelle avancée technologique?

sachant que plus de la moitié d'entre elles nous vient du domaine militaire

juste un exemple qui devrais te faire reflechir : l'internet quer tu utilises vient de l'armée americaine

et l'ordinateur moderne aussi

Les couches pour bébés proviennent notamment de la Nasa lorsqu'ils réfléchissaient au meilleur équipement pour astronaute.