Et surtout à une époque ou l'homme n'existait même pas et ou les mammifères se terraient peureusement dans leurs terriers.
La dérive des continents
- Initiateur de la discussion ElynAdil
- Date de début
ElynAdil
Elya Cosmos
Salam, bonjour,
J'ai l'impression de parler chinois.
Vous êtes tous bloqué sur le calcul qui ne prennent pas en compte mon hypothèse. Si je vous rejoins, je suis d'accord avec vous qu'il faut compter plus de 100 millions d'années pour évaluer la dérive des continent comme on nous le montre aujourd'hui. Vous parlez d'un cas où les volcans sommeillent.
Ce que je vous demande de regarder c'est quelle sera le calcul si à partir de ma carte, toute la ceinture en rouge, se met à bouillonner de magma, (autrement dit tous les volcans planètaires se mettent en éruption, tous ensemble). A cela s'ajoute un vent violent, et une pluie torrentielle. C'est ce que j'appelerai le DELUGE. tout cela dans le même temps.
Cette ceinture enflammé, marque la scission de la Pangée. En fait on voit bien que c'est l'amérique qui est prise dans cette zone malmenée, d'où son déplacement rapide. l'antartique en se détachant de l'amérique du sud, s'est retrouvé au pole sud, donc dans une zone à climat froid, la pluie torrentielle s'est gelée et donc fut transformé en glace. On remarque la même chose pour l'alaska. Mais à leur emplacement initiale, ces parties terrestre étaient dépourvues de glaces.
J'ai l'impression de parler chinois.
Vous êtes tous bloqué sur le calcul qui ne prennent pas en compte mon hypothèse. Si je vous rejoins, je suis d'accord avec vous qu'il faut compter plus de 100 millions d'années pour évaluer la dérive des continent comme on nous le montre aujourd'hui. Vous parlez d'un cas où les volcans sommeillent.
Ce que je vous demande de regarder c'est quelle sera le calcul si à partir de ma carte, toute la ceinture en rouge, se met à bouillonner de magma, (autrement dit tous les volcans planètaires se mettent en éruption, tous ensemble). A cela s'ajoute un vent violent, et une pluie torrentielle. C'est ce que j'appelerai le DELUGE. tout cela dans le même temps.
Cette ceinture enflammé, marque la scission de la Pangée. En fait on voit bien que c'est l'amérique qui est prise dans cette zone malmenée, d'où son déplacement rapide. l'antartique en se détachant de l'amérique du sud, s'est retrouvé au pole sud, donc dans une zone à climat froid, la pluie torrentielle s'est gelée et donc fut transformé en glace. On remarque la même chose pour l'alaska. Mais à leur emplacement initiale, ces parties terrestre étaient dépourvues de glaces.
ElynAdil
Elya Cosmos
Voici la problématique :
Les enfants d'israel avaient pour destination le pays de Canaan lors de l'exode, quelle est ce pays et quel parcours on t-ils réalisaient pour y parvenir ?
ok je comprends mieux, et donc pour toi ceux sont les pays qui ne sont pas en rouge.
nicky31
VIB
comment peut tu croire que ce soit mondial ?? si uniquement un poignée de personne est au courant ???
ElynAdil
Elya Cosmos
Salam,
Il faut partir de la pangée selon ma carte, tu regarde quels pays est encerclé par la zone rouge. (Il faut bien comprendre, qu il nous importe de savoir sur quel pays ces lignes volcanique se trouve aujourd'hui, mais plutôt quels pays elles encerclaient lors de la pangée). On notera que les pays se trouvant à l'intérieur de cette zone rouge est le pays de Canaan.
Pour y voir plus clair, voici ma carte en améliorée. Considérons que l'ébulition de ces zones rouge fut telle qu'elle a créer non seulement des cônes et cratères géant appelé aujourd'hui : volcans mais aussi une scission de la pangée, formant ainsi les 6 continents.
Dernière édition:
ElynAdil
Elya Cosmos
C'est une poignée de personne qui dirige et manipule le monde, mais bon, c'est un autre sujet...
nicky31
VIB
donc il y avait une communication avec la terre entière déjà a l'époque ??? genre un gouvernement unique pour tout les continents ...
il avait quoi comme haut parleur ??
combien de millénaires tu dis ??
ElynAdil
Elya Cosmos
j'ai pas compris, c'est quoi le rapport avec aujourd'hui ?
nicky31
VIB
déjà faut être myope pour ne pas voir que l'amérique du sud se cale sur l'afrique de l'ouest ...
ElynAdil
Elya Cosmos
alors je suis myope, je trouve qu il se marie mieux avec l'afrique de l'est, je dirai même mieux avec tous les pays à l'est de l'afrique
nicky31
VIB
ben tu es en train d'imaginer un décor qui n'a rien a voir avec les récits ...
mais c'est normal vu que tu n'a aucun décor historique pour aucun envoyé ou prophète qui soit ... donc tu imagines et tu essais de te persuader comme le font tout les ignorants ...
ElynAdil
Elya Cosmos
ah ok, j'ai eu l'occasion de te lire à plusieurs reprises, et en fait c'est je crois, impossible pour moi de te suivre malgré toute ma bonne volonté, surtout au niveau de ton dictionnaire.
nicky31
VIB
c'est sur que si en plus l'amérique du nord passe en loose entre l'antarctique et l'austalie ...
nicky31
VIB
c'est justement pas une question de volonté ...
si t'avais de bon dictionnaire , tu n'en serais pas à ce niveau d'ignorance de tout ...
c'est qui noé historiquement, vu que si c'est a son gouvernement ou son conseil qu'il s'adresse , faut bien que ce soit dans un pays ou il y avait des gens civilisés... donc historique
ElynAdil
Elya Cosmos
Raconte, je t'écoute, mais si tu pouvais ouvrir un thread, pour éviter le hs, ce serait bien
Salam Ely,
Tu la sors d'où cette acte stp !!!
Tu veux bien m'expliquer pourquoi cette obsession de vouloir planter l’Amérique entre l'Afrique et le Moyen Orient !
Salam nicko,
Tu ne vas pas t'y mettre toi aussi !!! Ce thread est déjà assez pourri comme ça, n'en rajoute pas
ElynAdil
Elya Cosmos
Salam,
Tu peux me dire ce qui te dérange dans cette carte, est ce le fait que 80% de l'afrique de l'ouest épouse une partie de la forme droite de l'amérique du Sud ? Si tu regarde bien ma carte c'est la pression exercé par le déplacement de l'amérique de la gauche vers la droite, qui a provoqué le creusement de l'afrique de l'ouest. On suppose alors que la pangée avait à la base une forme relativement carré.
J'ai fait un dessin, j'ai même mis les contours des continents en couleurs, je sais pas quoi faire de plus ? expliquer le déplacement en 2/3 étapes ? Parce que là faut vraiment être décidé à ne pas voir que le tout s'imbrique.
Tu peux me dire ce qui te dérange dans cette carte, est ce le fait que 80% de l'afrique de l'ouest épouse une partie de la forme droite de l'amérique du Sud ? Si tu regarde bien ma carte c'est la pression exercé par le déplacement de l'amérique de la gauche vers la droite, qui a provoqué le creusement de l'afrique de l'ouest. On suppose alors que la pangée avait à la base une forme relativement carré.
J'ai fait un dessin, j'ai même mis les contours des continents en couleurs, je sais pas quoi faire de plus ? expliquer le déplacement en 2/3 étapes ? Parce que là faut vraiment être décidé à ne pas voir que le tout s'imbrique.
ElynAdil
Elya Cosmos
Bonjour,
Toi aussi tu utilise le dictionnaire de Nicky31, hé bien, on est pas sortie de l'auberge
Nalinux
It's not a bug, it's a feature.
L Afrique est constituée de roche compressible ?
On aurait pu croire que la collision aurait créé des montagnes .
"On", c est toi et toi seul, ou vous êtes nombreux ?
Sur quoi se base cette hypothèse ?
Personne n a dit que ça ne s imbrique pas. Le modèle communément admis s imbrique aussi, et pour ce dernier il y a des preuves relativement fiables que la Pangée avait sa forme.
La fosse des Marianne a elle seule, ainsi que les larges plaines sous marines de part et d autre, ainsi que le déplacement encore actuel valident l éloignement de l Amérique vers l Ouest par rapport a l Afrique.
Dans ton modèle, l Amérique se serait rapproché de l Europe par l Est, en faisant le tour de la Terre.
Donc, il devrait y avoir eu compression entre les plaques de ces 2. On pourrait s attendre a la création d une chaine de montagne au milieu de l Atlantique, voire d un continent émergé (l Atlantide ?).
A la place, il y a un creux.
Comment explique tu ça ?
La c est juste pour la relation Amérique du Nord/Europe.
Il faudra se poser les mêmes questions lors du basculement de l Amérique du Sud.
Dernière édition:
nicky31
VIB
parles à Cause1 de ma pierre ...Salam Ely,
Tu la sors d'où cette acte stp !!!
Tu veux bien m'expliquer pourquoi cette obsession de vouloir planter l’Amérique entre l'Afrique et le Moyen Orient !
Salam nicko,
Tu ne vas pas t'y mettre toi aussi !!! Ce thread est déjà assez pourri comme ça, n'en rajoute pas
Salam, je suis d'accord avec @Nalinux c'est ta théorie
ta carte améliorée, y a beaucoup de pb , car la carte que sousmet, est de quelle époque , je sais de nouhh 3alih essalem ?
Je ne te ferai pas de critiques qui sautent aux yeux
Salut
je me suis posé la mm question que toi
@ElynAdil j'aime pas mettre des liens, mais je pense que les cartes sont plus plausibles
http://www.dinosoria.com/derive_continent.htm
Pars de là pour appuyer ton idée
http://www.dinosoria.com/derive_continent.htm
Pars de là pour appuyer ton idée
Salam Ely,
Ce qui me dérange c'est que ta carte n'est basé sur rien de concret.
Et même si on suit ton raisonnement, il n'y a aucune chance mais vraiment aucune pour que l'Amérique se retrouve coincée entre l'Afrique et le moyen Orient.
Tu parles de creusement !!! Le contact de deux plaques ne creuse pas le continent, ça soulève des montagnes.
Tu veux démontrer quoi avec ce tour de pass-pass malhabile ?
Nalinux
It's not a bug, it's a feature.
Grâce a ces dernières, je viens de réaliser que l Inde est partie de loin !
Je n y avais jamais fait attention.
Pas étonnant que l Himalaya soit si énorme.
je le savais, c'est un de mes rares souvenirs du collège de sciences naturelles, sur sa carte, je me disais si l'amérique dérivait vers la gauche ou la droite
vers la gauche, cela aurait percuté l'asie et l'amérique du nord serait au sud et l'amérique du sud au nord, je ne suis pas un specialiste mais j'avoue c'est visible
vers la droite, l'amérique percuté l'afrique
donc pour moi sa théorie est dénué de bon sens
Nalinux
It's not a bug, it's a feature.
On ne peut pas juger avant d avoir examiné les preuves
qu est ce que tu es moqueur lol, c'est mal parti,je le reconnaisOn ne peut pas juger avant d avoir examiné les preuves
ElynAdil
Elya Cosmos
Très bien, tu viens d'expliquer la chaîne de l'himalaya, en plus il y a le creux du golf de mexique mais aussi toute la partie qui se trouve entre l'australie et l'asie qui fait suite et elle aussi est probablement immergée.
Autre objection ?
Autre objection ?
ElynAdil
Elya Cosmos
Percutée l'Asie ? pas si l'Amérique s'est décalé légèrements vers le bas est puis vers la droite, il me semble que le sens de déplacement est aléatoire. Est ce qu un vent hors normes et une pluie hors norme créant des marrées hors normes peuvent avoir une incidence sur le déplacement ?
On ne peut pas juger avant d avoir examiné les preuves
ElynAdil
Elya Cosmos
J'ai pas dis qu'il y avait contact des deux plaques je parlais des "vibrations/poussée marines" causé par le déplacement de l'amérique
je suis dans une autre discussion sur les hypothèses dans les théories, tu poses beaucoup trop d'hypothèse. Je ne sais pas de quel ère tu parles? Tu as parlé du temps de nouh 3alih essalam, c'est quelle année?
Bref tu ne veux pas voir l'évidence, si ca glisse vers la droite ou la gauche , ca percute, vers la gauche l'amérique du nord sérait au sud ,