Le Maroc est plutôt stable.
La grande civilisation arabo-musulmane oubliée
- Initiateur de la discussion madalena
- Date de début
-
- Mots-clés
- civilisation arabe
Oh non, le roi et son père ont passé leurs vie à maitriser le pouvoir et puis c'est un pays qui est libre de la colonisation depuis peu.
Le Maroc ne saurait représenter toute la culture arabo-islamique.
Stable à son niveau probablement, mais vivement l'essor (si Dieu le veut?)
J'ai récemment lu un article sur un marocain excellent chasseur éthique (white hat)de failles informatiques.
Il étudie et travaille en France, il veut faire carrière au USA. Et quelques jours au bled pour les vacances
Stable à son niveau probablement, mais vivement l'essor (si Dieu le veut?)
J'ai récemment lu un article sur un marocain excellent chasseur éthique (white hat)de failles informatiques.
Il étudie et travaille en France, il veut faire carrière au USA. Et quelques jours au bled pour les vacances
Hong Kong a passé 150 ans sous le joug britannique, ça n'en fait pas un pays du tiers monde.
Pas pareil, ce n'était pas une colonisation.
ben si... c'est balot.
Alors tu vas tranquillement te renseigner sur la différence entre la colonisation française du Maroc et la domination UK sur HK.
Exactement, lui attribuer une origine ethnique c'est sûrement pour lustrer le chauvinisme mal placé de certains, surtout quand on sait que ceux qui ont élevés la civilisation islamique dans les sciences sont pour la grande majorité des non-arabes, c'est à dire des persans, turcs ou turkmènes, amazighs, Moghols, et même des grandes figures musulmanes de l'Extrême Orient (Chine, Indonésie, Malaisie...).
A
AncienMembre
Non connecté
Contre exemple spécieux
Oui les musulmans ont tout inventé car ils avaient la bonne religion et donc les bons ancêtres: arabes, perses,irakiens, levantin, indiens, égyptiens, grecs, chinois, magrébins, maliens etc....
Il ne peut pas en donner d'autres pour défendre sa thèse suprémaciste bidon.
vanichoco
Caramels, Bonbons et Chocolats ...
Je n ai pas dit qu il y avait des langues "naturelles scientifiques", j ai dit que à l époque là langue arabe était la langue des sciences et des lettres, ce n est pas la même chose.
Oui mais quand même les écrits scientifiques sont en arabe. Bagdad samarcande al andalus ... Non sacrée civilisation et effectivement étonnante pour nous chrétiens qui avons toujours conçu la religion comme anti scientifique. L islam promouvait l usage de la raison la ou le christianisme n expliquait tout que comme mystère. Ca s est inversé faudrait comprendre pourquoi
non.
Si tu penses que le moyen est là, on est pas sortis du bourbier … Il peut y avoir des relations, bonnes ou mauvaises, entre les deux, mais on ne peut pas les confondre.
Tu fais du religionisme (j’invente le mot) comme d’autres font du scientisme.
Oui car notre dine encourage l'amour du savoir.
ienouchka
VIB
Qui peut avoir plus d’une cause, dont l’une pas des moindres, est l’utilité ou la nécessité.
Obviously... Normal puisque l'Islam à émergé au sein des arabes et que la Parole Divine a été écrite en arabe.
vanichoco
Caramels, Bonbons et Chocolats ...
L utilité et la nécessité n ont pas attendu la religion musulmane bien heureusement ...
Ce qui a fait qu à cette époque les musulmans ont été à l origine de cet essor intellectuel c est parceque leur religion les inviter à s instruire. Si y avait pas eu la religion pour propulser les esprits t inquiètes pas qu ils auraient rien glandé ...
C’est méchant ce que tu dis là l’air de rien
vanichoco
Caramels, Bonbons et Chocolats ...
Les prêtres et plus généralement le clergé étaient les personnes les plus cultivées, et comptaient et compte toujours de nombreux érudits.
Le savoir aa toujours été proche de la religion.
Cependant dans le christianisme du fait de la présence du clergé, ce savoir était réservé au clergé et non au petit peuple de manière à garder la main mise sur eux peut être.
Alors que dans la religion musulmane il en est de la responsabilité individuelle de s instruire et nous aurons à rendre des comptes sur cela le jour du jugement.
vanichoco
Caramels, Bonbons et Chocolats ...
C’est méchant ce que tu dis là l’air de rien
C est pas méchant, c est un fait.
La religion est au coeur du changement des comportements et il n y a que Dieu qui pouvait réussir un truc pareil car ils partaient vraiment de loin.
Pour moi la civilisation arabo musulmane, quand on sait comment étaient les populations avant, est en soi un miracle.
Fitra
Allah, Souria, Houria wa bass
Oui mais c'est aussi parce que les musulmans arabes ont tout autant contribué que les musulmans d'autres ethnies/cultures à la richesse de la civilisation islamique. Dire le contraire est tout aussi faux que dire que la civilisation islamique est essentiellement arabe
Et l'arabe est la lingua franca de l'Islam car c'est la seuke à pouvoir traduire fidèlement ses principes et ses concepts, étant la langue coranique.
Dans le passé, les autorités religieuses se confondaient avec le haut de la hiérarchie sociale, alors c’est peut‑être attribuer aux autorités religieuses, ce qui était plutôt un luxe que seule le haut de la hiérarchie sociale pouvait s’offrir. Ces gens vivaient grâce aux paysans, qui eux ne pouvaient pas se permettre de prendre le temps d’autres choses que de s’occuper de nécessités vitales ; quoique les paysans avaient leurs sciences à eux, même si l’histoire ne l’a pas retenu.
Dernière édition:
ah ouias il ny a pas des civilisation ARABOS MUSULMAN ou cest bien toi qui cest faite pieges , je vois ton mode est devenue OFF , car il fallait le passe en mode On , va savoir lhistoire des arabie stp,
avec les INDIEN ?les ARABES a appris beacoup des chose , tels que comment faire fondre lacier pour fabriquer des epee
les tables des calcule , ect
LIVRE DES PRAIRIES D’OR
ET DES MINES DE PIERRES PRÉCIEUSES.
Murūj adh-dhahab wa-ma’ādin al-jawhar
Je me demande effectivement ce que serait le monde sans l'apport de l'Islam?
ienouchka
VIB
Elle a raison. Les religions et les religieux ont été un facteur indéniable d’enrichissement intellectuel et culturel, ( ne serait-ce que par l'opposition qu'ils ont déclenchée..C’est méchant ce que tu dis là l’air de rien
).
superzembo
VIB
La force de la "civilization arabo-musulmane" est d'avoir synthétiser et revisiter les savoirs et les sciences de civilisations diverses. Pour résumer c'est le premier système globalisant qui a optimisé les infos acquise dans les différentes sociétiés conquises . Ils n'ont pas tout inventer ils ont sublimés les savoirs et innovés. Ce dont sont incapables les musulmans d'aujourdhui , ce sont les occidentaux qui ont repris le lead
Il n y a pas de civilisation arabo musulmane, c'est une débilité d'orientaliste à 2 francs.
Je répète ce que j’avais dit mon message supprimé pour je ne sais quelle raison : le Coran écrit en Arabe, c’est une « débilité d’orientaliste » aussi ?
Le Coran n'est une civilisation!
A
AncienMembre
Non connecté
Il ya une tres belle emission chaque mercredi sur la chaine de sciences , qui parle des sciences arabomusulmanes...