La monstruosité des zilinkists confirmée par Amnesty internationale!!! "Tendance des forces ukrainiennes à mettre en danger leurs civils". Game Over!!

:D :D Ça se sont des foutaises... :D


Bla bla.
Il a défendu ses intérêts, et n'a pas accepté l'arrogance de l'OTAN qui s'est cru permise de piétiner une Russie censée etre affaiblie et à terre.

Ni plus, ni moins.

Il faut laisser tomber tes fantasmes de 3ème guerre mondiale. :D
Toujours allergique à la lecture ?

En approvisionnant l’Ukraine en armes, l’OTAN intensifie la guerre en Ukraine et fait en sorte que le conflit échappe à tout contrôle et se transforme en une guerre totale entre puissances nucléaires.

 

godless

On est bien peu de chose.
VIB
Toujours allergique à la lecture ?

En approvisionnant l’Ukraine en armes, l’OTAN intensifie la guerre en Ukraine et fait en sorte que le conflit échappe à tout contrôle et se transforme en une guerre totale entre puissances nucléaires.

Comme je le disais, laisse tomber tes fantasmes de guerre nucléaire... :)
J'allais presque dire que "c'est de bonne guerre" que ceux qui se considèrent comme adversaires de la Russie, ne lui facilitent pas la tâche. 🤷‍♂️
Russie et USA me font penser à des pros de la gonflette qui montrent les muscles pour impressionner et pour le spectacle... mais sans etre de véritables boxeurs ou lutteurs. :)
 

Korozif

C4H10FO2P
VIB
Toujours allergique à la lecture ?

En approvisionnant l’Ukraine en armes, l’OTAN intensifie la guerre en Ukraine et fait en sorte que le conflit échappe à tout contrôle et se transforme en une guerre totale entre puissances nucléaires.

Ça a dégénéré en Indochine, Vietnam, Algérie ? Non. Et pourtant l'URSS fournissait.
C'est amusant comme les russes s'offusquent de ces livraisons d'armes.
Souviens-toi en 2016. Un destroyer américain se fait allumer deux fois par des missiles de croisière le long des côtes au Yémen. Des missiles chinois, guidés par un radar russe. Demandant des explications aux concernés les russes ont été clairs : ils livrent des armes à qui ils veulent, quand ils veulent, quel que soit le régime ou les parties concernées.

Désolé, mais Poutine avait déjà écrit les règles du jeu. 😉
 
Ça a dégénéré en Indochine, Vietnam, Algérie ? Non. Et pourtant l'URSS fournissait.
C'est amusant comme les russes s'offusquent de ces livraisons d'armes.
Souviens-toi en 2016. Un destroyer américain se fait allumer deux fois par des missiles de croisière le long des côtes au Yémen. Des missiles chinois, guidés par un radar russe. Demandant des explications aux concernés les russes ont été clairs : ils livrent des armes à qui ils veulent, quand ils veulent, quel que soit le régime ou les parties concernées.

Désolé, mais Poutine avait déjà écrit les règles du jeu. 😉
en algerie , au vietnam et en indochine les usa et la france avaient tort alors condamner les livraisons d' armes russes c' est soutenir le racisme , le neo colonialisme , c' est exactement comme soutenir Petain et Hitler alors soutiens tu Petain , Hitler et Pinochet ?
Est tu d' extreme droite ?
si tel est le cas vu que les usa pays qui d' ailleurs pratiquait l' apartheid condamnaient les nazis et soutenait pinochet qui etait allie du parti nazi chilien et de la colonia dignidad fondee par un ancien nazi tu es mal place pour juger la russie
 
C'est un peu comme si les nazis avaient organisé un référendum en France occupée
et c'étaient occupés du résultat du scrutin.
fausse comparaison car en france oddupee la majeure partie de la population n' est pas pro allemande et est meme clivee bien qu' etant colonialiste raciste , alors qu' en crimee la majorite de la population est pro russe !
 

Bjorn

Мир без Путина، زندگی، آزادی Слава Україні
Bladinaute averti
fausse comparaison car en france oddupee la majeure partie de la population n' est pas pro allemande et est meme clivee bien qu' etant colonialiste raciste , alors qu' en crimee la majorite de la population est pro russe !
Dans un pays occupé, il n'est pas nécessaire d'avoir l'aval de la population pour organiser des "votations" dont le résultat est connu d'avance.

Faire voter un pays occupé par une armée étrangère est une tartufferie que seul l'occupant russe utilise.
 

Bjorn

Мир без Путина، زندگی، آزادی Слава Україні
Bladinaute averti
C'est systématiquement les doubles voir triples vaccinés uniquement qui l'affirment, donc uniquement une population de beauf d'un certains age, ceux pour qui la télé, c'est la vérité.
Ton idole est vacciné au sputnik, d'ou les ravages dans son raisonnement.
 

Bjorn

Мир без Путина، زندگی، آزادی Слава Україні
Bladinaute averti
Toujours allergique à la lecture ?

En approvisionnant l’Ukraine en armes, l’OTAN intensifie la guerre en Ukraine et fait en sorte que le conflit échappe à tout contrôle et se transforme en une guerre totale entre puissances nucléaires.

Toujours cette promotion d pantalon baissé.

Un ami se fait agresser, par un gros bras, je lui tend un bâton pour qu'il puisse se défendre.

Le témoin yancine qui se trouvait dans les parages me dit que si je n'avais pas tendu ce bâton,
mon ami aurait été plus rapidement mis à terre et gros bras aurait pu lui faire les poches sans tarder.
 
Toujours cette promotion d pantalon baissé.

Un ami se fait agresser, par un gros bras, je lui tend un bâton pour qu'il puisse se défendre.

Le témoin yancine qui se trouvait dans les parages me dit que si je n'avais pas tendu ce bâton,
mon ami aurait été plus rapidement mis à terre et gros bras aurait pu lui faire les poches sans tarder.
Si ton ami est un mouton, alors il n'a aucune chance devant un ours, surtout lorsqu'il le provoque avec ses coups de cornes !
A mon avis, dis à ton ami de s'éloigner du territoire de l'ours, et de s'assagir !
 
Je le nie formellement, les agresseurs sont les forces de l'OTAN, la Russie chrétienne est en état de légitime défense.

C'est la russie qui agresse, envahit, commet des crimes de guerre et viole le droit international pour satisfaire les fantasmes territoriaux passéistes de son despote poutine qui voit l'existence même de l'Ukraine comme une aberration, mais c'est l'Otan et l'ukraine qui agressent 🤣.

Cela conforme que les otan-haters, devenus groupies de poutine par opportunisme, ne reculent devant aucune déformation du réel ni aberration mentale pour continuer à vomir leur propagande sur ce forum...
 
T'es vieux et sénile mais je vais le répéter Encore une fois : l'idolatrie est une caractéristique de kfr pas celle de notre communauté.
Dans ce cas, tu es un sacré kfr, mon bon Piyale-morjani :D.
Zt arrpête de te réclamer de "notre" communauté, on sait bien que tu n'es qu'un troll islamiste déguisé en pseudo-musulman. Tu lui fais juste honte, à notre communauté.
Tu idôlates poutine comme tous les despotes du monde du moment qu'ils soient opposés à l'otan. C'est le seul critère de notre ami.

"Tu combats l'otan, donc je t'aime" :sournois:. Logique maorjanienne.
 
Tu mens comme tes maitres!
C'est les génocidaires de l'OTAN qui ont voulu faire de l'Ukraine un pays membre de leurs organisation terroriste.
Non c'est l'ukraine qui a fait le libre choix démocratique de se rapprocher de l'otan et de l'UE. Si elle préfère ce modèle à celui despotique de poutine, c'est son libre choix souverain et tu as juste à te taire. A défaut de quoi, étudie le droit international, option de base.

C'est la russie qui a agressé l'Ukraine en l'envahissant juste parce que ton idole ne supporte pas de voir "la petite russie" comme il la surnomme suivre une évolution démocratique indépendante de moscou.

apprends l'histoire ou tais-toi. La seconde option représentant sans doute mieux l'opinion générale :D
 
Non c'est l'ukraine qui a fait le libre choix démocratique de se rapprocher de l'otan
On ne fait pas le libre choix de se rapprocher de l'organisation terroriste la plus barbare de la planète.
L'Ukraine n'est plus souveraine depuis le coup d'Etat de soros et elle n'a pas le droit de joindre une organisation génocidaire qui veut la fin de la Russie.
 
Dans un pays occupé, il n'est pas nécessaire d'avoir l'aval de la population pour organiser des "votations" dont le résultat est connu d'avance.

Faire voter un pays occupé par une armée étrangère est une tartufferie que seul l'occupant russe utilise.
si on te suit les autorites de l' allemagne de l' ouest sont illegitimes car le pays etait occuppe par les usa
 

Bjorn

Мир без Путина، زندگی، آزادی Слава Україні
Bladinaute averti
Que la Russie qui organise des référendums bidons dans les territoires annexés,
se dépêche d'organiser un référendum pour savoir ce que pense le peuple russe de la guerre que mène son armée contre l'Ukraine.
 
Evidemment, c'est le rapprochement de l'Ukraine avec l'OTAN qui a poussé la Russie à agresser l'Ukraine (car il s'agit bel et bien d'une agression), et rien d'autre.
Mais il faut dire que l'OTAN , en ne s'en tenant pas à des accords passés (fussent-ils verbaux ou moraux) a donné bêtement le prétexte nécessaire à Poutine pour le faire.


Ça, c'est la théorie.
Cuba aussi avait la liberté de recevoir sur son sol des missiles soviétiques... ça a failli causer une guerre mondiale, probablement nucléaire, de la part des USA...
Tout comme je serais curieux, je l'ai déjà dit dans d'autres posts, de savoir quelle serait la réaction des USA si la Chine installait une base militaire au Mexique... Rien qu'à voir la réaction des USA et de l'Australie envers les Iles Salomons lorsque celles-ci ont signé un pacte militaire avec la Chine, on peut imaginer ce qu'il en serait avec le Mexique.

Juste pour dire que la théorie résiste mal à la réalité des faits et des situations particulières des pays se trouvant dans des zones jugées stratégiques par les "Grands"...c'est pas normal mais c'est comme ça, et ce n'est pas seulement le fait de la russie ou de la Chine... :)
La chine n’a pas de raison particulière d’installer une base au Mexique,
Par contre l’OTAN existe parce que la menace russe a toujours été réelle depuis 1945. Il est donc normal et logique que la majorité des ex pays colonisés veuillent rejoindre une alliance qui les protège de ce pays prédateur.
L’Otan se renforcera à chaque fois que les russes montreront les dents,
Et nous pouvons remercier Dieu d’avoir le parapluie nucléaire américain pour être certains d’avoir du répondant en cas de conflit.
 
La chine n’a pas de raison particulière d’installer une base au Mexique,
Par contre l’OTAN existe parce que la menace russe a toujours été réelle depuis 1945.
L'organisation terroriste de vos maitre veut dominer le monde et la Russie/ Chine ont dit non. C'est ce qui fait rager ceux qui vous endocrtinent à travers leurs médias
 
La chine n’a pas de raison particulière d’installer une base au Mexique,
Par contre l’OTAN existe parce que la menace russe a toujours été réelle depuis 1945. Il est donc normal et logique que la majorité des ex pays colonisés veuillent rejoindre une alliance qui les protège de ce pays prédateur.
L’Otan se renforcera à chaque fois que les russes montreront les dents,
Et nous pouvons remercier Dieu d’avoir le parapluie nucléaire américain pour être certains d’avoir du répondant en cas de conflit.
deja aucun de ces pays n' a ete colonise a l' image des pays africains , ensuite les usa ont tue lumumba , soutenu la france colonialiste et raciste en algerie et au vietnam et dans sa politique francafricaine , et soutenu l' occupation de la palestine par israel et renverse mossadegh et soutenu le kuo ming tang dans ses injustices envers les chinois et les taiwanais
quand il ya eu la revolution d' octobre 1917 il y a eu un sursaut chez les futures republiques de l' urss contre les mencheviks russes racistes et antisemites qui eux seront supportes par les usa malgre le fait qu' ils persecutaient les juifs qui se refugiaient alors aux usa
s' il y a eu aucune colonisation , les colonialistes c' etaient les mencheviks
les Usa auraient tolere que les russes installent une base a Cuba que les americains menacent d' ailleurs apres avoir soutenu leur dictateur corrompu Batista qui meprisait le peuple mais aimait les etrangers qui se tremoussaient sur les plages le tout avec la complicite de l' eglise
 

godless

On est bien peu de chose.
VIB
La chine n’a pas de raison particulière d’installer une base au Mexique,
Ça, on n'en sait rien.
Ne serait-ce que pour surveiller son principal concurrent de plus près... :)

Par contre l’OTAN existe parce que la menace russe a toujours été réelle depuis 1945. Il est donc normal et logique que la majorité des ex pays colonisés veuillent rejoindre une alliance qui les protège de ce pays prédateur.
Disons que c'était pour contrer la menace soviétique. Nuance. Car il y avait principalement cette contagion communiste à contenir... :)

Après, vouloir être protégé c'est une chose, intégrer une alliance dont le but quasi déclaré est de contrecarrer la Russie, c'en est une autre. Sont chatouilleux, ces "grands"...

Cuba a voulu etre protégé par les missiles soviétiques... ça a failli dégénéré parce que les USA ne l'ont pas accepté et étaient prêts à déclancher la guerre pour ça... :)

L’Otan se renforcera à chaque fois que les russes montreront les dents,
Et les potentiels adversaires de l'OTAN cherchent symétriquement à se renforcer aussi.

Et nous pouvons remercier Dieu d’avoir le parapluie nucléaire américain pour être certains d’avoir du répondant en cas de conflit.
Le parapluie nucléaire a juste une vocation dissuasive. Il ne préserve pas de la pluie nucléaire si celle-ci venait à tomber au cas où la dissuasion ne jouait pas suffisamment son rôle. Car s'il y a une pluie nucléaire, elle tombera, sur tous. :)
 
Ça, on n'en sait rien.
Ne serait-ce que pour surveiller son principal concurrent de plus près... :)


Disons que c'était pour contrer la menace soviétique. Nuance. Car il y avait principalement cette contagion communiste à contenir... :)

Après, vouloir être protégé c'est une chose, intégrer une alliance dont le but quasi déclaré est de contrecarrer la Russie, c'en est une autre. Sont chatouilleux, ces "grands"...

Cuba a voulu etre protégé par les missiles soviétiques... ça a failli dégénéré parce que les USA ne l'ont pas accepté et étaient prêts à déclancher la guerre pour ça... :)


Et les potentiels adversaires de l'OTAN cherchent symétriquement à se renforcer aussi.


Le parapluie nucléaire a juste une vocation dissuasive. Il ne préserve pas de la pluie nucléaire si celle-ci venait à tomber au cas où la dissuasion ne jouait pas suffisamment son rôle. Car s'il y a une pluie nucléaire, elle tombera, sur tous. :)
Tkt elle ne tombera pas au Cameroun,
Vous serez alors les nouveaux maîtres du monde :D
 
Haut