Il n'y a pas que les hommes qui meurent dans se cas de figure personne n'est épargner
Je ne crois pas, c'est les hommes qui sont appelé au front pas les femmes.
Quelques femmes peuvent aller au front devant les camera aujourd'hui (chez les kurdes) mais pas dans une vrais guerre comme en Syrie, Afghanistan ...
http://www.lexpress.fr/culture/livr...-sexuelles-des-francais-1914-1918_806349.html
La longue et violente guerre fait craindre la disparition massive des jeunes hommes célibataires, et, par conséquent, fait apparaître la menace d'une nation stérile dominée par des contingents de «vieilles filles» qui n'ont pu trouver de maris, de «veuves blanches», fiancées d'avant-guerre fidèles à leur serment, et de jeunes veuves sans enfants vouées au culte de leurs maris-héros. Quand bien même les veuves se remarieraient,
il resterait quantité d'inépousées du fait de l'amputation d'une génération de garçons. Sans figurer au premier plan, la question n'en préoccupe pas moins les esprits à la façon d'une sourde angoisse.
Toutes les études contemporaines vont toutefois dans le même sens: la France se féminise, devient un pays de célibataires dont la population risque de disparaître.
Bien loin de tout calcul scientifique,
les jeunes filles ont tôt fait de comprendre que la compétition sera rude pour trouver un mari dans l'après-guerre. La couverture du magazine illustré Le Cri de Paris présente au 4 mars 1917 la significative «prière d'une vierge»: «Seigneur, donnez-nous bien vite la victoire pour que je sois encore jolie quand ils reviendront.» .....
La défense de la polygamie est l'exemple le plus achevé du renversement des valeurs fondamentales de la société d'avant-guerre. Elle ne connut aucune traduction législative,
mais son existence, même marginale, témoigne de la violence du traumatisme de la guerre sur les consciences, qui ébranle les socles essentiels de la civilisation européenne.
A notre connaissance,
la première exposition du thème de la polygamie dans la presse française date de janvier 1916, avec le commentaire d'un article du Star, le quotidien d'Indianapolis, qui tient les comptes du déséquilibre des sexes en Grande-Bretagne, Allemagne, France et Italie pour en déduire que la bigamie est ....
Le docteur Toulouse, qui rejette pourtant la polygamie en tant que citoyen soucieux de liberté et d'égalité, en admet la légitimité du point de vue scientifique: tendance «naturelle et normale» comme le prouve la fréquence de l'adultère, «la polygamie, de fait sinon de droit, a toujours existé. Il est fréquent qu'un homme ait deux ménages, l'un régulier et l'autre non...».
L'humour cache en fait une sourde appréhension.
Après tout, l'immorale Allemagne n'est-elle pas en passe d'adopter cette solution extrême: voilà bien le seul moyen que les Allemands ont trouvé pour repeupler la «Bochie», s'écrie le journal de tranchée Le Bochofage. A en croire le bulletin de l'Alliance nationale, une brochure sur Le mariage à côté signée de Karl Hermann Fage circulerait parmi les soldats allemands avec la bénédiction du haut commandement. Evidemment, l'Allemagne reflète les appréhensions des Français, qui dénoncent ce qu'ils redoutent pour eux-mêmes. Pourtant, la réflexion sur la polygamie n'est pas l'apanage des germanophiles ou des agents de l'ennemi, mais de tous ceux qui décident de passer outre aux interdits et conventions au nom de la conservation de la race et du pays.
Aucune objection de principe n'est recevable, ceux qui ne comprennent pas l'urgence de la situation et continuent de raisonner comme dans l'avant-guerre doivent supporter l'insulte de «faux patriotes».
Il y a aussi des veufs avec enfants ...
C'est elle qui faut securiser en premier! car le versets parle avant tout des orphelins PUIS du mariage.
je ne vois pas les choses de la même façon que toi et je pense que la réalité et tout autre
Oui dans nos société actuelles! moi je te parle de ce que légalise le verset.
C'est vrai tu as raison à une époque révolue ou la consommation n'existe pas à gogo
ça ne durera pas
crois moi