t'es trop trole quand t'es serieux![]()
C'est trolement vrai ce que tu dis !
t'es trop trole quand t'es serieux![]()
Je ne peux que te rejoindre sur ce point, en ce moment bladi n'est absolument pas intéressant. J'ai l'impression en lisant les titres d'un packaging , on a pris un, lot, on change le titre, mais le contenu est le même, quel que soit le sujet on en revient toujours au même, islamophobe, charlie, palestine etc....Non pas tous, en ce qui te concerne je ne t'es jamais considéré comme un troll (y comprit @Curios qui vient de te liker), t'as toujours était respectueuse avec quelque fois une pointe d'ironie, après je nie pas que certains considère "trop vite" de simple contestataire qui ne font que donner leur avis comme des trolls ainsi que d'autres qui considére un peu trop vite comme islamo-fasciste de simple contestataire qui donne un avis différent aussi. Et c'est tous le drame de la chose.
Il fut un temps où sur bladi nous avions des débats vraiment intéressant sa troller parfois, assez sévèrement, mais c'était juste pour se détendre et prendre une pause argumentative si j'oses dire après le débat était relancé, c'est plus le cas aujourd'hui où de simple queue de poire se transforme en menace de poursuite judiciaire...
C'est pas les questions qui me posent problème..
on vit dans un monde complexe et opaque bourré d'incohérences flagrantes ... je trouve normal que les gens se posent certaines questions quant à la bienveillance du système
non?
.C'est pas les questions qui me posent problème.
C'est les réponses qu'ils y apportent
.Un entretien avec Gérald Bronner, datant déjà de 2010.
http://www.conspiracywatch.info/Ger...ent-plus-motives-que-les-sceptiques_a524.html
Les mythes du complot sont des serpents de mer de l’imaginaire humain. D’abord parce qu’ils rendent de grands services à notre soif de comprendre le monde. En effet, ces mythes sont fondés sur un effet de dévoilement très satisfaisant pour l’esprit, un sentiment proche de ce que nous ressentons lorsque nous découvrons la solution d’une énigme : il s’agit de donner une cohérence à des faits qui n’en avaient pas toujours jusque-là, de trouver un liant entre des événements apparemment indépendants en montrant qu’ils sont noués, dans l’ombre, par la volonté d’un groupe ou d’un individu. Ces mythes sont souvent spectaculaires et ils frappent donc aisément les esprits. Subséquemment, ils sont facilement mémorisés, ce qui constitue un atout majeur pour leur diffusion sur le marché cognitif.
Par ailleurs, celui qui endosse le mythe du complot a le sentiment d’en savoir un peu plus que le quidam et d’être, par conséquent, moins naïf que lui. De là qu’il n’est pas toujours aisé de le convaincre de l’inanité de ses arguments, car il voit facilement son interlocuteur comme le médiateur d’une doctrine officielle qu’il s’agit de combattre. Si l’on ajoute à cela que les mythes du complot flattent souvent les stéréotypes ou toutes les formes de sub-cultures, on comprend aisément qu’il n’est pas besoin d’être irrationnel pour les trouver séduisants.
Certains se reconnaissent dans cette description ?
.Quel est le rapport avec les bisounours ?
Et la foi en son prochain ?
.Ou vois tu écrit que le monde est vierge de complots ?
Je ne me rappelle pas avoir écrit ça.
Par contre, il n'y en a pas forcément partout.
Tu vois la nuance ?
Le monde n'est pas binaire.
.Merci pour la limpidité de ton intervention.
Je suppose que l'essentiel, c'est que tu te comprennes.
.C'est pas un problème d'ironie, c'est un problème de compréhension.
Tu t'exprime a demi-mots, et j'ai énormément de mal a comprendre le fond.
Rien n'est dépassé, on a jamais autant vu de "complots" que depuis que Internet existe.
En fait, a peu près tous les sujets d'actualité ont leur version qui incrimine les sionistes / les francs maçons / les saoudiens / le lobby gay / Big Pharma / F. Hollande / la CIA , etc ...
C'est pas un problème d'ironie, c'est un problème de compréhension.
Tu t'exprime a demi-mots, et j'ai énormément de mal a comprendre le fond.
Rien n'est dépassé, on a jamais autant vu de "complots" que depuis que Internet existe.
En fait, a peu près tous les sujets d'actualité ont leur version qui incrimine les sionistes / les francs maçons / les saoudiens / le lobby gay / Big Pharma / F. Hollande / la CIA , etc ...
Si c'est le cas, est ce que j'ai déjà dit le contraire ?"C'est pas un problème d'ironie, c'est un problème de compréhension.
Tu t'exprime a demi-mots, et j'ai énormément de mal a comprendre le fond."
Ce qu'il t'expliques c'est que voire des complots partout est aussi stupide que de n'en voir nulle part.
Si c'est le cas, est ce que j'ai déjà dit le contraire ?
Il ne me semble pas.
Mais le truc des "complotistes", c'est de ne relever que les éléments qui semblent aller en leur faveur et ignorer totalement les autres.
C'est un peu comme une religion. Le truc, c'est d'y croire sans trop se poser de questions.
Pour une thèse "officielle", quel que soit le domaine, il y a systématiquement 4 ou 5 ou même plus versions "alternatives" et rarement compatibles.Comme les officialistes, ils ne relève que les fake et les rumeurs pour généraliser sur tous le reste, c'est pas une religion à ce stade chez eux mais carrément une secte !
Pour une thèse "officielle", quel que soit le domaine, il y a systématiquement 4 ou 5 ou même plus versions "alternatives" et rarement compatibles.
Donc, mathématiquement parlant, il y a plus de chance de tomber sur une théorie bidon qu'autre chose.
Ces théories font généralement appel a des technologies avancées.
Anti gravitation et découpe laser pour la construction des pyramides, peinture changeant de couleur et hologrammes géants pour les attentats terroristes
Par contre, quand on demande des preuves ....
Exemple : par une simple interprétation de propos des blancs de peau deviennent soudain soldats de l'armée française. C'est si touchant![]()
C'est donc bien ce que j'affirmes, tu veux pas qu'on doute ni qu'on se pose des question sur les versions officiel, tu veux qu'on y adhère d'office sans réfléchir.
Et t'ose parler de religion.
Nalinux t'es encore plus pèté que ceux que tu dénonces
Ca tourne à l'obsession.
Je n'ai jamais dit ca. Tu a mal lu ou tu inventes.C'est donc bien ce que j'affirmes, tu veux pas qu'on doute ni qu'on se pose des question sur les versions officiel, tu veux qu'on y adhère d'office sans réfléchir.
Certains osent bien parler d'athéisme sans rien en savoirEt t'ose parler de religion.
Etre blanc et francais est synonyme de soldat ?Et pour ton histoire de blanc au Cameroun Fabius souhaite leur rapatriement...donc c'est des Français !
Merci pour l'argumentation et la clarté de tes propos.Nalinux t'es encore plus pèté que ceux que tu dénonces
Ca tourne à l'obsession.
Classique pour un adepte des complots comme toiIl est pas obsédé mais en mission médiatique, il doit faire revenir sur le droit chemin du mainstream étatique les pauvres égarés que nous somme, afin de nous réunir dans le cheptel du prophète Charlie.
Merci pour l'argumentation et la clarté de tes propos.
Quelle musique de m .....
Je n'ai jamais dit ca. Tu a mal lu ou tu inventes.
Je dit que si on défend une autre version, il faut des arguments un poil plus solides que le genre fournis par des sites comme Panamza et assimilés.
Certains osent bien parler d'athéisme sans rien en savoir![]()
Etre blanc et francais est synonyme de soldat ?
L'armée francaise est plus grande que je ne pensai ...
Je n'ai pas trop suivi l'affaire, mais lis les titres des articles concernant le rapatriement:
Laurent Fabius aurait exigé le rapatriement immédiat des 8 soldats français
2 choses.
1 / Pourquoi "aurait" ? Est ce officiel, ou une simple rumeur ?
2 / Qu'est ce qui permet d'affirmer que ce sont des soldats ?
Quelle musique de m .....
On doit trouver mieux tout de même.
Etant donné que on ne comprend pas trop a quoi tu fais allusion, par manque de clarté, nous n'avons pas la même définition du terme "évidence".Y'a mieux que l'argumentation y'a l'évidence![]()
UN article ???Tu t'enfonces, tu charges Panamza pour un article infondée alors que tu t'attaque jamais aux articles infondée de médias plus "officiel"...
Autant que je dois l’être a force de lire des croyants haineux.M'en veut pas à force de recevoir sur bladi des athées du dimanche Haineux (avec un H majuscule...) forcément on en devient mal informé...
C'est quoi cette mauvaise foi ???Tu affirmé sûr de toi qu'ils n'étaient pas Français et maintenant que je viens de te révélé que Fabius veut leur rapatriement le problème se transforme en "ouais mais ils sont pas soldat !" t'es ridicule...moi je serais toi je demanderai à l'état Français qu'il me rémunère pour autant d'effort fournis à le défendre.
UN article ???
Je ne m'attaque que a ce qui m’intéresse.
Il est très possible que certaines versions officielles soient fausses, mais je suis fainéant et elles sont probablement plus difficile a prouver que celles de la presse poubelle.
Ceux qui s'y attardent, comme justement Panamza, se ridiculisent. Donc ça ne doit pas être si facile que ca.
Autant que je dois l’être a force de lire des croyants haineux.
C'est quoi cette mauvaise foi ???
Ou ai je écris qu'ils ne sont pas français ?
C'est CA ta méthode pour trouver des "preuves" ? Détourner les propos des autres ???
Champion ....
Tu sais que certains français ne sont pas blancs de peau, n'est ce pas ?
Fabius l'a vraiment dit, ou c'est une rumeur ?
On peut le lire ou ?
Et tu retombe encore sur la notion de "financement" ...