La sunna peut-elle contenir des erreurs?

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Fanatiik
  • Date de début Date de début
AbdAlWahab a dit:
Il faut avoir un minimum de bagage avant de se lancer dans ce genre de discussion...
Le Coran et la Sunnah authentique ne peuvent se contredire. Ne cherche pas à rentrer dans ce type de débat pointu...
Cliquez pour agrandir...

Pourquoi des bagages ? le Coran répond à la question sur la véracité des hadiths :

S4 v82. Ne méditent-ils donc pas sur le Coran? S'il provenait d'un autre qu'Allah, ils y trouveraient certes maintes contradictions!

Alors quand un mec rapporte qu'il a vu Mohamed faire ci ou dire ça, c'est pas Allah qui le dit mais bien un mec "autre qu'Allah". Le message est clair pourtant...
 
En résumé notre débat sur résume à ça :
Nous : si il y a contradiction
Sahih Muslim, Livre 2, Numéro 522 :
«Le Prophète a uriné en position debout"
"Le Prophète n'a jamais uriné en étant debout." Hanbal (Ahmad Ibn Hanbal, le fondateur d'une des quatre grandes écoles juridiques et reconnu pour être un bon rapporteur de hadith bien qu'il ne soit pas certifié sahih).
Vous :
..........................................................Vous êtes des bêtes !
Pwaaahhhhhh l'argument de shaytan, oulala je n'ai plus de mots !

Non sérieux, même si les hadiths étaient véridiques, vos arguments sont tellement bas que ça donne pas envie de vous suivre....si vous savez vous-même où vous allez d'ailleurs....
 
999Ahmed a dit:
En résumé notre débat sur résume à ça :
Nous : si il y a contradiction
Sahih Muslim, Livre 2, Numéro 522 :
«Le Prophète a uriné en position debout"
"Le Prophète n'a jamais uriné en étant debout." Hanbal (Ahmad Ibn Hanbal, le fondateur d'une des quatre grandes écoles juridiques et reconnu pour être un bon rapporteur de hadith bien qu'il ne soit pas certifié sahih).
Vous :
..........................................................Vous êtes des bêtes !
Pwaaahhhhhh l'argument de shaytan, oulala je n'ai plus de mots !

Non sérieux, même si les hadiths étaient véridiques, vos arguments sont tellement bas que ça donne pas envie de vous suivre....si vous savez vous-même où vous allez d'ailleurs....
Cliquez pour agrandir...

Tien lis l'explication du faite que le prophète a uriné debout et assis! Aucune contradiction.

ما الرأي الشرعي في التبوُّل (للرجل) واقفا ً؟ لدينا مناظرة ساخِنة في هذا الموضوع . البعض يقول إنه مسموح والآخر يقول إنّه حرام مستدلين بحديث أم المؤمنين عائشة (رضي الله عنها) في قولها: "من قال لكم إنَّ النبي (صلى الله عليه وسلم ) بال واقِفاً لا تُصدقوه". لُطفاً وضِّح هذا الموضوع

الجواب: الحمد لله
لا يَحْرُم تَبَوُّل الإنسان قائِماً ، لكِنْ يُسَنّ له أن يَتَبَوّل قاعداً ، لقول عائشة رضي الله عنها : " مَن حدّثكم أن النبي صلى الله عليه وسلم كان يَبُول قائما فلا تصَدِّقوه ، ما كان يبول إلا قاعداً ) رواه الترمذي ( الطهارة/12) وقال هو أصح شيء في هذا الباب وصححه الألباني في صحيح سنن الترمذي برقم 11
ولأنه استر له وأحفظ له من أن يصيبه شيء من رِشَاشِ بَوْلِه
وقد رُوْيَتْ الرّخصة في البول قائماً بشرط أن يأمن تطاير رشاش البول على بدنه وثوبه ، ويأمن انكشاف عورته ، عن عمر وابن عمر وزيد بن ثابت رضي الله عنهم ، لما رواه البخاري ومسلم عن حذيفة رضي الله عنه عن النبي صلى الله عليه وسلم ( أنه أَتى سُبَاطَةَ قومٍ فبالَ قائِماً ) ، ولا منافاة بينه وبين حديث عائشة رضي الله عنها ، لاحتمال أن يكون النبي صلى الله عليه وسلم فعل ذلك لكَوْنِه في موضِعٍ لا يتمكَّن فيه من الجلوس ، أو فعَلَه ليُبَيِّن للناس أن البول قائماً ليس بِحَرَام ، وذلك لا ينافي أن الأصل ما ذكَرَتْهُ عائشة رضي الله عنها ، من بَوْلِه صلى الله عليه وسلم قاعداً ، وأنه سُنّة لا واجب يحرم خلافه . والله أعلم
فتاوى اللجنة الدائمة 5/88
 
negociateur a dit:
Il y a nouvelle lune (observateur terrestre) quand la lune a rattrapé son retard (période synodique).
Le verset 40 nous informe qu'il est inaproprié au soleil de rattraper la lune. "La yanbaghi laha" signifie qu'il ne convient pas ou n'incombe pas à lui de le faire.
Tu le lira aisément dans le verset 92 de la sourate 19 . "alors qu'il ne CONVIENT nullement au Tout Miséricordieux d'avoir un enfant!"
En anglais:
40. It does not behoove the sun to overtake the moon, nor does the night outstrip the daytime, and each is swimming in an orbit.
40. Neither is it allowable to the sun that it should overtake the moon, nor can the night outstrip the day; and all float on in a sphere.
40.It is not for the sun to overtake the moon, nor doth the night outstrip the day. They float each in an orbit.

"La période synodique est plus longue que la période sidérale car la combinaison des rotations lunaire et terrestre fait que la Lune doit rattraper la ligne Terre-Soleil pour que la même phase se reproduise."

http://portail-scientifique.univ-nc...article&id=17&Itemid=129&lang=fr&limitstart=1
Cliquez pour agrandir...
je le lui ai rabaché cet argument la yanbaghi veut dire il ne se peut c'est impossible! mais tu as affaire à des sourds et des aveugles qui interpretent à leur sauce et qui s'entetent il est clairement dit que chaque astre possede son orbite mais voila ils feignent de l'ignorer. ils ne comprennent pas l'arabe ne connaissent rien à l'islam mais osent dire ce qu'il n'est pas dans notre livre.
 
negociateur a dit:
Il y a nouvelle lune (observateur terrestre) quand la lune a rattrapé son retard (période synodique).
Le verset 40 nous informe qu'il est inaproprié au soleil de rattraper la lune. "La yanbaghi laha" signifie qu'il ne convient pas ou n'incombe pas à lui de le faire.
Tu le lira aisément dans le verset 92 de la sourate 19 . "alors qu'il ne CONVIENT nullement au Tout Miséricordieux d'avoir un enfant!"
En anglais:
40. It does not behoove the sun to overtake the moon, nor does the night outstrip the daytime, and each is swimming in an orbit.
40. Neither is it allowable to the sun that it should overtake the moon, nor can the night outstrip the day; and all float on in a sphere.
40.It is not for the sun to overtake the moon, nor doth the night outstrip the day. They float each in an orbit.

"La période synodique est plus longue que la période sidérale car la combinaison des rotations lunaire et terrestre fait que la Lune doit rattraper la ligne Terre-Soleil pour que la même phase se reproduise."

http://portail-scientifique.univ-nc...article&id=17&Itemid=129&lang=fr&limitstart=1
Cliquez pour agrandir...
Oui et ?
en quoi cela invalide ce que j'ai dit ?
 
pompom a dit:
je le lui ai rabaché cet argument la yanbaghi veut dire il ne se peut c'est impossible! mais tu as affaire à des sourds et des aveugles qui interpretent à leur sauce et qui s'entetent il est clairement dit que chaque astre possede son orbite mais voila ils feignent de l'ignorer. ils ne comprennent pas l'arabe ne connaissent rien à l'islam mais osent dire ce qu'il n'est pas dans notre livre.
Cliquez pour agrandir...
C'est ca tu la rabâché. ....
et comme cela tombe à côté du miens tu feras bien de revoir ta copie.
 
biiovibs a dit:
Oui et ?
en quoi cela invalide ce que j'ai dit ?
Cliquez pour agrandir...
il n'y a pas de géocentrisme dans ces versets.

Et la Lune, Nous lui avons déterminé des phases jusqu'à ce qu'elle devienne comme la palme vieillie. => période sidérale
Il n'incombe pas au soleil de rattraper la Lune, ni la nuit devancer le jour => ce passage ne décrit pas une ou des orbites, il parle d'un moment précis, celui d'une conjonction qui n'incombe pas au soleil de le faire et à la nuit d'être à place du jour.
 
Les paroles des auteurs des hadits ont inpirées de Dieu et immuables.
Cette année, je vais décorer des fougeres pour Noel.

C est debile comme un simple bouquin mal ecrit...
M enfin ,,,,
 
Retour
Haut