La theorie de genre enseignée dès la maternelle

ATTENTION le lundi 27 janvier 2014 pour ceux qui habite l oise (la mm date que celle de l idf) journée de Retrait de nos enfants de l'Ecole.
Le choix est simple soit on accepte la "théorie du genre" (ils vont enseigner à nos enfants qu'ils ne naissent pas fille ou garcon, mais qu'ils choisissent de le devenir !!! Sans parler de l'éducation sexuelle prévue en maternelle à la rentrée 2014 avec démonstration ...), soit on défend l'avenir de nos enfants.
Nos enfants n'iront pas à l'école ce vendredi ! Simplement marquer sur le carnet: "mon fils/fille n'est pas venue à l'école pour participer à la campagne pour l'interdiction de la théorie du genre dans les établissements scolaires".
Plus d'info sur : http://jre2014.fr. Diffusez! Et pensez à la phrase de L.Rossignol sénatrice PS: "les enfants n'appartiennent pas à leurs parents mais à l'Etat...."
 

Drianke

اللهم إفتح لنا أبواب الخير وأرزقنا من حيت لا نحتسب
Contributeur
Lyon et Paris sont mobilisés aussi d'ailleurs le 24 et 27 janvier 2014...l'info tourne sur les réseaux sociaux...
 

Drianke

اللهم إفتح لنا أبواب الخير وأرزقنا من حيت لا نحتسب
Contributeur
Vous justifierez l’absence de vos enfants le jour de la JRE en notifiant précisément que vous avez retiré votre (vos) enfant(s) de l’école ce jour-là dans le cadre des JRE pour l’interdiction de la théorie du genre à l’école sous toutes ses formes.

Voici la phrase type que vous pouvez inscrire sur le carnet de correspondance de l’élève :

Mon fils (ma fille) n’est pas venu(e) hier à l’école pour participer avec ses parents à la campagne « Journée de retrait de l’école pour l’interdiction de la théorie du genre dans tous les établissements scolaires ».
 

etre2en1

intersex people are cool
VIB
Sans parler de l'éducation sexuelle prévue en maternelle à la rentrée 2014 avec démonstration

Démonstration de quoi ?

C'est ce " vieux fantasme " ou " phobie sociale " pour d'autres, ceux qui croyent qu'il va y avoir
une " démonstration " sont toujours déçus si ils l'esperaient ou content quand ils la redoutaient.

" L'éducation sexuelle " génére beaucoup d'imagination chez ceux qui l'ont jamais eu parce que
ce sont les mêmes qui regardent des " films X " en cachette, ils projettent ça sur ce cours qui
n'a rien de " obscène " c'est même un des plus " barbant ", on " s'emmerde " pendant ce cours.

Les oiseaux, les abeilles, les fleurs, l'anatomie humaine, les méthodes de contraceptions,
beaucoup de blabla et quelques graphiques bien innocent.

Ce genre de cours c'est bien pour avertir les enfants des dangers, que les adultes ne doivent pas
faire certaines choses ..........

 

Pareil

Just like me :D
VIB
Sans parler de l'éducation sexuelle prévue en maternelle à la rentrée 2014 avec démonstration

Démonstration de quoi ?

Bah, t'as pas vu le film des monty pythons "le sens de la vie" ? :D

Ils doivent s'imaginer que ça va être comme ça, mais devant une classe de maternelle.
(ils sont trop ****, mais tu auras beau leur expliquer, ça ne servira à rien)
 
Ce gouvernement socialiste commence à m'emmerder avec ses réformes sociales que personne n'a demandé. Pourquoi engager ces réformes qui divisent quand la majorité des français ne se plaignait pas? Parce qu'impuissants sur le plan économique, ils ne peuvent donner l'illusion d'être utiles que sur ce terrain.
 

firar

VIB
Vous justifierez l’absence de vos enfants le jour de la JRE en notifiant précisément que vous avez retiré votre (vos) enfant(s) de l’école ce jour-là dans le cadre des JRE pour l’interdiction de la théorie du genre à l’école sous toutes ses formes.

Voici la phrase type que vous pouvez inscrire sur le carnet de correspondance de l’élève :

Mon fils (ma fille) n’est pas venu(e) hier à l’école pour participer avec ses parents à la campagne « Journée de retrait de l’école pour l’interdiction de la théorie du genre dans tous les établissements scolaires ».

Ce n'est pas une décision de ton fils ou fille c'est la tienne donc il serait bon que tu revois ta phrase de cette manière par exemple :
Mon fils (ma fille) n'est pas venue hier à l'école car je lui ai interdit. Je participe à la campagne journée de retrait etc........
Cela serait plus véridique n'est ce pas.
 

firar

VIB
Ce gouvernement socialiste commence à m'emmerder avec ses réformes sociales que personne n'a demandé. Pourquoi engager ces réformes qui divisent quand la majorité des français ne se plaignait pas? Parce qu'impuissants sur le plan économique, ils ne peuvent donner l'illusion d'être utiles que sur ce terrain.

Ne serait ce parce qu'il est socialiste que ça emmerde certains?
 

Drianke

اللهم إفتح لنا أبواب الخير وأرزقنا من حيت لا نحتسب
Contributeur
Ils savent très bien que c'est les parents qui ont l'autorité parentale!


Ce n'est pas une décision de ton fils ou fille c'est la tienne donc il serait bon que tu revois ta phrase de cette manière par exemple :
Mon fils (ma fille) n'est pas venue hier à l'école car je lui ai interdit. Je participe à la campagne journée de retrait etc........
Cela serait plus véridique n'est ce pas.
 
Ne serait ce parce qu'il est socialiste que ça emmerde certains?
J'ai voté Hollande! Plus jamais ça.

Le combat personnel de Valls contre Dieudonné, cette réforme sur l'IVG, l'introduction des théories de genre à la maternelle, quand bien même les français n'ont jamais signifié qu'ils y adhéraient, etc... C'est du vent, ça sert à diviser, se donner un beau rôle de progressiste pour cacher les lacunes par ailleurs.

Enfin, pour qui ils se prennent?
 

Drianke

اللهم إفتح لنا أبواب الخير وأرزقنا من حيت لا نحتسب
Contributeur
Le problème c'est qu'il n'a rien de progressiste dans leur histoire de sexe car tout tourne à la sexualité justement...réforme sur l'IVG on ira se faire sauter un gosse sans situation de détresse, faut déshumaniser le foetus qui n'est plus une personne, c'est plus facile de tuer quelque chose qui n'est pas humain....l'athéïsme et les anti-religieux ont réussi à nous faire croire que les croyants sont des fanatiques, des arriérés, des barbares....les nouveaux sociologues, psychologues, progressiste and co vont nous faire croire que nous sommes des parents déviants et non évolués parce que nous apprenons à nos fils à jouer aux voitures et que nos petites filles veulent jouer à la dinette et à la poupée donc on va dire aux garçons jouez à la poupée et les filles jouer au football il en va de votre identité sexuelle...papa porte une robe...on voudra enfermer les parents qui éduqueront les enfants dans l'hétérosuexalité ou leur enlever leur autorité parentale, ils seront ptête enfermés à côté du pédo' qui était sur le web et qui voulait que des enfants se déshabillent devant lui car on lui aura aussi enseigner que trop de pudeur ça pertube que la norme c'est plutôt montrer le plus votre corps afin que la nudité ne soit plus choquante mais naturelle...on cherche à faire disparaitre tous nos codes sociaux qui permettaient à nos sociétés de vivre en harmonie, maintenant on manifeste contre le mariage pour tous car nous serons responsables du monde que nous allons laisser à nos enfants et on voit une violence policière inoui pour faire taire les récalcitrants à une volonté très claire de détruire le socle familial, la famille!
 
Le problème c'est qu'il n'a rien de progressiste dans leur histoire de sexe car tout tourne à la sexualité justement...réforme sur l'IVG on ira se faire sauter un gosse sans situation de détresse, faut déshumaniser le foetus qui n'est plus une personne, c'est plus facile de tuer quelque chose qui n'est pas humain....l'athéïsme et les anti-religieux ont réussi à nous faire croire que les croyants sont des fanatiques, des arriérés, des barbares....les nouveaux sociologues, psychologues, progressiste and co vont nous faire croire que nous sommes des parents déviants et non évolués parce que nous apprenons à nos fils à jouer aux voitures et que nos petites filles veulent jouer à la dinette et à la poupée donc on va dire aux garçons jouez à la poupée et les filles jouer au football il en va de votre identité sexuelle...papa porte une robe...on voudra enfermer les parents qui éduqueront les enfants dans l'hétérosuexalité ou leur enlever leur autorité parentale, ils seront ptête enfermés à côté du pédo' qui était sur le web et qui voulait que des enfants se déshabillent devant lui car on lui aura aussi enseigner que trop de pudeur ça pertube que la norme c'est plutôt montrer le plus votre corps afin que la nudité ne soit plus choquante mais naturelle...on cherche à faire disparaitre tous nos codes sociaux qui permettaient à nos sociétés de vivre en harmonie, maintenant on manifeste contre le mariage pour tous car nous serons responsables du monde que nous allons laisser à nos enfants et on voit une violence policière inoui pour faire taire les récalcitrants à une volonté très claire de détruire le socle familial, la famille!

J'ai pas compris le lien entre la théorie du genre et le sexe.
 

firar

VIB
Le problème c'est qu'il n'a rien de progressiste dans leur histoire de sexe car tout tourne à la sexualité justement...réforme sur l'IVG on ira se faire sauter un gosse sans situation de détresse, faut déshumaniser le foetus qui n'est plus une personne, c'est plus facile de tuer quelque chose qui n'est pas humain....l'athéïsme et les anti-religieux ont réussi à nous faire croire que les croyants sont des fanatiques, des arriérés, des barbares....les nouveaux sociologues, psychologues, progressiste and co vont nous faire croire que nous sommes des parents déviants et non évolués parce que nous apprenons à nos fils à jouer aux voitures et que nos petites filles veulent jouer à la dinette et à la poupée donc on va dire aux garçons jouez à la poupée et les filles jouer au football il en va de votre identité sexuelle...papa porte une robe...on voudra enfermer les parents qui éduqueront les enfants dans l'hétérosuexalité ou leur enlever leur autorité parentale, ils seront ptête enfermés à côté du pédo' qui était sur le web et qui voulait que des enfants se déshabillent devant lui car on lui aura aussi enseigner que trop de pudeur ça pertube que la norme c'est plutôt montrer le plus votre corps afin que la nudité ne soit plus choquante mais naturelle...on cherche à faire disparaitre tous nos codes sociaux qui permettaient à nos sociétés de vivre en harmonie, maintenant on manifeste contre le mariage pour tous car nous serons responsables du monde que nous allons laisser à nos enfants et on voit une violence policière inoui pour faire taire les récalcitrants à une volonté très claire de détruire le socle familial, la famille!

Certains croyants n'ont besoin de personne et se débrouillent très bien tous seuls pour passer pour des fanatiques ou arriérés.
Tous tes propos sont exagérés ils dramatisent de façon outrancière et partisane tous tes posts.
Cela décrédibilise beaucoup tes interventions.
Exemple on voudra enfermer les parents qui éduquerons les enfants dans l'hétérosexualité.
Te rends tu compte de l'ineptie de cette phrase et de la contre vérité que tu écris.
Un intégriste ne ferait pas mieux.
Quoique j'en ai entendu un qui sans rire nous a pondu : " si cela continu les homosexuels (Masculin pluriel) vont avoir le droit d’avorter".
La violence actuellement est du fait des intégristes religieux qui n'ont aucun complexe à se servir d'enfants comme otages lors de leurs manif en les mettant en première ligne et en les exposant volontairement devant les crs dont l'ensemble de leur œuvre prouvre qu'ils ne sont pas des tendre mais aussi certainement y prennent un plaisir certain.
 
ATTENTION le lundi 27 janvier 2014 pour ceux qui habite l oise (la mm date que celle de l idf) journée de Retrait de nos enfants de l'Ecole.
Le choix est simple soit on accepte la "théorie du genre" (ils vont enseigner à nos enfants qu'ils ne naissent pas fille ou garcon, mais qu'ils choisissent de le devenir !!! Sans parler de l'éducation sexuelle prévue en maternelle à la rentrée 2014 avec démonstration ...), soit on défend l'avenir de nos enfants.
Nos enfants n'iront pas à l'école ce vendredi ! Simplement marquer sur le carnet: "mon fils/fille n'est pas venue à l'école pour participer à la campagne pour l'interdiction de la théorie du genre dans les établissements scolaires".
Plus d'info sur : http://jre2014.fr. Diffusez! Et pensez à la phrase de L.Rossignol sénatrice PS: "les enfants n'appartiennent pas à leurs parents mais à l'Etat...."
http://data.over-blog-kiwi.com/0/45/67/89/201304/ob_18d591_2013-convention-egalite-fg-241183.pdf
 
ATTENTION le lundi 27 janvier 2014 pour ceux qui habite l oise (la mm date que celle de l idf) journée de Retrait de nos enfants de l'Ecole.
Le choix est simple soit on accepte la "théorie du genre" (ils vont enseigner à nos enfants qu'ils ne naissent pas fille ou garcon, mais qu'ils choisissent de le devenir !!! Sans parler de l'éducation sexuelle prévue en maternelle à la rentrée 2014 avec démonstration ...), soit on défend l'avenir de nos enfants.
Nos enfants n'iront pas à l'école ce vendredi ! Simplement marquer sur le carnet: "mon fils/fille n'est pas venue à l'école pour participer à la campagne pour l'interdiction de la théorie du genre dans les établissements scolaires".
Plus d'info sur : http://jre2014.fr. Diffusez! Et pensez à la phrase de L.Rossignol sénatrice PS: "les enfants n'appartiennent pas à leurs parents mais à l'Etat...."
http://data.over-blog-kiwi.com/0/45...on-interministerielle-pour-l-egalite-entr.pdf
 

moi je lis les 3 chantiers prioritaires

1. Acquérir et transmettre une culture de l’égalité entre les sexes
2.Renforcer l’éducation au respect mutuel et à l’égalité entre les filles et les garçons, les femmes et les hommes
3.S’engager pour une plus grande mixité des filières de formation et à tous les niveaux d’étude

c'est quoi le problème exactement ?
 

Drianke

اللهم إفتح لنا أبواب الخير وأرزقنا من حيت لا نحتسب
Contributeur
Venant de ta part celà me fait plaisir...oui je vais loin dans mon raisonnement car l'enfant n'appartient pas à l'Etat et l'Etat n'a pas à interférer dans notre éducation! l'Etat confond éducation qui est du rôle des parents et enseignement qui est le rôle de l'Etat!

Continue mon bon chibani tu es assimilé et fait plaisir à ton maître blanc! j'ai aucune leçon de moralité à recevoir de toi!

Si une société de dégénérés te fait plaisir ou un garçon n'est plus un garçon et une fille n'est plus une fille c'est ton problème, sexualiser l'enfant dès la maternelle y'a un problème déjà et ce problème vient des adultes!

On est en France et je milite pour ce que je veux et ce que je crois juste, quand on touche aux enfants il est vrai que je vois rouge...


Certains croyants n'ont besoin de personne et se débrouillent très bien tous seuls pour passer pour des fanatiques ou arriérés.
Exemple on voudra enfermer les parents qui éduquerons les enfants dans l'hétérosexualité.
Te rends tu compte de l'ineptie de cette phrase et de la contre vérité que tu écris.
 

Drianke

اللهم إفتح لنا أبواب الخير وأرزقنا من حيت لا نحتسب
Contributeur
l'égalité des sexes elle est déjà dans les lois REPUBLICAINES tu veux les articles?

que vient faire la théorie du gender là dedans?


moi je lis les 3 chantiers prioritaires

1. Acquérir et transmettre une culture de l’égalité entre les sexes
2.Renforcer l’éducation au respect mutuel et à l’égalité entre les filles et les garçons, les femmes et les hommes
3.S’engager pour une plus grande mixité des filières de formation et à tous les niveaux d’étude

c'est quoi le problème exactement ?
 
l'égalité des sexes elle est déjà dans les lois REPUBLICAINES tu veux les articles?

Entre legiferer et eduquer il y aune marge.
le but étant d'abolir les vieux réflexe machistes qui perdures jusqu'a dans l'hemicycle.
Moi ça me semble normal, aujour'dhui les femmes ne sont plus meres au foyer, elles et les hommes doivent avoir des places équivalente dans la société, et cela passe par l’éducation des enfants.

que vient faire la théorie du gender là dedans?

justement je ne le voit pas.
la théorie du genre c'est que dire que le sexe 'ressenti' ou 'psychologique' est aquis et non pas inné. ce que j'ai lu du projet ne concerne pas cela mais les interraction entre les garçons et les petites filles et non pas la construction d eleur identité de genre.
on est pas dans les pays nordiques ou les garçons n'ont plus le droits de faire pipi debout.
a moins que tu n'ai des extrait du projet qui disent le contraire.
 
moi je lis les 3 chantiers prioritaires

1. Acquérir et transmettre une culture de l’égalité entre les sexes
2.Renforcer l’éducation au respect mutuel et à l’égalité entre les filles et les garçons, les femmes et les hommes
3.S’engager pour une plus grande mixité des filières de formation et à tous les niveaux d’étude

c'est quoi le problème exactement ?

ce qui est dit plus en détail dans ce rapport :
"
Rendre visibles les recherches sur le genre et les expert(e)s à travers la mise
en place de recensements nationaux. Réaliser un travail de vulgarisation et de
diffusion des recherches sur le genre. Les noms des expert(e)s susceptibles
d’intervenir dans les cycles de formation sur l’égalité seront répertoriés"
les recherches faites sur la théorie du genre :
http://www.mshparisnord.fr/gis-institut-genre/index.php/organisation/programme-scientifique.html


c'est un peu long, j'en conviens mais cependant, très intéressant ( je te répondrais plus en détails)
 
ATTENTION le lundi 27 janvier 2014 pour ceux qui habite l oise (la mm date que celle de l idf) journée de Retrait de nos enfants de l'Ecole.
Le choix est simple soit on accepte la "théorie du genre" (ils vont enseigner à nos enfants qu'ils ne naissent pas fille ou garcon, mais qu'ils choisissent de le devenir !!! Sans parler de l'éducation sexuelle prévue en maternelle à la rentrée 2014 avec démonstration ...), soit on défend l'avenir de nos enfants.
Nos enfants n'iront pas à l'école ce vendredi ! Simplement marquer sur le carnet: "mon fils/fille n'est pas venue à l'école pour participer à la campagne pour l'interdiction de la théorie du genre dans les établissements scolaires".
Plus d'info sur : http://jre2014.fr. Diffusez! Et pensez à la phrase de L.Rossignol sénatrice PS: "les enfants n'appartiennent pas à leurs parents mais à l'Etat...."
ah oudhou billlah chetan lhajim,
que dire une question que dans l'oise ?
 

abdoo

Like me I'm famous
VIB
ils vont enseigner à nos enfants qu'ils ne naissent pas fille ou garcon, mais qu'ils choisissent de le devenir !!!

Si c'est présenté comme ça c'est assez débile. C'est même de l'intégrisme, et on peut pisser dessus avec son pénis tout bleu ou son minou bien rose.
Mais c'est évidemment plus compliqué, combattre cette idée en exagérant la menace risque de ne pas être efficace.
Cette histoire est débile au fond...
On nous dit "pourquoi le rayon jouets filles est rose et plein de poupée, et celui des garçons tout bleu et plein de voitures ? "
Ok, je veux bien, mais peut-être que les garçons ne veulent pas de voitures roses, et que les filles préfèrent les princesses à fleurs aux power rangers...."
Alors on te dit qu'ils sont conditionnés par l'éducation qui transmet ces stéréotypes... c'est la poule et l'oeuf... et on te propose presque d'obliger ton garçon à jouer à la poupée

Pour moi tout cela est débile, car si on était logique, les vraies questions à se poser ce n'est pas la couleur ou la nature des jouets mais plutôt : "pourquoi un rayon filles et un rayon garçons ?", "pourquoi dénoncer les stéréotypes sexués en parlant de filles et de garçons"... C'est un non sens...

La nature est bien faite et on ne la changera pas... mais en même temps, comme la nature est complexe, il y a parfois des problèmes d'identité sexuelle... La société doit certes changer son regard sur ce sujet, mais pas en "s'adaptant" de manière aussi violente... D'autant que cela heurte pas mal de convictions, pas seulement religieuses, et que pas mal de parents, qui n'ont pas tout compris, ont peur qu'on fasse de leurs enfants des homos.
 
Euh, après avoir lu entièrement ce pdf, vous n'avez pas compris que l'on parle ici de façon globale ?

Alors oui, dans certains cas, on précise que cela se passe dès le plus jeune age. Par exemple dans le fait de briser les stéréotypes sexistes.

Mais on parle ici d'un projet qui part de la maternelle pour aller jusqu'aux études supérieures. C'est un projet qui se déroule sur un processus de 20 ans. Ca ne veut pas dire qu'on parlera de la théorie des genre à la maternelle. Essayer de lire convenablement le document avant de vous enflammer.

Ca signifiera qu'à un moment donné, dans l'ensemble de ces cours donné sur 20 ans, il sera fait mention de la théorie des genre. En tant que théorie. Sans plus. Juste enseigner que cela existe, qu'il y a des recherches dessus et laisser l'apprenant faire de plus amples recherches lui-même afin de se forger lui-même sa propre opinion.

Et vous pensez tous, réellement, qu'on va en parler à des enfants à la maternelle ? Z'etes sérieux ? Vous prenez les profs pour quoi, des incompétents illetrés sorti du fin fond d'un village perdu au fond de la Creuse ? Comment peut-on lire ce document ainsi, voilà qui me sidère. C'est un document pédagogique, ca suppose des compétences pédagogiques pour le comprendre correctement.
 
Le gouvernement ?
Est-ce le rôle du gouvernement que de décider que les théories du genre (qui nous viennent des gender studies féministes américaines, très critiquées même là-bas) doivent être enseignées à l'école? C'était dans le programme? Les français ont exprimé ce souhait? Est-ce qu'on sait seulement si les français adhèrent à ces théories?
 
moi je lis les 3 chantiers prioritaires

1. Acquérir et transmettre une culture de l’égalité entre les sexes
2.Renforcer l’éducation au respect mutuel et à l’égalité entre les filles et les garçons, les femmes et les hommes
3.S’engager pour une plus grande mixité des filières de formation et à tous les niveaux d’étude

c'est quoi le problème exactement ?
Les intitulés sont très beau. National Socialisme ça sonnait bien aussi. (Je ne compare pas l'idéologie mais le principe de l'intitulé vendeur qui ne renseigne en rien sur le contenu)
 

Drianke

اللهم إفتح لنا أبواب الخير وأرزقنا من حيت لا نحتسب
Contributeur
« ABCD égalité », rapport sur les stéréotypes garçons-filles, une propagande « douce » marquée par la théorie du genre.

Après avoir tenté, en 2013, de rendre obligatoire « l’éducation à l’égalité de genre », le début de l’année 2014 est marqué par la volonté du gouvernement de « déconstruire les stéréotypes de genre », de façon plus insidieuse, grâce notamment au dispositif « ABCD égalité », et à une série de mesures présentées dans un rapport récent du Commissariat général à la stratégie et à la prospective.

Si la démarche est moins directe, l’influence des « théoriciens du genre » reste très présente. Cette propagande « douce » et discrète, qui s’appuie notamment sur les recherches récentes en sciences comportementales, n’est cependant pas sans risques.

Dans cette note, l’Observatoire de la théorie du genre tient à souligner les trois principaux dangers.

1 - Perturber la construction de l’identité sexuelle des enfants, en faisant disparaître tous les repères masculins et féminins de l’éducation.

2 - Renforcer les inégalités entre garçons et filles en prétendant les combattre. Il est, en effet, paradoxal de constater qu’en Finlande, Suède, et Norvège, pays cités en exemple pour leur volontarisme en faveur de « l’égalité de genre », les inégalités entre garçons et filles à l’école ne font que s’accroître et qu’elles ont aujourd’hui parmi les plus importantes des pays de l’OCDE (source enquête PISA).

3 -Détourner l’école de sa véritable mission au profit d’une oeuvre plus idéologique.

http://www.theoriedugenre.fr/IMG/pd...rquee-par-la-theorie-du-genre-obsgender-1.pdf
 
@vilCarmin :

Pourtant, de ce que j'en lis, c'est assez clair. Enfin, pour un prof en tout cas. On est habitué, à force, au décorticage de ce genre de documents.

Il n'est question nul part d'enseigner la théorie des genres à la maternelle. Il est question de l'enseigner, dans le cadre d'un projet éducatif se déroulant sur une 20aine d'année, à un moment donné. Il est assez évident que ce "moment donné" n'est pas 3 ans. Enfin, pour tout prof normalement formé (constitué ?) en tout cas.

Si l'age n'est pas mentionné, c'est tout simplement pour se laisser une marge de manœuvre. Dans ce genre de programme, il y a toujours des erreurs au démarrage. Et on se rend compte que le fait d'avoir parler de la théorie des genres à des ados de 14 ans ne convient finalement pas (simple exemple) et qu'au final, faudrait remettre ça aux 16 ans. Ou aux 18. Là encore, c'est du pur langage administratif du type "on couvre nos arrières en étant vague, les concernés comprendront cela comme il le faut, tant pis pour les autres".

Et il n'est pas question non plus de présenter ces travaux comme étant une vérité absolue. Il est juste question d'en parler. De présenter les travaux comme ce qu'ils sont : des études en cours. Ce qui est fait en Belgique depuis, bah, 20 ans, en gros. Et pas que pour la théorie des genres.

Et sinon, oui, il me semble que la lutte contre les stéréotypes et la discrimination était bien au programme du parti socialiste la dernière fois que je l'ai lu. Notamment le fait de briser les stéréotypes liés au métier. En particulier dans les domaines où le personnel manque et où la présence de femme est fortement réduite comme les sciences, l'ingénierie, les mathématiques, l'informatique, etc... métier qu'on décrit comme typiquement masculin.

Faut quand même lire ce pour quoi on vote, non ?
 
Euh, après avoir lu entièrement ce pdf, vous n'avez pas compris que l'on parle ici de façon globale ?

Alors oui, dans certains cas, on précise que cela se passe dès le plus jeune age. Par exemple dans le fait de briser les stéréotypes sexistes.

Mais on parle ici d'un projet qui part de la maternelle pour aller jusqu'aux études supérieures. C'est un projet qui se déroule sur un processus de 20 ans. Ca ne veut pas dire qu'on parlera de la théorie des genre à la maternelle. Essayer de lire convenablement le document avant de vous enflammer.

Ca signifiera qu'à un moment donné, dans l'ensemble de ces cours donné sur 20 ans, il sera fait mention de la théorie des genre. En tant que théorie. Sans plus. Juste enseigner que cela existe, qu'il y a des recherches dessus et laisser l'apprenant faire de plus amples recherches lui-même afin de se forger lui-même sa propre opinion.

Et vous pensez tous, réellement, qu'on va en parler à des enfants à la maternelle ? Z'etes sérieux ? Vous prenez les profs pour quoi, des incompétents illetrés sorti du fin fond d'un village perdu au fond de la Creuse ? Comment peut-on lire ce document ainsi, voilà qui me sidère. C'est un document pédagogique, ca suppose des compétences pédagogiques pour le comprendre correctement.
le problème n'est pas tellement là ! ok, pour l'égalité des sexes : il faudrait par exemple commencer par augmenter le salaire des femmes qui , dans cette société est toujours un peu moins élevé que celui de l'homme . Ok pour l'égalité des sexes : il faudrait enfin encadrer les femmes et les familles qui vivent dans un environnement violent et subissent les coups de leur conjoint parfois jusqu'à la mort ( des lois existent mais ne sont que très rarement appliquées) ! ok pour l'égalité des sexes mais est ce que ça doit aller jusqu'à la réforme du congé parental ! exemple, pour un premier enfant, le congé accordé est de six mois ! d'après les nouveaux textes , cette durée peut doubler si c'est "monsieur " qui prend son congé parental et non pas sa femme . Sachant, que la femme, je l'ai dit plus haut, gagne souvent moins d'argent que son mari ( le choix dans ce cas là est vite fait, surtout quand la famille s'agrandit) et cela insinue également qu'une femme qui décide d'allaiter son enfant sera pénalisée ( donc discrimination) car elle aura 6 mois de congé parental et son congé ne sera pas prolongé ! alors quelle genre de théorie veulent -ils inculquer à nos enfants dès le plus jeune âge ? il y a des choses qui sont dites "naturelles" et ne dépendent pas que d'un contexte historique, religieux ou social !!!! un homme a une force physique plus importante qu'une femme , un homme ne peut pas allaiter son enfant, ni même le "porter", ni même accoucher ! la base est là, tout simplement ! les personnes qui naissent fille et se sentent garçon existent, mais c'est une minorité de personnes. ça ne veut pas dire qu'on ne doit pas les considérer mais est-il besoin de faire tout un rapport sur le sujet ?
Je ne condamne pas tout le rapport, car il est vrai qu'il y a un énorme travail à faire sur l'orientation des élèves dès l'école, orientation professionnelles évidemment. Les hommes sont encouragés à faire maths sup, et les filles vont vers une école d'infirmière ( je trouve effectivement cette différence absurde). Cependant, je ne suis pas certaines qu'une femme de 50 kg puissent soulever des poutres en bois, comme le ferai un homme ? Il y aura forcément des choses que les femmes et les hommes feront différemment car nous sommes différents ( quel que soit notre orientation sexuelle). Quant à l'éducation de nos enfants, on ne leur impose pas de jouer à la poupée parce qu'elles sont des filles ou de faire la bagarre pour les garçons ! les enfants sont dans l"'imitation " à un certains âge et font ce qu'ils voient autour d'eux et dans un premier temps leurs parents : si maman se maquille, la petite fille voudra se maquiller et si papa joue au foot, le garçon voudra jouer au foot ! on ne leur impose pas, mais il arrive un âge, généralement vers les deux - trois ans où les enfants ont besoin de s'identifier à leur parent et cette recherche d'identité est aussi représentée par le sexe ( les parties génitales de chacun) .... pourquoi, d'un coup, vouloir faire comme si nous n'étions pas différents ? Nous sommes différents !
 
Est-ce le rôle du gouvernement que de décider que les théories du genre (qui nous viennent des gender studies féministes américaines, très critiquées même là-bas) doivent être enseignées à l'école? C'était dans le programme? Les français ont exprimé ce souhait? Est-ce qu'on sait seulement si les français adhèrent à ces théories?

Les français ont elu unb gouvernement dont le role est d'evaluer cela.
la france n'est pas une democratie participative ou les citoyens discutent chacun des projets de loi.

«

Dans cette note, l’Observatoire de la théorie du genre tient à souligner les trois principaux dangers.

1 - Perturber la construction de l’identité sexuelle des enfants, en faisant disparaître tous les repères masculins et féminins de l’éducation.

c'est juste du pipo, l'identité sexuelle, le genre, est déterminé au cours du développement embryonnaire et pas post natal.
bien au contraire ceux qui sont perturber ce sont ceux qui ont ete eduqué dans une structure pronant la separation entre les tache 'feminines et masculine' et qui ne savent plus comment se comporter dnas une société qui ne fait plus le distingo.
les hommes au foyer y cotoient les femmes d'entreprise
 
Haut