La Troisième Guerre mondiale, c'est dans quelques heures

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Ebion
  • Date de début Date de début
madalena a dit:
salam

ce matin j'ai entendu à la télé que la pression était retomber..alors c'est bon? c'est régler?
Cliquez pour agrandir...
Uncle Sam is game over

13-9.jpg


francais.rt.com

Le Pentagone annonce le retrait quasi-total des troupes américaines présentes en Ukraine

Le Pentagone a fait savoir que les soldats américains présents en Ukraine allaient être redéployés ailleurs en Europe. Les Etats-Unis ont également annoncé le retrait de la majorité du personnel diplomatique américain présent dans le pays.
francais.rt.com francais.rt.com

Maintenant, l’otan capitule; les usa retirent leurs soldats et « conseillers militaires » d’ukraine (en tous cas leurs forces officielles) et sous la menace des missiles Kinzhal directement pointés sur le siège de l’otan à Bruxelles, l’otan annonce qu’ils cesse immédiatement l’escalade des tensions à la frontière russe.

Подробнее на: https://avia-pro.fr/news/rossiyskie-mig-31-s-kinzhalami-v-kaliningrade-vzyali-v-pricel-shtaby-nato

Ce que j’attend maintenant c’est les petits règlements de comptes « entre amis » qui vont cibler les Banderistes mécontents s’ils ne s’écrasent pas au bon niveau.

Et les Russes n’y seront pour rien sinon pour compter les points et les têtes tombées.
 
Dernière édition:
zigotino a dit:
Non pas vraiment. Les Américains se disent encore « prêts à tout éventualité ». Ils parlent maintenant de 150.000 troupes russes aux frontières de l’Ukraine.

Que ce soit pour l’OTAN ou le renseignement américain, aucun signe de retrait n’aurait été constaté sur le terrain.
Cliquez pour agrandir...
Guerre en Ukraine ? Il n’y en aura pas, puisque nous savons tous (sauf les propagandistes atlantistes) que la Russie n’a ABSOLUMENT aucun intérêt à envahir son voisin.

Au contraire. Elle laisse l’Ukraine dans sa *****, et en profite pour employer chez elle tous les meilleurs professionnels ukrainiens.

Elle a aussi tout intérêt à laisser pourrir la situation de l’Otan, la désunion de ces pays soumis aux USA mais qui ne voudraient pas payer la facture trop cher.

Et elle nargue les populations occidentales « Alors, cette guerre ? vous avez eu la naïveté de croire la propagande atlantiste, et vous voyez comme ils vous ont menti. Allez-vous longtemps continuez d’y croire encore ? »

Les globalistes ont des mœurs de cloportes, il suffit de les exposer à la lumière et ils se débandent…pour mieux reconstituer leur pouvoir de nuisance par après. Ils excellent dans le mensonge, la tricherie, le crime.
 
Yancine a dit:
Un internaute a émis une possibilité étant donné que la Russie et la Chine dominent sur le plan mondial l’élaboration de missile Hypersonique. passeraient à l’offensive et c’est maintenant .D’après son pronostique: La Russie, atomise Kiev, en même temps que la Chine, qui ensuite envahira Taiwan. Les Usa paniquées dépêcheront en Europe et Asie une bonne partie de leur effectif militaire de leur territoire pour protéger ses alliés en affaiblissant la protection de son propre territoire. A ce moment précis la Russie et la Chine atomisent les Usa avant de l’envahir. Ce scénario qui semble provenir d’un film est en effet une réalité probable..
************************************************************************************************************

sauf que JAMAIS la Russie n’attaquera en premier !!!!! ses 27 millions de sacrifiés pour nous sortir du nazisme ont laissé des traces.
Cliquez pour agrandir...
N'oublie pas qu'ils les ont bien nourris en pétrole avant de les combattre tes nazis.
 
Yancine a dit:
Guerre en Ukraine ? Il n’y en aura pas, puisque nous savons tous (sauf les propagandistes atlantistes) que la Russie n’a ABSOLUMENT aucun intérêt à envahir son voisin.

(...)
Cliquez pour agrandir...

Je te trouve excessif mais bon.

Biden a annoncé hier soir

  1. Toute attaque contre un pays de l'OTAN aura une réponse sans limite mais l'Ukraine n'en fait pas partie mais est équipée/entraînée par l'OTAN
  2. Si la Russie attaque, Nordstream2 ne verra JAMAIS le jour. Il a du s'en assurer auprès du chancelier allemand (les Allemands jouent double jeu) qui de toute façon n'a pas son mot à dire aux Américains
  3. Si la Russie attaque l'Ukraine, les conséquences économiques et géostratégiques seront contre la Russie
  4. Les Etats Unis (EAU) n'ont rien contre les Russes
  5. Les pays de l'Est pourront entrer dans l'OTAN s'ils le souhaitent
  6. Sur le terrain, les EUA ne constatent aucun retrait des forces russes. Au contraire même.
  7. Que les Etats Unis sont prêts à assumer les conséquences sur le prix des matières premières et notamment les hydrocarbures
  8. Les EUA sont prêts quoi qu'il arrive
En tout cas, les media US ne lâchent pas la bride. Ils sont à fond à exciter les risques de conflit armé. C'est le jeu.

Depuis le début, les EUA annoncent qu'ils n'interviendront pas. Ce n'est pas leur guerre. Que leur troupe quitte l'Ukraine n'a donc rien d'étonnant. Sur cela, les EUA sont constants depuis limite 1 siècle. Ils n'entrent pas dans les guerres qui ne sont pas les leur.

Wait and see (...)

++
 
saintjohn a dit:
Cliquez pour agrandir...
Eh non ! Surprise ce matin 16 février Poutine a attaqué !

Les forces blindées russes sont parties de Stalingrad (Cталинград), que vous pouvez trouver sur la carte, au nord de la mer d’Azov… En parallèle, une opération de parachutage russe est en cours à Oulan Bator, à deux pas de Kiev.

15-11.jpg

La capitale est encerclée. Le président Zelinsky a franchi la frontière du Canada en déclarant : « Sauve qui peut ! »
Les prophéties du vieux Ablay, le Marabout interprétés par la CIA, se sont réalisés

:D un peut d'humour pour commencer la journée !
 
Dernière édition:
C'est amusant. Si on change de thread, et qu'on relit certains passages sur les trois pauvres tanks algériens a la frontière marocaine il y a qq semaines, on se demande pourquoi les mêmes se foutent de la gueule des réactions de l'Ukraine avec 150.000 soldats, chars et avions a leur frontière. 🤭
 
Korozif a dit:
C'est amusant. Si on change de thread, et qu'on relit certains passages sur les trois pauvres tanks algériens a la frontière marocaine il y a qq semaines, on se demande pourquoi les mêmes se foutent de la gueule des réactions de l'Ukraine avec 150.000 soldats, chars et avions a leur frontière. 🤭
Cliquez pour agrandir...
Dans la même rengaine, on se demande pourquoi l'Algérie cherche des noises au Maroc depuis que ce dernier a récupéré son Sahara en l'intégrant à sa mère patrie, alors qu'elle n'a pas exprimé son hostilité envers la Russie, suite à la récupération de cette dernière de la Crimée, et son intégration à la mère patrie.
 
zigotino a dit:
Je te trouve excessif mais bon.

Biden a annoncé hier soir

  1. Toute attaque contre un pays de l'OTAN aura une réponse sans limite mais l'Ukraine n'en fait pas partie mais est équipée/entraînée par l'OTAN
  2. Si la Russie attaque, Nordstream2 ne verra JAMAIS le jour. Il a du s'en assurer auprès du chancelier allemand (les Allemands jouent double jeu) qui de toute façon n'a pas son mot à dire aux Américains
  3. Si la Russie attaque l'Ukraine, les conséquences économiques et géostratégiques seront contre la Russie
  4. Les Etats Unis (EAU) n'ont rien contre les Russes
  5. Les pays de l'Est pourront entrer dans l'OTAN s'ils le souhaitent
  6. Sur le terrain, les EUA ne constatent aucun retrait des forces russes. Au contraire même.
  7. Que les Etats Unis sont prêts à assumer les conséquences sur le prix des matières premières et notamment les hydrocarbures
  8. Les EUA sont prêts quoi qu'il arrive
En tout cas, les media US ne lâchent pas la bride. Ils sont à fond à exciter les risques de conflit armé. C'est le jeu.

Depuis le début, les EUA annoncent qu'ils n'interviendront pas. Ce n'est pas leur guerre. Que leur troupe quitte l'Ukraine n'a donc rien d'étonnant. Sur cela, les EUA sont constants depuis limite 1 siècle. Ils n'entrent pas dans les guerres qui ne sont pas les leur.

Wait and see (...)

++
Cliquez pour agrandir...
Rassure moi sur ta dernière phrase, c'est une plaisanterie, n'est ce pas ?

Encore une fois l'OTAN , anti-Russe , s'est ridiculisé face à Poutine et a retiré ses troupes juste un jour avant l'ultimatum.
Zelinski commence à comprendre que les ricains et GB le laisseront se démerder seul, en cas de conflit avec la Russie. C'est un pion de l OTAN.

Peut être que les USA se sont retirés de peur que la Russie leur réclame leur territoire conquis: "Alaska" :D

decryptnewsonline.over-blog.com

Pourquoi la Russie a vendu l'Alaska ? - Media décryptage investigation journalistique géopolitique

Alors que Donald Trump a récemment manifesté son intérêt pour l’achat du Groënland, il est intéressant de se rappeler que l’Oncle Sam avait déjà acquis par une transaction ses premiers « arpents de neige » auprès de la Russie. Et que celle-ci lui avait...
decryptnewsonline.over-blog.com decryptnewsonline.over-blog.com

Le paiement devait se faire en deux versements, l’un de la banque d’Angleterre, l’autre en provenance des US, paiement en or, chargé sur un bateau, qui ne sera jamais livré à la Russie.
 
Le parlement russe a demandé à Poutine d’accepter la reconnaissance des deux républiques auto-proclamées. Ce dernier a 30 jours pour se décider.

A partir de ce moment-là, c’est à dire avec acceptation de la reconnaissance, la Russie serait en droit d’assurer la sécurité des républiques de Donetsk et Lougansk et de développer d’étroites relations économiques avec elles.

Ce serait donc la fin des rêves de Zélensky de récupérer le territoire des deux républiques.

lien traduit :

Nel Donbass la miccia è accesa | il manifesto

(Rubriche) Il conflitto militare nel cuore dell'Europa andrebbe a vantaggio degli Stati Uniti. Di Manlio Dinucci
ilmanifesto-it.translate.goog ilmanifesto-it.translate.goog
 

S’il y a une guerre en Ukraine, voilà à quoi elle ressemblera (et non, ça n’a rien à voir avec ce qu’on en prédit généralement)​

Si un conflit armé devait avoir lieu sur le sol ukrainien, les experts ne s'attendent pas à un conflit symétrique mais plutôt à une stratégie "d'aveuglement", inspirée de la méthode russe sur le territoire syrien

avec Xavier Raufer​


Cet article dépasse mon domaine de compétence ; je tiens son contenu d'experts du terrain, proches - physiquement ou par électronique - de la zone Ukraine-Mer Noire. L'article relaie leur sidération devant la "vision" d'un possible conflit en Ukraine de nos gouvernants et médias - y compris les "spécialistes" pour plateaux télévisés en plein flou artistique - tant elle diffère de ce qu'eux, experts, voient s'envenimer dans la zone de tension.

L'image politico-médiatique d'une occupation territoriale de l'Ukraine par des blindés cahotant dans la boue ou la neige, façon Afghanistan ou Tchécoslovaquie-1968, est pour eux fausse ; comme l'idée d'un pays en envahissant un autre, au peuple radicalement étranger ; exemple, la France de 1940 occupée par une armée d'Allemands. Ces experts soulignent que l'Ukraine (quelque 44 millions d'habitants) abrite 8 millions de Russes - en majorité hors du Donbass ; alors qu'en Russie, vivent peut-être 5 millions d'Ukrainiens. Depuis des années, Moscou a distribué en Ukraine près de 1,5 million de passeports russes ; de même (plus discrètement), la Pologne et la Hongrie envoient-elles aussi des passeports à leurs minorités nationales d'Ukraine (140 000 à 150 000 chacune) en cas de dépeçage du pays.

Si une guerre éclatait...
Pour les experts, elle verrait la destruction brutale et soudaine des capacités stratégiques de l'État ukrainien, renvoyé au néant militaire ; avec dès lors, lourde menace sur d'autres pays régionaux séduits par l'OTAN. En Ukraine, l'attaque verrait aussi des "Partisans" de Moscou frapper les milices paramilitaires, que les Russes disent "nazies"; deux attentats au moins (précurseurs ?) ont d'ailleurs déjà ciblé des locaux de tels groupes, vers Marioupol.

​

 
Dernière édition:
Pour ces experts toujours, la possible guerre d'Ukraine s'inspirerait de l'expérience russe acquise en Syrie, et du contrôle russe à distance du conflit au Nagorno-Karabagh. Une stratégie double : aveugler l'adversaire, le frapper juste après.
Trajectoires erratiques d'avions à l'électronique "aveuglée" aux abords de la Crimée
Regarde la pièce jointe 308130

Côté aveuglement, à titre d'alerte, ces experts citent divers cas récents :

- En août 2020, lors d'un exercice OTAN en Méditerranée, alerte sur la "disparition" de sous-marins d'attaque russes (du "Projet Varshavyanka") désormais "indétectables... même à l'aide de moyens radio-acoustiques modernes" ; de tels sous-marins pouvant embarquer des missiles de croisière "Kalibr" portant à des centaines de kilomètres.

- Au printemps 2021, des aéronefs de renseignement américains et ukrainiens sont aveuglés et perdent tout moyen, du fait de dispositifs de guerre électronique déployés au Donbass : "Tirada 2" et avions BERIEV A-100, emportant des systèmes de brouillages offensifs.
- Été 2021, un satellite Sentinel 1-SAR serait brouillé dans la zone de tension "par interférence des systèmes de défense aérienne russes" ; alors qu'en Estonie, des avions américains F35 de Ve génération, de l'armée de l'air italienne, perdent le contrôle de leur électronique de bord en approchant la Russie, du fait sans doute du puissant système "Murmansk-BN" (aussi déployé en Crimée).

- Automne 2021, déploiement près du Donbass des canons-laser "Peresvet" montés sur chars d'assaut, ayant la capacité d'aveugler à distance les caméras et capteurs ennemis.

Côté attaque maintenant, outre les missiles de croisière Kalibr déjà évoqués (souvent utilisés en Syrie) :
Automne 2021, déploiement dans l'enclave russe de Kaliningrad d'une flotte d'avions de combat MIG 31k, porteurs chacun d'un missile hypersonique "Kinzhal", pouvant frapper en moins de dix minutes, avec grande précision, toute cible sise au nord ou à l'est de l'Europe, dans un rayon de 2 000 km.

Novembre 2021, à Mach 2, un missile balistique-antimissile russe pulvérisait dans l'espace un ex-satellite soviétique Cosmos 1408, gros comme une voiture, volant à 28 km./seconde. Ce bien sûr, si la situation s'aggravait au niveau d'une "guerre de l'espace".
Face à ces système d'armes (hypersoniques, guerre électronique), disent enfin ces experts, l'Union européenne et l'OTAN manquent de moyens de riposte. Détaillons : dans le domaine militaire, le spectre électromagnétique sert toujours plus, communications... navigation... détection, mais crée une fragilité majeure. Tout émetteur utilisant ce spectre, radars, systèmes de navigation GPS, télécommandes des drones, etc. peut-être brouillé, voire "étouffé". D'où, maîtriser le spectre électromagnétique confère un avantage type coupe-circuit : la capacité d'"éteindre" un champ de bataille, comme on coupe la lumière dans une pièce.

Dans ce domaine, l'Europe n'a pas fait grand-chose - or les prémices d'un contrôle du spectre électromagnétique par la Russie datent de... 115 ans ! En 1905 en effet, la flotte tzariste du Pacifique brouillait déjà les communications de l'armada japonaise

atlantico.fr

S’il y a une guerre en Ukraine, voilà à quoi elle ressemblera (et non, ça n’a rien à voir avec ce qu’on en prédit généralement)

Si un conflit armé devait avoir lieu sur le sol ukrainien, les experts ne s'attendent pas à un conflit symétrique mais plutôt à une stratégie "d'aveuglement", inspirée de la méthode russe sur le territoire syrien
atlantico.fr atlantico.fr
 
Dernière édition:

L'Union européenne assure être désormais capable de se passer du gaz russe pour la fin de cet hiver​

La présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen, le 24 janvier 2022 à Bruxelles


La présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, affirme que l'Union européenne est capable de se passer du gaz russe pour la fin de l'hiver, après avoir diversifié ses approvisionnements.
L'UE est désormais capable de se passer du gaz russe pour la fin de l'hiver, après avoir diversifié ses approvisionnements ces dernières semaines, a affirmé mercredi la présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen.
"Nous avons examiné les hypothèses d'un arrêt partiel ou complet des approvisionnements de gaz russe", en cas d'escalade des tensions autour de l'Ukraine, "et je peux dire aujourd'hui que nous sommes en sécurité pour cet hiver", a-t-elle indiqué devant les eurodéputés réunis en session plénière à Strasbourg.
Cliquez pour agrandir...



theworldnews.net

The world news platform

All world news in one place
theworldnews.net theworldnews.net
 
Ebion a dit:
De toute évidence, la diplomatie va échouer.
Cliquez pour agrandir...
Même si la diplomatie échoue, un conflit mondial est vraiment très improbable. Au pire il y aura des sanctions économiques contre la Russie. Aucune puissance militaire autre que la Russie n'a vraiment d'intérêts vitaux dans la région, au point de s'engager dans un conflit direct. Un scénario façon Géorgie 2006 peut-être ? C'est à dire entrer en guerre contre l'Ukraine pour rendre impossible son intégration à l'OTAN ? (Car sinon tous les pays de L'OTAN devront déclarer la guerre à la Russie).
 
Ce qui va arriver est tres simple:

1. La Russie va defendre sa sphere d'influence et va envahir (une partie de?) l'Ukraine si l'OTAN persiste a s'etendre vers l'Ukraine.
2. L'UE et les USA vont imposer des sanctions economiques, financieres (via SWIFT) et vont boycotter le gaz russe (y compris Nord Stream 2)
3. La Russie sera obligee de vendre son gaz au rabais a la Chine, et de joindre le system inter-bancaire de la Chine et ses clients.
4. Les USA von vendre leur gaz LNG au prix fort a l'UE.

Resultat: Les USA et la Chine sont gagnants, l'UE et la Russie sont perdants.

La question de $1,000,000 est donc: que va faire Poutine? Qu'est-ce qu'il considere etre plus important pour son pays: avoir une zone tampon dans l'Ukraine pour se proteger de l'OTAN qui encercle la Russie de plus en plus, et renoncer au marche de UE et plusieurs milliards de dollars pour le gaz et l'acces au system bancaire mondial (SWIFT)? Ou risquer de tolerer l'OTAN et ses missiles et aviations a ses portes en Ukraine, et ne pas se mettre dans une position de dependence de la Chine?

Seul Poutine le sait... et je ne suis pas sur s'il a deja decide quoi faire.
 
farid_h a dit:
Ce qui va arriver est tres simple:

1. La Russie va defendre sa sphere d'influence et va envahir (une partie de?) l'Ukraine si l'OTAN persiste a s'etendre vers l'Ukraine.
2. L'UE et les USA vont imposer des sanctions economiques, financieres (via SWIFT) et vont boycotter le gaz russe (y compris Nord Stream 2)
3. La Russie sera obligee de vendre son gaz au rabais a la Chine, et de joindre le system inter-bancaire de la Chine et ses clients.
4. Les USA von vendre leur gaz LNG au prix fort a l'UE.

Resultat: Les USA et la Chine sont gagnants, l'UE et la Russie sont perdants.

La question de $1,000,000 est donc: que va faire Poutine? Qu'est-ce qu'il considere etre plus important pour son pays: avoir une zone tampon dans l'Ukraine pour se proteger de l'OTAN qui encercle la Russie de plus en plus, et renoncer au marche de UE et plusieurs milliards de dollars pour le gaz et l'acces au system bancaire mondial (SWIFT)? Ou risquer de tolerer l'OTAN et ses missiles et aviations a ses portes en Ukraine, et ne pas se mettre dans une position de dependence de la Chine?

Seul Poutine le sait... et je ne suis pas sur s'il a deja decide quoi faire.
Cliquez pour agrandir...
les russes ont leur systeme SPFS equivalent du swift à ne pas oublier
 
farid_h a dit:
Ce qui va arriver est tres simple:

1. La Russie va defendre sa sphere d'influence et va envahir (une partie de?) l'Ukraine si l'OTAN persiste a s'etendre vers l'Ukraine.
2. L'UE et les USA vont imposer des sanctions economiques, financieres (via SWIFT) et vont boycotter le gaz russe (y compris Nord Stream 2)
3. La Russie sera obligee de vendre son gaz au rabais a la Chine, et de joindre le system inter-bancaire de la Chine et ses clients.
4. Les USA von vendre leur gaz LNG au prix fort a l'UE.

Resultat: Les USA et la Chine sont gagnants, l'UE et la Russie sont perdants.

La question de $1,000,000 est donc: que va faire Poutine? Qu'est-ce qu'il considere etre plus important pour son pays: avoir une zone tampon dans l'Ukraine pour se proteger de l'OTAN qui encercle la Russie de plus en plus, et renoncer au marche de UE et plusieurs milliards de dollars pour le gaz et l'acces au system bancaire mondial (SWIFT)? Ou risquer de tolerer l'OTAN et ses missiles et aviations a ses portes en Ukraine, et ne pas se mettre dans une position de dependence de la Chine?

Seul Poutine le sait... et je ne suis pas sur s'il a deja decide quoi faire.
Cliquez pour agrandir...
Pourquoi stresser d'avoir l'otan a côté ? L'URSS n'existe plus. Ou dans ses fantasmes.
La Chine n'a jamais été une véritable alliée de la Russie qui s'est toujours méfiée d'elle : elle ne s'intéresse qu'à une seule chose : son gaz.
Pour le moment, la Chine laisse la Russie s'isoler. La Chine a des intérêts partout dans le monde, rachats de dettes européennes etc... Elle a tout a y perdre. Et je ne crois pas que les chinois soit prêts à perdre ces marchés.
Envoyer les russes au casse pipe économique n'est que positif pour eux. Et en cas de conflit, ils feront une petite allocution, et c'est tout.
Il suffit de regarder les exportations et importations mondiales de la Chine et ce que pèse la Russie la dedans. Les chinois ne lâcheront pas facilement la proie pour l'ombre.
L'économie sera toujours la plus forte.
 
Korozif a dit:
Pourquoi stresser d'avoir l'otan a côté ? L'URSS n'existe plus. Ou dans ses fantasmes.
La Chine n'a jamais été une véritable alliée de la Russie qui s'est toujours méfiée d'elle : elle ne s'intéresse qu'à une seule chose : son gaz.
Pour le moment, la Chine laisse la Russie s'isoler. La Chine a des intérêts partout dans le monde, rachats de dettes européennes etc... Elle a tout a y perdre. Et je ne crois pas que les chinois soit prêts à perdre ces marchés.
Envoyer les russes au casse pipe économique n'est que positif pour eux. Et en cas de conflit, ils feront une petite allocution, et c'est tout.
Il suffit de regarder les exportations et importations mondiales de la Chine et ce que pèse la Russie la dedans. Les chinois ne lâcheront pas facilement la proie pour l'ombre.
L'économie sera toujours la plus forte.
Cliquez pour agrandir...
Justement, c'est ce que je dis: economiquement la China sera gagnante de ce conflit, car elle restera le seul marche pour la Russie. Et, bien evidament, les USA seront egalement gagnants, car ils pourront vendre le gaz LNG cher a l'Europe. L'Europe et la Russie seront les dindons de la farce: l'Europe motivee par des raisons ideologiques et non economiques, et la Russie motivee par ce qu'elle percoit comme la menace de l'OTAN qui l'encercle strategiquement.
 
farid_h a dit:
Justement, c'est ce que je dis: economiquement la China sera gagnante de ce conflit, car elle restera le seul marche pour la Russie. Et, bien evidament, les USA seront egalement gagnants, car ils pourront vendre le gaz LNG cher a l'Europe. L'Europe et la Russie seront les dindons de la farce: l'Europe motivee par des raisons ideologiques et non economiques, et la Russie motivee par ce qu'elle percoit comme la menace de l'OTAN qui l'encercle strategiquement.
Cliquez pour agrandir...
Et si chacun des pays europeens deciderait de se procurer du gaz russe en negociant directement avec les russes
North stream 2 en est la preuve
 
La répresentation diplomatique américaine en Ukraine s’est déplacée vers l’Ouest.

Sur le terrain, les Russes construisent ponts en Belarus, hôpitaux de campagne. De plus, d’après les US, les forces ont été portées à 150.000 soldats.

La Russie commence à parler de génocide à propos des populations russes de l’Est.

Ce n’est qu’une question de temps. Poutine perdrait la face s’il se retirait. Et les américains n’accèderont pas à ses demandes.

Enfin, à tous les clowns qui surcommentent la distance physique entre Macron et Poutine lors de l’entrevue. Il en fait de même avec son propre ministre des affaires étrangères S. Lavrov. Il doit avoir une maladie auto-immune et prendre de la cortisone vu son visage. Hyper-distance sociale :)

++
 

Pièces jointes

  • E2F4BF69-994D-4F4E-8577-42947EF70B27.jpeg
    E2F4BF69-994D-4F4E-8577-42947EF70B27.jpeg
    1.5 MB · Affichages: 1
zigotino a dit:
La répresentation diplomatique américaine en Ukraine s’est déplacée vers l’Ouest.

Sur le terrain, les Russes construisent ponts en Belarus, hôpitaux de campagne. De plus, d’après les US, les forces ont été portées à 150.000 soldats.

La Russie commence à parler de génocide à propos des populations russes de l’Est.

Ce n’est qu’une question de temps. Poutine perdrait la face s’il se retirait. Et les américains n’accèderont pas à ses demandes.

Enfin, à tous les clowns qui surcommentent la distance physique entre Macron et Poutine lors de l’entrevue. Il en fait de même avec son propre ministre des affaires étrangères S. Lavrov. Il doit avoir une maladie auto-immune et prendre de la cortisone vu son visage. Hyper-distance sociale :)

++
Cliquez pour agrandir...
J'ai pas surcommenté , car je juge pas important, mais j'ai ça

 
farid_h a dit:
Ce qui va arriver est tres simple:

1. La Russie va defendre sa sphere d'influence et va envahir (une partie de?) l'Ukraine si l'OTAN persiste a s'etendre vers l'Ukraine.
2. L'UE et les USA vont imposer des sanctions economiques, financieres (via SWIFT) et vont boycotter le gaz russe (y compris Nord Stream 2)
3. La Russie sera obligee de vendre son gaz au rabais a la Chine, et de joindre le system inter-bancaire de la Chine et ses clients.
4. Les USA von vendre leur gaz LNG au prix fort a l'UE.

Resultat: Les USA et la Chine sont gagnants, l'UE et la Russie sont perdants.

La question de $1,000,000 est donc: que va faire Poutine? Qu'est-ce qu'il considere etre plus important pour son pays: avoir une zone tampon dans l'Ukraine pour se proteger de l'OTAN qui encercle la Russie de plus en plus, et renoncer au marche de UE et plusieurs milliards de dollars pour le gaz et l'acces au system bancaire mondial (SWIFT)? Ou risquer de tolerer l'OTAN et ses missiles et aviations a ses portes en Ukraine, et ne pas se mettre dans une position de dependence de la Chine?

Seul Poutine le sait... et je ne suis pas sur s'il a deja decide quoi faire.
Cliquez pour agrandir...
Apparemment hier des troupes russes se sont retirées.
Aujourd'hui des troupes françaises se sont retirées du Mali (on en parle pas mais la Russie est aussi au Mali et conteste la France là bas).

Je n'y vois pas un hasard.

Quand tu connais les ressources naturelles de l'Ukraine, personne ne vas lacher. L'Ukraine c'est le 4ème pays AU MONDE EN TERME DE RESSOURCES NATURELLES ... ressources minières, gaz, agriculture, bref on va voir qui va gagner la lutte d'influence là bas.
 
Korozif a dit:
C'est surtout un gros fantasme.
Cliquez pour agrandir...
Tu n'es pas renseigné.

www.google.com

Ukraine: Zelensky, président juif au "pays des pogroms"

Kiev - Après le triomphe électoral du comédien Volodymyr Zelensky, l'Ukraine va être dirigée par un président juif non pratiquant, une évolution remarquée pour cette ex-république soviétique à l'histoire marquée par des massacres antisémites, parfois accusée de laxisme envers les groupes néonazis.
www.google.com www.google.com

Il y a des groupuscules neo nazi intégré au pouvoir, comme azov, mku...

Je réitère mon propos, convergences entre juifs et neo nazis en ukraine, c'est très drôle lol
 
simba7 a dit:
Apparemment hier des troupes russes se sont retirées.
Aujourd'hui des troupes françaises se sont retirées du Mali (on en parle pas mais la Russie est aussi au Mali et conteste la France là bas).
Cliquez pour agrandir...

A propos du Mali : la situation en Ukraine, la situation en Afrique de l’Ouest a été évoquée lors de la rencontre entre Vladimir Poutine et Emmanuel Macron. La France a perdu son influence. là-bas, on entend parfois exprimer de la gratitude envers les citoyens russes, et cela rend Paris très nerveux.

La situation en Afrique de l’Ouest a radicalement changé, mais pas en faveur de la France. Si cette tendance se poursuit, les perspectives de sauver la face pour Paris seront de plus en plus minces

euro-synergies.hautetfort.com

La guerre au Mali, la raison des discussions Poutine-Macron

La guerre au Mali, la raison des discussions Poutine-Macron John Helmer Ex: http://aurorasito.altervista.org/?p=22543 Les dommages que les empires...
euro-synergies.hautetfort.com euro-synergies.hautetfort.com
 
Les Russes se renforcent au contraire.

Poutine les balade.
 

Pièces jointes

  • C1B60AE0-951F-4F39-A2FE-EC5AFF0A8798.jpeg
    C1B60AE0-951F-4F39-A2FE-EC5AFF0A8798.jpeg
    1.6 MB · Affichages: 13
Retour
Haut