La Troisième Guerre mondiale, c'est dans quelques heures

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Ebion
  • Date de début Date de début
La Russie signifie à l axe us-otano- sioniste, qu elle est prête à passer à l offensive en cas de provocations de cet axe maudit.

La Russie est trop isolée. C’est pas la Syrie qui va avoir un rôle.

Quelle est la position Chinoise sur le conflit ?
 
La Russie est trop isolée. C’est pas la Syrie qui va avoir un rôle.

Quelle est la position Chinoise sur le conflit ?
Je me posais la même question, justement. je dirais que le gouvernement chinois ne trouve pas d’intérêts à des instabilités dans une partie de l’Europe, mais ses intentions ne sont pas meilleures et je ne crois pas qu’il condamnerait ouvertement la Russie, même s’il ne compte pas dessus.

Pour l’isolement de la Russie, vrai que c’est une question. Si Poutine dépasse les limites (quoique déjà dépassées avec la Crimée), il va se mettre une bonne partie du monde sur le dos, ce qui rend son attitude encore plus incompréhensible, il a plus à perdre qu’à gagner.
 
La Russie est trop isolée. C’est pas la Syrie qui va avoir un rôle.

Quelle est la position Chinoise sur le conflit ?
Le nouvel axe Russie/Chine/Allemagne/Iran va reléguer la domination mondiale des États-Unis aux oubliettes. Il faudrait être aveugle pour ne pas le voir!

Les AMÈRELOQUES continueront à décliner…et redeviendront une nation comme les autres! Il faut se concentrer sur l’avenir et ça passe par la CHINE, la RUSSIE, l’INDE, le Pakistan, et le M/O dans son ensemble! Même l’EU sans vision à long termes ni plan d’action, reste loin en arrière et n’impressionne plus personne! Ils sont bourrés de dettes et souffrent d’une incompétence politique abominable! Très triste!


L’inquiétude du mainstream médiatique et plus généralement de l’establishment occidental va jusqu’à parler d’isolement des USA !

Mais les dits analystes occidentaux oublient une chose essentielle. Les alliances géopolitiques, géoéconomiques et géostratégiques qui se forment et se renforcent dans le monde multipolaire actuel, et notamment dans le grand espace eurasien, ne sont pas dues uniquement aux pressions et menaces exercées par l’establishment étasunien et plus généralement atlantiste, mais découlent d’une simple constatation de réalité et de logique: une infime minorité ne peut aucunement se proclamer être la communauté internationale !
 
Le nouvel axe Russie/Chine/Allemagne/Iran va reléguer la domination mondiale des États-Unis aux oubliettes. Il faudrait être aveugle pour ne pas le voir!

Les AMÈRELOQUES continueront à décliner…et redeviendront une nation comme les autres! Il faut se concentrer sur l’avenir et ça passe par la CHINE, la RUSSIE, l’INDE, le Pakistan, et le M/O dans son ensemble! Même l’EU sans vision à long termes ni plan d’action, reste loin en arrière et n’impressionne plus personne! Ils sont bourrés de dettes et souffrent d’une incompétence politique abominable! Très triste!


L’inquiétude du mainstream médiatique et plus généralement de l’establishment occidental va jusqu’à parler d’isolement des USA !

Mais les dits analystes occidentaux oublient une chose essentielle. Les alliances géopolitiques, géoéconomiques et géostratégiques qui se forment et se renforcent dans le monde multipolaire actuel, et notamment dans le grand espace eurasien, ne sont pas dues uniquement aux pressions et menaces exercées par l’establishment étasunien et plus généralement atlantiste, mais découlent d’une simple constatation de réalité et de logique: une infime minorité ne peut aucunement se proclamer être la communauté internationale !
Je partage ton avis sur une redistribution des cartes.

Mais je suis inquiet de voir la Chine en retrait.

Par contre qu’est ce que l Allemagne à à voir là dedans, ils sont pleinement dans l UE, même si il y’a 2 europes avec un axe France vs un axe Allemagne, je ne les vois pas faire faux bons aux européens
 
Je partage ton avis sur une redistribution des cartes.

Mais je suis inquiet de voir la Chine en retrait.

Par contre qu’est ce que l Allemagne à à voir là dedans, ils sont pleinement dans l UE, même si il y’a 2 europes avec un axe France vs un axe Allemagne, je ne les vois pas faire faux bons aux européens
L’Allemagne se réserve la liberté d’une reculade future … Le gaz inquiète autant que la sureté du projet de IVè Reich qui aura besoin plus de paix que de force pour gagner l’adhésion des eurasiatiques dans 20 ans !

Il est certain que les allemands ne vont pas suivre bêtement les amer-loques au détriment de leur économie . Plus pragmatiques que le Mac-rond !

 
L’Allemagne se réserve la liberté d’une reculade future … Le gaz inquiète autant que la sureté du projet de IVè Reich qui aura besoin plus de paix que de force pour gagner l’adhésion des eurasiatiques dans 20 ans !

Il est certain que les allemands ne vont pas suivre bêtement les amer-loques au détriment de leur économie . Plus pragmatiques que le Mac-rond !

Je pense que ça répond plus à un enjeu politique national chez eux (de freiner la guerre) qu'à une véritable stratégie. Ils visent la désescalade des tentions à mon sens rien de plus. Ils vont pas se ranger derrière les Russes pour se flinguer avec UE/USA.
 
Je pense que ça répond plus à un enjeu politique national chez eux (de freiner la guerre) qu'à une véritable stratégie. Ils visent la désescalade des tentions à mon sens rien de plus. Ils vont pas se ranger derrière les Russes pour se flinguer avec UE/USA.
Je crois que les allemands ne doivent pas oublier la prise de Berlin…
Ils n’y ont pas intérêts!
D’abord, les russes leur couperaient le gaz (un comble, pour des nazis!).
En plus, ils tiennent toujours sous le coude, une ardoise pour 27 000 000 de concitoyens morts durant la Grande Guerre Patriotique et leur réservent un traitement spécial; et les allemands le savent!

Et puis, je l’ai déjà dis ailleurs: ça ne sert à rien de transformer l’Ukraine en dépôt d’armes géant. Pour utiliser ces armes, il manque un élément essentiel : des hommes.

les ukrainiens ont une caractéristique (sauf ceux originaire de Lviv ou de Hongrie et de Roumanie): CE SONT DES RUSSES!
Déjà lors de la 1ère guerre du Donbass, ils ont déserté en masse et sont allés se réfugier… PAS AUX USA, NI EN UE, MAIS EN RUSSIE!
Ceux qui sont morts sous l’uniforme ukr étaient soit du « Secteur Droit » (ukronazis polaks) soit des forces de l’otan avec l’uniforme ukrainien par dessus ou des mercenaires islamistes Al Khaïda.
J’ai la flemme de rechercher dans mes archives ... !
 
Dernière édition:
Je crois que les allemands ne doivent pas oublier la prise de Berlin…
Ils n’y ont pas intérêts!
D’abord, les russes leur couperaient le gaz (un comble, pour des nazis!).
En plus, ils tiennent toujours sous le coude, une ardoise pour 27 000 000 de concitoyens morts durant la Grande Guerre Patriotique et leur réservent un traitement spécial; et les allemands le savent!

Et puis, je l’ai déjà dis ailleurs: ça ne sert à rien de transformer l’Ukraine en dépôt d’armes géant. Pour utiliser ces armes, il manque un élément essentiel : des hommes.
Tu crois que l Ukraine c’est juste un dépotoir ?

Je pense surtout que c’est pour montrer les muscles que tout le monde afflue là bas, mais on est plus en 45, si quelqu’un pense que la guerre ne se fera qu’en Ukraine tout le monde se trompe, aujourd’hui Paris Moscou ou Berlin c’est vite touché... et si escalade il y a alors personne n’est à l’abris.

Il vaut mieux garder raison et calmer tout ça avant que ça n’aille trop loin et l Allemagne fait le bon choix. Ils savent ce que c’est de prendre un KO, certains ne connaissant pas ce sentiment n’ont pas la lucidité adéquate.

En ce qui concerne les émotions, le devoir de mémoire etc c’est pas prioritaire pour les belligérants.
 
Je me posais la même question, justement. je dirais que le gouvernement chinois ne trouve pas d’intérêts à des instabilités dans une partie de l’Europe, mais ses intentions ne sont pas meilleures et je ne crois pas qu’il condamnerait ouvertement la Russie, même s’il ne compte pas dessus.

Pour l’isolement de la Russie, vrai que c’est une question. Si Poutine dépasse les limites (quoique déjà dépassées avec la Crimée), il va se mettre une bonne partie du monde sur le dos, ce qui rend son attitude encore plus incompréhensible, il a plus à perdre qu’à gagner.
Ne vous méprenez pas sur Poutine, c'est un fin stratège.

En syrie, il a réussi a maintenir son allié, la Crimée, il l'a reprise de façon magistrale.
On lui donne le mauvais rôle mais les vrais provocateurs sont l'OTAN, ils veulent lui mettre des missiles à sa porte et la Russie doit fermer sa gueule.

La Russie n'est pas isolée, elle marque des points partout, en Afrique, elle va supplanter la France au Mali, au Burkina Faso dans peu de temps... et ce n'est que le début.
 
Tu crois que l Ukraine c’est juste un dépotoir ?

Je pense surtout que c’est pour montrer les muscles que tout le monde afflue là bas, mais on est plus en 45, si quelqu’un pense que la guerre ne se fera qu’en Ukraine tout le monde se trompe, aujourd’hui Paris Moscou ou Berlin c’est vite touché... et si escalade il y a alors personne n’est à l’abris.

Il vaut mieux garder raison et calmer tout ça avant que ça n’aille trop loin et l Allemagne fait le bon choix. Ils savent ce que c’est de prendre un KO, certains ne connaissant pas ce sentiment n’ont pas la lucidité adéquate.

En ce qui concerne les émotions, le devoir de mémoire etc c’est pas prioritaire pour les belligérants.
Ce scénario est possible et le signe serait la reconnaissance par la
Russie des républiques de Lougansk et Donesk ..

Mais pour l’instant Poutine demande le respect des accords de Minsk,
ce qui lui interdit une action militaire en Ukraine.

Ce qui va se passer dans les mois qui viennent est beaucoup plus subtil
et plus dans la manière stratégique russe.

Le Kremlin ne peut pas engager des troupes d’invasion dans des pays
qui sont ouvertement russophobes , sous peine de voir ses troupes subir
de lourdes pertes , même après une blitzkrieg , qui aurait détruit toute
résistance conventionnelle de ces pays.

Ce qui va se passer c’est l’attente que ces pays basculent dans le chaos
suite à des révolutions , des insurrections… et que les nouveaux pouvoirs
locaux demandent de l’aide à la Russie. Ce sera légal et admissible..
On peut quand même penser que les Russes pourraient aider les
mouvements de contestation….mais les dirigeants des pays de l’OTAN
sont tellement **** que ce sera pas nécessaire.

Les allemands pensent au chauffage et aux risques de destruction si les bombes tombent , même leurs militaires disent que leur politique risquée est idiote et donne l’avantage à la Russie.

Les Allemands en ont marre : https://www.rt.com/russia/546858-german-admiral-resigns-comments-crimea/
 
[…]
On lui donne le mauvais rôle mais les vrais provocateurs sont l'OTAN, ils veulent lui mettre des missiles à sa porte et la Russie doit fermer sa gueule.
[…]
L’Ukraine n’est pas en Russie, et c’est elle qui demande à rejoindre l’OTAN, elle n’y a pas été contrainte et le fait justement parce qu’elle se méfie de la Russie, et ce n’est pas sans raison : il y a eu l’annexion de la Crimée, en parlant de provocation, personne n’a réagit, l’a laissé faire, alors que c’est du jamais vu depuis la seconde guerre mondiale. Poutine mérite largement le mauvais rôle qui lui est donné. Après la Crimée, il veut l’Ukraine et demain il voudra l’Allemagne de l’est ? Je ne suis pas surpris que des gens veuillent lui dire de se calmer.

L’URSS, c’est fini.
 
La Russie n'est pas isolée, elle marque des points partout, en Afrique, elle va supplanter la France au Mali, au Burkina Faso dans peu de temps... et ce n'est que le début.
Ce qui arrive à la France est le résultat inéluctable de sa duplicité, liée à sa manière de combattre le terrorisme, dans ce pays sahelien.

Que cela soit au Mali ou en Syrie, la France dispose de ses propres djihadistes, ceux « qui font du bon boulot » selon l’expression consacrée de l’ex MAE, Laurent Fabius. Il est temps de plier bagages et de laisser les maliens régler leurs problèmes selon leur propre désir.


Je me demande comment les pays comme la Danemark, la Lituanie…se laissent embarquer par la France dans une AFFAIRE TROUBLE.

» Viens chez moi, j’habite chez une copine » : les Danois ont été invités par les Français au Mali.

Ce qui c’est passé au Mali et avant au Burkina risque d’arrivé au Niger. L’armée française finance arme et encadre les pseudo terroristes en plus de tuer directement les soldats de ces pays avec ses aéronefs. Les valets de la France au pouvoir essaye d’étouffer ces actes d’animosité de l’armée française, mais leurs peuples ne peuvent pas le tolérer longtemps surtout les militaires qui sont à la fois victimes et témoins.
Le président nigérien a refusé de dormir au palais!!!


http://news.aniamey.com/h/108107.html
 
Dernière édition:
L’Ukraine n’est pas en Russie, et c’est elle qui demande à rejoindre l’OTAN, elle n’y a pas été contrainte et le fait justement parce qu’elle se méfie de la Russie, et ce n’est pas sans raison : il y a eu l’annexion de la Crimée, en parlant de provocation, personne n’a réagit, l’a laissé faire, alors que c’est du jamais vu depuis la seconde guerre mondiale. Poutine mérite largement le mauvais rôle qui lui est donné. Après la Crimée, il veut l’Ukraine et demain il voudra reprendre l’Allemagne de l’est ? Je ne suis pas surpris que des gens veuillent lui dire de se calmer.
La Crimée a été donnée de façon unilatérale à l'Ukraine par un dictateur communiste Nikita Khrouchtchev alors qu'elle appartenait à la Russie, elle était peuplée de russes, Poutine a fait un référundum la-bas sachant très bien les sentiments pro-russes des habitants de la péninsule et le tour est joué. Rien à dire, comme dirait un joueur d'échecs, Echec et Mat.
 
La Crimée a été donnée de façon unilatérale à l'Ukraine par un dictateur communiste Nikita Khrouchtchev alors qu'elle appartenait à la Russie, elle était peuplée de russes, Poutine a fait un référundum la-bas sachant très bien les sentiments pro-russes des habitants de la péninsule et le tour est joué. Rien à dire, comme dirait un joueur d'échecs, Echec et Mat.
Ce référendum n’était pas libre, il a été organisé sous occupation et menace militaire.

Même en supposant que la Crimée est en réalité Russe, elle était en dehors de la Russie depuis longtemps, on ne chamboule pas la vie de millions de gens comme ça et l’Ukraine n’a jamais été en Russie.

En marge, il n’y a pas que l’Ukraine qui s’en méfie, la Suède aussi, alors qu’elle ne faisait même pas partie de l’URSS.
 
la population là bas est russe, pas seulement pro russe, mais russe en grande partie.

Libre ou pas, ça ne m'étonnerait pas du tout qu'ils aient voulu rejoindre la mère patrie.
S’ils l’avaient voulu, ils l’auraient fait savoir eux‑mêmes (ou même aurait immigré en Russie) et ils ne l’ont jamais fait. Ce n’est pas la population de Crimée qui a décidé, c’est Poutine qui a décidé pour eux. Sinon pourquoi cette occupation militaire installée avant même le référendum, si ce n’était pas pour menacer la population ?
 
S’ils l’avaient voulu, ils l’auraient fait savoir eux‑mêmes (ou même aurait immigré en Russie) et ils ne l’ont jamais fait. Ce n’est pas la population de Crimée qui a décidé, c’est Poutine qui a décidé pour eux. Sinon pourquoi cette occupation militaire installée avant même le référendum, si ce n’était pas pour menacer la population ?
tu veux carrément qu'ils immigrent de là ou ils sont nés, grandis et travaillent ?
Pour moi le référendum était démocratique, pour toi non, soit !

Je ne crois pas ce que disent les journaux mainstream (on sait toi et moi qu'ils mentent comme des arracheurs de dents), et encore moins les philosophes ou pseudo intellectuels escrocs BHL, Glucksman, ... je pense que Poutine a repris une Terre qu'un dictateur communiste n'avait pas le droit d'enlever à la Russie.
Tu penses le contraire ? Je peux comprendre, mais ça ne changera rien à l'histoire, il va falloir avoir le bras musclé pour aller reprendre la Crimée à la Russie.
 
L’Ukraine n’est pas en Russie, et c’est elle qui demande à rejoindre l’OTAN, elle n’y a pas été contrainte et le fait justement parce qu’elle se méfie de la Russie, et ce n’est pas sans raison : il y a eu l’annexion de la Crimée, en parlant de provocation, personne n’a réagit, l’a laissé faire, alors que c’est du jamais vu depuis la seconde guerre mondiale. Poutine mérite largement le mauvais rôle qui lui est donné. Après la Crimée, il veut l’Ukraine et demain il voudra l’Allemagne de l’est ? Je ne suis pas surpris que des gens veuillent lui dire de se calmer.

L’URSS, c’est fini.
Et le Sahara, c'est pas le Maroc ?

Et la Savoie c'est pas la France?
Annexée de force par un prétendu » referendum » dans lequel ne figurait aucun bulletin »non »! Un arrangement bidon entre Napoléon III et le Duc de Savoie/roi de Sardaigne qui cédait la Savoie du versant occidental contre l’ unité italienne. Déjà à l’époque, des faux référendums, préfigurant celui sensé se prononcer sur la pseudo constitution européenne. La France, championne du mépris de la volonté des peuples..?

" Il est nécessaire de rappeler que depuis la réunification de la Crimée avec la Russie, les autorités fédérales continuent à apporter un soutien important au développement intégral de la péninsule, y compris dans le domaine des relations interethniques."


La Crimée n’est plus une terre tatare depuis le 18e siècle, comme Constantinople n’est plus une ville byzantine depuis 1453…

Grosso modo , les tatars de Crimée représentent 15 % au maxi de la population de la Crimée , le reste étant des russes .
Les tatars ont été déportés parce qu’en Ukraine, la plupart ont collaboré avec les nazis et consos, Bandera et j’en passe.
Les collaborateurs de la région d’Odessa ont été massacrés (je passe sur les détails), et Staline ne voulait pas que cela se reproduise, il en a donc fait déporter autant que cela était possible pour les protéger.
 
Et tout indique que la Russie va gagner!!

L'OTAN a une meilleure armée, mais seulement sur le papier. En réalité, les Russes ont de bien meilleurs stratèges pour compenser.

Les Russes vont aussi dévaster les infrastructures informatiques de l'Occident par la guerre cybernétique.

Tu connais le budget de l'armée russe ? Le PIB.
La Russie est un géant au pied d'argile.
Les Etats Unis, le budget militaire, c'est la somme de TOUS les budgets de tous les pays du monde et bien au dessus.
Il a bien de la chance d'avoir le plus grand stock d'armes nucléaires avec des missiles intercontinentaux et balistiques supersoniques mais les américains ont miniaturisé leur armement nucléaire avec un budget de ... 500 milliards de dollars. Et que sera la Russie sans Poutine ? Rien alors ils gesticulent.

Ce qui est vrai par contre, c'est que l'OTAN, bouclier contre la méchante URSS pendant la Guerre Froide n'est pas dissoute alors que le Pacte de Varsovie l'a été dans la foulée de l'implosion de l'ex URSS et la chute du mur de Berlin Sauf que les Américains n'ont semble t il pas abandonné leur stratégie du containment chère à Dulles en encerclant ce qui est devenue la CEI (Communauté des Etats Indépendants) par les Etats Baltes, la Pologne et maintenant, en armant l'Ukraine qui rêve de rejoindre l'UE.

Le pb est que l'Ukraine, c'est 30% de Russophones et plus de 10% de Russes, essentiellement dans l'Est du pays. Et comme pour la Crimée, dans le Donbass, prétextant un risque pour ces Russes ukrainiens, Poutine peut très bien tenter une incursion. Il a 100.000 hommes amassés à la frontière et ni l'OTAN ni les Etats Unis n'interviendront militairement. Tout juste parlent t ils d'aide militaire et d'assistance technique. Macron essaye d'exister mais les Russes n'en ont cure. Ils ne veulent comme interlocuteur que les EUA qu'ils rencontrent régulièrement dans les hotels feutrés de la Suisse. Leur attention se porte sur la Chine malgré son affaiblissement. Et pour la Chine, pas sûr que les EUA cherchent à protéger Taiwan l'ex Formose.

De là à imaginer une guerre mondiale, il ne faut pas fantasmer. Personne n'ira s'en prendre directement à la Russie. L'arme nucléaire joue parfaitement son rôle de dissuasion (cela, Kim Jong Un en Corée du Nord l'a très bien compris et les Iraniens s'y tentent même si Israel se verrait bien faire qq frappes préventives au nom de la doctrine US de la preemptive action mais à quel prix). Toute au plus des sanctions économiques mais les dernières ont renforcé la Russie qui s'est spécialisée et avec la remontée des cours de l'or noir et du gaz (qui y est adossé), l'inflation galopera, la Russie pourra couper le robinet du gaz. L'Allemagne ayant 15% de gaz russe et en aura davantage avec Nord Stream 2 que les EUA ont essayé en vain de freiner. Mais l'Allemagne est acculée. Elle a arrêté toutes ses centrales nucléaires post Fukushima alors que Siemens fournissait des centrales clefs en main mais cela, c'était avant. Et preuve de cette faiblesse germanique, l'attitude d'Angela Merkel désormais retirée dans le bureau ovale de Trump qu'elle aimait à singer comme elle le faisait de Sarkozy. Merkel lui aurait dit "Alors, que fait on pour l'Ukraine ?". Il est loin le temps du Troisième Reich et de l'extention tout azimut de l'espace vital allemand inscrit dans sa loi fondamentale. Pas si facile. G. Schroeder, qui siège au CA du géant Gazprom a poussé l'Allemagne dans les bras de l'ours de l'Oural. Et il s'en délecte même si des bombardiers nucléaires étasuniens stationnent encore en Allemagne qui compte de nombreuses bases militaires américaines plus ou moins connues parmi lesquelles Ramstein, Wiesbaden et toutes les autres au Bénélux, Aviano, Rota, etc.. véritables postes avancés pour l'armée américaine. Les Russes n'en disposant pas d'autant ...

++
 
La population russe a diminué de plus de 510 000 personnes sur un an, la chute la plus importante recensée depuis le milieu des années 2000, selon des statistiques officielles publiées jeudi.

D'après de premières estimations, la Russie comptait 146 238 185 habitants au 1er janvier 2021, a indiqué l'agence des statistiques Rosstat dans un communiqué.


Au 1er janvier 2020, la population avait été estimée à 146 748 643 personnes par cette même source. Le pays a donc perdu plus de 510 000 habitants sur un an.

Il s'agit de la baisse la plus importante en quinze ans. Entre 2005 et 2006, la population russe était ainsi passée de 143,8 millions à 143,2 millions d'habitants.

Donc j'en conclue, qu'elle n'y aurait pas de guerre.

Les 2 guerres mondiales, c'est près de 83 millions de morts. Et puis, la guerre ne se fait plus en moto à réchauffer comme les Allemands qui se sont cassés les dents comme Napoléon avant eux. Et pas non plus dans les tranchées.

Poutine sacrifie déjà des Russes en pagaille économiquement mais aussi via les milices privées (Wagner), les troupes en Libye, en Syrie.

Les Américains parlent en cas d'invasion de lourdes sanctions ... économiques tout en armant en catimini l'Ukraine dont ils savent pertinemment qu'elle ne fait pas le poids face à l'ogre russe qui n'a cessé de perfectionner ses armes non conventionnelles grâce aux pétrodollars. La Russie est premier exportateur mondial de gaz et dans le top 10 de pétrole. L'Ukraine ayant par le passé bénéficié de près de 15 mds de $ russes déjà. Ils sont biberonnés et les Russes peuvent leur couper le gaz en plein ... hiver et il est rude.

++
 
main-qimg-35a329d9f701b244583c51201f50cf2f


Still waitin' for your MTF hypersonic shiiiiiit, dude.
C'mon russia.
À l'identique des colons nazionistes.
 
tu veux carrément qu'ils immigrent de là ou ils sont nés, grandis et travaillent ?
Pour moi le référendum était démocratique, pour toi non, soit !

[…]
La Crimée fait partie de l’Ukraine depuis 68 ans, soit presque 70 ans. À moins qu’ils ne soient tous quasi centenaire, la majorité des gens vivant en Crimée sont soit nés Ukrainien, soit n’ont que quelques très lointains souvenir de la Crimée Russe quand ils avaient trois ou quatre ans.

Il ne faut pas confondre les raisons et les prétextes. Si Poutine a annexé la Crimée, ce n’est pas pour faire plaisir à ses habitants qui se seraient senti prétendument plus Russe (plus à ce propos plus loin), c’est pour l’accès à la mer et il avait un prétexte. Poutine se moque des habitants de la Crimée, il en violente une partie.

Idem pour la minorité Russe dans le reste de l’Ukraine. À part la langue, quels liens ont‑ils avec la Russie ? Même si je trouve que l’Ukraine a fait une erreur en abandonnant l’une des deux langues officielles pour ne garder que l’Ukrainien, on ne menace par un pays de massacre pour ça. Imaginons que le Canada décide que la langue officielle au Québec doit être l’Anglais, va‑t‑on en france parler d’invasion militaire du Québec ? Ce prétexte, n’est qu’un prétexte, pas une raison. La raison est double : Poutine est mégalo (et macho) et comme il est incapable de donner de bonnes conditions de vie à sa population, il en endort une partie avec des rêves de grandeurs passées, les mêmes que ceux que Zemmour répand, avec la mystification et la réécriture de l’histoire (l’enseignement de l’histoire est largement censuré, en Russie).

Il faut revenir sur terre avec des questions pratiques : qu’est‑ce qui aurait put faire souhaiter à un habitant de la Crimée, d’être Russe ? Des meilleures conditions de vie ? Sûrement pas, les seuls qui rêvent de quitter leur pays pour la Russie, sont des gens qui ont de graves problèmes avec la justice ou le fisc de leur pays. La même remarque pour les habitants de l’Ukraine : que pourrait leur apporter la Russie qui les fasse rêver ou leur fasse espérer de meilleures conditions de vie ? L’UE les fait plus rêver, question condition de vie, raison de leur choix, malgré qu’elle soit très imparfaite, elle est moins pire que la Russie et il n’y a pas eu besoin de menace militaire pour qu’ils fassent ce choix.

Les discours sur une histoire qui remonte à trois quart de siècle en arrière, c’est du vent. Qui en france est encore dans sa tête dans la juste après seconde guerre mondiale ? Personne. Ça remonte pourtant à autant loin, pour situer à quel point c’est du vent. Ça se comprendrait s’il y avait quelque choses à y gagner en pratique au quotidien, mais justement non.

Les prétextes ne sont pas les raisons, au contraire, les prétextes servent à dissimuler les véritables raisons.
 
Dernière édition:
Tu connais le budget de l'armée russe ? Le PIB.
La Russie est un géant au pied d'argile.
Les Etats Unis, le budget militaire, c'est la somme de TOUS les budgets de tous les pays du monde et bien au dessus.
Il a bien de la chance d'avoir le plus grand stock d'armes nucléaires avec des missiles intercontinentaux et balistiques supersoniques mais les américains ont miniaturisé leur armement nucléaire avec un budget de ... 500 milliards de dollars. Et que sera la Russie sans Poutine ? Rien alors ils gesticulent.
Je doute que l’humanité sera un jour esclave de la « nation » qui a construit ces armements :

Je suis certain que chaque porte-avions yankee a pour fidèle accompagnateur un sous-marin russe armé si possible de torpilles Poséidon sinon d’anciennes Squale.

En parlant des budgets US, n'oublies pas qu'ils ont une dette de trois fois leur PIB , les chinois échangent leur pétrole en Yuans, et la FED a du mal a contenir l’appétit mortifère de wall-street

Les Russes ont prévu la redondance des plans occidentaux, et les contre mesures sont certainement déjà activées. Même de Pekin, l’ordre sera donné si besoin, et d’autres échelons de décisions déjà opérationnelles en cas de nécessité. Les Russes ne sont pas des petits joueurs, bien que leur patience ait pu en donner l’illusion !

-Un avion de chasse F-35 s’écrase près d’une base militaire chinoise aux îles Paracels
Подробнее на: https://avia-pro.fr/news/istrebitel...itayskoy-voennoy-bazy-na-paraselskih-ostrovah

En gros, le F35 s’est écrasé sur le pont d’un porte-avions us qui menait une mission de provocation près des Îles Paracels « en raison d’une indication erronée de l’altitude des instruments de « l’avion de combat » us.
Au moins 7 militaires us ont été blessés au moment ou le « merdier de ****-bah incontrôlé! » s’est écrasé sur eux pendant que le pilote s’éjectait.
Une enquête… etc., etc..

En fait, « une influence extérieure a pu provoquer un affichage erroné de l’altitude » sur les instruments de bord du tas de ***** éclaté sur le pont d’envol du porte-« avions ».
 
Dernière édition:
Il ne faut pas confondre les raisons et les prétextes. Si Poutine a annexé la Crimée, ce n’est pas pour faire plaisir à ses habitants qui se seraient senti prétendument plus Russe (plus à ce propos plus loin), c’est pour l’accès à la mer et il avait un prétexte. Poutine se moque des habitants de la Crimée, il en violente une partie.

Regarde un peu les manuels d’Histoire du Lycée, regarde le IId Empire, tu apprendras que lors de la Guerre de Crimée, les troupes franco-britanniques avaient affronté les RUSSES dans cette région, et non des Ukrainiens !

Le territoire de l’ Ukraine dans sa très grande majorité est russe ! N’ en déplaise à Nikita Khrouchtchev qui se l’ est offerte en cadeau comme ont été offerts par les anglais les espaces coloniaux en Palestine !

Maintenant, faisons abstraction de l’histoire… Si les russes, ont réintégré la Crimée c’est en réaction au projet d’Obama qui voulait y installer des bases de guerres. C’est d’ailleurs dans ce seul but que les ricains ont préparé le Maidan.

Les Tatars de Crimée musulmans sunnites dont l’histoire nationale glorieuse est connue depuis le moyen âge russe sont parfaitement au courant avec leurs coreligionnaires de Kazan (Tatarstan) que Le juif Zelensky est un sioniste invétéré suppôt du grand Israel et de la colonisation du peuple musulman (et chrétien) de la Palestine.


 
La Russie c’est 100.000 hommes amassés à la frontière Est de l’Ukraine. Ils encerclent l’Ukraine.

Les États Unis c’est 7000 hommes de l’US Army en Europe qui pourraient monter à 9000.

Les Russes jouent sur leur terre … gelée et ont déjà dégagé Français et Allemands par le passé!

++
 

Pièces jointes

  • 3DEFD339-EA03-4C33-990A-AF8A199BDEA5.jpeg
    3DEFD339-EA03-4C33-990A-AF8A199BDEA5.jpeg
    2.1 MB · Affichages: 4
  • 3BCCDF6F-47F6-4E88-BA50-7E6BD3079AAF.jpeg
    3BCCDF6F-47F6-4E88-BA50-7E6BD3079AAF.jpeg
    2 MB · Affichages: 4
  • C5BAAD02-3814-413D-B03F-9411228004E5.jpeg
    C5BAAD02-3814-413D-B03F-9411228004E5.jpeg
    2.6 MB · Affichages: 4
  • D64420F2-144B-4BA5-848F-2599B8E83EB3.jpeg
    D64420F2-144B-4BA5-848F-2599B8E83EB3.jpeg
    2 MB · Affichages: 4
Regarde un peu les manuels d’Histoire du Lycée, regarde le IId Empire, tu apprendras que lors de la Guerre de Crimée, les troupes franco-britanniques avaient affronté les RUSSES dans cette région, et non des Ukrainiens !

Le territoire de l’ Ukraine dans sa très grande majorité est russe ! N’ en déplaise à Nikita Khrouchtchev qui se l’ est offerte en cadeau comme ont été offerts par les anglais les espaces coloniaux en Palestine !

Maintenant, faisons abstraction de l’histoire… Si les russes, ont réintégré la Crimée c’est en réaction au projet d’Obama qui voulait y installer des bases de guerres. C’est d’ailleurs dans ce seul but que les ricains ont préparé le Maidan.

Les Tatars de Crimée musulmans sunnites dont l’histoire nationale glorieuse est connue depuis le moyen âge russe sont parfaitement au courant avec leurs coreligionnaires de Kazan (Tatarstan) que Le juif Zelensky est un sioniste invétéré suppôt du grand Israel et de la colonisation du peuple musulman (et chrétien) de la Palestine.


Tu as oublié l'Empire Ottoman et la Sardaigne
 
La Russie c’est 100.000 hommes amassés à la frontière Est de l’Ukraine. Ils encerclent l’Ukraine.

Les États Unis c’est 7000 hommes de l’US Army en Europe qui pourraient monter à 9000.

Les Russes jouent sur leur terre … gelée et ont déjà dégagé Français et Allemands par le passé!

++
La principale caractéristique de toutes les guerres est qu’elles ne se passent JAMAIS comme on les prévoit avant leur déclenchement.
Encore une fois, l’otan imagine une guerre à la mode allemande: des régiments de panzer russes déboulant sur l’ukraine suivis de compagnies de fantassins armés d’armes légères genre fusil mitrailleurs, lances grenades, lance.roquettes anti-chars, etc., le tout avec une couverture d’artillerie et aérienne.

Mais il y a plutôt des chance que ça ne se passe pas du tout ainsi.
Il a suffit de très peu de temps pour raser la Base US en Irak.
Ils ont eu la bonté d’avertir, donc il n’y a pas eu de victimes.
Mais je pense que des missiles sont déjà pointés sur toutes les cibles stratégiques du nord au sud de l’Europe pendant que des armes électromagnétiques seront mises en oeuvre pour clouer sur place toutes les armées de l’otan.
Il y a de fortes chances pour que tout soit réglé en 2 ou 3 heures sans qu’un seul soldat russe soit engagé dans des combats réels.

Ils viendront ensuite pour occuper les bases et installations militaires pour en assurer le démantèlement et renverront aux usa toutes les bombes nucléaires qui traînent partout.
Parmi les cibles prioritaires, il y aura sûrement les câbles sous-marins et les satellites de géolocalisation et de télécommunications, et la City, la Banque Centrale européenne, La Défense à Paris et la BRI à Bâle.
Le même type de cible sera visé en océanie et aux usa, et il est probable qu’ensuite, on aura la paix un moment.
 
La principale caractéristique de toutes les guerres est qu’elles ne se passent JAMAIS comme on les prévoit avant leur déclenchement.
Encore une fois, l’otan imagine une guerre à la mode allemande: des régiments de panzer russes déboulant sur l’ukraine suivis de compagnies de fantassins armés d’armes légères genre fusil mitrailleurs, lances grenades, lance.roquettes anti-chars, etc., le tout avec une couverture d’artillerie et aérienne.

Mais il y a plutôt des chance que ça ne se passe pas du tout ainsi.
Il a suffit de très peu de temps pour raser la Base US en Irak.
Ils ont eu la bonté d’avertir, donc il n’y a pas eu de victimes.
Mais je pense que des missiles sont déjà pointés sur toutes les cibles stratégiques du nord au sud de l’Europe pendant que des armes électromagnétiques seront mises en oeuvre pour clouer sur place toutes les armées de l’otan.
Il y a de fortes chances pour que tout soit réglé en 2 ou 3 heures sans qu’un seul soldat russe soit engagé dans des combats réels.

Ils viendront ensuite pour occuper les bases et installations militaires pour en assurer le démantèlement et renverront aux usa toutes les bombes nucléaires qui traînent partout.
Parmi les cibles prioritaires, il y aura sûrement les câbles sous-marins et les satellites de géolocalisation et de télécommunications, et la City, la Banque Centrale européenne, La Défense à Paris et la BRI à Bâle.
Le même type de cible sera visé en océanie et aux usa, et il est probable qu’ensuite, on aura la paix un moment.
Tu surestimes un peu trop la russie ... le pib russe ne dépasse pas les 1500 milliards... c est l'équivalent de celui de l Italie ou du Brésil... ce pays n a plus les moyens de ses ambitions !
 
Tu surestimes un peu trop la russie ... le pib russe ne dépasse pas les 1500 milliards... c est l'équivalent de celui de l Italie ou du Brésil... ce pays n a plus les moyens de ses ambitions !
La russie n'est que le dindon de la farce des chinois...
Une guerre avec son PIB ? Elle va vite se ruiner devenant rapidement tributaire de la chine.
Quand elle n'aura plus besoin de son gaz ( d'ici 2030-2040 ) elle la lachera bien gentiment...
 
Retour
Haut