le programme n'est pas efficace, sinon il n'y aurait pas tant de grossesses non désirées.
on ne peut pas stériliser de manière définitive des mineures ou des jeunes femmes qui veulent avoir plus tard des enfants.
que l'on soit pour ou contre les relations sexuelles hors mariage ne change pas le fait qu'il y en a, et qu'en conséquence il y a des grossesses non désirées... alors on fait quoi ? Il faut bien éviter ces grossesses car sinon c'est un orphelin de plus qui grandira sans parents dans un orphelinat avec 1 euro par jour pour le nourrir et le vêtir, l'instruire et lui donner une éducation, oui c'est cela le budget !
alors il faut agir et arrêter de s'abriter derrière un puritanisme qui refuse de voir la réalité sociale et dont les femmes sont les premières victimes.
Tout à fait
Il faudrait qu'il y est une cellule genre planning familial, qui géres des filles en détresse en leur obtenant la pillule ou la pillule du lendemain pour les filles et cela dan le respect de sa vie privée,,, à savoir ne pas mêler la famille dedans,,,, Mais ca c'est une chimère ce que je viens d'écrire on sait tous que jamais cette solution sera mise en oeuvre,,, normal une société qui voit en ses femmes des femmes destinées à être vertueuses et pieuses,,,, ce serait ridicule,,,
Et pourtant ca réglerait bien des problèmes,,,, dont celui de l'avortement... bien sur je ne fais pas la propagande d'une distribution à tout va de la pillule,,, mais au moins que ces centre de planning informe ces jeunes filles souvent mal informées des risques qu'elles encourent en cas de relations non protégées,,,,,
Cette affaire est super médiatisée,,,, Aujourd'hui ca bouge du côté des médias Français,,,,
Amnesty international réagit, les associations des droits de l'homme de tout bords réagissent,,,
Est ce que l'affaire aurait pris autant d'ampleur si un manifeste du même genre qui réclame la dépénalisation des relations hors mariage,,,,,,? si c'était un Homme qui en aurait été l'initiateur,,, je pense pas,,,,
Il y aurait certes de grands débat,,,mais je pense pas que l'homme aurait été arrêté,,,, parceque tout simplement c'est un homme,,,
là c'est la Femme Marocaine qu'on vise,,,, on veut faire d'Hajar, un exemple ,,, on sait tous que son parcours relations sexuelles, avortement ect,,, est le parcours de nombreuses femmes ici au Maroc,,, mais on veut mettre des oeillères,, faire comme si que cela ne concerne qu'une toute petite minorité de femmes,,,, soit,,,, enfin bref,,,,,,
C'est juste un moyen de faire jurisprudence pour d'autres cas,,,, et ainsi mettre un peu plus la pression sur la liberté individuelle de la femme,,,,,
Voilà,,, c'est une femme elle déjoue les lois,,,, on la punit,,, ya du boulot,,,, pour le mouvement de soutien d'Hajar,,,,
Risible ,,,, on parle du voile,,, comme si la marocaine qui porte le voile signe par là,,, qu'elle est respectable,,, et "conforme" aux normes prescrit par la société marocaine,,,,,
les textes de lois marocains sont bel et bien régis par les textes religieux,,, ce n'est pas la Shariah,,,mais à ce rythme là on y est presque,,,
