et c'est conforme pour les femmes des emirs qui viennent claquer des millions sur les Champs?
ils vont faire comment? leur mettre des amendes?
ils vont faire comment? leur mettre des amendes?
Allons, ne recours pas à la mauvaise langue ni au dénigrement, ca ne sert jamais à grand-chose. Pas plus à se donner raison qu'à conclure un débat d'opinions.
Pour ton souhait, je doute fort que tu trouves un post sur Bladi consacré au coût du travail, mais sait-on jamais. Si tu en cherches dans la presse spécialisée, tu en trouveras aisément.
J'ai l'impression que c'est le traitement médiatique de la burqua qui te gène, ce que je peux comprendre. Ceci dit, cette loi ne fait pas la une de tous les journaux non plus, il faut rester objectif. C'est la durée de son établissement et les nombreux débats qui l'ont parcouru qui justifient en partie la couverture médiatique, et aussi le fait que l'Islam est toujours vendeur sur l'opinion, surtout le mauvais hélas. Mais c'est un autre débat.
et c'est conforme pour les femmes des emirs qui viennent claquer des millions sur les Champs?
ils vont faire comment? leur mettre des amendes?
Justement cher ami, on ne surfe pas sur la même vague.
Je suis sincère quand je précise que je déconsidère ce genre de débat et d'ailleurs je ne représente personne![]()
Je le fait en toute objectivité et par souci d'honnêteté intellectuelle.
Par contre j'aimerais savoir pourquoi tu es si souvent dans cet "autre débat"?
Excellente nouvelle.
Ca clouera enfin le bac à tous ceux qui s'empressaient de prétendre à l'anti-constituitionalioté de la loi anti-burqua. Il est temps d'arrêter de confondre tolérance religieuse avec droit de tout faire sans regard pour les valeurs humaines de la république.
Encore qu'il faudra attendre le verdict de la Cour Europeenne des Droits de l'Homme sur ce sujet... C'est tout a fait possible qu'ils aient une autre interpretation juridique que le CC.
kadhafi aussi juge qu'il est bon exterminer son peuple
il a raison?
Ben, oui, c'est son peuple, après tout.
Il parait que dieu a exterminé des peuples entiers pour des motifs à la ***, guère plus futile.
Au moins, le pognon, le pouvoir et les nanas qui vont avec, me semblent des motifs assez nobles pour qu'un vieillard paranoïaque veuille s'y accrocher.
Y'a des nanas là-bas ?pareil pour le "conseil" constitutionnel
Y'a des nanas là-bas ?
Enfin bon, trêve de plaisanterie. Un conseil constitutionnel est élu par un collège d'élus. Rappelle-moi les dernières élections "démocratiques" en Lybie, juste pour savoir...........pareil pour le "conseil" constitutionnel
Bref, tu sais pas grand chose, finalement.je sais pas, peut être sont-ils tous homos
une révolution de tout un peuple l'a mené au pouvoir, pas une simple élection qui peut être truquéEnfin bon, trêve de plaisanterie. Un conseil constitutionnel est élu par un collège d'élus. Rappelle-moi les dernières élections "démocratiques" en Lybie, juste pour savoir...........
je sais ce que je sais, toi t'es pas au courant de ca?Bref, tu sais pas grand chose, finalement.
c'est vrai qu 'il serait anormal que le conseil constitutionnel s'oppose au peuple qu'il représente qui est en majorité en très grande majorité contre la burka sur le moindre cm² de francekadhafi aussi juge qu'il est bon exterminer son peuple
il a raison?
burka tu dis?c'est vrai qu 'il serait anormal que le conseil constitutionnel s'oppose au peuple qu'il représente qui est en majorité en très grande majorité contre la burka sur le moindre cm² de france
Ben, oui, c'est son peuple, après tout.
Il parait que dieu a exterminé des peuples entiers pour des motifs à la ***, guère plus futile.
Au moins, le pognon, le pouvoir et les nanas qui vont avec, me semblent des motifs assez nobles pour qu'un vieillard paranoïaque veuille s'y accrocher.
Moi, du moins, si j'étais un vieux libidineux avec plein de fric, c'est ce que je ferais.
Hélas, il me manque le pognon.
peu importe , le fait est que des femmes et leurs maris poussent à des interprétations religieuse clairement anti mécréants chez les mécréants , il convient donc de les mettre hors d'état de nuireburka tu dis?
la majorité des musulmans sont contre
peu importe , le fait est que des femmes et leurs maris poussent à des interprétations religieuse clairement anti mécréants chez les mécréants , il convient donc de les mettre hors d'état de nuire
peu importe , le fait est que des femmes et leurs maris poussent à des interprétations religieuse clairement anti mécréants chez les mécréants , il convient donc de les mettre hors d'état de nuire
si tu penses que la volonté du peuple c'est de la dictature , grand bien t'en fassediscours kadafhiste..... la démocratie c'est bien la dictature de la majorité
la volonté d'un conseil tout comme la volonté d'un dictateur n'est pas celle du peuplesi tu penses que la volonté du peuple c'est de la dictature , grand bien t'en fasse
l'herbe est surement plus verte ailleurs
si on devait faire un référundum , non seulement les burka-girls seraient priés de demander l'asile ailleurs dans les 48 h mais aussi tous leurs maris et autres afghans qui se promènent dans nos rues en s'astiquant les dents avec des bois exotiquesla volonté d'un conseil tout comme la volonté d'un dictateur n'est pas celle du peuple
..... pour qui cherche à brouter
si on devait faire un référundum , non seulement les burka-girls seraient priés de demander l'asile ailleurs dans les 48 h mais aussi tous leurs maris et autres afghans qui se promènent dans nos rues en s'astiquant les dents avec des bois exotiques
tu devrais prier 5 fois par jour le conseil constitutionnel qui limite cette volonté du peuple
la vie n'est pas belle par nature mais parce que les peuples travaillent pour se débarrasser du malte donnes pas autant de mal.... la vie est belle
la vie n'est pas belle par nature mais parce que les peuples travaillent pour se débarrasser du mal
si ce qu'ils croient ne te plait pas , tu peux toujours aller dans des zones du monde ou on croient autre chosesde ce qu'ils croient être le mal
si ce qu'ils croient ne te plait pas , tu peux toujours aller dans des zones du monde ou on croient autre choses
tu es un homme libre et j'espère digne
je vis pas par rapport à ce qu'ils croient ni eux par rapport a ce que je crois
je vis en homme libre là où un bout de pain m'est destiné
Ce n'est qu'une question de politique du ressentiment, c'est dommage qu'elle est encore autant de place en démocratie.
Il est très dangereux de gouverner sur le ressentie et en attiser les contours. L'histoire l'a mainte et mainte fois prouvé
Que serait Bladi sans cette tenue qui obsède quelques bladinautes?
Qu'est-ce que ces personnes sont heureuses de n'avoir que ce seul problème!
si on devait faire un référundum , non seulement les burka-girls seraient priés de demander l'asile ailleurs dans les 48 h mais aussi tous leurs maris et autres afghans qui se promènent dans nos rues en s'astiquant les dents avec des bois exotiques
tu devrais prier 5 fois par jour le conseil constitutionnel qui limite cette volonté du peuple
Le port du foulard islamique au sein d'un établissement scolaire lors d'un cours de sport peut-il être un motif suffisant de renvoi ?
Solution
Les juges européens ont estimé que ce renvoi n'était pas "disproportionné". D'autant plus souligent-ils, que ces jeunes filles avaient l'occasion de poursuivre leurs études par correspondance.
Les juges ont cependant tenu à rappeler que le port d'un signe religieux à l'école n'est pas incompatible avec le principe de laïcité. C'est, selon eux, aux autorités de veiller à ce que "la manifestation de croyances religieuses dans un établissement scolaire" ne devienne pas un "acte ostentatoire", source de "pression" ou "d'exclusion".
Ainsi, les juges ont jugé dans le sens des décisions françaises, et se sont félicités des précédentes décisions par le commentaire "tel est bien ce à quoi semble répondre la conception du modèle français de laïcité". Les arguments de l'administration française ont été suivis.
Ainsi, ce renvoi a été justifié en ce que "la limitation du droit des requérantes à manifester leurs convictions religieuses avait pour finalité de préserver la laïcité au sein de l'établissement scolaire".
Les juges européens vont donc déjà plutôt dans le sens de la législation en France - qui est d'ailleurs la même dans d'autres pays européens.