comme la vitesse de la lumière ? berner par tan de siecle lhumain se croi connaisseur
un jour tu saura ki etait LE CONNAISSEUR !
pr linstant laisse ton égo survoler ton raisonnement
Le Coran est-il authentique ?
- Initiateur de la discussion muslim18
- Date de début
comme la vitesse de la lumière ? berner par tan de siecle lhumain se croi connaisseur
un jour tu saura ki etait LE CONNAISSEUR !
pr linstant laisse ton égo survoler ton raisonnement
unquebecois
Psychopathe ET névrosé
Puissant?
que veut dire puissant pour toi?
ne fais pas comme les autres questions que je te pose: ne te planque pas svp...
Je suis d'accord sur la croyance aveugle , mais être un croyant ne fais pas forcément de la personne un aveugle , je le précise au cas ou ^^
depuis le debut tu te planque face a mes question et tu es a fond sur les tiennes ...
LA PUISSANCE des enseignements Divins ne peut jamais etre corrompus ou alterer ,SA PUISSANCE ES LA , je LA vois partout !
tu va jouer longtemps sur les définitions ?
unquebecois
Psychopathe ET névrosé
pas corrompus ou altérés? et que fais-tu des corans différents?
celui de sanaa en particulier où beaucoup de feuillets sont des palimpseste ?
tiens: regarde ceci c'est le coran de sanaa:
http://www.christoph-heger.de/s01-27_1.jpg
ça vient de cette page: http://www.christoph-heger.de/palimpse.htm
ça devient de la schizophrénie, ta croyance.
un brin de vérité ...je like !
Sauf que ça ça n'a rien à voir avec la vérité c'est juste de la raison , je ne vais pas insulter les gens de traitres à chaque post , les comparer a des assassins et dire que c'est innocemment chooisi que ce mot , ou encore faire des generalités en disant que moi = bien les autres qui pensent pas comme moi c'est le diable .
pas corrompus ou altérés? et que fais-tu des corans différents?
celui de sanaa en particulier où beaucoup de feuillets sont des palimpseste ?
tiens: regarde ceci c'est le coran de sanaa:
http://www.christoph-heger.de/s01-27_1.jpg
ça vient de cette page: http://www.christoph-heger.de/palimpse.htm
ça devient de la schizophrénie, ta croyance.
tu dis nimporte koi ...
c comme le furqane kils on essayer de sortir en afrique ...
maintenan imagine la meme strategie mais des siecles auparavant ..et hop !
tu regarde pa le contenu ,tu regarde les rumeurs cest koi ses arguments ?
tu comprend a chaque fois de travers ,ton raisonnement est tordu ,il peut dire une vérité mais il a dis 100 mensonges juste avant
Le Coran, je l'ai lu. Pour moi, il transpire l'humain à plein né. Jamais un dieu digne de ce nom n'a pu faire rédiger ce texte!
L'on est bien d'accord: je parle bien de la croyance aveugle.
Je rajouterais pour finir aussi que la croyance aveugle n'est qu'une extension de la misère intellectuelle et culturelle d'une personne tout simplement , comme on peut l'observer dans les pays pauvres africains , et même dans certaines banlieues françaises .
Il suffit de mettre de l'islam un peu partout pour qu'une horde de bons petits faux croyants se soulèvent par tartufferie
Je rajouterais pour finir aussi que la croyance aveugle n'est qu'une extension de la misère intellectuelle et culturelle d'une personne tout simplement , comme on peut l'observer dans les pays pauvres africains , et même dans certaines banlieues françaises .
Il suffit de mettre de l'islam un peu partout pour qu'une horde de bons petits faux croyants se soulèvent par tartufferie
ptdrrrrrr il se jette des "fleurs corrompus" ptdr
Il y a 40 ans, l'on pouvait acheter la meilleure Mercedes jamais construite. Aujourd'hui, l'on peut encore acheter la meilleure Mercedes jamais construite. Compare les deux modèles et essaie de réfléchir deux secondes sur le processus de progrès, d'évolution et de méthodologie scientifique. Car visiblement, c'est un concept qui t'échappe.comme la vitesse de la lumière ? berner par tan de siecle lhumain se croi connaisseur
Cela m'étonnerait fort. D'une part à ma mort, je retournerai d'où je viens: le néant d'avant ma naissance (pas de cerveau, pas de neurones, pas d'électricité = non-existence). D'autre part, si il y a un connaisseur, ce dernier n'a pu faire rédiger le Coran qui décrit la Terre comme un élément plat recouvert d'une voûte dans laquelle circulent la Lune et le Soleil.
De toute l'Histoire des hommes, il n'y a jamais eu plus grand ego que celui du croyant pensant détenir la Vérité Absolue parce que Dieu est avec lui.pr linstant laisse ton égo survoler ton raisonnement
Euh non pitié un peu de serieux tu vas pas nous servir ici les trouvailles du Dr Puin .pas corrompus ou altérés? et que fais-tu des corans différents?
celui de sanaa en particulier où beaucoup de feuillets sont des palimpseste ?
tiens: regarde ceci c'est le coran de sanaa:
http://www.christoph-heger.de/s01-27_1.jpg
ça vient de cette page: http://www.christoph-heger.de/palimpse.htm
ça devient de la schizophrénie, ta croyance.
il a trouvé des palimpsestes dun texte coranique t ancien, en Rasm Higazi, lui-même recopié sur un texte coranique encore plus ancien ensuite effacé.
Puin croyait detenir la preuve que le texte effacé etait different du texte uthmanien et du coran actuel .
Malheureusement pour lui , les techniques modernes ont pu revelé le texte effacé , et il s est averé que ce texte etait conforme à l'actuel coran ..et depuis , on n'entend plus parler du Pr Puin.
Je partage pleinement cet avis: la croyance aveugle est synonyme d'effondrement intellectuel.Je rajouterais pour finir aussi que la croyance aveugle n'est qu'une extension de la misère intellectuelle et culturelle d'une personne tout simplement , comme on peut l'observer dans les pays pauvres africains , et même dans certaines banlieues françaises .
Il suffit de mettre de l'islam un peu partout pour qu'une horde de bons petits faux croyants se soulèvent par tartufferie
C'est une triste réalité.
unquebecois
Psychopathe ET névrosé
Euh non pitié un peu de serieux tu vas pas nous servir ici les trouvailles du Dr Puin .
il a trouvé des palimpsestes d’un texte coranique t ancien, en Rasm Higazi, lui-même recopié sur un texte coranique encore plus ancien ensuite effacé.
Puin croyait detenir la preuve que le texte effacé etait different du texte uthmanien et du coran actuel .
Malheureusement pour lui , les techniques modernes ont pu revelé le texte effacé , et il s est averé que ce texte etait conforme à l'actuel coran ..et depuis , on n'entend plus parler du Pr Puin.
et tes sources?
vois-tu quand ça concerne l'islam, il faut constamment prouver ce que l'on dit car trop de mensonges circulent.
et est-ce que ça explique les autres versions du coran?
ptdrrrrrr il se jette des "fleurs corrompus" ptdr
Ah mais pourquoi je suis allé aussi loin à parler de pays africains ou de banlieue alors qu'on a notre exemple en direct sur bladi avec thereason ?
Que la vision du monde qu'en avaient les hommes il y a 14 siècles n'a plus rien à voir avec celle d'aujourd'hui. Que leur connaissances sur un tas de phénomènes sont aujourd'hui totalement obsolètes voire anti-scientifiques.
cest faux ce que tu dis ,des scientifiques ont dis et affirmé que le QURAN ne peu provenir que de DIEU ,des scientifiques européens ,americains et meme asiatique ...atten peut etre keux dun coup ne son plus scientifiques a tes yeux ?? ah non jai trouvé pr toi les saoudiens les on payé nan ? expldr
Euh non pitié un peu de serieux tu vas pas nous servir ici les trouvailles du Dr Puin .
il a trouvé des palimpsestes d’un texte coranique t ancien, en Rasm Higazi, lui-même recopié sur un texte coranique encore plus ancien ensuite effacé.
Puin croyait detenir la preuve que le texte effacé etait different du texte uthmanien et du coran actuel .
Malheureusement pour lui , les techniques modernes ont pu revelé le texte effacé , et il s est averé que ce texte etait conforme à l'actuel coran ..et depuis , on n'entend plus parler du Pr Puin.
PR PUIN ??? mdrrrrrrrrrrr
c quoi ses noms ?
on scroirai dan dbZ
et tes sources?
vois-tu quand ça concerne l'islam, il faut constamment prouver ce que l'on dit car trop de mensonges circulent.
et est-ce que ça explique les autres versions du coran?
il aurait fallu deja prouvé que le texte effacé différait du Coran actuel ...
Mais ce n est pas grave , je te donne des sources :
http://www.diffusion.ens.fr/college/index.php?res=conf&idconf=1053
Manfred Kropp souligne que l'étude des manuscrits n'a révélé que des erreurs rares attribuables naturellement à des fautes de copistes et souligné que les manuscrits sont conformes
Et en 2007, François Déroche a souligné que le rasm des manuscrits de Sana'a reste très fidèle au corpus disponible actuellement, mais qu'il existe des manuscrits dans lesquels les sourates sont organisées dans d'autres ordres chronologiques
cf :http://fr.wikipedia.org/wiki/Manuscrits_de_Sana'a
Marcus Cubitus
VIB
jai le QURAN sur mon phone ki es sur ordre chronologique... donc sa preservation es la
et sera tjs la !
Bien vu : tu m'as mouché
Mais qu'en est-il pour l'ensemble des Musulmans ?
Marcus Cubitus
VIB
cest faux ce que tu dis ,des scientifiques ont dis et affirmé que le QURAN ne peu provenir que de DIEU ,des scientifiques européens ,americains et meme asiatique ...atten peut etre keux dun coup ne son plus scientifiques a tes yeux ?? ah non jai trouvé pr toi les saoudiens les on payé nan ? expldr
Tu dois confondre "scientifiques" et "savants Musulmans" car comment veux-tu qu'un scientifique affirme cela alors que même lexistence de Dieu ne peut être prouvée ?
unquebecois
Psychopathe ET névrosé
haha! sacré farceur!
bref, des sources islamiques, des sources qui n'hésitent pas à mentir.
mais le pote Manfred, il n'a relevé "que des erreurs de copistes"...
dans cette expression, il y a le mot erreur... qui dit erreur dit différence. qui dit différence dit "non protégé".
c'est aussi simple que ça.
Le gros problème avec les historiens (et Tunisie en a fait mention à plusieurs reprises)
si toi ça te convient de gober les mêmes mensonges depuis des siècles, libre à toi, mais ne fais pas comme les autres: n'en fais pas une vérité.
il reste que des éléments coraniques "révélé" s'avèrent avoir existé bien avant, comme je l'ai fait remarquer à notre "ami" thereason (galien et évangiles arabe de l'enfance)...
on peut perdre du temps sur le coran de sanaa si tu veux mais il serait plus simple d'aller dans le vif du sujet c'est-à-dire : existe-il la moindre différence entre 2 corans... et y a-t-il des sujets qui ont été publiés par des hommes avant la "révélation" ?
Bien vu : tu m'as mouché
Mais qu'en est-il pour l'ensemble des Musulmans ?
bah ils on le choix ,il suffit kil desire de le lire en ordre chronologique et c bon
les sources islamique menten mai pa tes sources de kuffars ?
mdr
en gros tu es juste un haineux ... le Quebec il fai tellement froid ke ton cerveau a gelé non ? ouai ell etai facile jte laccorde
ya des savants très connu ki ont dis ke le QURAN est la parole Divine alors kils netaien pas musulman ...tu veu des liens ?
ptdrrrrr et c ki sa mère ?
Pourtant les sources que je t ai donné n'ont rien d islamique .Mais c'est pas grave encore une fois .
ces erreurs sont possibles meme de nos jours , mais c est pas grave , pour toi , Meme le copiste doit etre infaillible .
cecid dit , les pretentions de ton professeur Puin sont tombés à l 'eau , et les textes effacés se sont averés conformes ...c est pour cette raison peut etre qu il n a rien publié de serieux sur le sujet .
on parle d une decouverte des années 70 et des avis de specialistes occidentaux ...
Pour revenir à Galien , toi qui a comparé son texte et le coran , je suis sur que tu peux nous le transmettre en grec ou au moins une traduction du texte grec original et en discutera .
entre 2 corans , il n y a aucune difference , sauf celles reconnues depuis belle lurette au niveau des lectures .
un texte publié par les hommes et qui se retrouverait dans le Coran ? apportes des preuves , et stp ne me sors pas la traduction de Hunayn effectué 2 siecles Aprés le coran ...
une québecoise qui aurait vecu sous le regne de Ramses II
une québecoise qui aurait vecu sous le regne de Ramses II
expldrrrrrrrrrrrr
tu ma tué !